Экономика предприятия

Введение

1. Достоинства и недостатки рыночной системы. Экономическая наука рассматривает два полярных друг другу способа координации деятельности людей в повседневной хозяйственной жизни.
Первый — иерархический, его функционирование находится в основании командно-административной системы хозяйства, по которому работает и фирма (предприятие).
Второй — спонтанный (стихийный). Он реализован в рыночной системе хозяйства. Информация, необходимая производителям и потребителям, передастся в ней путем ценовых сигналов [1]. 
Ядром рыночной системы является рыночный механизм, взаимодействие элементов которого было рассмотрено выше. Существует масса свидетельств тому, что это самый эффективный на сегодняшний день способ регулирования экономических процессов.
К преимуществам рыночного механизма относятся:
более эффективное распределение ограниченных ресурсов. Рынок направляет ресурсы на производство товаров, необходимых обществу;
возможность функционирования при наличии весьма ограниченной информации — данных о цене и об издержках производства;
гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;
оптимальное использование результатов научно-технического прогресса, поскольку стремление к получению высокой прибыли заставляет предпринимателей (товаропроизводителей) идти на риск, предметно заниматься вопросами внедрения технических новшеств в производство;
способность давать потребителям и производителям свободу выбора и действий в принятии решения;
возможность обеспечивать удовлетворение самых разнообразных потребностей населения товарами и услугами самого высокого качества.
При всех своих достоинствах рыночный механизм имеет и серьезные недостатки. Он не способен автоматически, самостоятельно решать крупные социально-экономические проблемы. Среди них:
обеспечение права человека на труд и, как следствие, на определенный стандарт благосостояния;
то обстоятельство, что экономика, регулируемая рыночным механизмом, подвержена нестабильному развитию, в ней присутствуют рецессионные и инфляционные процессы:
невозможность осуществления стратегических прорывов в области фундаментальной науки;
отсутствие экономического механизма защиты окружающей среды, решения экологических проблем;
тот факт, что обеспечение надежной и эффективной обороноспособности страны превращается в сложную проблему.
2. Модель товарно-денежного оборота. В условиях товарно-денежных отношений в процессе купли-продажи товаров, оказания услуг, а также исполнения различного рода обязательств в денежной форме возникают расчеты и платежи. Совокупность всех денежных платежей совершаемых в экономике представляет собой денежное обращение.
Денежное обращение может быть представлено в виде следующей модели [2].
Рис.1. Система денежных потоков: А - налоги; Б - сбережения; В - инвестиции; Г - государственные займы; Д - государственные закупки.
В рассматриваемой модели фирмы и домохозяйства связаны 3 группами рынков (рынок ресурсов, рынок товаров и услуг, финансовый рынок). На рынке ресурсов домохозяйства продают ресурсы за соответствующие денежные платежи. Эти платежи принимают вид заработной платы, процентного дохода, рентных платежей, прибыли. В сумме они составляют национальный доход, который в дальнейшем направляется на потребление через рынок товаров, осуществление сбережений через финансовый рынок и уплату налогов.
Взаимодействие государства и домохозяйств осуществляется через уплату последними налогов. Налоги - это основные поступления государственного бюджета. При их недоставке возникает дефицит бюджета, погашаемый посредством государственных займов на финансовом рынке.
Средства, не истраченные домохозяйствами на потребление и не изъятые государством в форме налогов, используются для осуществления сбережений, приобретающих на финансовом рынке форму инвестиций. Таким образом, фирмы получают денежные средства двумя способами [2]:
•  прямой способ (потребление домохозяйствами товаров и услуг);
•  косвенный (инвестиции от финансовых агентов).
Остановимся на анализе деятельности финансового рынка и движении через него средств домохозяйств.
Каналы финансового рынка можно разделить на 2 типа:
•  каналы прямого финансирования;
•  каналы косвенного финансирования.
Каналы прямого финансирования предполагают непосредственное приобретение сберегателями ценных бумаг предприятий, либо дающих право на участие в капитале (приобретение акций) либо характеризующих отношения займа (приобретение облигаций). Этот способ финансирования называется прямым трансфертом и может быть представлен следующим образом:
Рис.2. Прямой трансферт
Однако данный способ взаимодействия сберегателей и заемщиков затруднен по следующим причинам:
•  трудность нахождения субъектов взаимоотношений;
•  отсутствие достоверной информации о заемщике;
•  несовпадение интересов (срок, стоимость сделки);
•  риск (контакт имеет случайный характер);
•  пространственные и временные ограничения.
Для преодоления неудобств каналов прямого финансирования используются каналы косвенного финансирования, которые могут быть представлены 2 типами сделок.
Непрямой трансферт.
Рис. 3. Непрямой трансферт: А - ценные бумаги; Б - денежные средства.
Непрямой трансферт, позволяя решить проблему совершения сделки во времени и пространстве, взаимной увязки интересов субъектов сделки, не решает проблему риска. Данная проблема решается при участии в сделке финансовых посредников (банки, страховые компании, инвестиционные фонды и пр.) [3].
3. Цена ресурсов. На рынках ресурсов, как и на любых других рынках, встречаются потенциальные продавцы (фирмы или потребители, которые обладают правами собственности на эти ресурсы) и потенциальные покупатели (фирмы и потребители, которые желают эти права купить). Но на этих рынках и предложение, и спрос образуются несколько иным образом, чем в случае с потребительским или промежуточным благом.
Предложение природного ресурса к продаже, как и предложение ресурса в аренду, не определяется затратами на его производство. Ведь природные ресурсы не производятся на продажу, а существуют сами по себе. Поэтому поведение продавца земли отличается от поведения продавца булочек, воздушных шаров или любого другого произведенного блага.
Предложение права собственности на ресурс определяется возможностью альтернативного использования этого права. Каким может быть это альтернативное использование?
Давайте рассмотрим рынок прав собственности на воображаемый участок земли, у которого есть владелец и несколько потенциальных покупателей [4].
Владелец участка может предоставлять его в аренду фермерам, которые будут пасти на участке овец и платить за это ренту. Как образуется рента за использование ресурса, мы уже знаем из предыдущего параграфа. Предположим, что фермеры согласны платить за использование этого участка ренту в 200 рублей в год.
Но у владельца есть альтернативный способ использования этого ресурса - он может продать его "насовсем" и полученные деньги отдать в долг под проценты (например, положить в банк). Если владелец ресурса отказывается от его продажи, он теряет эти деньги, и, следовательно, они являются альтернативными затратами владения ресурсом.
Альтернативными затратами владения ресурса является величина процентов на сумму, равную цене этого ресурса.
Теперь мы можем сделать следующий вывод: рациональный владелец ресурса согласится на продажу только в том случае, если доход от процентов будет больше, чем рента, которую он получает, сдавая ресурс в аренду.
Цена ресурса зависит от двух факторов: 1) ренты, которую приносит ресурс, и 2) ставки процента, который устанавливается на рынке капитала. Соответственно, при изменении одного из этих факторов изменится и цена ресурса.
Если увеличится рента с пахотных участков (например, в результате роста цены хлеба), то соответственно вырастет цена прав собственности на эти участки. Ведь теперь за эту землю нужно получить большее количество денег, чтобы они приносили в банке доход, равный возросшей ренте [4].
Если уменьшится рента с пастбищ (например, в результате перехода скотоводов на использование искусственного корма), то соответственно уменьшится цена прав собственности на эти пастбища. Ведь теперь достаточно меньшего количества денег, чтобы получать за них процент, равный ренте. Ресурс, который стал меньше нужен хозяйству (производители согласны платить за него меньшую ренту, чем раньше), стал меньше стоить.
4. Средние издержки предприятия. Средние издержки производства – это величина затрат на единицу выпускаемой продукции. При этом в зависимости от характера самих затрат средние издержки могут быть следующими:
средние общие издержки;
средние переменные издержки;
средние постоянные издержки.
Средние общие издержки представляют собой отношение общей величины затрат за определенный период к объему выпущенной за этот период продукции.
Если на объем выпущенной продукции разделить сумму переменных затрат, получим средние переменные издержки.
Средние постоянные издержки можно определить, если сумму постоянных затрат разделить на выпуск.
При этом если переменные издержки рассматривать как пропорциональные, т. е. растущие теми же темпами, что и объем производства, то средние переменные издержки могут считаться величиной постоянной [5].
Что касается средних общих издержек и средних постоянных издержек, то при увеличении объема производства их величина снижается. И наоборот, если количество произведенной продукции уменьшается, по общему правилу средние общие и средние постоянные издержки начинают расти.
Кроме того, средние издержки могут быть детализированы на средние материальные издержки, средние затраты заработной платы и проч.
5. Мобильность и взаимозаменяемость ресурсов. Несомненно, практически все ресурсы переплетены, и невозможно поставить чёткую грань между ними, ведь зачастую, для полного удовлетворения потребности или достижения максимальной выгоды, задействовать лишь один ресурс недостаточно. Рассмотрим переплетение ресурсов на примере взаимодействия множества из них. Например, наличие необходимых финансовых ресурсов, является показчиком к открытию своего дела, нового предприятия. Или же знания - это неотъемлемый элемент такого ресурса, как труд, когда его оценивают с качественной стороны и обращают внимание на квалификацию работников, которая зависит, прежде всего, от полученного ими образования, также знания помогут рационально разместить производство в наиболее выгодном месте.
Также экономические ресурсы мобильны, так как могут перемещаться в пространстве (внутри страны, между странами), но степень их мобильности различна. Природные ресурсы обладают наименьшей мобильностью, подвижность многих из них близка к нулю (землю трудно переместить из одного места в другое, хотя и возможно). Более подвижными считаются трудовые ресурсы, что следует из миграции рабочей силы внутри страны, либо эмиграции/иммиграции трудоспособного населения в страны с наиболее развитой экономикой. Еще более мобильны предпринимательские способности, хотя часто они перемещаются вместе с трудовыми ресурсами или/и капиталом (это связано с тем, что носители предпринимательских способностей являются либо наёмными управляющими, либо владельцами капитала). Наиболее мобильны следующие ресурсы -- капитал (особенно денежный) и знания, что стало возможным благодаря развитию компьютерных технологий и введению различных технологических новшеств.
Экономические ресурсы обладают взаимозаменяемостью (альтернативностью). Еже ли предпринимателю нужно будет увеличить количество выпускаемой продукции, то он может сделать это так: увеличить число заводов (использовать дополнительные природные ресурсы, а именно землю для постройки здания), или нанять дополнительных работников (увеличить использование труда), или расширить свой парк техники и инвентаря (увеличить свой капитал), или улучшить организацию труда на производстве (шире использовать свои предпринимательские способности). Труд и капитал как ресурсы могут в определенном объеме заменять друг друга. Человеческий труд могут, например, заменять технические средства или автоматизированные либо роботизированные процессы.
Но не всегда взаимозаменяемость бывает полной. Например, человеческие ресурсы не могут полностью заменить капитал, иначе работники останутся без оборудования и инвентаря.
Взаимозаменяемостью экономических ресурсов часто пользуются предприниматели для получения максимальной прибыли, заменяя одни ресурсы экономически более выгодными.
Иллюстрацией к переплетению и альтернативности экономических ресурсов может послужить двухфакторная модель производственной функции Кобба - Дугласа, с помощью которой раскрывается взаимосвязь труда (L) и капитала (К). Эти факторы взаимозаменяемы и взаимодополняемы. Еще в 1928 году американские ученые -- экономист П. Дуглас и математик Ч. Кобб -- создали макроэкономическую модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увеличении объема производства или национального дохода. Эта функция имеет следующий вид:
где Q – объем производства;
А – производственный коэффициент, показывающий пропорциональность всех функций и изменяется при изменении базовой технологии (через 30-40 лет);
К– размер капитала;
L – затраты труда (в стоимостном выражении);
б и в – показатели эластичности производства Q по отношению соответственно к капиталу и труду (они показывают, на сколько процентов должно увеличиться Q, если или К, или L возрастает на один процент).
Если б = 0,25, то рост затрат капитала на 1% увеличивает объем производства на 0,25%.
Итак, экономические ресурсы обладают множеством важных свойств, среди которых, взаимозаменяемость, переплетение и мобильность. Эти свойства используются повсеместно различными экономическими субъектами для максимизации своего дохода.
Библиографический список:1. Антонова, О.В. Экономика фирмы (организации, предприятия): Учебник / О.В. Антонова, В.Я. Горфинкель, И.Н. Васильева. - М.: Вузовский учебник, 2019. - 320 c.
2. Бабук, И.М. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: Инфра-М, 2018. - 432 c.
3. Вайс, Т.А. Экономика предприятия / Т.А. Вайс, Е.С. Вайс, В.С. Васильцов. - М.: КноРус, 2017. - 480 c.
4. Грибов, В.Д. Экономика организации (предприятия): Учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. - М.: КноРус, 2019. - 368 c.
5. Григоренко, О.В. Экономика предприятия и управление организацией: Учебное пособие / О.В. Григоренко, А.Н. Мыльникова, И.О. Садовничая. - М.: Русайнс, 2017. - 48 c.