Эссе на тему: "Психологические причины, побуждающие преступников к саморазоблачению"

Существуют несколько классификаций типов нарушителей. Одним из которых являются – ситуационные. Другими словами во время совершения преступления на преступника воздействовали негативные факторы окружающей среды или же социум. Почему же я говорю именно о нём?! Обычно, к этой категории, относятся достаточно адекватные люди, без психических отклонений, волею случая попавшие в определённую жизненную ситуацию, в результате которой было совершено преступление, про таких говорят, что преступление совершенно в состоянии аффекта.
Как показывает практика почти все люди, относящиеся к данной категории приходят с повинной, т.к. морально-нравственная составляющая их личности, не даёт «жить спокойно», их мучают угрызения совести, постоянные флешбэки, у кого-то бывает ПТСР, а кого-то одолевает постоянное чувство страха быть пойманным, наказанным, чувство, которое просто сводит с ума и буквально заставляет прийти и все кому-то рассказать.
Также на процесс саморазоблачение большое влияние оказывает сложившаяся у человека система смысловых образований, имеющиеся ценностные образования, жизненный уклад. Например, если у человека было счастливое детство, любящие родители, хороший пример нравственных ориентиров перед глазами, правильные понятия «норма» и «не норма», то индивид понимает, что такое хорошо и что такое плохо. И после совершенного преступления он также чувствует необходимость в том, чтобы признать свою вину.
Большинство преступников оценивают свои поступки неадекватно, в сравнении с общепринятыми нормами. Они головой понимают, что преступают грань закона, но считают свои действия полезными. Для того, чтобы оправдаться они выдвигают целую систему доводов, помогающую нейтрализовать тот резкий контраст, что складывается при сопоставлении своего поведения с социальной оценкой. Это снимает некую неудовлетворенность самим собой и снижает чувство вины. Например, «я их ограбил, потому что им и так хорошо живётся, у них машины, дачи, все украли у простого народа. Ничего страшного от пары миллионов не обеднеют…» и т.д.. Из-за отдаления от привычных социальных ценностей преступники вынуждены использовать психические декомпенсации и систему псевдозамещений. Это дарит внутреннее равновесие.
Также после совершения преступления, признаются в нем те, кто подошел к этому достаточно обдуманно и совсем не сожалеет. Это две группы, те, кто имеет психические отклонения и считает нормой то, что он совершил и те, кто долго к этому шли. На вторых, я остановлюсь подробнее, например отчим при злоупотреблении алкоголем долгое время избивал мать и ребенка, затем он закодировался и это прекратилось. Теперь представим ситуацию, что уже взрослому сыну звонит мать в слезах, просит приехать и переступив порог, он видит, что мать жестоко избита, сразу нахлестываются воспоминания из детства. И вот спустя месяц, отчим – убит, полицию вызвал тот самый сын, спокойно сдавшись и рассказав о произошедшем, о том, как он месяц готовился к совершению преступления и не забывает произнести, что тот это заслужил, он вину признаёт, но не в чём не раскаивается, потому что «такие по земле не должны ходить». Здесь на лицо типичный треугольник Карпмана «преследователь-жертва-спасатель», где отчим (преследователь), мать (жертва), а он «спасатель». Тогда, в детстве, он не мог её защитить, сейчас он это сделала, он спас.
На эту тему можно долго рассуждать, но я считаю, что, если человек признался в содеянном, задача во время судебно психологической экспертизы выяснить действительные мотивы и в зависимости от категории содеянного облегчить или же наоборот ужесточить наказание. Ведь признание в содеянном тоже говорит о многих характеристиках личности.