История развития технологического предпринимательства и инновационной деятельности в России

Аннотация. В статье рассматриваются факторы и обстоятельства, определяющие возможности выхода Российской Федерации на японский рынок деревянных изделий. Доказывается, что это возможно сделать за счет продуманной экологической политики в сфере лесного хозяйства РФ и переориентацией на экспорт высококачественных деревянных изделий для потребителей японского рынка жилищного строительства. Целью работы была поставлена оценка шансов выхода Российской Федерации на японский рынок деревянных изделий по трем направлениям: жилищное строительство, мебель и декор из качественной хвои. Приводится объективный анализ ситуации с деревообрабатывающей отраслью в азиатско-тихоокеанском регионе и сопоставление экономических и политических показателей между основными участниками данного рынка.Ключевые слова: деревянные изделия, лесная промышленность, Россия, Япония, Китай, экономика, торговля.
В настоящее время Япония, как и Китай, является одним из крупнейших мировых импортеров древесины в мире, что значительно влияет на мировую экономику и деревообрабатывающую отрасль во всем мире [7, 8, 29]. Основные импортеры древесных изделий в Японии — Российская Федерация, Китай, Канада и США, которые за последние годы сформировали друг с другом определенные торгово-экономические отношения, по которым решаются все вопросы о производстве и сбыте древесины. Однако, несмотря на имеющийся опыт сотрудничества, существуют нерешенные проблемы, такие как обоснование стратегий выхода одной страны на рынок другой с учетом постоянных перемен в политико-экономической обстановке между странами. Целесообразно рассмотреть данную проблему на примере выхода Российской Федерации на японский рынок деревянных изделий.
Японская экономика показывает стабильный ежегодный рост, государство ведет активную внешнею торгово-экономическую политику, сочетая ее с законодательными мерами стимуляции внутренней экономики, привлекая инвесторов в развитие основных государственных отраслей. Лесное хозяйство стало активно развиваться после Второй мировой войны: в 1950-е годы новое правительство Японии было вынуждено принять меры восстановления огромных площадей уничтоженных лесов, тем самым пытаясь решить проблемы высокого спроса на древесину в условиях мировой промышленной революции [28, 30, 31, 32]. Тогда был принят основной закон лесного хозяйства Японии, Закон о лесах (Forest Act), подписанный 9 июля 1964 года, и состоящий из 7 глав [23]. Фактически, он стал третьим, полным обновлением предыдущих одноименных законов. Основная цель данного закона — поддерживать устойчивый рост лесов и обеспечивать их продуктивность, в том числе в интересах национальной экономики.
Япония расположена на более чем 6,000 островах, климат на которых определяется четырьмя меняющимися сезонами, от холодного в горах до субтропического на юге страны, на что также влияют тихоокеанские и континентальные муссонные ветра [4, 13, 15]. Общая площадь земель составляет 37,79 млн га. В стране проживает 125 млн человек, плотность населения одна из самых высоких в мире, 343 чел/км2 [19, 28]. Площадь японских лесов составляет 25,12 млн га или 67,4% земельной площади страны; ввиду климатических и географических особенностей, они характеризуется неоднородным составом (рис. 1).

Рисунок 1 — Карта лесов Японии [18]
Приблизительные запасы леса в Японии оцениваются в 4,9 млрд м3. Их качественный состав приведен на рис. 2.

Рисунок 2 — Основной состав лесов Японии, в процентах [18]
Как видно из данных показателей, японский лесной рынок, несмотря на ограниченность в ресурсах, достаточно богат, чтобы самостоятельно обеспечивать основные потребности своих производств в древесных изделиях, но недостаточно разнообразный в контексте планов японского правительства в интенсивном развитии производств, в том числе автомобилестроения, мебельной мануфактуры, электроники и строительства, где требуются особые виды древесного сырья и изделий.
Целесообразно сравнить японскую ситуацию на древесном рынке с российским лесным фондом. Площадь лесов России составляет около 809 млн га (примерно в 20 раз больше, чем в Японии), они занимают 46,6% территории страны (у Японии 67,4%) при значительной разнице в плотности населения (8,57 чел/км2 против 343 чел/км2 в Японии) [5]. Основной состав лесного фонда России приведен на рис. 2.

Рисунок 2 — Основной состав лесного фонда РФ (тыс. га) [1]
Меньше всего в России дуба (6,877 га), бука (686,4 га) и осины (24,105 га).
Лесистость в России увеличивается в протяженности с запада на восток. Наибольшая лесистость наблюдается в Сибири и на Дальнем Востоке. В Иркутской области она составляет 82,6% территории (69,4 млн га, или в 2,5 раза больше, чем общая площадь лесов в Японии). Также высокая лесистость в Пермском крае и в Республике Коми.
Таким образом, сопоставляя эти показатели с ситуацией в Японии, можно сделать вывод об основных интересах России на японском деревообрабатывающем рынке. Очевидно, что России целесообразно продавать те виды деревьев, которых недостает в Японии: это сосна, ель и береза, которые распространены в относительной близости от японского рынка. Это снижает транспортные издержки, в том числе в интересах Японии, которая в основном импортирует данные породы из Канады.
Доля экспорта древесины из России составляет четвертое место среди экспортно-ориентированных отраслей, после экспорта нефти, газа и металлов. Среди лесопользования преобладает заготовка древесины (более 90% площади лесов). В 2016 году было изъято около 205,21 млн м3 древесины, преимущественно хвойных пород. Таким образом, поскольку добыча леса в России ориентируется на экспорт, объясняется, почему вырубаются преимущественно хвойные леса (сосна и ель). Этот же факт является основным обоснованием расширения торговли с Японией: на данном рынке востребованы породы деревьев, которых нет на внутреннем рынке, и поставки которых из дальнего зарубежья (Канады, США и Европы) требуют больших транспортных затрат.
Другой предпосылкой для выполнения данной задачи является сложившееся текущее неэффективное использование лесного потенциала РФ. Российская лесопродукция на мировом рынке неконкурентоспособная, поскольку поставляет значительную долю слабо обработанного сырья (46% обработанных лесоматериалов и 20% необработанных).
Одним из вариантов решения проблемы предлагается введение в России добровольной лесной сертификации предприятий [1]. Теоретически, это решает и другие проблемы с лесной промышленностью РФ, связанные с лесными пожарами и отсутствием эффективных механизмов контроля за вырубкой лесов, прежде всего российскими и китайскими компаниями, как преобладающими на лесном рынке РФ. Развитие системы сертификации осложняется прежде всего бюрократическими проблемами.
Тем не менее, решение проблемы имеет смысл хотя бы потому, что Япония увеличивает спрос на импорт клееной древесины и пиломатериалов из европейских регионов и Китая, и снижает спрос на дерево из США и Канады. Китай увеличивает поставки в Японию ламинированного дерева и фанеры, с ростом около 5% в год [14]. В интересах России японский рынок, в текущем положении дел, является очень привлекательным для увеличения экспорта высококачественных обработанных хвойных пород дерева. С 2012 года Япония является седьмым по величине рынком сбыта российской хвои, поскольку Япония снижает импорт ели, сосны и пихты из Канады. Текущее соотношение импорта хвои из России и Канады оценивается в 123,700 м3 в год и 344,500 м3 в год соответственно [24]. При этом, самым конкурентоспособным поставщиком является Канада, а Европа и Россия торгуют практически по равной цене. Основной интерес Японии сейчас — пиломатериал таруки, представляющий собой строганный брус квадратного сечения из хвойной породы дерева (сосна или ель), используемый в жилищном строительстве [24, 25].
В целом, Россия для Японии выглядит как привлекательный импортер качественных древесных изделий тех пород дерева, которых недостает на внутреннем рынке. Проблема в том, что российские нестроганые пиломатериалы (20% экспорта дерева из РФ) являются самыми дорогими на японском рынке. В основном Россия поставляет в Японию генбану (необрезанная доска из хвои, или из высококачественной ангарской сосны), которая обрабатывается на месте [16]. Для Японии проблема с выбором качественного импорта древесной продукции актуализируется ввиду ускорения развития жилищного строительства, которое ориентируется на новые экологические стандарты [10. 11, 25, 27]. Одновременно, импортируемая продукция должна быть как минимум не хуже японской древесины, составляющей около 70% всех поставок лесных материалов в Японии, при том, что политика импорта целиком определяется спросом от строительной жилищной отрасли [9]. Другие факторы, определяющие импорт древесины в Японии — рост жилищного строительства в США, спрос на древесину в Китае и нормативно-правовые меры, направленные против незаконной вырубки леса в странах-поставщиках.
Таким образом, получается, что Японии от российского импорта требуются высококачественные необработанные или обработанные древесные материалы, преимущественно из хвойных пород (в Японии с 1985 года существует множество собственных деревообрабатывающих заводов [2, 17]). Требуются заготовки как конструктивные элементы, фанера, ламинированная и сушенная древесина.
Исследование основных участников азиатско-тихоокеанского рынка древесной продукции позволяет оценить российских конкурентов на японском рынке. По состоянию на 2018 год основными импортерами древесины в Японию были следующие (рис. 3).

Рисунок 3 — Основные импортеры древесины в Японии, в млрд долл. (2018 г.) [21]
Российский импорт оценивается в 563 млн долларов, то есть почти в три раза меньше, чем у Канады [21]. Для Китая японский рынок древесины занимает второе место по экспорту после США: в США из Китая импортируется древесины на сумму 9,358 млрд долларов, в Японию на сумму 2,837 млрд долларов (примерно столько же в Гонконг, 2,470 млрд долларов). В соседнею Корею Китай поставляет древесины на 1,145 млрд долларов, приблизительно аналогичные суммы (порядка 1,0 млрд долл.) идут от торговли с Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами. Китай потребляет относительно немного древесины и бумаги, по сравнению развитыми странами, такими как США. Объем древесины для экспорта в Китае составляет около 173,000 м3 (в России — 123,700 м3 в год, в Канаде 344,500 м3), на внутренние нужды направляется 138,000 м3 [12, 23]. Собственные лесные ресурсы уже давно практически истощены, а государственные экологические законы значительно ограничивают возможности для лесопроизводителей. Поэтому китайские компании пытаются выйти из ситуации за счет рациональной внешней политики и торговли, в том числе ориентируясь на российские леса, поскольку российские законы слабо регулируют лесную промышленность [3, 6]. Другими словами, ввиду сложившейся экологической ситуации в Китае, его лесопроизводители расширяют сотрудничество с Россией, чтобы восстановить экологию КНР на то время, пока происходит эксплуатация российских лесов, поскольку это выгодно для обеих коммерческих сторон, дот тех пор, пока в России не поменяется экологическая политика в сфере лесопользования. Японский рынок для Китая также интересен, поскольку Китай практически не экспортирует целлюлозу (не нужную Японии от Китая), но вместо этого предлагает значительные поставки фанеры и мебели, что отвечает потребностям жилищного строительства Японии. Основная причина того, что Китай как импортер более интересен для Японии, чем Канада и Россия, состоит в дешевой стоимости его древесины [22]. Не в последнею очередь это определяется и благодаря удобной для Китая возможности эксплуатировать недорогие и доступные лесные территории России, что возможно благодаря сложившемуся законодательству и торгово-экономическими отношениям между странами. Также Китай ожидает роста развития жилищного строительства в Японии, что будет удобным случаем улучшить свое положение на рынке и повысить конкурентоспособность. Китай заинтересован в фактической монополизации древесного рынка Японии, но не может этого сделать по одной причине: истощенности своих ресурсов. Эта причина полностью определяет торговую политику Китая на азиатско-тихоокеанском рынке — КНР не способна предоставить японской промышленности все виды необходимой древесины разных сортов и формы. Поэтому, в настоящее время Китай целиком зависит от российского лесного фонда, что объясняет активность китайских лесопроизводителей на российских территориях.
Россия в отношении с Китаем на данном рынке в выигрышной ситуации. Япония от России может ожидать три основных вида поставок дерева: обрезная доска и брус для целей жилищного строительства, мебель и декор для автомобилей и электроники. Можно составить приблизительные оценки этих трех направлений по ожидаемой прибыльности и рыночным издержкам.
Как уже говорилось, Россия привлекает японских потребителей качественным хвойным деревом, прежде всего генбаной и таруки. Хвоя —относительно редкий вид дерева на японском рынке, в особенности обработанная. Сейчас Россия поставляет генбану и таруки из дальневосточных портов для заказчиков из жилищного строительства. Поставляется он в виде досок, которые обрабатываются уже на японских предприятиях в форму строительных брусьев. Для России повысить прибыльность от продажи материала на этот рынок довольно просто: открыть на Дальнем Востоке небольшие деревообрабатывающие предприятия, создающие уже готовую строительную продукцию из хвойных пород. Потребуется лучше узнать особенности строительства в Японии, чтобы адекватно оценить типы требуемых конструкций. При грамотной маркетинговой политике эти небольшие предприятия будут расширены до масштабов торговли в регионе Юго-Восточной Азии, куда можно поставлять хвойную строительную продукцию.
Одновременно предприятия будут выпускать другие виды продукции из хвои, прежде всего для мебели или декора. Японская промышленность в настоящее время переориентируется на экологичные материалы: примером является инновационный супер-кар, бо́льшая часть элементов которого составляют компоненты из растительного целлюлозного нановолокна (CNF). В основном деревянные компоненты расположены во внутренней отделке, а автомобиль в целом в разы снижает выбросы углерода в атмосферу, и весит на 10% меньше обычного автомобиля [20].
Суть технологии CNF в том, что обработанная древесина подвергается горячему прессованию до образования нановолокон. В результате получается новый вид древесины, в 12 раз прочнее и в 10 раз жестче обычной. Он долговечный, и гораздо дешевле углеродного волокна, обладающего схожими свойствами (этот вид дерева удерживает выстрелы от пуль, а обычное дерево нет).
Создатели технологии заявляют, что материал для исходной древесины может быть практически любым [30]. Для рынка деревянных изделий это определяет динамику конкуренции между породами деревьев: плотность хвои немного меньше плотности лиственных пород (850 кг/м3 против 1,000 кг/м3), следовательно, хвойные породы здесь несколько проигрывают в потребности лиственным. Решение для российских поставщиков хвои — налаживать технологии использования вторичной переработки древесных отходов для снижения производственных издержек. Данные технологии, используемые в европейских странах, позволяют снизить цены на экспортируемое дерево за счет их обработки прямо в России, за счет чего откроется возможность для продажи дешевого хвойного сырья японской мебельной и автомобильной промышленности. Это значительно потеснит позиции Китая как импортера древесных изделий в Японии, поскольку ограниченность в лесных ресурсах КНР на некоторое время, при условии развития российского лесопроизводства на Дальнем Востоке, только увеличит его зависимость от торговой, лесопромышленной и экологической политики России. Китай будет вынужден переориентировать отношения с российскими лесопроизводителями на технологическое направление, меняя роль с торгового партнера на поставщика машин, оборудования и производственных ресурсов.
Таким образом, перспективная возможность выхода России на японский рынок деревянных изделий кроется в продуманной государственной и коммерческой политике. За счет мониторинга интересов японских потребителей целесообразно совмещать методы регулирования цен на древесные изделия с потребностями конкретного рынка. Основными задачами будут являться обоснование цены на качественное дерево для японских потребителей, рационализация и диверсификация дальневосточного рынка древесных изделий. Создание крупных деревообрабатывающих кластеров на Дальнем Востоке заставит Китай резко переориентировать свою политику на азиатско-тихоокеанском рынке деревянных изделий. Для России КНР станет основным импортером производственных ресурсов для высокотехнологичных производств, а его позиции на японском рынке будут заставлять производителей искать новые пути сбыта своего леса, преимущественно в юго-восточных странах азиатско-тихоокеанского региона, где производственные потребности в древесном сырье и изделиях значительно ниже, чем в Японии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Буданова М.В. Повышение конкурентоспособности предприятия лесопромышленного комплекса РФ за счет добровольной лесной сертификации // М.В. Буданова. – Проблемы современной экономики. – № 1 (65). – 2018. – С. 109-112. [Электронный ресурс] – URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=6283
Импортозамещение по-японски. [Электронный ресурс] – URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5652
Китай вырубает леса России. Это правда? Да, но не совсем! [Электронный ресурс] – URL: https://greenpeace.ru/blogs/2019/03/15/kitaj-vyrubaet-lesa-rossii-jeto-pravda-da-no-ne-sovsem/
Климатические особенности Японии. [Электронный ресурс] – URL: https://www.nippon.com/ru/features/jg00059/
Лес // Природа России. Официальный сайт. [Электронный ресурс] – URL: http://www.priroda.ru/regions/forest/
О путях сохранения лесной среды и мозаичности лесного ландшафта при рубках. [Электронный ресурс] – URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=4788
Статистика по лесной продукции. [Электронный ресурс] – URL: http://www.fao.org/forestry/statistics/80938@180724/ru/
Структура и краткая характеристика лесного комплекса Российской Федерации. [Электронный ресурс] – URL: https://proderevo.net/analytics/main-analytics/struktura-i-kratkaya-kharakteristika-lesnogo-kompleksa-rossijskoj-federatsii.html
Японский экспорт и импорт в июле 2019 года. [Электронный ресурс] – URL: https://lesprominform.ru/news.html?id=11462
Amino Y. An overview of modern Japanese wood construction – Interaction with tradition // Y. Amino. – 10. Internationales Holzbau-Forum. – Austria. – 2004. [Electronic Resource] – URL: https://www.forum-holzbau.ch/pdf/an_overview-Yoshiaki.pdf
Anagnostou G. The influence of traditional Japanese timber design and construction techniques on contemporary architecture and its relevance to modern timber construction // G. Anagnostou. – Gottstein Fellowship Report. – 2018. [Electronic Resource] – URL: https://gottsteintrust.org/wp-content/blogs.dir/651/files/2018/10/GAnagnostou_Gottstein-Report1018.pdf
China’s Wood Market, Trade and The Environment // Z. Chunquan, R.Taylor, F. Guoqiang. – Science Press USA Inc and WWF International. – 2004. [Electronic Resource] – URL: http://wwf.zxzx.me/content/press/publication/Chinawood.pdf
Climate and Average Weather in Japan. [Electronic Resource] – URL: https://weather-and-climate.com/average-monthly-Rainfall-Temperature-Sunshine-in-Japan
Export value of wood from China to Japan between 2008 and 2018. [Electronic Resource] – URL: https://www.statista.com/statistics/798541/china-wood-exports-to-japan/
General Information on Climate of Japan. [Electronic Resource] – URL: https://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/en/tourist.html#:~:text=Japan%20has%20four%20distinct%20seasons,the%20Sea%20of%20Japan%20side.&text=Eastern%20Japan%20has%20hot%20and,side%20and%20in%20mountainous%20areas
Genban. [Electronic Resource] – URL: http://www.klm-co.ru/genban
Global timber market. [Electronic Resource] – URL: https://whatwood.ru/english/global-timber-market-review-10-2016/
Japan Forestry Outlook Study // APFSOS II: Japan. – Bangkok. 2010. [Electronic Resource] – URL: https://silo.tips/download/japan-forestry-outlook-study
Japan Population. [Electronic Resource] – URL: https://www.worldometers.info/world-population/japan-population/
Japan proposes wooden cars made of plant-based cellulose nanofibers. [Electronic Resource] – URL: https://newatlas.com/automotive/cnf-cellulose-nanofibers-wooden-car/
Japan Wood Imports By Country and Region 2015. [Electronic Resource] – URL: https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/JPN/Year/2018/TradeFlow/Import/Partner/all/Product/44-49_Wood
Japan Wood Products Prices. [Electronic Resource] – URL: http://www.globalwood.org/market/timber_prices_2019/aaw20190601c.htm
Forest and Forestry Basic Act. [Electronic Resource] – URL: http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=50&re=02&vm=02
Lumber imports to Japan: volumes and prices. [Electronic Resource] – URL: http://whatwood.ru/english/lumber-imports-to-japan-volumes-and-prices/
Lumber & Plywood. [Electronic Resource] – URL: https://www.hanwa.co.jp/en/business/other/
Problematic forestry management law. [Electronic Resource] – URL: https://www.japantimes.co.jp/opinion/2018/06/24/commentary/japan-commentary/problematic-forestry-management-law/#.XwnHOSgzbIU
Raze, rebuild, repeat: why Japan knocks down its houses after 30 years. [Electronic Resource] – URL: https://www.theguardian.com/cities/2017/nov/16/japan-reusable-housing-revolution
Regional Convergence under Declining Population: The Case of Japan. [Electronic Resource] – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0922142520300025
State of Japan’s Forests and Forest Management // 3rd Country Report of Japan to the Montreal Process. – 2019. [Electronic Resource] – URL: https://www.maff.go.jp/e/policies/forestry/attach/pdf/index-8.pdf
"Super wood" sports the strength of steel. [Electronic Resource] – URL: https://newatlas.com/super-wood-stronger-steel/53307/?itm_source=newatlas&itm_medium=article-body
Trade. [Electronic Resource] – URL: http://www.fao.org/3/w9615e/w9615e0a.htm
The Housing Market and Housing Policies in Japan. [Electronic Resource] – URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/181404/adbi-wp558.pdf