Анализ экологических проблем в сфере устойчивого развития

Введение

В настоящее время экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической. Уничтожены и продолжают уничтожаться тысячи видов растений и животных. С 1970 года численность диких животных и птиц на планете сократилась на 25–30%.
Ежегодно на Земле исчезает 11 млн. га тропических лесов – это в 10 раз превышает масштабы лесовосстановления. Каждый день в атмосферу выбрасывается до 60 миллионов тонн углекислого газа. Это является причиной подъема уровня воды в Мировом океане и некоторые островные государства могут быть затоплены в течение этого столетия.
Актуальность темы работы.
Нельзя сказать, что мировое сообщество не реагировало на эти негативные тенденции. Видя такое направление развития, оно пытается повернуть развитие мира в нужном направлении и решить возникшие проблемы окружающей среды.
В «Повестке дня на XXI век» был представлен общий стратегический план, в котором идеи устойчивого развития были переведены в плоскость конкретных международных и национальных обязательств.
Каждой стране было рекомендована разработка национальной стратегии устойчивого развития на основе экономических, социальных и экологических планов. Одной из целей этой стратегии являлось осуществление мероприятий по охране окружающей среды в интересах будущих поколений.
Однако основным ориентиром было и остается стремление к экономическому росту, наращивание производства и потребления материальных благ. Мир продолжает двигаться в направлении, противоположном устойчивому развитию.
Мировое сообщество пока не в состоянии переломить его деструктивные процессы, кардинально изменить сложившуюся на планете ситуацию и обеспечить устойчивое развитие в долгосрочной перспективе. Однако очевидно, что «дело не в самой идее устойчивого развития, а в неготовности человечества к реализации вытекающих из нее мер»
Всё вышесказанное предопределяет актуальность темы данной работы.
Теоретическая база исследования - анализ экологических проблем в сфере устойчивого развития.
Цель данной работы - анализ экологических проблем в сфере устойчивого развития.
Для достижения цели нам нужно:
1)Изучить научно-технические источники.
2)Определить понятие «экологическая безопасность».
3)Определить понятие «устойчивое развитие».
4)Проанализировать экологические проблемы, а именно:
Загрязнение атмосферы;
Истощение водных ресурсов;
Истощение лесных ресурсов;
Исчерпаемость полезных ископаемых.
5)Пути решения экологических проблем в сфере устойчивого развития.
Объект исследования – экологические проблемы.
Предмет исследования – экологические проблемы, препятствующие устойчивому развитию.
Методы исследования – критический анализ.

1 Понятие экологической безопасностиВозникновение феномена экологической безопасности обусловлено осознанием ошибочности концепции экономического роста общества за счет интенсивной эксплуатации природно-ресурсного потенциала планеты [1].
Управление устойчивым развитием предполагает реализацию принципа разумной достаточности в социоприродной модели организации общества и включает регулирование в системе отношений собственности, производства и потребления. В современных условиях главным звеном в этом процессе выступает создание системы экологической безопасности, обеспечивающей регламентацию различных видов человеческой деятельности по уровням их негативного воздействия на природную среду. Анализ возникающих и перспективных последствий, включая оценку и принятие уровней приемлемого риска от реализации конкретных актов хозяйственной или иной деятельности, является ключевой проблемой в процессе функционирования социально-экономической системы общества. С этим во многом связано и то, что интуитивно ясный термин «экологическая безопасность» по сути своей понимается как система ограничений при мотивации целей и выборе конкретных путей реализации планов и проектов социально-экономического развития [2].
Понятие «экологическая безопасность» характеризует вероятность сохранения качественных и количественных характеристик жизненной среды, обеспечивающих оптимальные значения пространственно-временных циклов, воспроизводства вещественно-энергетических и информационных процессов жизнедеятельности от микро - до глобального уровня.
Биологические объекты, включая человека, имеют развитую в процессе эволюции способность ощущать и оценивать степень опасности, а также возможные масштабы поражения своей жизненной среды. Ощущение опасности и ее оценка — одно из основных этологических свойств наделенных мозгом представителей биоты и социума [3].
Качественные и количественные характеристики ущерба окружающей среды как результата воздействия внешних и внутренних негативных факторов свидетельствуют о возможностях объекта воздействия продуцировать защитную реакцию.
Соотношение опасности и безопасности есть мера состояния защищенности жизненной среды, т. е. среды реализации человеческой деятельности. Исходя из вышеизложенного, состояние защищенности — зафиксированное (осознанное) положение качественных и количественных значений характеристик внешних и внутренних связей объектов реального мира, при котором обеспечиваются процессы воспроизводства жизненной среды на различных иерархических уровнях системы организации жизни на Земле.Экологическая безопасность рассматривается как совокупность определенных свойств окружающей среды и создаваемых целенаправленной деятельностью человека условий, при которых поддерживаются гармоничная структура взаимосвязи и саморегуляция естественных процессов; удерживаются на минимально возможном уровне риска антропогенное воздействие на окружающую среду и происходящие в ней негативные изменения; обеспечиваются сохранение экологического равновесия в экосистемах, здоровье людей; исключаются отдаленные последствия вредных воздействий для настоящего и последующего поколений.
Процессы взаимодействия взаимообусловлены. Природная среда служит источником ресурсов, необходимых для функционирования  HYPERLINK "https://pandia.ru/text/category/tehnosfera/" \o "Техносфера" техносферы и поддержания искусственной жизненной среды современного человека. Ресурсы биосферы в виде исходных компонентов участвуют в технологических процессах, преобразуясь в целевые продукты, и обеспечивают процесс воспроизводства и развития техносферы на всех ее иерархических уровнях. Главные ресурсы биосферы (воздух, вода, почва, недра, растительность и животный мир) признавались внеэкономическим благом и даже сегодня получают экономическую оценку лишь тогда, когда выступают в виде ресурсов человеческой деятельности.
Экологические кризисы как следствие этого процесса привели к очевидным потерям и инициировали прогрессивные изменения в общественном сознании. Само осознание человечеством глубины экологического кризиса произошло не от того, что сократилось биологическое разнообразие, исчезли многие биологические виды, деградировала почва и растительность, а от того, что катастрофически изменилась ресурсная база техносферы. Выбросы и сбросы в окружающую среду потребовали колоссальных дополнительных затрат на кондиционирование исходного природного сырья для производства целевых продуктов.
Практически все вещественно-энергетические процессы в техносфере связаны с негативным воздействием на компоненты природной среды и человека. Техносфера, продуцируя вещества, чужеродные для жизненной среды, изменяет естественные процессы воспроизводства экосистем. При этом трансформируются трофические цепи и нарушаются пищевые связи. Острые и хронические воздействия приводят к деградации биосферы [4-9].
Разрозненные представления об охране окружающей среды, рациональном использовании природных ресурсов, здоровье человека, вредных и опасных воздействиях на жизненную среду составляют концепцию экологической безопасности. В экономическую систему вошли методы возмещения ущерба природной среде в виде плат за выбросы и сбросы, штрафных санкций и ограничений вплоть до запрещения опасных для природной среды и здоровья человека видов деятельности. Экологическая безопасность действующих и планируемых предприятий в XXI в. — одна из главных целей устойчивого социально-экономического развития.
Баланс соотношений различных видов хозяйственной деятельности и деловой активности будет определяться уровнями приемлемого риска возможных отклонений в рамках установленных научно-обоснованных и принятых обществом ограничений.
Экологическая безопасность в принятой многими странами модели экономического роста выступает одной из главных целей устойчивого развития и в то же время служит основным ограничением при выборе конкретных направлений и разработке планов поэтапного достижения сформулированных перспективных социально-экономических и политических целей.2 Устойчивое развитие
В понятии «устойчивое развитие» обратим внимание на два аспекта [2,6]:
сохранение – рост возможности удовлетворять потребности как сегодня, так и в будущем;
изменения, обусловленные состоянием технологий и организацией общества, накладываемые на возможности удовлетворять потребности.
20 октября 1987 года на Пленарном заседании 42-й сессии Генеральной ассамблеи ООН доклад Комиссии был одобрен, и принята резолюция с определением основного принципа устойчивого развития Человечества. До сих пор человечество как единое целое не успело научно осознать свое место в космическом процессе, и до сих пор человечество не имело возможности ставить перед собою как перед единым целым определенные цели [5]. Теперь обстановка меняется. Божественный промысел и научное понимание своей роли в мироздании будет определять дальнейшую историю человечества [7].

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Сохранение роста возможностей удовлетворять потребности Изменение
Уменьшение эксплуатации;
Повышение КПД технологий;
Повышение качества управления
Рисунок 1 – Анализ понятия «устойчивое развитие» [2]
В истории формирования Концепции устойчивого развития можно выделить несколько этапов.
Идея рационального природопользования (В.А. Анучин, А.Д. Арманд, Ю.К. Ефремов, С.Г. Струмилин, Т.С. Хачатуров и др.) является предтечей концепции устойчивого развития.
Научно-философской основой Концепции устойчивого развития можно считать систему научно-философских взглядов русского космизма (К.Э. Циолковский, С.А. Подолинский, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский и др.). Субстанцией этого направления являются идеи о развитии Жизни как космопланетарного явления.
Важный этап составили исследования по глобальному моделированию (Дж. Форрестер, Д. Медоуз), в которых был поставлен вопрос о системном изучении процессов формирования глобального общества.
В рамках ООН была проведена работа по комплексному рассмотрению экологических, экономических и социальных аспектов взаимодействия общества с окружающей средой. Результаты работ докладывались на конференциях: в Стокгольме (1972 г.), Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбурге (2002 г.).
Конференция ООН в Стокгольме (1972 г.) признала, что способ экстенсивного роста человечества порождает глубокий конфликт с окружающей средой, призвала международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем.
После публикации доклада, подготовленного для ООН Международной комиссией по окружающей среде и развитию под руководством Г.Х. Брундтланд (1987 г.), в котором было дано «классическое» определение понятия «устойчивое развитие», сформулированное как общецивилизационная цель, имеющая стратегический характер, оно вошло в современное мировоззрение, научный оборот и общественно-политическую лексику (табл. 1).
Таблица 1
Семантический образ устойчивого развития [9]
Цель устойчивого развития Сохранение окружающей среды в долгосрочной перспективе
Необходимость перехода к устойчивому развитию Разрастание угроз планетарной Жизни на Земле
Определение устойчивого развития Устойчивый рост полезной энергии (Генеральный секретарь ООН, 1999 г.). Жить по справедливости в рамках возможностей (Совет Земли, 1992 г.)
Кто – где – когда? Международная конференция ООН по проблемам народонаселения и развития (Каир, 1994), Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, 1995) и другие. В 2012 году в Рио-де-Жанейро состоится встреча на высшем уровне «Рио+20» (Рио 20 лет спустя)
На Конференции «Рио+20» страны вновь заявили о своей приверженности цели достижения устойчивого развития и обещали содействовать созданию экономически, социально и экологически устойчивого будущего для нашей планеты и для нынешнего и будущих поколений. 100 глав государств подписали итоговый документ «Будущее которого мы хотим». Приведем некоторые выдержки из итогового документа (табл. 2) [4]:
«…Мы признаем, что устойчивое развитие ориентировано прежде всего на человека, и в этой связи мы выступаем за построение мира на основе принципов справедливости, равноправия и обязуемся совместно работать над обеспечением устойчивого и экономического роста, социального развития и охраны окружающей среды и над достижением тем самым общего блага.
Мы преисполнены решимости предпринять срочные шаги для достижения целей в области устойчивого развития. Поэтому мы подтверждаем нашу приверженность курсу на устойчивое развитие, оценку прогресса, достигнутого на сегодняшний день, и тех остающихся трудностей, которые препятствуют реализации решений основных встреч на высшем уровне, посвященных устойчивому развитию, и заявляем о своей готовности противостоять новым вызовам современности. Мы заявляем о нашей решимости вплотную заняться тематикой Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, в том числе вопросами «зеленой» экономики в контексте устойчивого развития и искоренения нищеты, а также создания институциональной базы устойчивого развития».

Таблица 2
Проблемы и возможности реализации по итогам Конференции «РИО+20»
№ ппПроблемы Ресурсы для реализации
1 Наука в области устойчивого развития Предложена новая десятилетняя платформа координации научных исследований на глобальном уровне «Будущее Земли». Задачи, решение которых запланировано к 2022 г.:
Мониторинг экологических рисков;
Решение проблем удовлетворения потребностей в продовольствии воде энергии здравоохранении;
Воспитание образование молодого поколения
2 Образование в области устойчивого развития 260 крупных университетов одобрили декларации ВУЗов и обязались включить проблему устойчивого развития в учебный процесс
3 Технологии Укрепление международного сотрудничества в области экологической безопасности технологий, поиск правил их использования технологий
4 Критерии устойчивого развития Признано, что используемые критерии для устойчивого развития (например, ВНП $) не отражают реальность и прогресс в достижении целей устойчивого развития. Нужны комплексные критерии с интеграцией основных социальных, экономических и экологических индикаторов. Работа поручена статистической комиссии ООН
5 Отчетность в области устойчивого развития Поддержана инициатива о включении информации об устойчивом развитии компаний в их отчетность
На сегодняшний день предложен широкий спектр интерпретаций понятия «устойчивое развитие».
Приведем, на наш взгляд, системное определение. Устойчивое развитие – есть результат целенаправленного изменения объекта управления (системы) в надсистеме «человек – общество – природа» [4]. При этом управление устойчивым развитием эффективно, если выполняются три пары условий в надсистеме «человек – общество – природа» (рис. 2).

Рисунок 2 – Управление устойчивым развитием в системе «природа – общество – человек» [4]
Условия эффективного управления в системе «человек – общество – природа» [4].
1 пара «Человек – Общество».
Условие 21 «Общество – Человек»: общество использует рост своих возможностей как целого для формирования индивидуума, способного генерировать и реализовывать новые идеи для роста возможностей общества.
Условие 12 «Человек – Общество»: в обществе существует механизм, обеспечивающий использование идей, появляющихся в сознании отдельного индивидуума, для роста возможностей общества как целого.
2 пара «Человек – Природа».
Условие 13 «Человек – Природа»: существует механизм, обеспечивающий использование возможностей Человека для сохранения возможностей окружающей человека природной среды.
Условие 31 «Природа – Человек»: существует механизм использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Человека.
3 пара «Общество – Природа».
Условие 23 «Общество – Природа»: в обществе существует механизм использования возможностей Общества в целом для воспроизводства возможностей окружающей человека природной среды.
Условие 32 «Природа – Общество»: в обществе существует механизм использования возможностей Природы для сохранения и роста возможностей Общества.
Из теории управления известно, что управление является объективным, если существует принцип-закон движения (то есть законы сохранения и изменения) управляемого объекта в системе. Такими законами в системе «природа – общество – человек» являются законы природы, записанные на универсальном пространственно-временном языке. Если же закон не существует – управление субъективно. Субъективное управление неизбежно вступает в противоречие с объективными законами (законами природы), с негативными социальными, экономическими и экологическими последствиями.
Мировое экспертное сообщество признает, что причиной критических и конфликтных ситуаций является несогласованность принимаемых решений и программ с законами природы. Поэтому для обеспечения эффективного управления устойчивым развитием необходимо решения в различных предметных областях согласовывать с динамикой и законами природы, не зависящими от субъективных точек зрения [5].
Мы рассматриваем надсистему «человек – общество – природа» как сложную систему (группу преобразований с инвариантом, где в качестве инвариантов выступают универсальные меры-законы), эволюционирующую по определенным законам и состоящую из систем и подсистем, находящихся во взаимодействии, в многообразии внутренних и внешних связей.
Сегодня ключевым вопросом является вопрос: как измерить устойчивое развитие в системе «человек – общество – природа»? [3,8].
3 Анализ экологических проблем в сфере устойчивого развитияЗа последние годы понятие «устойчивость» стало одним из ключевых для политиков, бизнесменов, научных работников и специалистов едва ли не всех дисциплин. При этом подразумевают устойчивость технических систем, социальных организаций, психики, административных структур, сообщества организмов, климата, биосферы, цивилизации и т.д. Причина такой «моды» на устойчивость очевидна: слишком многое в окружающем нас мире стало неустойчивым (или кажется таковым). От былой уверенности в завтрашнем дне не осталось и следа не только в нашей стране, что неудивительно, но и в благополучных Соединенных Штатах, не знавших в прошлом столетии ни революций, ни войн на своей территории. Одного террористического акта 11 сентября 2001 г. хватило для того, чтобы с предельной убедительностью продемонстрировать неустойчивость и ненадежность жизни в богатейшей и сильнейшей мировой державе. Кризис в банковской системе США породил неустойчивость экономической системы практически во всех странах мира [10].
Неустойчивость, непрочность положения человека заставляет его искать опору. Единых рецептов здесь, к сожалению, нет и быть не может, но решение проблем, обусловленных неустойчивостью современной жизни, возможно только в том случае, если выбор станет сознательным для как можно большего числа людей, если он будет предполагать активную деятельность и если цели этой деятельности будут обязательно включать общечеловеческую составляющую.
По мере ускорения темпов научно-технического прогресса (НТП) воздействие людей на природу становится все более мощным. В настоящее время оно уже соизмеримо с действием природных факторов, что приводит к качественному изменению соотношения между обществом и окружающей средой. На современном этапе человечество поставлено перед фактом возникновения в природе необратимых процессов, новых путей перемещения и превращения энергии и вещества. В природу внедряется все больше и больше новых, чуждых ей и порой сильно токсичных веществ. Часть из них накапливается в биосфере, и это приводит к нежелательным экологическим последствиям.
Накопление промышленных отходов, обусловливая высокий уровень загрязнения атмосферы, гидро- и литосферы, способствует повышению заболеваемости людей и животных, ускорению коррозии машин и оборудования, снижению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, ускоренному и нерациональному использованию природных ресурсов и энергии, ухудшению многих свойств экологических систем.
В век научно-технической революции человечество начало осваивать почти все доступные ему возобновляемые и невозобновляемые ресурсы. В настоящее время эксплуатируется более 55% суши, около 13% речных вод; скорость сведения лесов достигает 18 млн гектаров в год. По мере развития промышленности, энергетики и средств транспорта антропогенное загрязнение биосферы, обусловленное жизнедеятельностью человека, непрерывно нарастает [11].

Рисунок 3 – Схема взаимодействия промышленного предприятия с окружающей средой
Если в первой половине XX в. негативное воздействие загрязнений на биосферу во многих регионах сглаживалось происходящими в ней процессами, то в последующие годы масштабы деятельности человека привели биосферу на грань экологического кризиса.
Выбросы промышленных предприятий, энергетических систем и транспорта в атмосферу, водоемы и недра достигли таких размеров, что в ряде районов земного шара уровни загрязнений значительно превышают допустимые санитарные нормы. Это приводит, особенно среди городского населения, к увеличению числа заболеваний хроническим бронхитом, астмой, аллергией, ишемией, раком.
Несовершенство современных технологий не позволяет полностью перерабатывать минеральное сырье. Большая его часть возвращается в природу в виде отходов.

Рисунок 4 – Схема массобмена современного промышленного города, т/сутПо некоторым данным, годовая продукция составляет 1-2% от используемого сырья, а все остальное идет в отходы, что свидетельствует о нерациональном подходе к природным ресурсам. Ежегодно в биосферу поступает более 30 млрд тонн бытовых и промышленных газообразных, жидких и твердых отходов.
В Российской Федерации основной вклад в загрязнение атмосферы вносят ряд отраслей промышленности, автотранспорт и теплоэнергетика. Их участие в загрязнении атмосферы распределяется следующим образом (в процентах): предприятия черной и цветной металлургии, нефтедобывающие и нефтехимические; производство стройматериалов; предприятия химической промышленности — 30; автотранспорт — 40; теплоэнергетика — 30.
В США загрязнение атмосферы вредными веществами создают (%): транспортные средства — 50; теплоэлектростанции — 20; промышленные предприятия — 15; установки для сжигания твердых отходов — 5; прочие — 10.
Самыми распространенными токсичными веществами, загрязняющими атмосферу, являются оксид углерода (CO), диоксид серы (SO2,), взвешенные частицы, оксиды азота (NO и NO2, вместе называемые NOx), углеводороды (CnHm) и пыль.
Можно ли считать развитие устойчивым при современном природопользовании?
Взаимодействие живых, косных и биокосных систем биосферы между собой и внешней солнечной системой создает условия для развития жизни на Земле и формирования в ее недрах и на поверхности жизнеобеспечивающих ресурсов, необходимых для существования человека и другой биоты.
Добыча и производство необходимого количества продуктов питания были и остаются важнейшими проблемами на протяжении всего времени существования человека на Земле. Однако, с середины XIX cтолетия востребованность жизнеобеспечивающего потенциала биосферы резко возросла в связи с интенсивным ростом населения Земли и технической вооруженностью общества. С индустриализацией производства изменились не только объемы, но и сам характер ресурсопотребления: наряду с продуктами питания, начался быстрый рост потребления энергетических ресурсов. За относительно короткий исторический период времени это привело к изменению парадигмы существования нашего общества – оно стало зависимым не только от необходимого объема продуктов питания, но и энергетических ресурсов биосферы. Поэтому в основе устойчивого развития современного общества лежит обеспеченность его продовольственными и энергетическими ресурсами. По мере исчерпания ресурсов исчезает базисная основа социально-экономического развития, что приводит к снижению темпов развития и, в конечном итоге, к деградации биосферы и экологическому кризису. Таким образом, перспектива развития общества определяется системой природопользования, лежащей в основе всей стратегии взаимодействия человека с природой, и поддержания общего объемом жизнеобеспечивающих ресурсов на Земле.
По своей природе жизнеобеспечивающие ресурсы подразделяются на два вида: возобновляемые и невозобновляемые [12].
Под возобновляемыми понимаются ресурсы, восстанавливающиеся после потребления естественным или искусственным (антропогенным) путем в объеме, необходимом для сохранения экологической емкости биосферы. К возобновляемым ресурсам относятся атмосферный воздух, вода, ландшафты, животные и растительные виды биоты и др.
С экологической точки зрения стратегия природопользования, основанная на возобновляемых ресурсах, является эффективной и отвечающей требованиям устойчивого развития, если потребляемые ресурсы восстанавливаются за счет природных процессов биотической регуляции и антропогенных технологий или комбинации того и другого.
Антропогенные технологии могут быть двух типов. К первому типу относятся технологии, позволяющие получать новые продукты – аналоги природным и тем самым обеспечивать поддержание равновесия этих ресурсов в биосфере. Примером могут служить антропогенные технологии, применяющиеся в сельском хозяйстве и способствующие восстановлению баланса потребляемых продуктов питания.
Наряду с этим, существуют антропогенные технологии другого типа, основанные на восстановлении качества уже использованных ресурсов и их реабилитации – возвращения в производственный цикл. Такие технологии применяются при восстановлении качества воздуха, воды и некоторых других ресурсов путем очистки их от загрязнений. К сожалению, уровень их развития и применения во многих случаях оказывается недостаточным для того, чтобы полностью компенсировать дефицит естественного воспроизводства возобновляемых ресурсов. Эти обстоятельства не позволяют полностью восстанавливать содержание возобновляемых ресурсов, особенно на урбанизированных и техногенно нагруженных территориях, где даже с применением антропогенных технологий не удается предотвратить деградацию экосистем. В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, сложившуюся с использованием атмосферного воздуха, воды и лесов.
3.1 Загрязнение атмосферыАтмосфера Земли располагает огромными запасами чистого воздуха. Тем не менее, быстрый рост потребления кислорода и выброс загрязняющих веществ приводит к тому, что на отдельных территориях локального или даже регионального масштаба происходит преодоление экологического потенциала по содержанию чистого атмосферного воздуха. Почти в 80% городов России, где регулярно ведется наблюдение за состоянием атмосферного воздуха, концентрация загрязняющих веществ превышает санитарные нормы, а в 44 городах с проживанием 12% городского населения России (13.5 млн человек), отмечается высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы. Это обуславливается, главным образом, выбросами транспорта, а также энергетическими, ресурсодобывающими и другими промышленными предприятиями. Статус зоны чрезвычайной экологической ситуации имеют 21 город, включая такие города, как Череповец, Каменск-Уральский, Братск, Нижний Тагил, Норильск, Магнитогорск, Орск, Чапаевск, Ангарск, Новокуйбышевск, Новочеркасск и другие.Большое влияние на загрязнение окружающей среды (включая атмосферу) оказывает накопление твердых коммунальных и некоторых отходов производства и потребления на открытых полигонах и свалках. При анаэробном микробиологическом разложении органических компонентов свалок (растительные, животные и производные от них остатки, а также бумага, древесина и др.) образуется биогаз, состоящий на 95-98% из метана и углекислого газа. Одна тонна коммунальных отходов может служить источником образования до нескольких сотен кубических метров биогаза. Кроме того, внутри свалок часто происходят внутреннее самовозгорание отходов и подъем температуры до 800-900°С, что способствует образованию вредных органических соединений, таких как альдегиды, фенолы, хлорорганика (диоксиды, фураны) и др.
Загрязнение воздушного пространства взвешенными веществами, а также диоксидом азота, диоксидом серы, бенз(а)пиреном, оксидом углерода, бензолом, сероводородом, этилбензолом, формальдегидами, фенолом, аммиаком, может приводить к неблагоприятным последствиям для здоровья людей. Статистика показывает, что из-за загрязненности атмосферного воздуха продолжительность жизни россиян сокращается в среднем на один год, а в наиболее загрязненных городах – до четырех лет. По имеющейся информации, дополнительная смертность за счет загрязнения атмосферы в России достигает 140 тысяч человек в год.
3.2 Истощение водных ресурсовЕще более серьезные проблемы возникают с использованием другого возобновляющего ресурса – пресной воды. Большая часть воды, содержащейся на Земле, находится в соленом состоянии. Пресная вода составляет всего лишь 2.5% от общей водной массы. При этом, 2/3 пресной воды находятся в твердом состоянии и аккумулируются во льдах и ледниках. Доступные для использования пресные воды составляют около 24 тыс. км3 (24000 млрд. м3).
Потребление пресной воды постоянно растет. Уже сейчас для хозяйственных и бытовых нужд из различных источников отбирается в мире более 4 тыс. км3 пресной воды. Ожидается, что ее расходование в ближайшие 20 лет увеличится еще на 40%. Значительная часть пресной воды отбирается из речных систем и открытых водоемов. Доля воды, используемой из подземных источников, составляет не более 10%. Около 70% расходуемой пресной воды употребляется в сельском хозяйстве, 20% в промышленности и только 10% − в коммунальных и других хозяйственных целях.
Из-за уменьшения запасов, загрязнения и увеличения потребления, объем экономически доступных пресных вод в мире постоянно сокращаются. Ожидается, что уже в ближайшие десятилетия объем загрязненных вод превзойдет доступный ресурс их потребления, что приведет к критической ситуации с водоснабжением во многих регионах мира.
Вода – важнейший и наиболее востребованный жизнеобеспечивающий ресурс Земли. Человек за период своей жизни выпивает в среднем около 40 тонн воды. Исчезновение воды – более серьезная проблема, чем истощение энергетических ресурсов, поскольку способы замены воды в биосфере отсутствуют [13].
Важнейшей проблемой водообеспечения является десбаланс пресной воды в различных регионах Земли, обусловленный двумя важнейшими факторами:
неравномерным выпадением осадков и нерациональным водопотреблением в различных регионах, взаимосвязанным с климатическими условиями и характером хозяйствования;
загрязнением вод и снижением их питьевого ресурса.
Указанные причины обуславливают формирование зон дефицитного и, наоборот, избыточного водообеспечения. Дефицитные зоны в России приурочены в основном к южным засушливым районам и характеризуются недостатком как поверхностных, так и подземных питьевых вод для социальных и хозяйственных целей. Помимо нарушения баланса кругооборота воды, в этих районах существенное значение имеют нерегулируемые заборы воды из речных систем вблизи их истоков. В результате, снижается сток рек, наблюдается падение уровня воды в реках и крупных водоемах, т.е. нарушается их нормальный водный режим, что дополнительно увеличивает дефицит водообеспечения. Так, годовой сток р. Волги уменьшается за счет этого на 10% по сравнению с нормой, у рек Дон, Кубань и Терек – на 25-40%, а забор воды рек Амударья и Сырдарья, питающих Аральское озеро, превышает 90% нормы годового стока.
Кроме того, дефицит пресной воды возрастает за счет ее загрязнения. По имеющимся данным, в настоящее время в процессе антропогенной деятельности на Земле загрязняется почти половина доступного объема ее потребления. Наибольшие масштабы загрязнения связаны со сбросами сточных вод (около 2000 км3/год), образующихся в коммунальном и сельском хозяйстве, а также на промышленных предприятиях энергетического, строительного и других профилей.
На городских и промышленных территориях интенсивно загрязняются не только поверхностные, но и подземные воды.
Дефицит влаги вызывает рост площади пустынь на земном шаре со скоростью до 60 км2/год, а главное, увеличивает количество людей, страдающих от недостатка воды. По оценке Всемирного банка уже сейчас около двух миллиардов человек в мире испытывает недостаток воды, а еще большее количество вынуждено пользоваться водой невысокого качества.
Дефицит качественной питьевой воды является важным фактором состояния здоровья населения. Еще в XIX веке Луи Пастер говорил: «люди выпивают 90% своих болезней». В России ежегодно фиксируется до 1000 дополнительных случаев заболеваний на 100 тысяч населения, обусловленные не качественной питьевой водой.
Дефицит питьевой воды стимулирует развитие рынка бутилированной воды, стоимость одного литра которой достигает в среднем 1 доллара США, что дороже стоимости литра нефти.
Наряду с дефицитными, на Земле образуются переувлажненные зоны, где поступление воды превышает допустимый предел, что также создает критические ситуации и дестабилизирует развитие экосистем. В России переувлажнение формируется на значительной части Сибири и Дальнего Востока, а также на территориях, прилегающих к горным хребтам южного обрамления России. Избыточное количество поверхностных и подземных вод на этих территориях вызывает развитие различных опасных гидрологических и геологических явлений, угнетающе действующих на биосистемы, принося огромный социальный и материальный ущерб. К числу таких процессов относятся затопление, подтопление, переувлажнение почв, водная эрозия, абразия, образование оползней и плывунов, суффозия, развитие карста и другие. По данным МЧС России, в результате переувлажнения в стране затапливается около 400 тыс. км2 территорий, более 300 городов, тысячи мелких населенных пунктов, более 7 млн. га сельхозугодий. Средний многолетний ущерб от этих явлений составляет около 70 млрд. руб. в год.
Таким образом, анализируя ситуацию с водными ресурсами, можно отметить нарушение устойчивости развития общества из-за образования зон с дефицитом и, наоборот, с избытком пресных вод. В обоих типах зон происходит превышение нижнего или верхнего предела экологической емкости экосистемы, что сопровождается появлением экологических проблем, приводящих к крупным материальным и социальным потерям.
3.3 Истощение лесных ресурсовК числу важнейших возобновляемых ресурсов планеты, оказывающих огромное влияние на решение социальных, экономических и экологических зад