Развитие экономики России

Введение

Экономика России представляет собой смешанную и переходную экономику с доходом выше среднего. Это пятая по величине национальная экономика в Европе, одиннадцатая по величине номинального ВВП в мире и пятая по паритету покупательной способности.

Обширная география России является важным фактором, определяющим ее экономическую деятельность, по оценкам некоторых источников, Россия содержит более 30 процентов мировых природных ресурсов. Всемирный банк оценивает общую стоимость природных ресурсов России в 75 триллионов долларов США. Россия полагается на доходы от энергоресурсов для обеспечения большей части своего роста. Россия богата нефтью, природным газом и драгоценными металлами, которые составляют основную долю российского экспорта. По состоянию на 2012 год на нефтегазовый сектор приходилось 16% ВВП, 52% доходов федерального бюджета и более 70% всего экспорта. Россия считается «энергетической сверхдержавой». Он обладает крупнейшими в мире доказанными запасами природного газа и является крупнейшим экспортером природного газа. Это также второй по величине экспортер нефти.
Экономическое развитие страны было неравномерным географически, при этом Московская область обеспечивала очень большую долю ВВП страны. С 1990 года в России наблюдается значительный рост неравенства в материальном отношении (намного больше, чем в Китае и других странах Восточной Европы).
1 Развитие экономики. Россия с удивительной скоростью оправилась от финансового краха августа 1998 года. Во многом причиной восстановления стала девальвация рубля, которая сделала отечественных производителей более конкурентоспособными на национальном и международном уровнях.
В период с 2000 по 2002 год был проведен значительный объем экономических реформ, способствующих росту, включая комплексную налоговую реформу, которая ввела фиксированный подоходный налог в размере 13%; и широкие усилия по дерегулированию, которые улучшили положение малых и средних предприятий.
В период с 2000 по 2008 год российская экономика получила мощный импульс благодаря росту цен на сырье. ВВП рос в среднем на 7% в год. Располагаемые доходы увеличились более чем в два раза, а в долларовом выражении - в восемь раз. Объем потребительского кредита в период с 2000 по 2006 год увеличился в 45 раз, что спровоцировало бум частного потребления. Число людей, живущих за чертой бедности, снизилось с 30% в 2000 году до 14% в 2008 году.
Тем не менее инфляция оставалась проблемой, поскольку центральный банк агрессивно увеличивал денежную массу, чтобы бороться с повышением курса рубля. Тем не менее в 2007 году Всемирный банк заявил, что российская экономика достигла «беспрецедентной макроэкономической стабильности». До октября 2007 года Россия поддерживала впечатляющую фискальную дисциплину с бюджетным профицитом каждый год с 2000 года.
Российские банки пострадали от глобального кредитного кризиса в 2008 году, хотя долгосрочного ущерба не было нанесено благодаря активным и своевременным ответам правительства и центрального банка, которые защитили банковскую систему от последствий мирового финансового кризиса. После резкого, но непродолжительного спада в России в конце 2009 года начался сильный подъем.
После 16 лет переговоров членство России в ВТО было принято в 2011 году. В 2013 году Всемирный банк назвал Россию страной с высоким уровнем доходов.
Российские лидеры неоднократно говорили о необходимости диверсифицировать экономику, избавившись от ее зависимости от нефти и газа, и создать высокотехнологичный сектор. В 2012 году нефть, газ и нефтепродукты составили более 70% от общего объема экспорта. Эта экономическая модель, казалось, показала свои пределы, когда после многих лет высоких показателей российская экономика выросла всего на 1,3% в 2013 году. Было предложено несколько причин для объяснения замедления роста, включая длительную рецессию в ЕС, который является крупнейшим торговым партнером России, стагнацию цен на нефть, отсутствие свободных промышленных мощностей и демографические проблемы. Политические потрясения в соседней Украине добавили неопределенности и сдерживали инвестиции.
Согласно опросу, проведенному Financial Times в 2012 году, Россия заняла второе место по экономическим показателям среди G20 после Саудовской Аравии по семи показателям: рост валового внутреннего продукта, дефицит бюджета и государственный долг в 2012 году; восстановление экономики - объем производства по сравнению с докризисным пиком; изменение долга с 2009 г.; изменение безработицы с 2009 по 2013 год; и, наконец, отклонение текущего счета от баланса. Журнал Forbes помещает Россию на 91 место в списке лучших стран для ведения бизнеса. В последнее время страна значительно улучшилась в таких областях, как инновации и свобода торговли. (Forbes ранжирует каждую страну по нескольким категориям и использует данные из различных источников, таких как Всемирный экономический форум, Всемирный банк и Центральное разведывательное управление). С 2008 года Москва неоднократно признавалась журналом Forbes «мировой столицей миллиардеров».
После аннексии Крыма в марте 2014 года и участия России в продолжающемся конфликте на Украине, США, ЕС (и некоторые другие европейские страны) Канада и Япония ввели санкции в отношении финансового, энергетического и оборонного секторов России. Это привело к падению курса российского рубля и вызвало опасения по поводу финансового кризиса в России. Россия ответила санкциями против ряда стран, включая годичный период полного запрета на импорт продуктов питания из Европейского Союза и США. По оценкам, на 2018 год санкции Запада привели к сокращению российской экономики на целых 6%.
По данным Минэкономики России, в июле 2014 года рост ВВП в первой половине 2014 года составил 1%. Министерство прогнозировало рост на 0,5% на 2014 год. В 2014 году российская экономика выросла на 0,6% лучше, чем ожидалось. Инфляция во 2 квартале 2015 года по сравнению со вторым кварталом 2014 года составила 8%; экономика сократилась на 4,6%, поскольку экономика вступила в рецессию. Чтобы сбалансировать государственный бюджет в 2015 году, цена на нефть должна быть около 74 долларов США по сравнению с 104 долларами США в 2014 году. Раньше у России было около 500 миллиардов долларов валютных резервов, но летом 2015 года у нее было 360 миллиардов долларов США, и она планирует накапливать валютные резервы в течение многих лет, пока они снова не достигнут 500 миллиардов долларов.
В январе 2016 года американская компания Bloomberg оценила экономику России как 12-е место в мире по инновациям по сравнению с 14-м в январе 2015 г. и 18-м в январе 2014 г. Россия занимает 15-е место в мире по количеству заявок на патенты, 8-е место по концентрации высокотехнологичных государственных компаний, таких как интернет и аэрокосмические компании, и третье место по количеству выпускников ученых и инженеров. Бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил, что России необходимо снизить геополитическую напряженность, чтобы улучшить свои экономические условия.
В мае 2016 года среднемесячная номинальная заработная плата упала ниже 450 долларов в месяц, а налог на доходы физических лиц уплачивается по ставке 13% для большинства доходов. Примерно 19,2 миллиона россиян жили за национальной чертой бедности в 2016 году, что значительно больше, чем 16,1 миллиона в 2015 году.
Опрос, проведенный в 2018 году среди 1400 руководителей российских предприятий, не связанных с углеводородами, продемонстрировал высокий уровень пессимизма, большинство из которых охарактеризовали экономическую ситуацию в стране как «катастрофическую». 73% респондентов в крупном бизнесе и 77% в среднем и малом имеют дело с «кризисом», и только 4% охарактеризовали его как «хорошо». 50% пострадали от повышения реальных налоговых ставок, 60% - от повышения тарифов на коммунальные услуги.
В 2019 году Министерство природных ресурсов и экологии России оценило стоимость природных ресурсов в 844 миллиарда долларов, или 60% ВВП страны.
2 Хозяйственный комплекс европейской части РоссииРазвитие инвестиционного процесса в европейской части России сопровождалось сменой центров и направлений инвестирования. В 2000 году инвестиции в основной капитал были направлены в города федерального значения, регионы Среднего и Нижнего Поволжья и Юга России. К 2005 году сформировались направления активного инвестирования: - Центр - Европейский Север (Ярославская, Вологодская и Архангельская области); - Центр - Юг (Тульская, Рязанская, Липецкая, Воронежская, Белгородская области); - Юг - Поволжье (Краснодарский край, Ростовская, Волгоградская, Самарская, Саратовская области, Республика Татарстан).
Однако к 2012 году направление Центр - Юг утратило свое значение, и инвестиции в средней полосе европейской части России были сосредоточены в Москве и Московской области. Направление между Югом и Поволжьем ослабло, произошла (по понятным причинам) концентрация инвестиций в Краснодарском крае и Татарстане. В связи с увеличением государственной поддержки в связи с определенными геополитическими сдвигами Республика Дагестан стала играть значительную роль в инвестиционном процессе на юге страны. Нижегородская область и регионы Европейского Севера сохранили свои позиции, притягивая инвестиции из соседних регионов.
Достаточно высокая однородность экономического пространства региона связана с довольно близкими природными условиями, ресурсной базой и специализацией. При этом инвестиционное развитие регионов идет по разным сценариям. По уровню инвестиционной активности можно выделить пять типов регионов: устойчивые лидеры (Тверская, Тульская, Ярославская области), «прорывные» (Калужская область), стабильные «середняки» (Рязанская, Владимирская, Брянская области), «несостоявшиеся». (Смоленская область), устойчивые аутсайдеры (Орловская, Костромская, Ивановская области).
Сравнительный пространственно-временной анализ экономических параметров показал, что в первое десятилетие постсоветского периода все регионы «скатились» в инвестиционную яму «ниже среднего». Процесс их дифференциации начался только в 2005 году и усилился к 2010 году. Инвестиции сосредоточены в регионах с лучшими трудовыми ресурсами и более развитой транспортно-логистической инфраструктурой.
Поволжский экономический район - более разнообразное экономическое пространство. Однако динамика инвестиционного процесса (табл. 3) демонстрирует гораздо меньшее разнообразие моделей инвестиционного развития по сравнению с Центральным регионом. Всего три типа регионов - стабильные лидеры (Республика Татарстан, Самарская область), стабильные; «Средние крестьяне» (Астраханская, Волгоградская и Саратовская области), стабильные аутсайдеры (Республика Калмыкия, Ульяновская и Пензенская области).
Примеров «прорывного» или «катастрофического» инвестиционного развития в Поволжье нет. Однако сочетание в одном регионе двух контрастных территорий - стабильного лидера (Республика Татарстан) и стабильного аутсайдера (Республика Калмыкия) - провоцирует усиление поляризационных процессов в распределении инвестиций. Общая динамика инвестиций аналогична Центральному округу.
Северо-Кавказский экономический район крайне неоднороден по ресурсному потенциалу и основным экономическим показателям. Присутствуют практически все типы инвестиционного развития регионов: устойчивые лидеры (Ростовская область, Краснодарский край), стабильные «середняки» (Ставропольский край, Чечня). Республика, Республика Дагестан), «Неудачник» (Республика Ингушетия), стабильные аутсайдеры (Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская республики, Республика Адыгея и Северная Осетия-Алания).
Основные тенденции динамики в целом совпадают с предыдущими регионами. Однако следует отметить более раннюю и более глубокую дифференциацию регионов в распределении инвестиций. Сравнительный анализ инвестиционных процессов в трех экономико-географических регионах показал, что все территории России в первые постсоветские годы обладали очень низким инвестиционным потенциалом, который постепенно увеличивался, но темпы и характер роста в разных регионах не были одинаковыми, что привело к возникновению центров накопления инвестиций и интенсификации экономического развития и очагов дефицита инвестиционных проектов и устойчивого экономического застоя. Анализ на региональном уровне позволил не только выявить основные факторы, влияющие на привлечение инвестиций и их влияние в различных условиях, но и установить некоторые общие особенности в размещении инвестиций и показать влияние специфики места.

Заключение

Внутрирегиональное размещение инвестиционных проектов тесно связано с особенностями территориальной хозяйственно-расчетной структуры. Наиболее привлекательными являются урбанизированные районы с высокой плотностью населения, концентрацией трудовых ресурсов и потребительского спроса, которые образуют наиболее устойчивые элементы территориальной структуры экономики.
Большинство реализованных инвестиционных проектов имеют низкую стоимость и краткосрочный горизонт планирования, связаны с местной специализацией и направлены на увеличение объемов производства, но не способствуют процессам диверсификации для расширения ассортимента производимых товаров и услуг. Важной особенностью внутрирегионального инвестиционного развития является транспортно-географическое микроположение населенных пунктов. Поселки, расположенные у оживленных трасс, имеют больше шансов привлечь инвесторов. Сумма инвестиций довольно заметно варьируется в зависимости от транспортной доступности местности.
Установлено, что вероятность успешной реализации инвестиционных проектов выше в узловых структурах региональной экономики при условии, что они соответствуют отраслевой специализации. Инвестиционные проекты, не соответствующие отраслевой специализации, не реализуются, за исключением проектов с государственной финансовой поддержкой, направленных на формирование новой специализации. Таким образом, гипотеза о «встраивании» инвестиционных проектов в территориальную структуру экономики подтверждается.
Внимание к развитию региональной транспортно-логистической системы - важный фактор в управлении размещением инвестиционных проектов и планировании инвестиционного развития. Учет особенностей и тенденций развития регионального расселения и экономической структуры позволяет прогнозировать территориально-отраслевую структуру инвестиций и успешность их реализации.

Список использованной литературы

1. Бабурин В.Л., Горячко М.Д. География инвестиционного комплекса // Географический факультет МГУ. Москва, 2009. С. 216.
2. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М.: Наука, 2007. 239 с.
3. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М.: Наука, 1986. 150 с.
4. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании: (Размещение и районирование производительных сил). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 320 с.
5. Инвестиционный портал регионов России. URL: https://www. investinregions.ru (дата обращения 29.10.2020).