Преступления против личности

Введение

Актуальность работы заключается в том, что конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Правовая защита прав и свобод человека и гражданина осуществляется различными нормами права. Защита прав и свобод человека и гражданина является одной из задач уголовного законодательства, среди прочих задач Уголовного кодекса Российской Федерации она поставлена ​​на первое место (ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Приоритетом нового Уголовного кодекса Российской Федерации является защита человека, его прав и свобод; в Особенной части УК РФ преступления против личности ставятся на первое место (ст. 7 УК РФ). Родовым объектом преступлений против личности являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную жизнь человека, защищающие права и свободы человека и гражданина.

Преступления против личности по праву считаются одними из самых тяжких преступлений, поскольку они посягают на высшую социальную ценность - человеческую жизнь, то есть во благо, которое дается человеку однажды. Убийства причиняют непоправимый ущерб и, как свидетельствует судебная практика, относятся к числу преступлений, вызывающих наибольшие трудности в их квалификации, поэтому они будут подробно рассмотрены в контексте данной статьи.
Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда одно преступное деяние временно охвачено несколькими преступлениями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как минимум две нормы претендуют на квалификацию деяния, но только одна из у них есть особенности, отсутствующие в других. В теории уголовного права выделяют: конкуренцию общих и специальных норм уголовного права; конкуренция специальных правовых норм; соревнование частей и целого, которое будет подробно рассмотрено на примере убийства.
Поэтому в рамках данной работы необходимо охарактеризовать преступления против личности и дать оценку современных проблемам квалификации некоторых видов преступлений.
1 Классификация преступлений против личностиПреступления против личности подразделяются по конкретному объекту на:
• преступления против жизни и здоровья (глава 16);
• преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17);
• преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (глава 18);
• преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (Глава 19);
• преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20).
Конкретным объектом этих преступлений являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье. Непосредственным объектом этих преступлений являются жизнь (статьи 105-110) и здоровье (статьи 111-125).
Глава 16 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за убийство (статья 105), убийство матерью новорожденного ребенка (статья 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (статья 107), убийство, совершенное сверх установленного срока. меры необходимой защиты или сверх мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 108), причинения смерти по неосторожности (статья 109), доведения до самоубийства (статья 110), умышленного причинения тяжких телесных повреждений (статья 111). ), умышленное причинение серьезного или умеренного вреда здоровью (статья 112), причинение серьезного или умеренного вреда здоровью в состоянии аффекта (статья 113), причинение серьезного или умеренного вреда здоровью при превышении пределов необходимой защиты или сверх мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 114), умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115), избиение (статья 116), пытки (статья 117), причинение причинение серьезного или умеренного вреда здоровью по неосторожности (статья 118), угроза убийства или серьезного вреда здоровью (статья 119), принуждение к изъятию человеческих органов или тканей для трансплантации (статья 120), заражение венерическим заболеванием (статья 121), ВИЧ-инфекция (статья 122), незаконный аборт (статья 123), непредоставление помощи пациенту (статья 124), оставление в опасности (статья 125).
Наибольшую общественную опасность среди преступлений против жизни и здоровья представляет квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), санкция одна из самых строгих в УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, пожизненное заключение или смертная казнь. Некоторые преступления, не относящиеся к преступлениям против личности (что не снижает их общественную опасность), имеют дополнительный объект посягательства на жизнь (например, посягательство на жизнь правоохранительных органов, ст. 318) или на здоровье человека (например, разбой, статья 162).
Конституция Российской Федерации закрепляет право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством. Защита свободы, чести и достоинства личности осуществляется различными методами, в том числе уголовно-правовыми. Глава 17 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Конкретным объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство гражданина. Похищение человека (статья 126), незаконное лишение свободы (статья 127) и незаконное помещение в психиатрическую больницу (статья 128) ущемляют свободу личности. Честь и достоинство ущемляются клеветой - распространением заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого человека или подрывающей его репутацию (статья 129), и оскорблением - унижением чести и достоинства человека, выраженным в неприличной форме (статья 130). Некоторые преступления одновременно ущемляют свободу, честь, достоинство человека и другие объекты, например, захват заложников (статья 206), неуважение к суду (статья 297).
Глава 18 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (половые преступления). К преступлениям против половой неприкосновенности и сексуальной свободы личности относятся изнасилование - половой акт с применением насилия или с угрозой его применения против жертвы или других лиц, либо с использованием беспомощного состояния жертвы (статья 131), насильственные действия. сексуального характера (статья 132), принуждение к действиям сексуального характера (статья 133), половое сношение и другие действия с лицом моложе четырнадцати лет (статья 134), развратные действия (статья 135), последние два элемента выделяются в особую группу преступлений, посягающих на сексуальную свободу, сексуальную неприкосновенность, моральное и физическое здоровье несовершеннолетних.
Конституционные права и свободы человека и гражданина закреплены в главе 2 Конституции Российской Федерации. Государственная защита прав и свобод гарантируется Конституцией Российской Федерации и осуществляется различными методами; в системе гарантий конституционных прав и свобод человека важное место занимает их уголовная защита. Глава 19 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за такие преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, как нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (статья 136), нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137), нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (статья 138), нарушение неприкосновенности жилища (статья 139), отказ в предоставлении информации гражданину (статья 140), воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работа избирательных комиссий (статья 141), фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (статья 142), нарушение правил охраны труда (статья 143), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (статья 144), необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей до трех лет (статья 145), неуплата заработную плату, пенсии, стипендии, пособия и другие выплаты (статья 145-1), нарушение авторских и смежных прав (статья 146), нарушение изобретательских и патентных прав (статья 147), воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (статья 148), воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (статья 149). В зависимости от прямого объекта преступления - конкретного конституционного закона - преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть подразделены на преступления против прав и свобод личности, преступления против политических прав и свобод, преступления против социально-экономических прав и свобод. . Уголовно-правовая защита конституционных прав и свобод человека и гражданина не ограничивается главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, многими другими нормами уголовного права Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (начиная со статьи 105 ГК РФ). Уголовный кодекс Российской Федерации, защищающий конституционное право на жизнь) защищает конституционные права и свободы человека и гражданина.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Государственная защита семьи и несовершеннолетних включает уголовно-правовую защиту. Преступления против семьи и несовершеннолетних нарушают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование семьи, нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие несовершеннолетних (а также нормальное существование взрослых детей-инвалидов и родителей). Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за такие преступления против семьи и несовершеннолетних, как участие несовершеннолетнего в совершении преступления (статья 150), участие несовершеннолетнего в совершении антиобщественных действий (статья 151), торговля несовершеннолетними (статья 152), подмена ребенка (статья 153), незаконное усыновление (удочерение) (статья 154), разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 155), невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетний (статья 156), злостное уклонение от выплаты денежных средств на содержание детей или нетрудоспособность родителей (статья 157).

2 Проблемы квалификации некоторых преступлений против личности при конкуренции составов преступленийВ правоохранительных органах существует проблема квалификации совершенного убийства по квалификационным критериям, предусмотренным п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть из корыстных побуждений и при грабеже. Если исходить из того, что убийство при грабеже является частным случаем убийства из корыстных побуждений, то вопрос квалификации следует решать по правилам соревнования частей и целого, а именно: следует применять правило, которое наиболее полно охватывает все фактические признаки совершенного деяния.
Возникновение конкуренции частей и целого связано с отражением в уголовном праве, помимо элементарных, то есть простых единичных правонарушений, описывающих самостоятельные действия, а также сложных композиций (например, бандитизма), конкурирующих с теми, которые представляют собой отдельные поступки, которые являются частью объективной стороны комплекса. Однако следует отметить, что некоторые составы преступления конструируются законодателем как сложные и могут быть неправильно истолкованы сотрудниками правоохранительных органов. В частности, как отмечает А. Стрельникова, в пунктах «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ «предусмотрена подмена совокупности сложных преступлений».
Также следует отметить, что построение этой нормы приводит к следующему противоречию. Итак, убийство в процессе разбойного нападения квалифицируется по п. «З» ч. 2 ст. 105 и абзац «в» части 4 статьи 162 УК РФ по совокупности преступлений. При этом убийство не является частью грабежа, оно выходит за рамки его состава. В то же время в теории и на практике укоренилось мнение, что убийство частично входит в состав грабежа. Следовательно, убийство квалифицируется как бы дважды: частично (в той части, которая является частью ограбления) как причинение тяжких телесных повреждений и полностью (в части, которая выходит за рамки грабежа) - как убийство. В результате один и тот же пострадавший погибает и одновременно тяжело ранен. Таким образом, в связи с изложенным выше следует отказаться от такой квалификации. Подобной позиции придерживались многие ученые. Итак, Н.Ф. Кузнецова указала, что квалификация убийства в совокупности с бандитизмом, изнасилованием и другими преступлениями по ч. 2 ст. 105 УК РФ, нарушает принцип «non bis in idem» («никто не должен быть наказан дважды за одно преступление»). Б.В. Волженкин указал, что конструкция этой нормы предусматривает ужесточение наказания за преступление. Назначение отдельного наказания за это преступление и добавление его к наказанию, установленному за убийство, влечет двойную ответственность за содеянный. Из чего следует, что акт подлежит квалификации только по соответствующему абзацу ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Вопрос о том, как квалифицировать убийство человека в беспомощном состоянии, сложен, если этот человек осознавал свою беспомощность. Убийство такого человека ранее считалось проявлением особой жестокости. Собственно, так оно и есть. Но как только законодатель выделил убийство заведомо беспомощного человека как самостоятельный вид квалифицированного убийства, его следует квалифицировать только по пункту «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Обоснование такого решения заключается в схожести этой ситуации с соревнованием общих и специальных правил, где должно применяться особое правило. Однако особая жестокость убийства может определяться одновременно и другими обстоятельствами, например, применением особо болезненного метода лишения жизни. В таких случаях сочетание п.п. «в» и «г» части 2 ст. 105 УК РФ, то есть в этом случае будет совокупность разнородных квалификационных признаков, из которых первый относится к объекту, а второй - к объективной стороне.

Заключение

Представляется необходимым законодательное закрепление теоретически обоснованных правил квалификации преступлений в самостоятельной главе УК РФ в единстве с принципами построения уголовного закона, которые должны будут учитываться при формулировании новых уголовно-правовых норм.
Таким образом, только единство указанных правил и принципов в тесной связке с совершенными нормами уголовного закона позволит создать стройную систему уголовно-правовых норм, логично учитывающую и содержащую в себе основные положения о порядке их применения.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 50. - Ст. 4848.
2. Федеральный закон от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 31. - Ст. 3921.
3. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. – 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4256.
4. Федеральный закон от 07.02.2017 г. № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 7. - Ст. 1027.
5. Федеральный закон от 07.06.2017 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 24. - Ст. 3489.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 8.
9. Постановление Пленума ВС РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 7.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4.