Конституционная защита прав человека

Эссе на тему:
«Конституционная защита прав человека»
Благодаря принятию Конституции Российской Федерации 12 декабря в 1993 года наша страна провозгласила демократический режим, признав на конституционном уровне идеи о том, что высшей ценностью является человек, его права и свободы, включая права на жизнь согласно ст. 2 указанного документа. Следовательно, созданный государственный аппарат обязан защищать права и свободы человека и гражданина. Однако, несмотря на то, что Российская Федерация уже почти тридцать лет является демократическим государством, а конституционные преобразования стали базовыми по вопросам защиты прав и свобод человека, аспекты реализации данного института сегодня остаются открытыми как в теоретическом аспекте, так и в правоприменительной практике. В связи с чем, актуальность поднятой темы обуславливается повышением роли и ответственности государства, которое несет прямую ответственность за признание, соблюдение и защиту прав человека. Агишев Р.А. справедливо отмечает, что в современной юридической науке вопрос о защите прав и свобод человека становится одним из актуальных, поскольку данная защита должна быть реализована через действенные механизмы, которые, прежде всего, должны основываться на Конституции Российской Федерации.
Для детального анализа предложенной темы эссе необходимо обратиться к терминологическому аспекту и исследовать понятие «защита» в тексте Конституции нашего государства. Возвращаясь к ст. 2 Конституции Российской Федерации термин «защита» - это обязанность страны защищать права и свободы личность через публичные органы власти, однако конкретные органы не приводятся. Значим, мы можем говорить о том, что в данном толковании законодатель наделяет такой обязанностью не только правоприменителей, но и себя самого – то есть все органы государственной власти должны признавать, соблюдать и защищать. Однако дальнейший анализ статей исследуемого документа позволяет проиллюстрировать конкретные виды защиты прав. Например, в ст. 7 Конституции Российской Федерации прямо урегулирована социальная защита, а в ст. 38 указанного документа провозглашена семья как объект защиты для нашего государства. Одновременно с этим в ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия прав и свобод человека и гражданина, что позволяет говорить о том, что эта статья представляет собой базовое понятие в конституционном праве, ориентированное на защиту прав и свобод человека и гражданина.
Рассмотрим теоретические подходы к вопросу о защите прав и свобод человека и гражданина, сложившиеся в юридической науке. А.М. Ларин раскрывая термин «защита» говорит о том, что это и есть противодействие правонарушением, которые ориентированы на нарушение, ограничение прав и свобод, интересов человека и гражданина, кроме того, в защиту входят механизмы по возмещение причиненного вреда, если таковой наступил в случае правонарушения.
В свою очередь, В.Н. Бутылин отмечает, что защита – это способ реализации права, которые применяется публичными органами власти для восстановительной функции (восстановления нарушенных прав). Однако мы полагаем, что данные подход не является универсальным, поскольку не охватывает конституционный принцип самозащиты прав, урегулированный нормами Конституции Российской Федерации.
С.С. Алексеев под защитой понимает государственно-правовую деятельность, которая ориентирована на восстановление нарушенных прав и свобод в форме юридической обязанности. С данным подходом можно согласиться, в частности, по той причине, что он наиболее полно соответствует закрепленным аспектам в Конституции Российской Федерации.
Необходимо отметить, что позиция С.С. Алексеева схожа с теоретическим подходом Г.Н. Комковой, которая указывает, что непосредственно государство становится защитников прав и свобод человека и гражданина, даже в том случае, когда эти граждане не применяют механизмы самозащиты. Также с данным мнением справедливо будет согласиться, и указать его как дополняющий компонент к мнению С.С. Алексеева. Также хотелось бы привести небольшое сравнительное исследование вопроса конституционной защиты прав человека и гражданина в зарубежных странах. Ревина С.Н. отмечает, что зачастую в конституциях зарубежных государств присутствуют формулировки по вопросу защиты прав и свободы, которые позволяет в опасно-кризисных ситуациях государственным органом перейти на мягкие формы обеспечения прав и свобод, отказываясь от жестких обязательств, объясняется это тем, что не все зарубежные правоведы полагают, что нет необходимости конкретной детализации всех прав для их защиты, в частности не все права подлежат защите со стороны органов публичной власти. С позицией зарубежных правоведов трудно согласиться, поскольку это предоставляет большую возможность варьировать государству и не соблюдать права и свободы граждан, а, значит и не защищать их.
Для иллюстрации подобных аспектов необходимо привести следующие примеры. В Конституции Финляндии, в частности в параграфе 22, закреплено, что государственная власть должны следить за соблюдением основных прав и свобод человека. Далее в ст. 11 Конституции государства Люксембург урегулировано, что гарантия естественных прав и свобод личности и семьи признается за государством. В свою очередь, Федеративной Республики Германии в ст. 1 Конституции закреплено, что достоинство личность неприкосновенно, а защита и уважение достоинство это обязанность все государственной власти.
Анализ конституций стран, входящих в состав СНГ, то есть бывших участниц СССР, показал, что в большинстве своем они закрепляют права-гарантии и масштабного обязательства по государственной защите всех прав. Приведем следующие примеры. В конституции Казахстана урегулировано, что на защиту своих прав, включая право на судебную защиту и необходимую оборону, а также на получение квалифицированной юридической помощи. А в Белоруссии в ст. 2 урегулировано, что человек, его права и свободы высшей ценностью, но далее указывающая, что государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности, вместе с тем гражданин несет ответственность перед государством за исполнение обязанностей, закреплённых в конституции.
Таким образом, конституционные законы в зарубежных странах Европы предусматривают основы государственной защиты прав человека, которые в их понимании являются базовыми, что также отображено в их юридической науке. В свою очередь, в конституциях стран бывших участниц СССР максимально урегулирован перечень прав и свобод подлежащих защите.
Подводя итоги проведенного исследования по актуальному вопросу конституционной защите прав человека можно сделать следующие обоснованные выводы. Прежде всего, отметим, что механизмы защиты прав человека и гражданина должны являться доступными и эффективными для каждого, в частности, это касается конституционной защите таких прав, поскольку Конституция является базовым нормативным правовым документом, позволяющим задать общую тенденцию правовой системе страны. Несмотря на существующее правовое закрепление защиты прав в Конституции Российской Федерации, необходимо детализировано урегулировать механизмы данной защиты, что позволит создать максимально целостную систему органов конституционного контроля в нашем государстве. В противном случае – в ситуациях отсутствия механизмов защиты снизить уровень защищённости прав и свобод граждан, лишит дополнительных гарантий по защите своих конституционных прав и свобод.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ, от 05 февраля 2014г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №11. – Ст. 1416.
Агишев Р.А. Понятие государственной защиты прав человека в современном конституционном праве // Наука. Общество. Государство. 2019. №3 (27). С. 26-32.
Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. — М.: Проспект, 2018. 320 с.
Бутылин Н.М. Основы государственно-правового механизма охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина: учебное пособие. - М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Г.П. Плеханова, 2020. 240 с.
Комкова Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России: понятие, содержание, механизм защиты: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Саратов, 2018. 41 с.
Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту: учебник. – М.: Проспект, 2016. 298 с.
Ревина С.Н. К вопросу о системе защиты прав человека // Бюллетень науки и практики. 2016. №11 (12). С. 21-28.
Сыченко Е. В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты прав граждан и права на социальное обеспечение. — М.: Юстицинформ, 2019. С. 12.
Конституция Республики Казахстан. Официальный портал. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution (режим доступа 07.11.2020г.).
Конституция Республики Белоруссии. Официальный портал. [Электронный ресурс]. – URL: http://president.gov.by/ru/constitution_ru/ (режим доступа 07.11.2020г.).