Формы интеграции предприятий в России, экономические последствия

Актуальность темы исследования. В современных условиях усиливающаяся интернационализация и открытость национальных экономик, международное разделение труда, динамические изменения рыночной среды, выход из производственного цикла, финансовые потоки, перемещение рабочей силы за национальные рамки, информационные и другие факторы способствуют быстрому развитию интеграционных процессов и переходу их на новый качественный уровень.
Учитывая нынешний этап развития российского бизнеса, обращает на себя внимание наметившаяся тенденция к критической переоценке имеющегося опыта, пониманию реалий экономической и политической жизни общества и поиску новых возможностей.
Низкая конкурентоспособность российских компаний, особенно на мировых рынках, остается одной из ключевых проблем. В первую очередь это касается базовых производств. Предстоящее вступление России в ВТО ставит перед российскими продюсерами еще более шекспировский вопрос: быть или не быть? Осознание этой истины требует укрепления сотрудничества между компаниями, развития интеграционных процессов. В определенной степени этому может способствовать использование международного опыта.
Интеграционные процессы являются естественным результатом мирового социально-экономического и политического развития, возникающим в результате исторически сложившихся процессов разделения и сотрудничества труда и эволюции экономического сотрудничества.
Цель данной работы – рассмотреть формы интеграции предприятий в России, а также экономические последствия интеграции.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать определение понятию интеграции предприятия.
2. Изучить предпосылки и факторы интеграции предприятий.
3. Охарактеризовать формы интеграции предприятий в России.
4. Рассмотреть экономические последствия и направления совершенствования интеграции предприятий в России.
1. Понятие и сущность интеграции предприятий1.1. Понятие интеграции предприятияПод влиянием изменений, происходящих в мировой и российской экономике, а также обострения конкуренции между странами и компаниями, интеграционные процессы приобретают все более широкое распространение.
«Интеграция» происходит от латинского «integrationtio» - объединение. Применительно к сфере межгосударственных отношений означает добровольное и взаимовыгодное объединение отдельных частей (субъектов) в некую самостоятельную целостность (общность). Интеграция позволяет получить такие материальные, интеллектуальные и другие средства, которых не было бы ни у одного из участников, если бы он действовал автономно.
Признаки интеграции:
- взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;
- необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных процессов;
- появление межгосударственных (наднациональных или наднациональных) структур (институциональных структур).
Понятие интеграции стало широко использоваться в 1950-60-е гг., сначала для отражения процессов, происходящих на уровне межэтнических образований и блоков (например, интеграция стран капиталистического или социалистического лагеря), а позже под влиянием тенденций к общеэкономической интеграции было перенесено на уровень организаций. Оно интерпретируется как объединение усилий ряда организаций для достижения общей стратегической цели, усиления их конкурентоспособности и повышения эффективности.
В экономическом словаре интеграция определяется как объединение хозяйствующих субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. Экономическая интеграция происходит как на уровне хозяйств целых стран, так и между предприятиями, фирмами, компаниями, корпорациями. Она проявляется как в расширении и углублении производственно-технических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, так и в создании друг для друга благоприятных условий для осуществления экономической деятельности, устранении взаимных барьеров.
Такое определение, правильно раскрывающее сущность интеграции, все же не позволяет выделить достаточное количество признаков, которые можно было бы использовать для того, чтобы различать все предусмотренные законом типы объединений - интеграцию. Тем не менее, из этого определения можно выделить следующие признаки: интеграция - это союз двух или более субъектов.
Взаимодействие, совместная деятельность двух и более субъектов предусматривает определение имущества и обязательств взаимодействующих сторон, что порождает необходимость установления гражданско-правовых отношений.
Таким образом, необходимо выделить следующие особенности: интеграция - это объединение, основанное на установлении гражданско-правовых отношений; интеграция - это объединение хозяйствующих субъектов, т.е. объединение не только субъектов как лиц, но и объединение экономических, экономических свойств, определенных характеристик этих субъектов (собственности, интеллекта, идей и т. д.), каковы составляющие предпринимательского деятельность.Интеграцию как объединение хозяйствующих субъектов следует понимать как объединение путем установления гражданско-правовых отношений с целью углубления взаимодействия и развития связей, участниками которых являются как минимум два хозяйствующих субъекта (юридические или юридические и физические лица), владеющие имуществом, а в результате объединения количество участников не уменьшается, а их правовой статус не меняется.
Интеграционное объединение - это структура, образованная путем установления гражданско-правовых отношений с целью извлечения прибыли, координации деятельности по ее получению или для других целей, состоящая из двух или более хозяйствующих субъектов (которые имели и сохраняли статус юридических лиц), владеющих собственности, с установлением организационных отношений между ними, определение руководящего органа (которым может быть орган, созданный ими или одним из участников) и предоставление ему права влиять на принятие решений в связи с преобладающим участием на основании соглашения или по другим причинам.
Интеграция - управленческая деятельность по объединению или конвергенции организаций, направленная на обеспечение совместной деятельности и достижение синергетического эффекта.
Интеграция организаций способствует созданию новых, более конкурентоспособных участников рынка.
Интеграция предприятий предусматривает такой способ объединения их усилий, при котором рыночный механизм взаимоотношений заменяется внутрихозяйственными операциями. Интеграция означает, что этапы производства и распределения координируются на основе возможностей иерархической системы, то есть посредством внутренних операций и правил.
Интеграционные формы организаций - направления интеграции различных субъектов той или иной деятельности, обеспечивающие создание новых организованных образований.
Интеграционные образования - это новые организации или ассоциации организаций, возникающие в результате интеграционной деятельности.
Цели интеграции:
- сокращение сроков создания и внедрения новой технологии;
- повышение конкурентоспособности продукции на рынке сбыта;
- более низкие производственные затраты;
- рост рентабельности и прибыли.
В интеграции можно выделить два основных направления:
1) усиление интеграции основного звена, сопровождающееся увеличением его размеров, концентрацией, часто диверсификацией и установлением новых, более разнообразных, менее жестких связей в крупных производственно-экономических комплексах, где связи с внешними становятся внутренними и более активно регулируется;
2) установление новых связей между производственными и экономическими единицами, между ними и малыми, средними предприятиями, последние между собой.
1.2. Предпосылки и факторы интеграции предприятийОсновная причина интеграции предприятий в форме слияний и поглощений заключается в стремлении получить и усилить синергетический эффект, то есть взаимодополняющий эффект активов двух и более хозяйствующих субъектов, суммарный результат которого превышает сумма результатов индивидуальных действий этих компаний. Синергетический эффект в этом случае может возникнуть за счет экономии на масштабе, комбинации дополнительных ресурсов, минимизации транзакционных издержек, увеличения рыночной власти из-за снижения конкуренции (монопольный мотив), взаимодополняемости в области НИОКР.
Предпосылками для интеграции также являются стремление повысить качество управления и устранить неэффективность, желание снизить налоговую нагрузку, возможность диверсифицировать производство и использовать излишки ресурсов, мотив «случайной продажи», стремление увеличить политический вес менеджмента компании и личные мотивы менеджеров. Также целью слияний и поглощений является увеличение капитальной стоимости объединенной компании.
Предпосылками для вхождения предприятий в финансово-промышленную группу (ФПГ) являются:
- недостаток оборотных средств из-за инфляции и неплатежей,
- сокращение бюджетного финансирования,
- необходимость более эффективного управления капиталом.
В результате слияния ФПГ предприятия надеялись на сотрудничество в сфере поставок и маркетинга с целью экономии затрат; повысить согласованность действий в производственной кооперации; расширить круг инвесторов и укрепить отношения с банками; консолидировать инвестиционные ресурсы; оптимизировать материальные и финансовые потоки; снизить потребность в оборотных средствах за счет усиления платежной дисциплины партнеров по группе, использования ими товарных кредитов, векселей, трансфертных цен; улучшить имидж бизнеса на внутреннем и внешнем рынках, в частности за счет увеличения ритмичности производства; способствовать защите групповых интересов в государственных органах.
Ожидается, что предприятия получат выгоду от интеграции, не прибегая к жесткой централизации контроля над ресурсами. Кроме того, производители, интегрирующиеся в ФПГ, надеялись использовать возможности банков для оптимизации финансовых потоков и налоговых обязательств. Предприятия также хотели с помощью банков расширить свое влияние на размещение акций, продаваемых государством. Интеграция в ФПГ теоретически позволила лучше использовать ограниченный управленческий персонал (ФПГ играли аналогичную роль в послевоенной Японии). В рыночных условиях благополучие предприятий существенно зависит от качества финансового менеджмента, и в банках работают квалифицированные финансовые специалисты.
Целесообразность интеграционного процесса обоснована наличием ряда факторов, совокупность которых можно разделить на две группы: макро- и микроуровни.
В первую очередь, это факторы, определяющие экономическую ситуацию на рынке, а именно уровень инфляции, уровень безработицы, номинальную и реальную заработную плату, процентные ставки, ставки налогов и т. д. Если экономическая ситуация стабильна, то в таких условиях предприятия различные размеры могут успешно функционировать и развиваться. Если ситуация в экономике нестабильна, то крупные предприятия и ассоциации более стабильны и надежны. Им легче, чем малым и средним предприятиям, пережить снижение покупательной способности покупателей, рост процентных ставок по кредитам, ужесточение условий выдачи кредитов, невыполнение обязательств между контрагентами и другие негативные факторы, поскольку их потенциал и запас прочности намного выше.
Еще один важный фактор на макроуровне - государственная политика. Структурные изменения в промышленности регулируются посредством бюджетной, кредитной, налоговой, торговой и научно-технической политики, системы государственного заказа, а также посредством управления государственной собственностью и административного контроля. Для этого используется широкий спектр инструментов: прямые государственные капитальные вложения, адресные субсидии, предоставление льготных кредитов, заключение контрактов на разработку новых продуктов и технологий, прямые государственные закупки высокотехнологичного оборудования, система протекционизма, налоговые льготы и т.д.
Технологии - еще один макро-фактор. Развитие технологий определяет эффективность производства и продажи товаров, скорость морального износа товара и т. д. В последние годы темпы научно-технического прогресса увеличились. Однако новые технологии дороги. Они требуют больших финансовых вложений на длительный период времени. Малый бизнес не может себе позволить такие вложения. В таких условиях предприятия вынуждены объединяться, чтобы иметь возможность переключиться на производство востребованных товаров и диверсифицировать риски.
Состав основных факторов микроуровня следующий:
1. Финансовые факторы (увеличение внутренних инвестиционных ресурсов, упрощение процедуры финансирования НИОКР и разработки новых продуктов, увеличение капитализированной стоимости интегрированной структуры, повышение платежеспособности, получение преимуществ на рынке капитала, снижение финансовых рисков и т. д.).
2. Управленческие факторы (создание сильной группы в топ-менеджменте ассоциации, повышение квалификации персонала, укрепление кооперационных связей, создание эффективных систем стратегического и текущего бизнес-планирования, реализация согласованных стратегий, расширение возможностей использования человеческих ресурсов, создание внутренний обмен сотрудниками, повышение эффективности управления и т. д.).
3. Экономические факторы (синергетический эффект за счет сокращения сделок, экономия на масштабе производства, опыта и др., рационализация затрат; снижение налоговой нагрузки, рост общей прибыли и т. д.).
4. Производственные факторы (доступ к ограниченным природным ресурсам, создание надежной и стабильной системы снабжения всеми видами ресурсов, сокращение объема запасов, возможность производить необходимое сырье и полуфабрикаты, рационализация производственных процессов, получение знаний -хау, патенты и лицензии на совместное использование, повышение качества выпускаемой продукции, получение крупных контрактов, диверсификацию производства, повышение эффективности использования существующих производственных мощностей, снижение производственных рисков и т. д.).
5. Маркетинговые факторы (увеличение контролируемой доли рынка, расширение, насыщение и углубление ассортимента предлагаемой продукции, совместное использование систем продаж и послепродажного обслуживания, распространение товаров под хорошо зарекомендовавшим себя брендом, освоение новых рынков и т. д. полное удовлетворение потребностей клиентуры, ускорение процесса разработки и внедрения на рынок новых продуктов, получение доступа к большему объему информации, комплексные и масштабные маркетинговые исследования, объединение усилий для продвижения продуктов на рынок, разработка стратегии борьбы с конкурентами и др.).
6. Внешнеэкономические факторы (объединение усилий в освоении внешнего рынка, стимулирование экспорта и расширение экспортных операций и др.).
2. Особенности интеграции предприятий в России2.1. Формы интеграции предприятий в РоссииСуществуют следующие основные стратегии интеграции:
• горизонтальная;
• вертикальная;
• диагональная (диверсификация).
Эта классификация впервые была предложена известным американским специалистом в области интеграции предприятий С.Ф. Ридом в 1977 году.
Горизонтальная интеграция - это внутриотраслевая стратегия роста предприятия, в рамках которой оно объединяется с предприятиями, занимающимися аналогичной деятельностью. Эта стратегия в первую очередь обусловлена ​​желанием компании увеличить свою долю рынка за счет поглощения конкурентов.
Примером горизонтальной интеграции в российской промышленности является слияние в 2011 году двух крупнейших отечественных производителей калийных удобрений - ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит», в результате которого образовался крупнейший в мире производитель калийных удобрений.
Вертикальная интеграция - это стратегия межотраслевого роста предприятия, при которой оно сливается с предприятиями, которые производят ресурсы, необходимые для производства основной продукции (интеграция «назад», обратная интеграция), или осуществляют дальнейшую переработку основной продукции или их маркетинг (интеграция «вперед», прямая интеграция). Эта стратегия в первую очередь обусловлена ​​желанием инициатора интеграции увеличить добавленную стоимость основных продуктов, улучшить качество приобретаемых ресурсов и улучшить распространение.
Примером прямой интеграции в российскую промышленность является приобретение в 2013 году нефтяной компанией «Роснефть» ООО «ТНК-Шереметьево», которое занимается продажей, хранением и заправкой авиационного топлива. Примером обратной интеграции является поглощение в 2013 г. одним из крупнейших российских производителей стали группой «Евраз» горнометаллургического комбината «Тимир», добывающего железную руду.
Диагональная интеграция (диверсификация) - это межотраслевая стратегия роста предприятия, в которой оно сливается с предприятием, не связанным с его основным бизнесом.
Эта стратегия чаще всего объясняется желанием снизить риски от возможного спада в отрасли. Инициатор интеграции реализует принцип «не кладите все яйца в одну корзину». Когда прибыль снижается в отрасли, в которой работает материнская компания, может произойти увеличение прибыли в отраслях, в которых работают дочерние компании, что позволит выжить бизнесу в целом. Примером такой интеграции в российской промышленности является российская группа «Базовый элемент», которая регулярно приобретает предприятия энергетической, горнодобывающей, металлургической, машиностроительной, авиационной и других отраслей.
Процесс интеграции приводит к формированию целостных образований из независимо существующих организаций, каждая из которых воспринимает другие организации как часть единого экономического организма. В рыночных условиях появляются новые формы интеграции многоотраслевых организаций. Принцип создания таких структур: концентрация ресурсов, мощностей, производства различного профиля для производства массового спроса, возможность маневрировать средствами, снижать издержки производства, создавать предпосылки для внедрения научно-технических инноваций.
Каждая из форм интеграции имеет свои цели, что является решающим фактором в организации управления. Итак, при создании холдинга ставятся цели по проведению единой политики для всех участников, контролю за соблюдением интересов, ускорению диверсификации и концентрации ресурсов. Интересы компаний, входящих в ассоциацию, могут быть связаны с необходимостью лоббирования, с поиском новых рынков сбыта, исследованиями, помощью в логистике и т. д. При формировании финансово-промышленных групп (ФПГ) задачи необходимого взаимодействия банков с промышленностью.
Наиболее привлекательными организационными формами интеграции считаются корпоративные ассоциации, образованные в результате слияния и образования ФПГ, а также ассоциации в форме бизнес-союзов и сетей.
Создание ФПГ осуществляется путем объединения предприятий, связанных имущественными, финансовыми, производственными, технологическими и управленческими отношениями, которые обеспечивают решение важнейших задач их развития. ФПГ обеспечивают:
• концентрация инвестиционных ресурсов на приоритетных направлениях экономического развития;
• повышение конкурентоспособности продукции и услуг отечественных предприятий и их экспортного потенциала;
• формирование рациональных технологических и кооперационных связей в рыночной экономике;
• развитие конкурентной экономической среды.
Наиболее важной формой организационной интеграции являются предпринимательские сети и союзы (союзы, сообщества, партнерства и т. д.), которые объединяют организации, каждая из которых играет свою особую роль в сети.
Организации, входящие в сети и союзы, рассматриваются как субъекты экономических связей и партнеры в системах взаимодействующих субъектов. Это довольно стабильная, гибкая структура, которая влияет на производительность и систему управления входящих в нее организаций, позволяя им координировать свои действия, привлекать новых партнеров и конкурировать друг с другом. Их союз основан на сочетании формального контроля над договорными отношениями и неформального обмена услугами.
Среди других предприятий многоотраслевого типа, созданных в рыночных условиях, следует отметить такие формы, как:
• концерны, основанные на интеграции производства на межотраслевой основе с строгим соблюдением интересов каждого участника;
• межотраслевые научно-технические комплексы в составе головной организации, системы институтов, опытных и серийных заводов отраслевого подчинения, сохраняя свою самостоятельность и права;
• ассоциации - общественные объединения предприятий с полной экономической и административной независимостью, действующие на основании решений, принимаемых на основе единогласия;
• консорциумы - временные общественные объединения предприятий для решения целевых программ и проектов.
Одна из новейших организационных форм - виртуальная корпорация. Это временно созданная сеть независимых компаний (поставщиков, клиентов, бывших конкурентов), объединенных современными информационными системами с целью взаимного использования ресурсов, снижения затрат и расширения рыночных возможностей. Ее технологическую основу составляют информационные сети, которые помогают объединяться и реализовывать гибкие партнерские отношения.
2.2. Экономические последствия интеграции предприятий в РоссииИнтеграционные процессы основаны на мотивации компании. У каждой компании есть свои причины, но есть и общие помещения. Они о получении выгоды от объединения усилий и ресурсов. В первую очередь партнеры рассчитывают на усиление своих конкурентных позиций. Повышенная неопределенность и динамизм внешней среды угрожают выживанию и сохранению конкурентных преимуществ неконсолидированных компаний. В первую очередь, речь идет о долгосрочной пользе. Интеграция компаний - мощный фактор в использовании этих преимуществ. При этом для конкурентов создаются дополнительные входные барьеры.
К преимуществам экономической интеграции:
- увеличение размера рынка - проявление экономии от масштаба производства;
- усиление конкуренции между странами;
- обеспечение лучших торговых условий;
- расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;
- распространение новейших технологий.
Негативные последствия экономической интеграции:
- отток ресурсов (факторов производства) из более отсталых стран в пользу более сильных партнеров;
- рост цен на товары в результате олигополистического сговора между транснациональными корпорациями стран-участниц;
- эффект потерь от увеличения масштабов производства.
По результатам анализа отечественных и зарубежных источников можно выделить следующие признаки проблемной ситуации современного интеграционного производства в России:
- недостаточный масштаб поддержки интеграционных процессов со стороны государства;
- ограниченные финансовые условия и необходимость поиска источников и методов финансирования;
- влияние последствий экономического кризиса на предприятия;
- несоответствие структуры подготовки кадров требованиям современной экономики.
К основным проблемам, сдерживающим развитие интеграционных процессов в российской экономике, на наш взгляд, относятся:
1. Недостаточный уровень внутренней интеграции национальной экономики. Ни одно федеративное государство не может рассчитывать на эффективную экономическую интеграцию с другими странами при условии, что внутри страны еще не достигнут достаточный уровень экономической интеграции. В случае России это выражается в крайне неравномерном развитии экономик регионов страны (а это большой разрыв в уровне жизни населения и развитии производительных сил), а также в невысокой уровень межрегионального экономического сотрудничества. Подавляющее большинство малых и средних предприятий работают только на внутреннем рынке региона, не устанавливая деловых контактов за его пределами.
2. Отсутствие единой государственной системы оценки развития интеграционных процессов в национальной экономике, а также в экономиках субъектов Российской Федерации. Оценить уровень развития интеграционных процессов в виде количественного показателя достаточно сложно, что объясняется многофакторностью рассматриваемых процессов. В то же время для органов государственной власти наличие данных об уровне развития экономической интеграции очень важно, так как значительно облегчает мониторинг интеграционных процессов и позволяет проводить более успешную внешнеэкономическую политику. Сегодня в большинстве регионов Российской Федерации таких систем оценивания либо нет, либо используются разные методики расчета интегрального показателя оценки, что делает их результаты несопоставимыми.
3. Слабо развитая инфраструктура, особенно плохое состояние транспортных систем. Эффективность процесса международной экономической интеграции во многом зависит от уровня развития инфраструктуры в интегрирующихся странах. В России состояние транспортных систем в целом неудовлетворительное, а некоторые участки федеральных трасс в целом непригодны для транспортировки. Уровень развития информационной инфраструктуры в регионах России также остается низким.
4. Исторически сложившаяся роль России как безоговорочного лидера на постсоветском пространстве, зачастую мешающая руководству страны адекватно воспринимать своих партнеров из стран СНГ. Экономическая интеграция в подавляющем большинстве случаев предполагает равноправное партнерство, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве, которое предполагает учет сторонами интересов друг друга. Руководство РФ зачастую не желает идти на уступки, привыкнув к роли безоговорочного лидера, способного диктовать свои условия. В частности, именно этот фактор существенно тормозит сотрудничество между Россией и Беларусью.
Подавляющее большинство малых и средних предприятий работают только на внутреннем рынке региона, не устанавливая деловых контактов за его пределами. Отсутствие единой государственной системы оценки развития интеграционных процессов в национальной экономике, а также в экономиках субъектов Российской Федерации. Задачу оценки уровня развития интеграционных процессов решить достаточно сложно, так как дать объективную количественную оценку данному показателю невозможно, что объясняется многофакторностью этих процессов.
Однако аналитики говорят, что кризис в Европе является одним из основных сдерживающих факторов.
Россия уже сейчас может наблюдать первые признаки экономической интеграции. На полках магазинов заметно больше иностранных товаров. Импорт продуктов питания только за последний месяц увеличился на 30%. Это говорит о том, что конкуренция на рынке уже растет, и российский потребитель от этого выигрывает. Но помимо льгот для населения Россия обязана предоставить своим партнерам по торговому клубу равные условия. И Москва уже согласовала необходимые меры по либерализации рынка.
Это говорит о том, что Россия выполняет взятые на себя обязательства и обеспечивает стабильную работу не только отечественным производителям, но и своим партнерам. Ведь членство в ВТО - это своего рода дополнительная гарантия для иностранных инвесторов, им дается гарантия того, что Россия, действуя в соответствии с правилами ВТО, и дальше будет заботиться об улучшении своего инвестиционного климата, а значит, у них есть определенные гарантии. А это создает как раз возможность для притока капитала и сокращения оттока.
Эффективность процесса международной экономической интеграции во многом зависит от уровня развития инфраструктуры в интегрирующихся странах. В России это оставляет желать лучшего - состояние транспортных систем в целом неудовлетворительное, отдельные участки федеральных трасс непригодны для транспортировки. Вместе с тем, уровень развития информационной инфраструктуры в регионах России также остается низким; исторически сложившаяся роль России как безоговорочного лидера на постсоветском пространстве, зачастую мешающая руководству страны адекватно воспринимать своих партнеров из стран СНГ. Экономическая интеграция в подавляющем большинстве случаев предполагает равноправное партнерство, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве, которое предполагает учет сторонами интересов друг друга. Руководство РФ зачастую не желает идти на уступки, привыкнув к роли безоговорочного лидера, способного диктовать свои условия.
2.3. Направления совершенствования интеграции предприятий в РоссииПо нашему мнению, проблемы интеграции предприятий можно решить, выполнив следующий комплекс мероприятий.
Во-первых, представляется целесообразным разработать единую систему оценки уровня развития интеграционных процессов в национальной экономике и в экономиках субъектов Российской Федерации. Этот шаг значительно облегчит задачу по мониторингу процесса международной интеграции, откроет новые возможности для планирования мероприятий по развитию интеграционных процессов и мониторинга их реализации. С развитием такой системы органы государственной власти получат новый мощный инструмент проведения региональной политики, что должно положительно сказаться на экономике страны в целом.
Во-вторых, необходимо совершенствовать региональную политику, при этом стимулирование развития международных и межрегиональных интеграционных процессов на федеральном уровне должно преследовать цель сбалансированного развития регионов. При регулировании межрегиональных экономических отношений органы власти каждого региона должны иметь ориентиры для построения международных и межрегиональных связей и понимать стратегические задачи развития экономической системы страны в целом.
Далее государство должно уделять больше внимания развитию транспортной и информационной инфраструктуры в регионах России. Выделяя больше средств на финансирование соответствующих программ, следует одновременно усиливать контроль за их целевым расходованием. Более того, в этой сфере мы считаем целесообразным развитие проектов на основе государственно-частного партнерства. От этого выигрывают и государство, увеличивая налоговые поступления, и бизнес, сокращая издержки и выходя на новые рынки сбыта.
И наконец, у руководства страны должно сформироваться несколько иное понимание процессов экономической интеграции со странами СНГ, больше внимания уделять потребностям своих партнеров и, возможно, чаще идти на компромисс, не диктуя напрямую свои условия. Это укрепит экономические и политические связи на постсоветском пространстве и улучшит имидж Российской Федерации на международной арене.
В результате реализации предложенного комплекса мер Россия должна преодолеть основные препятствия, которые мешают ей в полной мере использовать огромный экономический потенциал, предоставляемый международной экономической интеграцией. В свою очередь, развитие интеграционных процессов в Российской Федерации должно дать мощный импульс развитию национальной экономики в целом.
ЗаключениеТаким образом, интеграционные процессы весьма положительно влияют на развитие современной экономики. Утверждение можно аргументировать с указанными выше преимуществами, выявленными авторами научных экономических работ. На наш взгляд, любое взаимовыгодное сотрудничество фирм или стран имеет большое социально-экономическое значение, так как ведет к стимулированию научно-технического процесса, к увеличению размера рынка, к созданию дополнительных рабочих мест, к расширение ассортимента и повышение качества товаров и услуг за счет заимствования опыта и технологий партнера, а также пополнения консолидированного бюджета государства.Современный этап развития экономики Российской Федерации характеризуется значительными изменениями макросреды, представленными углубляющейся глобализацией своих процессов, быстрым обновлением производства, внедрением новейших технологий, влияющих на интенсивность их экономического роста.
Интеграция позволяет повысить эффективность компании и ее выживаемость в условиях конкуренции. Преимущество интегрированной компании - сбалансированное распределение. Когда цена на нефть падает, прибыль от разведки и добычи уменьшается, но нефтепереработка и нефтехимия увеличивают прибыль, поскольку снижение стоимости сырья, как правило, больше, чем снижение стоимости продукта, поэтому потеря единицы компенсируется приобретениями от другого. В целом, как показывает практика, вертикальная интеграция компаний, занимающихся нефтяным бизнесом, имеет конкурентное преимущество перед специализированными предприятиями и фирмами.
Для повышения конкурентоспособности отечественных предприятий необходимо использовать новые формы рыночных структур. В то же время корпоративное формирование фирм по вертикальному принципу представляется перспективной формой повышения эффективности их деятельности в постоянно меняющейся внешней среде. Такая корпорация, созданная по технологическому принципу, включая этап продажи конечного продукта, позволит решать важные задачи для всех ее участников, централизовать маркетинговые и юридические услуги, организовать консультационную поддержку по налоговым и предпринимательским вопросам, целенаправленно использовать банковские кредиты, т.е. повышение конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий.
Список использованной литературы1. Антонов, Г.Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России [Электронный ресурс] / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Режим доступа: http://www.mevriz.ru/articles/2002/5/1021.html.
2. Белякова, Г.Я. Интегрированные структуры как новая фаза развития региона [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rabe.ru/downloads /file/Belyakova.ppt.
3. Каргинова, В. В. Вертикальная интеграция как важнейшее направление повышения конкурентоспособности российских предприятий / В. В. Каргинова // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 427-429. — URL: https://moluch.ru/archive/132/37017/.
4. Кожевников, С.А. Вертикальная интеграция производства как ключевое условие модернизации экономики России / С.А. Кожевников // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/07/70087.
5. Максимова, М.М. Экономическая интеграция: некоторые вопросы методологии / М.М. Максимова // МЭМО. - 2015. - № 5.
6. Сытник, А.В. Сравнительный анализ организационных форм объединения компаний [Электронный ресурс] / А.В. Сытник // Режим доступа: http://www.morvesti.ru / archiveTDR / element.php?IBLOCK_ID = 66&SECTION_ID = 1386&ELEMENT_ID = 3859.
7. Федорова, А.В. Ключевые факторы и противоречия социально-экономической интеграция науки, образования и производства в современной России / А.В. Федорова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2015. - № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2015/12/10258.
8. Формирование вертикально-интегрированных структур, холдингов, корпораций, а также правовых основ их деятельности [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: // www.economy.gov.ru / minec / activity / sections / use / structure.