Доклад на тему: "Основные принципы регулирования имущественных отношений по гражданскому кодексу франции 1804 г. (кодексу наполеона) и германскому гражданскому уложению 1896 г. "

Основные принципы регулирования имущественных отношений по Гражданскому Кодексу Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона) и Германскому Гражданскому уложению 1896 г.Содержание:Введение С.3.1.Регулирование гражданско-правовых отношений в Гражданском кодексе 1804 года (Кодексе Наполеона) С.4. 2.Германское гражданское уложение 1896 г. как регулятор имущественных отношений С.13.Заключение С.19.Источники и литература С.21. ВведениеXIX век ознаменовался реализацией в правовых норм основных лозунгов буржуазных революций: достижения свободы и равенства в своих естественных правах, в частности, на собственность с точки зрения регулирования всех, связанных с ней правовых отношений. В Европе вначале эти принципы были реализованы в Гражданском кодексе Франции 1804 г. Этот свод законов известен как Кодекс Наполеона. Конец XIX века ознаменовался Германским гражданским уложением 1896 г. , в котором гражданско-правовые нормы тоже исходили из равенства прав участников гражданско-правовых отношениях между собой и перед судом в отстаивании своих прав. Еще один важный принцип обоих сводов законов – всеобщность действия на всей территории государства.Оба документа развивают гражданско-правовые идеи древнего Рима, они тщательно проработаны, и до сих пор являются действующими источниками права, несмотря на присутствие в них определенных изменений, вызванных дополнением новых сфер регулирования, но не общим принципиальным подходом.Это обусловливает попытку анализа принципов регулирования гражданско-правовых отношений в Европе, закрепленных в классических кодификациях во Франции и Германии на протяжении XIX века. Непрерывность действия норм на протяжении более 200 лет вызывает глубокое уважение к создателям этих основополагающих документов, перешагнувших через свою эпоху.При написании доклада автор опирался на тексты Кодекса Наполеона (1804 г.), Германского гражданского уложения, научную и учебную литературу.1.Регулирование гражданско-правовых отношений в Гражданском кодексе 1804 года (Кодексе Наполеона)Великая французская буржуазная революция конца XVIII века привела к разгрому прежней правовой системы. Она изменила общественный строй, что потребовало создания новых правовых норм. В декларативной форме будущие основополагающие принципы правового регулирования были провозглашены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., создатели которой считали единственным источником права естественную природу человека.Французский гражданский кодекс (ФГК) принят в 1804 г., и это первая кодификация победившей буржуазии. Сохраняя некоторую связь с феодальным правом, оно формировалось на новых принципах. Применение уже известных источников права было неприемлемым, потому что формировалась совершенно новая структура общества, в котором применение норм права не зависело от сословного происхождения.Кодификация была проведена в условиях активного законотворчества: Учредительное собрание приняло 2557 законов, Законодательное - 1172, Конвент - 11210 декретов. Основная черта революционного законодательства - его антифеодальная направленность. Не столько введение новых норм, сколько отмена старых правовых институтов и ограничений были целью законотворцев. Такие процессы происходили в отрасли предпринимательского права, производственных процессов, торговли некоторыми видами продукции, ранее считавшейся монополией отдельных субъектов.До принятия Кодификации Наполеона во Франции действовало две правовые системы: на севере - обычаи (кутюмы), на юге - римский правовой кодекс Юлис цивилис (кодекс императора Юстиниана). В ходе революции происходила унификация права, была создана единая национальная система, которая является частью романо-германской правовой системы.Монументальность Кодекса Наполеона связана с глубокой проработкой источников, среди которых выделяются классическое римское право, характерное для юга страны, французское обычное право на большей части северных территорий, а также труды известных французских юристов (Ф. Буржон, Ж. Потье и др.) и практиков – адвокатов, судей, королевских чиновников. Во Франции римское право, рассматривалось как авторитетное и ценное и было воспринято естественным образом или как обычное право, или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридическую терминологию, а в случае необходимости заимствовались и материально-правовые нормы. Французское обычное право на севере страны, где влияние на население древнего Рима было значительно слабее, чем на юге, представляло собой совокупность обычаев (кутюмов), зафиксированных письменно. Запись кутюмов создала предпосылки для формирования общефранцузского обычного права (droit coutumier commun), а позднее и для слияния обычного и писаного права. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов (coutumes generales) и 300 - чисто местного значения (coutumes locales). Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились «местными кодексами» гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм, преодолеть который должна была кодификация. Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не предотвратили рецепцию римского права и сохранили большую часть национального обычного права (кутюмы).Кодекс Наполеона является правовым воплощением принципов так называемого «Промежуточного права» (droit intermеdiaire) революционного периода (1789 - 1799 гг.), которое основана общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо и другие энциклопедисты. Они считали, что индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладает неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.Доктринальным источником Кодекса Наполеона стали именно правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотъемлемых прав человека и общественного договора, они аргументировали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений. Мощный политический революционный дух и пафос, а также решительность Наполеона были весьма важными факторами для воплощения идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.В Кодексе Наполеона очевидно стремление к систематизации законодательства в области гражданского права в создании новых письменных норм как формальной основы для судопроизводства. В Кодексе воплотился также принцип верховенства закона, который стал основным источником права. Новая правовая система строилась в соответствии с естественным правом и требованиями природы. Правовой порядок означал, что закон рассматривается как акт верховной власти, наделенной полномочиями установить нормы, имеющие высшую юридическую силу.Такой скурпулезный и тщательный подход к работе над кодификацией гражданско-правовых норм своим итогом имеет то, что Кодекс Наполеона 1804 г. действует во Франции и по настоящее время, реализуя принцип преемственности в праве. Кодекс послужил образцом для законодателей многих стран. Однако Кодекс не был лишён и недостатков. В частности, элегантность формулировок Кодекса зачастую отрицательно сказывается на точности и полноте содержания его норм: ещё профессор Б. Виндшейд, один из разработчиков Германского гражданского уложения, отзывался о Кодексе весьма пренебрежительно: «его хвалёная точность выражений часто носит лишь внешний характер и не отражает внутреннюю суть, которая вытекает из кристальной ясности мысли». Структурно Кодекс состоит из трех частей: лица, вещи, обязательства. Структура кодекса заимствована из римского права (Институции Гая). На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывалось на старом французском обычном праве.Книга первая Кодекса (статьи 7—515) содержит нормы о гражданско-правовом статусе физических лиц, актах гражданского состояния и брачно-семейном праве. Отдельного внимания с точки зрения участия в гражданско-правовых отношениях заслужила проблема правосубъектности и способов передачи имущества.Для совершения дарения необходимо быть в здравом рассудке. Замужние женщины не могут совершать дарения между живыми без содействия или специального согласия её мужа или без разрешения суда, но не нуждаются ни в согласии мужа, ни в разрешении суда, чтоб сделать распоряжение посредством завещания.Вторая книга Кодекса (ст. 516-710) посвящена вещному праву. Вещи были поделены на движимые и недвижимые, далее давались их характеристики. Движимыми являются вещи в связи с их природой или по определению закона. Позже в Германском гражданском уложении будут использованы категории вещи и животные. Движимыми вещами по закону являются иски и обязательства, имеющие своим предметом уплату денежных сумм или права на движимые вещи, акции, доли в финансовых, торговых или промышленных компаниях.В этой же главе на основе норм римского права рассматриваются вещные права: собственности, узуфрукта (личного пользования с обязательным сохранением неизменных качеств используемого), а также сервитута (обременения вещи).Вторая книга дает определение собственности: «Собственность: право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом», - (ст.544) кодекса Наполеона. Частные лица имеют право свободного распоряжения своим имуществом, имущество, принадлежащее не частным лицам, управляется и отчуждается только в специальном порядке и по особым правилам.Против воли собственника имущество не может быть отчуждено, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение. Собственность дает право присоединения, т.е. дает право на всё, что эта вещь производит, и на то, что естественно или искусственно соединяется с данной вещью в качестве принадлежности.Собственнику по праву присоединения принадлежат: плоды земли - естественные, промышленные или гражданские, приплод животных. Простой владелец (не собственник) присваивает себе плоды лишь в случае, если он владеет добросовестно. В противном случае он обязан возвратить плоды вместе с вещью собственнику, который требует возвращения вещи. Добросовестным признается владелец, который владеет как собственник на основании, передающем собственность, если ему не известно о пороках этого основания. Владелец перестает быть добросовестным с того момента, как он узнал о таких пороках. Всё, что соединяется с вещью и входит в её состав, принадлежит собственнику согласно следующим правилам.В главе рассматривается механизм решения споров в отношении недвижимых и движимых вещей в судебном порядке, а также отношения узуфрукта- это право пользования вещами, собственность на которые принадлежит другому лицу, так же, как ими пользуется собственник, но с обязанностью сохранять существо вещи. В Кодексе подробно описан механизм узуфрукта, его начала, погашения, в том числе по причине злоупотреблений. Срок давности, по истечении которого узуфрукт считается погашенным, составляет 30 лет. Кредиторы узуфруктария могут вступить в качестве пособников в спор для сохранения своих прав; они могут предложить возложить на них исправление причиненных ухудшений и предоставление гарантий обеспечения на будущее время. Суд в зависимости от серьезности обстоятельств может постановить или о совершенном прекращении узуфрукта, или о предоставлении пользования предметом собственнику, но с обязательством уплачивать ежегодно узуфруктарию или его правопреемникам определенную сумму до момента, когда узуфрукт должен прекратиться. Узуфрукт, предоставленный не частным лицам, прекращается по прошествии 30 лет. Сервитут- это обременение, наложенное на имение в целях ограничения его использования или в целях его использования собственником другого имения в определенных пределах. Источниками сервитутов являются или естественное расположение участков, или обязательства, установленные законом, или соглашения между собственниками. Сервитуты, установленные законом, налагают на собственников взаимные обязательства независимо от всякого соглашения и имеют своим предметом общественную пользу, или пользу коммуны, или пользу частных лиц. Сервитуты устанавливаются законами и отдельными регламентами, часть из них регулируется законом о благоустройстве сельских местностей.Наиболее значительна по объёму книга третья «О различных способах, которыми приобретается собственность» (статьи 711—2281), которая занимает более двух третей Кодекса и содержит нормы наследственного и обязательственного права, а также правила об исковой и приобретательной давности и владении. Кодекс выделяет способы приобретения и передачи собственности на имущества путем наследования, дарения между живыми и по завещанию, присоединения или включения в состав другой вещи, путем давности и в силу обязательств. Имущества, которые не имеют хозяина, принадлежат государству. Имеются вещи, которые не принадлежат никому, и пользование которыми является общим для всех.Собственность на клад принадлежит тому, кто его открыл на принадлежащем ему участке, если же клад был найден на чужом участке, то он принадлежит пополам нашедшему его и собственнику участка. Кладом является всякая вещь спрятанная или зарытая, на которую никто не может удостоверить свою собственность, и которая открыта в результате чистого случая. Право на потерянные вещи, собственник которых не является, на предметы, выброшенные морем и выброшенные в море, на растения и травы, растущие на берегу моря, возможность охотиться и ловить рыбу - регулируются особыми законами.Наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти. Дарение между живыми - это действие, посредством которого даритель лишает себя действительно и безвозвратно подаренной вещи в пользу одаренного, который её принимает. Дарение посредством завещания - это действие, посредством которого завещатель устанавливает распоряжение на то время, когда его уже не будет в живых, обо всем своем имуществе или о части имущества, и которое он уже не может отменить.Для того чтоб быть способным к получению дарения между живыми достаточно быть зачатым к моменту дарения. Для того чтоб быть способным к получению имущества на основании завещания, достаточно быть зачатым к моменту смерти завещателя. Дарение или завещание получат силу, только если ребенок будет рождён жизнеспособным.Несовершеннолетний не может делать распоряжений в пользу своего опекуна. Священнослужители, доктора медицины или хирургии, врачи и аптекари, которые лечили лицо во время болезни, от которой оно умерло, не могут воспользоваться распоряжениями между живыми или завещательными распоряжениями, которые это лицо сделало в их пользу в течение этой болезни.Распоряжения в пользу иностранца можно делать лишь в том случае, если этот иностранец может делать распоряжение в пользу француза. Всякое распоряжение в пользу лица, не обладающего способностью к получению имущества путем дарения или по завещанию, является ничтожным, даже если оно было скрыто под формой возмездного договора или было сделано от имени подставных лиц. Подставными считаются супруг и родственники неспособного по восходящей и нисходящей линиям.Несмотря на принцип свободы как естественного права собственника, Кодекс Наполеона предусматривает и принудительное изъятие собственности и ее судебную процедуру. Кодекс регулирует также и давность как средство приобретения в силу истечения определенного промежутка времени и при наличии условий, определенных законом. По давности нельзя приобретать собственность на вещи, не находящиеся в обороте. Для приобретения по давности нужно владение постоянное и непрерывное, спокойное и открытое, не возбуждающее сомнений и осуществляемое лицом в качестве собственника. Если не доказано другого, то считается, что каждый владеет для себя и как собственник.Давность исчисляется днями и считается истекшей, когда истек последний день срока. Все иски погашаются давностью в 30 лет. Тот, кто ссылается на истечение этой давности, не обязан указывать на основание давностного владения и ему не может быть противопоставлено возражение о его недобросовестности. Кодекс Наполеона – прогрессивный для своего времени свод правовых норм, им пользовались в качестве основы законодатели многих европейских стран, а его нормы (с изменениями и дополнениями) являются действующим законодательством Французской республики. Интересно сравнить условия возникновения Кодекса Наполеона и предпосылки, а также содержание Германского гражданского уложения (ГГУ) 1896 г. Между принятием документов прошел почти век, прошли франко-прусские войны, завершался процесс создания единого германского государства. 2. Германское гражданское уложение 1896 г. как регулятор имущественных отношенийПо мнению ряда германских правоведов, Германское гражданское уложение (ГГУ) – поздний ребенок классического либерализма XIX века. Историк права Т. Рамм охарактеризовал его как «компромисс между вышедшей на арену в 1848 г. буржуазией, с одной стороны, и короной и дворянством – с другой».Содержание норм ГГУ определили основополагающие принципы либерального общества и правопорядка – принцип свободы, принцип равенства всех перед законом, более конкретно – нашедшее свое выражение в гражданском праве в виде принципа «автономии частной воли», основанного на режиме равных возможностей субъектов правоотношений Предписания для отдельных сфер деятельности возникали тогда, когда соответствующая потребность в упорядочении становилась очевидной. В Германии это проявилось в том, что в ранний период ее исторического развития потребность в просторном поле коммерческой деятельности привела к появлению единого права коммерсантов - торгового права. Гражданское уложение, созданное в Германии к началу XX в., предназначалось для регулирования общих частноправовых отношений между членами общества (гражданами). Но и здесь законодатель не смог регламентировать все сферы. Многообразие частных правоотношений побудило его к тому, чтобы с помощью Гражданского уложения создать общую правовую основу, элементы которой можно использовать в других частноправовых законах. Особыми отдельными законами регулируются, например, авторское право, вексельное и чековое право или право индивидуального страхования. Тем не менее Гражданское уложение - та часть частного права, которую можно назвать общей частью и к которой обращаются при отсутствии иного, специального законодательного регулирования. До образования германского государства в 1871 г. в отдельных германских землях, которые в значительной степени были независимыми государствами, например в Баварии, Пруссии и Саксонии, действовали свои самостоятельные частноправовые уставы. К западу от Рейна, в том числе и в расположенных там германских землях, частично действовал французский code civil (Кодекс 1804 г.).После политического объединения Германия оставалась в правовом отношении разобщенной страной. В каждом из государств-автономий действовали свои кодексы уголовных и гражданских законов, многие из которых были приняты еще в XVIII в. Эти кодексы имели большее или меньшее влияние на право остальных, смотря по значимости государства, где они действовали. Среди таких кодексов наибольшее значение имело Прусское земское уложение 1794 г., построенное еще на принципах «просвещенного абсолютизма». Наиболее современным сводом гражданского права было Саксонское гражданское уложение 1863 года. В нем была закреплена всеобщая гражданская правоспособность, детально регламентировалась сфера деятельности и прав юридических лиц. Однако в сфере вещного права система Саксонского уложения обладала значительной спецификой, сохраняла институты, нигде более в Германии не распространенные. Создание единого германского Гражданского кодекса стало одним из требований национального движения XIX в., а исходным пунктом для создания германского Гражданского уложения послужило стремление унифицировать и упростить право, действовавшее в тот период. Кроме того, Уложение было призвано дать исчерпывающие, по возможности лишенные противоречий и безукоризненно систематизированные ответы на все возникающие правовые вопросы. При этом авторы Уложения обращались среди прочего к работам Карла Савиньи, который систематизировал разнообразные идеи римского и старого германского права, выделив из них принципы и понятийно отточенные категории. Авторам Гражданского уложения удалось создать свод правил, который характеризуется безупречной системной завершенностью и точностью понятий. Однако это стремление к логической последовательности привело также к возникновению юридического языка, которому присуща высокая степень абстракции, что, в свою очередь, сделало этот язык зачастую недоступным для усвоения и понимания простыми гражданами. В целом это соответствовало намерениям авторов создать закон «юристами для юристов». Следствием научной точности Уложения является также и то, что к юристам, работавшим с этим Законом, должны были предъявляться высокие требования. В конце XIX в. Германия двигалась по пути от аграрного к индустриальному государству. Большую часть граждан в это время составляли бюргеры: коммерсанты, ремесленники, служащие, крестьяне, т.е. лица, которые сегодня именуются средним классом. Они были опорой государства, несмотря на то, что все большую силу набирали индустриальные структуры, в которых были заняты в основном неимущие заводские рабочие. В первую очередь именно эти граждане, а не рабочие, были адресатом Гражданского уложения.Укрепление бюргерских прав было политической целью того времени. Соответственно основополагающие принципы гражданско-правового мышления в XIX в. несли на себе отпечаток идей просвещения и либерализма. Среди особо значимых принципов следует назвать: свободу договора, включая обязательность договора (pacta sunt servanda); индивидуальную собственность, включая право на передачу ее по наследству. Эти правовые принципы вобрали в себя философию времени, в частности требования, вытекающие из нравственной обязанности и социальной ответственности, и мы можем проследить процесс влияния юридического мышления французских юристов времен создания Кодекса Наполеона на создателей ГГУ.Свобода договора дает гражданину право самостоятельно определять, на каких условиях он хотел бы обменяться с другими гражданами товарами или услугами. Свобода договора неразрывно связана с принципом незыблемости договора, что означает обязательность достигнутой договоренности. Без этого, осуществляемого в том числе и в судебном порядке принуждения к соблюдению договорной дисциплины свобода договора была бы в конечном итоге зависимой от доброй воли партнера по договору и, следовательно, бессильным правом. Принцип индивидуальной собственности, включая право на передачу ее по наследству, означает, что индивидуум обладает полной юридической властью распоряжаться принадлежащей ему вещью и имущественными ценностями. Он имеет право пользования и потребления, а также право на отчуждение собственности (т.е. на передачу ее другим лицам), изменение или передачу ее в залог. Посредством такого распорядительного полномочия в отношении собственности для гражданина создается сфера свободы, которую он во многом может обустраивать по своему усмотрению. Язык Гражданского уложения ориентирован на бюргеров. При этом предполагалось, что при возникновении спора граждане для его разрешения воспользуются услугами специалиста, т.е. юриста. Поэтому Уложение в первую очередь адресовано юристам. Обстоятельства, с которыми связывалось некоторое юридическое последствие, описывались абстрактными юридическими понятиями. Одновременно это позволило распространять действие нормы на новые ситуации и тем самым без изменения самого Закона реагировать на изменившиеся обстоятельства. То, что Гражданское уложение без коренных изменений пережило различные политические и социальные системы, в значительной степени объясняется этой гибкостью.Структурно ГГУ 1896 г. содержит три книги, поделенные на несколько разделов, в которых излагаются определенные правовые нормы. В структурном плане, имея общим источником римское частное право, ГГУ, как и Кодекс Наполеона, повторяются. Первая книга посвящена определению круга лиц – участников имущественных отношений, объектам – вещам и животным и сделке как способу взаимодействия участников. Вторая книга содержит нормы обязательственного права и в ней всесторонне раскрываются такие аспекты, как конкретные виды обязательств. С немецкой педантичностью рассматриваются даже торговля по образцу и оставление вещей в гостинице.Третья книга содержит нормы вещного права и обременения, наследственное право и сервитуты.Вводный закон к Гражданскому уложению прежде всего касается порядка введения в действие Уложения, его изменений и дополнений. Кроме того, здесь содержатся переходные положения и нормы, регулирующие отношение Гражданского уложения к прежнему имперскому праву и к праву земель. Уже в своей первоначальной редакции Вводный закон, не претендуя на исчерпывающее регулирование, в ст. 7-31 содержал нормы международного частного права. Это были предписания, ограниченные в основном вопросами личного статуса, международного семейного и наследственного права. В Законе воспроизведено содержание предусмотренных в межгосударственных соглашениях коллизионных норм, которые подлежат применению независимо от взаимности. Тем самым практике предлагается единая юридическая основа всего кодифицированного коллизионного права. Формулируя привязки коллизионных норм, касающихся личного статуса, семейного и наследственного права, Закон следует принципу гражданства. Следует отметить, что ГГУ 1896 г. доказало свою жизнеспособность, оно существовало и развивалось на протяжении ХХ века, пережило две мировые войны, раздел и воссоединение государства, является одним из образцов для международно-правового регулирования частного права.ЗаключениеДоклад был посвящен важному аспекту регулирования гражданско-правовых отношений в историческом контексте – принципам, заложенным в Гражданском кодексе Франции 1804 г. и ГГУ 1896 г.Следует отметить, что оба кодекса позволяют проследить развитие норм римского права в условиях, когда в сферу имущественных отношений на основе принципов равенства сторон и свободы заключения договора включается большое число участников. Мы наблюдаем историческую преемственность норм права.Принципы регулирования имущественных отношений между равными в силу естественных причин людей заложены и во французский Кодекс, и в ГГУ. Несмотря на то, что между принятием этих сводов законов прошел почти век, следует отметить, что они связаны с экономическим развитием, требовавшим единообразия подходов к оценке юридических фактов.Несмотря на то, что оба документы включают в себя компромиссные нормы, направленные на соблюдения интересов новых собственников, а также и старых – дворянства, например, оба документа сумели гармонично включить в себя охрану и защиту имущественных прав на основе равенства. Большим шагом вперед является и наделение женщин элементами равноправия в коммерческой деятельности. Оба документа – ответ на запросы современной им эпохи. Оба кодекса – и Кодекс Наполеона 1804 г., и Германское гражданское уложение 1896 г. имеют сходную структуру, и трактуют имущественные отношения через призму норм римского права и накопленных к XIX веку письменных источников, в которых закреплены обычные нормы, а также сложившейся практики правоприменения.Оба документа имеют огромное историческое значение. Достаточно сказать, что оба свода законов являются действующими, в тоже время они доказали возможность развития законодательства путем включения в них норм, регулирующих новые этапы в развитии общества и возникшие новые сферы регулирования. Это не только памятники, но и образцы для подражания, сумевшие воплотить в настоящем прошлое и дать импульс будущему.Источники и литература:Бергманн В. Введение к пониманию германского уложения //Германское гражданское уложение http://oceanlow.ru/wp-content/uploads/2018/02 (Дата обращения – 03.12.2020).Боботов С.В. Наполеон Бонапарт – реформатор и законодатель. – М., 1998. С.143.Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) 1804 г. - Тихоокеанский государственный университет (pnu.edu.ru) http://pnu/edu/ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsourses2/igpzio49 (Дата обращения - 03.12.2020).Декларация прав человека 1789 г. http:// cuf.spbu.ru/pdf/2016/doc2.pdf (Дата обращения - 04.12.2020).Лысенко О.Л. Принцип «свободы договора» в Германском гражданском уложении 1896 г. и ограничение данного принципа: вопросы истории и теории. // Вестн. Моск. Ун-та. Серия 11 (Право). 2016. № 3. С. 50-58.Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран. Изд. 6-е. – М.: Изд-во Юрайт, ИД Юрайт, 2013. 811 с.Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права/ Пер. с нем. – М.: Статут, 2011. 510 с.