Роль продовольственной безопасности

Введение
Актуальность. В постиндустриальной экономике, как известно, приоритет человеческого развития является фактором развития экономики, и на первый план выходят не материальные стимулы, а заданные духовные, трансформирующиеся из внешних. стремлением к увеличению материального благополучия, во внутреннее, порожденное стремлением к самореализации и личностному росту.
Очевидно, что все материальные и жизненные потребности индивидов в постиндустриальном обществе удовлетворяются, поскольку вся стимулирующая сила рыночного механизма направлена ​​в первую очередь на обеспечение высокой эффективности производства средств существования, как их количества, так и качества, что связано с особенностями товаров народного потребления. В первую очередь это касается производства и потребления.
В связи с этим представляется необходимым уточнить эволюцию роли продовольственной безопасности на исторических этапах развития и в современном мире, а также ее место в системе обеспечения экономической и национальной безопасности государства.
Исторически продовольственная безопасность определялась местной традицией - натуральным хозяйством. С развитием капиталистических отношений в обществе открытое мобильное общество приходит на смену обособленным формам существования, за счет развития рыночных отношений, смены этических и социальных слоев формируется интегрированное общество, характеризующееся общепринятыми нормами и структурой. потребления изменяется механизм обеспечения безопасности производства.
Поэтому в рамках данной работы перед нами стоит цель – рассмотреть роль и место продовольственной безопасности в стратегии развития Московской области.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать роль продовольственной безопасности;
2. Выделить основные моменты развития в Московской области.
1 Роль продовольственной безопасностиС точки зрения экономической теории благосостояния, «проблема безопасности и качества пищевых продуктов - одна из специфических особенностей функционирования сельскохозяйственного рынка, которые определяют его равновесие в неэффективном по Парето состоянии. Это, в свою очередь, является экономической основой необходимости государственной политики вмешательства в аграрную сферу и возможности перераспределения финансовых ресурсов общества для ее развития »[1].
На наш взгляд, существующую проблему продовольственной безопасности в России следует рассматривать в контексте экономической безопасности, поскольку она концентрирует основные направления аграрной политики и экономических реформ в современных рыночных условиях. Этот процесс отражает реальные тенденции развития сельскохозяйственного производства, состояние рынка и положение потребителей на нем, определяется степень вовлеченности и зависимости от мирового продовольственного рынка, применяется механизм государственной стратегии с учетом учет внутренних и внешних факторов для создания главной системы жизнеобеспечения - продовольственной безопасности.
Принимая во внимание интересы экономической безопасности России и социально-политической стабильности в обществе, следует отметить, что продовольственный и аграрный комплексы всегда остаются важнейшими отраслями экономики [2].
Первоочередная задача - создание условий в агропродовольственном секторе экономики для деловой и предпринимательской стабильности и обеспечение государственной поддержки производителей. И только «комплексный анализ продовольственной безопасности в функциональной и предметно-объектной структуре продовольственного рынка» может представлять: «в узком смысле как проблему агропромышленного сектора, а в широком смысле - как макроэкономическую. проблема, связанная с эффективностью общественного производства, уровнем и дифференциацией доходов населения, безработица и т. д., показывает, что пищевая зависимость страны возникает в первую очередь из-за низкой эффективности ее национального агропродовольственного комплекса, но может возникать и при монокультурном экспорте, падении экономического роста, обострении проблемы. внешнего долга, нестабильность национальной валюты »[3].
Таким образом, «продовольственная безопасность страны определяется множеством экономических факторов, в том числе не связанных напрямую с развитием агропромышленного комплекса» [4].
Важность проблемы продовольственной безопасности в системе национальной безопасности заключается в том, что она «тесно связана с экологической безопасностью, поскольку нерациональная сельскохозяйственная деятельность ухудшает экологическую ситуацию, что, с одной стороны, тормозит рост сельскохозяйственного производства, поскольку сырье для пищевых продуктов, с другой стороны, приводит к производству продуктов, загрязненных различными токсичными веществами » [5].
В любом случае решение продовольственной проблемы в стране затруднено либо из-за снижения обеспеченности населения продуктами питания, либо с негативным влиянием на его здоровье, продолжительность жизни и т. д. Таким образом, «продовольственная безопасность - это проблема. существенный элемент не только экономической безопасности государства, но и его политической и экологической безопасности, определяющий ведущую роль продовольственной безопасности в национальной безопасности » [6].
Внимание государства должно быть сосредоточено на финансировании и освоении перспективных технологий, развитии фундаментальных исследований в области агробизнеса.
2 Анализ экономической безопасности региона (на примере московской области)Рассмотрим экономические показатели Московского региона за первое полугодие 2018 года, где положительная динамика наблюдается по всем базовым отраслям экономики региона (таблица 1).
Таблица 1 Социально-экономическое развитие Московской области
Таким образом, в промышленном производстве наблюдалась высокая динамика добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств и деятельности по водоснабжению, канализации и удалению отходов. На фоне общероссийского спада активности по обеспечению электроэнергией, паром, газом; показатель кондиционирования воздуха в Московской области вырос более чем на 3%.
С начала года в сельскохозяйственном производстве всеми категориями хозяйств произведено 149,1 тыс. Тонн мяса скота и птицы, произведено 323,2 тыс. Тонн молока, получено 67,2 млн. Единиц. яйца. В целом по отрасли рост производства составил 100,9%.
Инвестиции в развитие экономики и социальной сферы Московской области выросли более чем на 30% по сравнению с первым полугодием 2017 года. Объем инвестиций в основной капитал по итогам полугодия достиг 269 млрд рублей. Это третий показатель в стране после Москвы (723 млрд рублей) и Ханты-Мансийского автономного округа (437 млрд рублей). Потребительские цены на товары и услуги выросли в среднем на 3,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, в том числе продовольственные товары - на 1,9%, непродовольственные товары - на 4,8%, услуги - на 3,7%.
Важнейшим фактором обеспечения экономической безопасности является повышение эффективности государственного регулирования экономики с целью достижения экономического роста3. Одним из способов повышения эффективности государственного регулирования экономики с целью достижения экономического роста является введение процедуры оценки регулирующего воздействия и привлечения инвестиций.
Актуальность проблемы заключается в том, что характер инвестиционной политики определяется степенью государственного вмешательства в экономические процессы, степенью увязки этой политики с другими государственными институтами, в том числе налоговыми, финансово-кредитными, лицензионными и ценовыми. политика, политика доходов и занятости, привлечение иностранных инвестиций, правовая база и общая административная структура.
Власти Московской области очень много делают в этом направлении. Так, только по итогам Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в 2017 году было проведено 20 встреч с потенциальными инвесторами, заключено 16 соглашений, привлечено 50 млрд инвестиций.
Региональные власти неоднократно заявляли, что поддержка малых предприятий является одним из приоритетных направлений экономического развития. Так, бизнесмены региона уже сегодня получают государственные услуги, а также консультации по актуальным вопросам в специальных центрах.
В начале 2019 года в Электростали открылась первая Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области - специализированная инспекция, выполняющая функции Единого регистрационного центра (ЕДР), в состав которого входят юридические и физические лица. будут зарегистрированы предприниматели 2. Власти Московской области определили, что ежегодно на территориях муниципальных образований области будет появляться не менее пяти таких сервисных центров. Эти центры будут предоставлять государственные и муниципальные услуги. Будет возможность подать документы в налоговую службу, ФСС, Росреестр и Росимущество, получить информацию о господдержке бизнеса, проконсультироваться у нотариуса, бухгалтера и юриста. Оперативно согласовывать необходимые документы и обращаться в ресурсоснабжающие организации.
Это будут своеобразные агрегаторы комплекса государственных, банковских и других услуг, необходимых предпринимателям для начала работы, успешной деятельности и поиска интересных решений. Они будут создаваться на базе партнерских организаций: банков, муниципальных торгово-промышленных палат и объектов инфраструктуры. Кроме того, региональные власти предоставляют предпринимателям различные субсидии и льготы. Также работают коворкинг-пространства, позволяющие сэкономить на аренде офиса.
Наиболее востребованы сегодня следующие виды поддержки со стороны властей Московской области для малого и среднего бизнеса: - покупка оборудования; - поддержка проектов социальных предпринимателей; - первоначальный взнос за лизинг оборудования.
В 2017 году 145 предпринимателей на сумму 360 млн рублей получили субсидии из бюджета Московской области. В 2018 году также были предусмотрены выплаты субсидий малому и среднему бизнесу. Таким образом, на частичную компенсацию затрат, связанных с приобретением оборудования, было выделено 300 млн рублей, эти средства позволили ускорить модернизацию производства. Более 100 миллионов было выделено на поддержку социальных бизнес-проектов. Власти компенсировали предприятиям первоначальный взнос по лизингу. На реализацию поставленной цели было выделено 50 миллионов рублей. [6].
Сегодня в Московской области 58 индустриальных парков (23 района и городских округа не охвачены) - как государственных, так и частных. Такие зоны интересны бизнесу, так как они позволяют существенно сэкономить при организации производства. Поэтапное создание индустриального парка:
1. ОАО «Корпорация развития Московской области» собирает информацию о земельных участках, определяет территории, на которых можно разместить парки.
2. Решаются вопросы владения выбранными сайтами. Определены правовые возможности создания промышленного банка.
3. Ведется работа с ресурсоснабжающими организациями, определяется возможность подключения участка к коммуникациям.
4. Составлен проект индустриального парка, который вносится на утверждение в Правительство Московской области.
5. В случае положительного решения ведутся работы по созданию бизнес-плана, начинаются проектные работы. Начнется процесс регистрации территории.
В первом полугодии 2018 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в Московской области составила 49 547 рублей, что на 8,9% выше уровня соответствующего периода 2017 года, причем в реальном выражении (с учетом индекса потребительских цен). - на 5,3% ... С учетом единовременной денежной выплаты пенсионерам, достигшим 70-летнего возраста (5 000 рублей), реальные денежные доходы населения в отчетном периоде увеличились на 1,5% и составили 40 682 рубля в месяц.
ЗаключениеКонечно, существующие прогнозы и перспективы развития станут реальностью только при соблюдении нескольких условий: защита отечественного производства государством, создание института государственных гарантий, правовая поддержка отечественного производителя, а также при условии наличия крупных рынков для отечественного производства. продукты созданы.
Рассмотрев некоторые аспекты экономической безопасности Московского региона, можно сделать вывод, что необходимо комплексно решать вопросы экономической безопасности юристов, экономистов, менеджеров всех уровней.
И сделать это могут люди, готовые к переменам, неординарное мышление, способные подчинить свои личные интересы интересам общества. Авторитет власти в ее обученных кадрах. От них во многом будет зависеть будущее Подмосковья и страны в целом.
Список использованной литературы1. Аяпова Ж. М. Показатели и критерии оценки состояния продовольственной безопасности: опыт Казахстана и зарубежных стран // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий . 2017. № 79  (1). С. 445–450.
2. Водясов П. В. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 3. С. 21–24.
3. Кузнецова И. В. Развитие сельского хозяйства как основа безопасности России // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления в современной России: материалы Международной научно-практической конференции. М.: ИИУ МГОУ, 2016. С. 123–127.
4. Переверзин Ю. Н., Разумова Е. В., Крючков О. С. Продовольственная безопасность в контексте национальной безопасности страны // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 103–108.
5. Солодилов А. В. Агропромышленный комплекс России в условиях санкций: состояние и перспективы развития // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2016. № 2. С. 30–38.
6. Солодилов А. В. Инвестиционный потенциал регионов в условиях экономической нестабильности: новые подходы и перспективы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 92–100.
7. Стрелова М. О., Корчемкина В. А. Проблема обеспечения продовольственной безопасности в России // Economics. 2018. № 1 (33). С. 37–41.
8. Толмачев О. М., Тигай А. В. Генезис и эволюция понятия «экономическая безопасность» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 14–22.
9. Шолотонова Е. С. Агропромышленная политика России в условиях санкций и импортозамещения // Актуальные проблемы государственного и муниципального управления в современной России: материалы Международной научно-практической конференции. М.: ИИУ МГОУ, 2016. С.256–261.