Доклад на тему: "Понятие социального контроля по Р.А. Лапьер"

Актуальность темы можно объяснить тем, что социальный контроль необходим для поддержания порядка в обществе. Каждому обществу или группе необходимо поддерживать свой социальный порядок, и это возможно только тогда, когда их члены ведут себя в соответствии с этим социальным порядком. Важной целью социального контроля является поддержание старого порядка. Р.А. Лапьер разработал теорию социального контроля в социологии.Без социального контроля социальное единство было бы просто мечтой. Социальный контроль регулирует поведение в соответствии с установленными нормами, что обеспечивает единообразие поведения и ведет к единству между людьми. Семья сохраняет свое единство, потому что ее члены ведут себя одинаково в соответствии с семейными нормами.Цель работы – изучить научно-теоретические основы подхода к социальному контролю Р. Лапье.Задачи работы:- дать понятие социального контроля по Р.А. Лапьер;- изучить универсальные механизмы социального контроля по Р.А. Лапьер.1 Понятие социального контроля по Р.А. ЛапьерСоциальный контроль регулируется в соответствии с установленными и признанными стандартами, является всеобъемлющим и эффективным для стимулирования порядка, дисциплины и взаимности, чтобы препятствовать отклонениям, а если нужно применяет санкции за отклонение. Социальный контроль работает всегда и постоянно. Но с учетом того факта, что общество подвержено внешнему и внутреннему воздействию (непрерывность и изменение являются характером социальной системы) обеспечить социальный контроль непросто. Социальный контроль - это не что иное, как контроль общества над людьми. Чтобы поддерживать организацию и порядок в обществе, человека нужно держать под каким-то контролем. Этот контроль необходим для того, чтобы добиться от человека желаемого поведения и дать ему возможность развивать социальные качества.Контроль становится социальным только тогда, когда он приводит к изменениям в поведении в результате акта коммуникации, а не произвольного применения физической силы.Р.А. Лапьер вел исследование в направлении изучения «культурной основы» социального контроля. Он рассматривал социальный контроль в качестве средства, обеспечивающего процесс усвоения индивидом ценностей и норм культуры, и механизма передачи этих ценностей от поколения к поколению. Он говорит и о «базисной культуре», которая является всеобщим достоянием того или иного общества. По Р. А. Лапьеру, социальный контроль проявляет себя, «когда роль, навязанная индивиду ситуацией, и роль, навязанная ему статусом в той или иной группе, не совпадают, а желание индивида склоняется больше в пользу первой роли, чем второй» [3]. Разрешить эту проблему должна система общественных связей. Эта система реально обеспечивает в современном обществе и процесс усвоения индивидом культуры, передачи ее, и процесс регулирования отношений индивида между статусом и ситуацией.Содержание и направленность социального контроля в значительной степени зависят от идеологических, политических, экономических и иных характеристик социальной системы, обусловленных уровнем ее развития.2 Универсальные механизмы социального контроля по Р.А. ЛапьерМеханизмы социального контроля - социальная реакция одобрения или неодобрения в ответ на чьи - то действия. Механизмы социального контроля навязывают стандарты поведения, которые считаются социально приемлемыми, и это важно для общества, чтобы регулировать себя и поддерживать порядок. Социальная сплоченность и сотрудничество зависят от механизмов социального контроля, и они необходимы для эффективной совместной работы организаций, социальных групп и общества.Под санкциями понимаются особые способы воздействия окружающих на поведение человека в виде воздаяния, поощрения и наказания за соблюдение или несоблюдение определенных норм поведения. Своеобразие регулятивной функции санкций состоит в том, что они применяются за уже осуществленные действия, ожидание их применения становится важнейшим элементом социальной упорядоченности деятельности и контроля за ней.Наличие санкций повышает гарантии выполнения желательных норм, которые тесно связаны с вынужденной или сознательной готовностью человека пойти на ограничение своей свободы, самостоятельности в принятии решений в целях соблюдения установленного порядка вещей. Ожидание санкций явно или латентно становится средством, стимулирующим самоограничение суверенитета индивида ради эффективности и стабильности социальной системы. Регулирующая сила ожидания санкции существенно снижается, если она обозначена, оговорена или записана, но реально не применяется или применяется нерегулярно. В этом случае санкция утрачивает функции контроля, «девальвируется».«Девальвация» санкций происходит и тогда, когда поощрения слишком часты либо, наоборот, слишком редки или когда награда, поощрение выдаются без наличия заслуг либо за действия, не входящие в систему официальных поощрений. Девальвация как негативных, так и позитивных санкций ведет к снижению результативности механизмов социального контроля и может стать одной из важнейших причин дезорганизации общества, разбалансировки его социальных институтов, их распада [1].Согласно по Р.А. Лапьер существуют универсальные механизмы социального контроля, функционирующие в разных обществах:1. Административные санкции (понижение социального статуса, предупреждения, взыскания, отстранение от занимаемой должности).Административные санкции используются за наказание индивида из -за нарушения групповых норм. Программы административных санкций способствуют последовательному реагированию на нарушения таким образом, чтобы учитывать риски и потребности правонарушителей, предлагая коррекционные меры, пропорциональные риску для общества и способствующие позитивным изменениям в поведении. Суровость санкции зависит от серьезности нарушения и уровня риска правонарушителя [2].2. Экономические санкции (денежное вознаграждение, штрафы, пени, ограничения в использовании ресурсов, увольнения и др.).Экономические санкции блокируют удовлетворение актуальных потребностей. Экономические санкции - экономические мероприятия различного характера, которые используются одним участником по отношению к другому участнику.3. Физические санкции (освобождение от должности, продвижение по службе, арест и др.).С помощью физических санкций осуществляется наказание за нарушение социальных норм. Таким образом, санкции вместе с ценностями и нормами составляют механизм социального контроля. Сами по себе нормы ничего не контролируют. Поведение людей контролируют другие люди на основе норм. Соблюдение норм, как и выполнение санкций, делает поведение людей предсказуемым. ЗаключениеИсследования Р. А. Лапьера и других исследователей касаются, прежде всего, социального контроля индивидов или некоторых группировок в целях поддержания определенного социального порядка. Но этот контроль превращается в социальный контроль масс, когда встает вопрос об обеспечении стабильности общества в целом, предотвращении социальных конфликтов и революций, развитии общества и государства в границах конструктивных, прогнозируемых отношений.Без социального контроля социальное единство было бы просто мечтой. Социальный контроль регулирует поведение в соответствии с установленными нормами, что обеспечивает единообразие поведения и ведет к единству между людьми. Семья сохраняет свое единство, потому что ее члены ведут себя одинаково в соответствии с семейными нормами.Нет двух одинаковых мужчин по своим взглядам, идеям, интересам и привычкам. Даже у детей одних родителей разные взгляды, привычки или интересы. Мужчины верят в разные религии, по-разному одеваются, едят и придерживаются разных идеологий. Существует так много различий в образе жизни людей, что в любой момент существует вероятность столкновения между ними. В наше время эта возможность еще больше возросла из-за того, что человек стал слишком эгоцентричным. Социальный контроль необходим для защиты социальных интересов и удовлетворения общих потребностей. Если социальный контроль не будет использоваться каждому человеку будет предоставлено право вести себя свободно, общество будет сведено к состоянию беззакония.Список использованной литературы1 Кравченко А. И. Социология. – СПб.: Издательский дом «Питер». – 432 с.2 Мякотина А. П. Социология права. - М.: Directmedia, 2018. - 471 с.3 Назаренко С. В. Социология. – СПб.: Издательский дом «Питер». – 496 с.