Банкротство предприятия: понятие, признаки, причины и методы санации.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА  9

1.1 Понятие и сущность банкротства 9

1.2 Причины банкротства  11

1.3 Санация как средство «оживления» деятельности организации 17

2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КАМЕРТОН»  21

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия  21

2.2 Оперативный анализ финансового положения компании  22

2.3 Анализ балансового отчета компании 27

3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОМПАНИИ «КАМЕРТОН»  32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  45

ВВЕДЕНИЕ

В случае кризиса многие предприятия России сталкиваются с проблемами жизнеобеспечения. Одной из причин этого является снижение платежеспособности хозяйствующего субъекта. В результате компании оказываются на грани банкротства.Само по себе банкротство - это состояние кризиса, преодоление которого требует особого подхода к управлению финансами. Рыночная экономика развивает обширную систему финансовых методов диагностики и принятия управленческих решений в условиях банкротства. Данный метод предназначен для всех компаний, работающих в рыночных условиях, поскольку характеризуется тем, что позволяет на ранней стадии выявить, исключить негативные факторы в развитии бизнеса, наметить пути их устранения.Актуальность исследования факторов, влияющих на финансовую жизнеспособность предприятий, таких как причины и процедуры банкротства, обусловлена тем, что на современную российскую экономику влияет ряд негативных аспектов: кризис неплатежей, неэффективное управление, развалины оборудования. Неспособность инвестировать в экономику поставила под сомнение существование некоторых компаний. В это время рост многих и даже перспективных компаний тормозится огромными счетами, которые оплачивают поставщики, бюджеты и трудовые коллективы. Ни один инвестор не станет вкладывать деньги, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов компании. Некоторое улучшение количественных показателей в отечественной промышленности не сопровождалось существенным улучшением платежной дисциплины. Сумма просроченной кредиторской задолженности продолжает расти.Провал как механизм оздоровления экономики всегда был одним из главных инструментов на западных рынках. Банкротство также рассматривается как последняя возможность передать управление обанкротившейся компанией от эффективного собственника к более эффективному собственнику, тем самым спасая компанию от возможного краха.Актуальность работы состоит в том, что в России процедура банкротства еще не полностью развита, что часто приводит к разногласиям и конфликтам между двумя сторонами. Из-за несовершенства действующего законодательства неплатежеспособность часто превращается из средства оздоровления предприятий в перераспределение собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или способ оказания эффективного давления на собственников, что не всегда способствует улучшению как финансово-хозяйственной деятельности предприятий, так и, следовательно, только усугубляет общую ситуацию в экономике.В качестве объекта работы была рассмотрена сущность банкротства на примере предприятия ООО «Камертон».Предмет – банкротство предприятия: понятие, признаки, причины и методы санации.Цель работы – изучить, как происходит, какие причины, признаки и методы санации влечет за собой банкротство в настоящее время в России. Исходя из цели работы, выделим ключевые задачи, которые предстоит решить:1. Раскрыть теоретические особенности банкротства;2. Проанализировать сущность банкротства ООО «Камертон»;3. Привести рекомендации по улучшению финансовой устойчивости компании;4. Произвести необходимые выводы.При написании данной работы были использованы методы исследования:1. теоретические:а) анализ для разделения темы на более мелкие части, чтобы лучше понять их (анализ научно-методической литературы и документальных и архивных материалов);б) синтез для объединения ранее разрозненных понятий в одно целое.2. эмпирические:а) наблюдение для описания поведения изучаемого объекта;б) сравнение для выявления в объекте новых и важных свойств. Степень научной разработанности проблемы. Изучение особой природы рыночных отношений и институциональных основ экономики нашло отражение в работах таких классиков экономической теории как Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж.М. Кейнс и др. Теоретическая основа исходит из того, что в настоящее время имеется огромное количество ученых, изучающих данную проблематику: Андриянова С.С., Афанасьева А.Н., Баклаева Н.М., Богоявленская Т.С. и т.д.Эмпирическая база исследования включает себя ряд нормативно-правовых документов: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и т.д.Курсовая работа включает введение, две главы, заключение, список литературы и приложения. Во введении раскрыты актуальность темы исследования, его цель, задачи, предмет и объект, теоретическая, методологическая и информационная база. В первой главе исследованы теоретические аспекты. Во второй главе проведен анализ исследуемой темы. В заключении обобщены основные выводы и предложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 2020).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020).

3. «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (новая редакция)» (утв. Правительством РФ 14.05.2015).

4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция).

Библиографический список

5. Андриянова, С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова. – М., 2017. – 181 с.

6. Афанасьева, А.Н. Применение моделей оценки степени банкротства предприятия / А.Н. Афанасьева. – М., 2017. – 89 с.

7. Баклаева, Н.М. Финансовый анализ (продвинутый уровень): учебное пособие. — Пятигорск: РИА-КМВ, 2014. - 400 с.

8. Богоявленская, Т.С. Оценка вероятности умышленного банкротства / Т.С. Богоявленская. – СПб., 2017. – 177 с.

9. Бойкова, А.В. Роль бухгалтерской отчетности в процедурах банкротства для обеспечения экономической безопасности предприятия / А.В. Бойкова. – М., 2018. – 210 с.

10. Бонченкова, В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова. – М., 2018. – 329 с.

11. Воробьева, Е.В. Банкроство предприятия: основные причины / Е.В. Воробьева. – М., 2017. – 110 с.

12. Воронцова, А.А. Взаимосвязь понятий «Экономическая безопасность» и «Банкротство» предприятия / А.А. Воронцова. – М., 2019. - 129 с.

13. Глухова, О.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категория / О.Ю. Глухова. – М., 2018. – 45 с.

14. Зайцева, О.Ю. Механизм управления банкротством предприятия / О.Ю. Зайцева. – М., 2018. – 54 с.

15. Иванова, А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова. – М., 2018. – 56 с.

16. Казбекова, Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова. – М., 2019. – 68 с.

17. Лазарева, О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева. – М., 2018. – 175 с.

18. Мухин, И.Н. Банкротство предприятий и система оценки их платежеспособности / И.Н. Мухин. – СПб., 2018. – 195 с.

19. Прокопчук, Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук. – М., 2018. – 89 с.

20. Терехова, М.П. Современные проблемы прогнозирования банкротства предприятий / М.П. Терехова. – М., 2017. – 171 с.

21. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 561 с.