Страховые пенсии по случаю потери кормильца

Введение

Актуальность исследования. Потеря кормильца для членов его семьи, как правило, оборачивается не только болью утраты, но и потерей необходимого источника дохода. Нередко, страховые выплаты по случаю потери кормильца, являются единственным источником средств существования у данной категории граждан. 
Для того чтобы указанные граждане сохранили прежний уровень благосостояния, государство должно обеспечить эффективную систему пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца. Одним из показателей эффективности выступает предоставление пенсионных выплат по случаю потери кормильца тем лицам, которые действительно нуждаются в ней, при наличии у них законных прав на получение данного вида пенсий. Более того, на фоне реформирования действующей пенсионной системы нашей страны, особую актуальность приобретает разработка принципиально нового подхода к пониманию и формулировке понятия права на страховую пенсию, в том числе, по случаю потери кормильца.
Очевидно, что высокая практическая значимость данного вида страховых выплат, предопределила объективную необходимость в детальном изучении и осмыслении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Вышесказанное предопределило актуальность настоящего исследования
Цель курсовой работы – провести комплексный анализ правового регулирования страхового пенсионного обеспечения семей, потерявших кормильца; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    рассмотреть понятие данного вида пенсии и его регулирование; 
    2)    определить условия назначения данной пенсии; 
    3)    изучить порядок назначения пенсии по случаю потери кормильца; 
    4)    охарактеризовать размеры и порядок расчета данного вида пенсии. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие в связи выплатой страховой пенсий по случаю потери кормильца; 
Предмет исследования  - теоретические положения и правовые нормы, которые регламентируют порядок назначения, выплаты, и размеры пенсионных выплат по случаю потери кормильца и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Теоретическая основа исследования. Вопросы относительно пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца, так или иначе, рассматривались в юридической литературе по социальному обеспечению. В частности, можно отметить труды Э.Г. Тучковой, А.Ю. Гусева, Е.В. Чупровой и других. Работы данных авторов использовались для написания настоящей работы.
Нормативная основа исследования. Нормативная основа исследования представлена федеральным законодательством в сфере пенсионного обеспечения граждан на территории РФ. Наиболее часто использовался Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а также Федеральный закон № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 
Эмпирическая основа исследования. Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики, по делам о разрешении споров, непосредственно связанных с назначением, выплатой или перерасчетом страховой пенсии по случаю потери кормильца. 
Структурно курсовая  работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. - № 144;

2. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 2 (часть II);

3. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 51. - Ст. 4831;

Учебная литература

4. Байматов П.Н., Правовые основы механизма реализации конституционного права на социальное обеспечение в Российской Федерации, книга // под ред. Н.М. Добрынин. – М.: Инфра-М, 2019-177 с.;

5. Гусев А.Ю., Судебная защита прав российских граждан на социальное обеспечение, монография. – М.: Проспект, 2020-112 с.;

6. Зонова А.В., Краткая характеристика налогов и взносов, уплачиваемых российскими налогоплательщиками в 2020 году // Естественно-гуманитарные исследования. – 2020. - № 28(2). – С.331-339;

7. Неводова И.А., Проблемы получения страховой пенсии в России и пути их решения // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. - № 2. – С.48-52;

8. Радченко Т.Е., Совершенствование правовых аспектов социальной защиты молодежи при получении образования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. - № 3. – С.109-116;

9. Совина Н.К., Проблемы и пути совершенствования пенсионного обеспечения в Российской Федерации // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. - № 2(42). – С.209-217;

10. Соловьев А.К., Пенсионная реформа: проблемы достижения целевых ориентиров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2019. - № 4. – С.47-55;

11. Терентьева И.В., Современный этап реформирования пенсионной системы России: оценка результатов и перспективы // Государственное управление. – 2019. - № 2. – С.121-127;

12. Тучкова Э.Г., Право социального обеспечения России, учебник для бакалавров / под ред. Э.Г. Тучкова. – М.: Проспект, 2020-480 с.;

13. Шестакова Е.Е., На пути реформирования пенсионных систем: новые технологии и старые проблемы // Государственное управление. Электронный вестник. – 2020. - № 78. – С.179-184;

14. Числов А.И., О некоторых направлениях реформирования пенсионного законодательства современной России // Социально-политические науки. – 2018. - № 11. – С.201-206;

15. Чупрова Е.В., Актуальные проблемы трудового права и права социального обеспечения, учебное пособие. – М.: Проспект, 2018-48 с.;

Материалы судебной практики

16. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 15.10.2019 года по делу № 33-3569/2019. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=351397#09657095177850372) (дата обращения: 11.02.2021);

17. Дело № 2-732/2012. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения: 11.02.2021);

18. Дело № 2-1085/2015. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения: 11.02.2021);

19. Дело № 2-499/2015. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения: 11.02.2021);

20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.04.2018 года № 16-КГ18-1. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=537371#04081867556919516) (дата обращения: 11.02.2021);