Исследование опеки, попечительства и патронажа как института гражданского права

Введение

В соответствии с конституционными положениями Российская Федерация является социальным государством, на территории которого всем гражданам гарантируется достойная жизнь. Это означает, что государство берет на себя заботу о благосостоянии своих граждан, при этом уделяя особое внимание  наименее защищенным слоям общества, которые не имеют возможности обеспечить себе достойный уровень жизни самостоятельно. В первую очередь к таким гражданам относят несовершеннолетних детей и лиц, которые не могут понимать значения своих действий и руководить ими, являясь недееспособными. 
Представляется, что лица, которые не обладают полным объемом дееспособности или не обладают таковой, нуждаются в правовой защите, так как они не могут самостоятельно защищать свои имущественные права и, как следствие, могут пострадать от злоупотреблений третьих лиц. В связи с этим, очевидно, что правовой институт опеки, попечительства и патронажа имеет достаточно высокую значимость, а его изучение является не только актуальным, но и практически значимым. 
Степень изученности темы. Вопросы, непосредственно связанные с опекой и попечительством в гражданском праве рассматривали немногие авторы. Так, отдельные аспекты заявленной темы изучались в комплексных трудах по гражданскому праву, например, для написания настоящей работы были использованы труды таких авторов, как В.Л. Вольфсон, В.П. Мозолин, В.Л. Слесарев и других. Также был обобщен опыт исследователей, статьи которых размещены в научных периодических изданиях. В частности, были использованы статьи таких авторов, как Т.А. Ермолаева, Т.Н. Сапожникова, А.С. Чурсина. Однако комплексное монографическое или диссертационное исследование по заявленной тематике отсутствует в связи с чем, весьма затруднительно говорить о надлежащей правовой разработке данной темы в литературе. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ правового института опеки, попечительства и патронажа по гражданскому праву РФ; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Рассмотреть понятие опеки, попечительства и патронажа; 
    2)    Определить основания и порядок их установления; 
    3)    Изучить реализацию функций по опеке, попечительству, патронажу; 
    4)    Охарактеризовать прекращение опеки, попечительства и патронажа. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие на фоне установления опеки, попечительства и патронажа и их реализации на практике; 
Предмет исследования  - теоретические и законодательные нормы в сфере регулирования правоотношений по опеке, попечительству и патронажу и практика их применения. 
База исследования представлена трудами отечественных авторов в сфере гражданского права, нормативно-правовыми актами, а также судебной и правоприменительной практикой. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод. 
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное исследование заявленной темы, а также содержит предложение, направленное на совершенствование данной сферы. 
Структура работы обусловлена целями и задачами, стоящими перед данным исследованием. Первая глава носит преимущественно теоретический характер и направлена на изучение основ заявленного правового института, оснований установления опеки, попечительства и патронажа. В свою очередь, вторая глава имеет практическую направленность В заключении приводятся обобщения и выводы. 
 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994.- N 32. - Ст. 3301;

2. «Об опеке и попечительстве»: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред.08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - N 17. - Ст. 1755;

3. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. N 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» (ред.10.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 48. - Ст. 6401;

Литература

4. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право: учебник в трех томах / Сергеев А.П. – М.: Проспект, 2016 – 736 с.;

5. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах: учебник для бакалавров / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 - 96 с.;

6. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: монография. – М.: Проспект, 2016 – 304 с.;

7. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. – М.: Проспект, 2016 – 144 с.;

8. Ермолаева Т.А., Частноправовые аспекты регулирования отношений опеки и попечительства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. - № 6(19). – С.99-102;

9. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право: учебное пособие / Мозолин В.П. – М.: Проспект, 2016 – 816 с.;

10. Сарбаш С.В., Элементарная догматика обязательств: книга. – М.: Статут, 2020-436 с.;

11. Сапожникова Т.Н., Актуальные вопросы повышения эффективности правового регулирования опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. - № 1. – С.41-57;

12. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – 768 с.;

13. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2016 – 1648 с.;

14. Толстой Ю.К., Гражданское право: учебник / Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2015 – 928 с.;

15. Чурсина А.С., Некоторые проблемы правового регулирования опеки (попечительства) над несовершеннолетними в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. - № 3(20). – С.379-383;

16. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам: книга. – М.: Проспект, 2016 - 1184 с.;

17. Юкша Я.А., Гражданское право: учебное пособие. – М.: РИОР, 2020-404 с.;

Материалы судебной практики

18. Кассационное определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 года по делу № 33-3779. Справочно-информационная система Гарант [Электронный ресурс] URL: (ttps://base.garant.ru/101223971/) (дата обращения: 15.02.2021);

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 года по делу № 33-4762/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+14.03.2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83+%E2%84%96+33-4762%2F2019) (дата обращения: 15.02.2021);

20. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2019 года по делу № 33-14738/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+26.08.2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83+%E2%84%96+33-14738%2F2019) (дата обращения: 15.02.2021);

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2018 года № 33-3427/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/search/?q=%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%BE%D1%82+20.02.2018+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%E2%84%96+33-3427%2F2018) (дата обращения: 15.02.2021);

22. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.02.2019 года по делу № 33-1058/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=273133#031285439917948477) (дата обращения: 15.02.2021);

23. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2019 года по делу № 33-7770/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=280221#08251427922591943) (дата обращения: 15.02.2021);