Доклад по теме: "Был ли альтернативный путь истории? "Холодная война"

Ровно 75 года назад мир впервые познакомился со словосочетанием "холодная война", которое употребил британский писатель Джордж Оруэлл. 19 октября 1945 года в статье "Ты и атомная бомба", опубликованной в британском еженедельнике "Трибьюн". Писатель утверждал, что наличие атомной бомбы у нескольких крупных государств привело бы к разделению всего мира между ними и формированию двух-трех "чудовищных сверхгосударств", которые договорились бы не использовать атомное оружие друг против друга, но находились бы в состоянии постоянной "холодной войны".Впоследствии этот термин как нельзя лучше охарактеризовал эпоху, которая продлилась с окончания Второй мировой войны и до самого распада СССР.5 марта 1946 года Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания англо-американского союза для борьбы с "мировым коммунизмом во главе с Советской Россией". «Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании (т.е. СССР), является «братская ассоциация англоговорящих народов». Это означает особые отношения между Британией и СШАМногие историки считают речь в Фултоне отправной точкой начала «Холодной войны» - политической, экономической, идеологической конфронтации, балансирование на грани войны.Так возник «Фултонский треугольник»: Черчилль - Трумэн – СталинА был ли альтернативный путь? Можно ли было избежать «холодной войны»?Сослагательное наклонение в исторической науке — штука рискованная, ведь никому не известны альтернативные варианты развития событий. Да и к чему все эти вопросы? «А вдруг бы персы победили древних греков?» «А вдруг бы Колумб взял неправильный курс и потерпел фиаско?»; «А вдруг бы первая атомная бомба не сработала, и все опять вернулись бы к чертежной доске?». Но персы потерпели поражение, Колумб переплыл через Атлантику, а в результате ядерного испытания под кодовым названием «Тринити» в небе появились отсветы ядерной вспышки. И целой жизни не хватит, чтобы рассмотреть все возможные гипотетические альтернативы. Однако рассматривать альтернативный ход развития истории необходимо. Необходимо для того, чтобы не допустить ошибку, полагая, что альтернативных вариантов быть не может. Неспособность видеть альтернативные варианты развития событий ведет к неповоротливости стратегического мышления.Для того, чтобы ответить на вопрос об альтернативных вариантах развития послевоенных событий, нам нужно как выглядел мир после войны, положение стран Фултонского треугольника после войны и устремления их лидеров.В результате Великой Отечественной и Второй мировой войн коренным образом изменилась обстановка в мире: 1. Потерпели поражение и на время утратили роль великих держав Германия и Япония, значительно ослабли позиции Англии и Франции.2. В то же время неизмеримо вырос удельный вес США. За годы войны их промышленное производство не только не уменьшилось, но и возросло на 47%. США контролировали 80% золотого запаса капиталистического мира, на их долю приходилось 46% мирового промышленного производства.3. Война положила начало распаду колониальной системы. В течение нескольких лет получили независимость 25 государств.4. Неизмеримо выросла роль Советского Союза — страны, внесшей огромный вклад в разгром фашизма. Ни одна международная проблема в Европе и мире не решалась без его участия. 5. СССР и США являлись после Второй мировой войны двумя «сверхдержавами», то есть странами, обладающими перевесом в военной мощи над всеми остальными государствами. Именно это противостояние привело к биполярной модели мира.Англия.У. Черчилль был озабочен судьбой Британской империи. В одном из своих выступлений он прямо заявил об этом, приведя конкретный пример, который он квалифицировал как «трудный для Англии»: 1. Черчилль опасался, что советский Китай попросит возвратить ему Гонконг, а Египет поднимет вопрос относительно возвращения ему Суэцкого канала2. СССР стал «тереться о края Британской империи» в Средиземноморье, на Балканах и Среднем Востоке (министра иностранных дел Великобритании Э. Бевин)3. Народы, территории которых находились тогда под господством Британии, могли бы использовать ООН, которая была образована в октябре 1945г, для обеспечения их суверенных прав.4. В ответ на опасения британцев Сталин сказал: «Черчилль, по-видимому, считает, что если Китай поднимет вопрос о Гонконге, то он пожелает только высказаться. Неверно. Китай потребует решения. Точно так же, если Египет подымет вопрос, […] и потребует решения». И У. Черчилль это очень не желал5. Весной 1945 года по приказу Черчилля британские военные начали разрабатывать план операции «Немыслимое» — военные действий против СССР. Но генштаб Великобритании вынес заключение: «Численный перевес русских на суше делает крайне сомнительной возможность достижения, ограниченного и быстрого (военного) успеха». Отсутствие гарантии успеха военной операции против СССР заставило временно отложить эти планы в поисках союзников.6. Драматизация «советской угрозы» была важна для Черчилля еще и как средство разбудить «американского орла», которому, как он сказал, «русские уже вонзили пару дротиков под хвост и крыло».7. 5 марта 1946г в Фултоне в США выступая с речью Черчилль сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы – Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они […] подчиняются у контроля Москвы.»Итак, мы видим, что Черчилль, возглавлявший правительство Британии крайне опасался того, что Англия теряет роль лидера в мире и в Европе, ее политика теперь проводится с оглядкой на позицию и мнение СССР. Помимо потери международного авторитета, была реальная угроза потери территорий. Англичан поразила «антисоветская истерия». Британская дипломатия подталкивала США к более активному отпору Советскому Союзу, чтобы сохранить основы Британской империи и обеспечить Англии привилегированную роль главного партнера нового лидера Запада — Соединенных Штатов. Уезжая из Фултона, Черчилль показывал свой традиционный знак «V». И на прощание сказал американскому президенту: «Надеюсь, что я дал старт размышлениям, которые повлияют на ход истории». Скорее всего, даже он не понимал, насколько был прав и к каким последствиям приведет его речь.СШАНегативное отношение Черчилля к СССР долгое время сдерживал Франклин Рузвельт, однако 12 апреля 1945 года американский президент скончался. Сменивший его Гарри Трумэн по своим взглядам был гораздо ближе к Черчиллю и тоже ратовал за силовое давление на Советский Союз.12 марта 1947 года президент США публично огласил свою знаменитую «Доктрину Трумэна», направленную на «сдерживание» СССР и уничтожение коммунистического режима.«Народам многих стран недавно навязали тоталитарные режимы против их желания. Правительство Соединенных Штатов делало частые протесты против принуждения и запугивания в Польше, Румынии и Болгарии» Г. Трумэн 12 марта 1947 г выступление в Конгрессе США.Стремления США:1. Не допустить попадание в сферу влияния СССР Турции и Греции. Это означало бы геополитическую победу СССР и установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, что, в свою очередь, создало бы угрозу интересам США и союзникам (Франции и Великобритании) в данном регионе, ускорило бы распад французской и английской колониальных империй в Африке.«Греция нуждается в помощи, чтобы импортировать товары, необходимые для восстановления безопасности». Г. Трумэн 12 марта 1947 г выступление в Конгрессе США.2. Защита экономических интересов страны. Возможный приход коммунистических сил к власти в Европе привел бы к тому, что американские кредиты на вооружение и ведение войны не были бы отданы. США потеряли бы огромный рынок сбыта американских промышленных товаров. Нужды стран Западной Европы в промышленной продукции могла удовлетворить промышленность СССР.3. Утвердить экономическое господства в Европе. Был создан «план Маршалла» - проект финансовой помощи европейским странам, согласно которому США предоставили Европе льготные кредиты в виде поставки готовой промышленной продукции, а европейские страны давали возможность американским компаниям создавать на их территории собственные производства.4. Трумэн объявлял весь мир – сферой исключительных интересов только лишь США. В этом мире «свободные народы будут сопротивляться внешнему давлению», США «должны помочь в освобождении народов, чтобы они сами могли решать свою собственную судьбу». 5. Начинающееся соперничество США и СССР Трумэн определил, как "конфликт демократии и тоталитаризма". В декабре 1945 года Трумэн подвел итог своему выступлению в Конгрессе: «Я устал нянчиться с Советами!» 6. 4 апреля 1949 года главы 12 стран создают НАТО. Ее первый генеральный секретарь, лорд Исмей, определил цели НАТО так: "Держать Америку в Европе, Россию — вне Европы, а Германию — в узде". Был заложен характер политики, который позже Джон Кеннеди охарактеризует так: «международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями».Таким образом, мы видим, что со сменой руководства в США, сменился и внешнеполитический курс. Трумэн направил все усилия на достижении роли мирового лидера, не терпящего конкуренции, роли международного арбитра. СССР.СССР сломал «хребет фашистской Германии», вышел из мировой войны победителем, укрепившим свои международные позиции и авторитет коммунизма. На завершающем этапе войны Советский Союз являлся одной из самых значительных военных сил в мире. Однако, страна переживала послевоенную разруху, тяжелый экономический кризис и новый военный конфликт был бы крайне нежелателен. Линия СССР в международной политике:1. Сталин строил великую державу и считал, что данный момент, когда страна имеет статус победителя наиболее удачен2. В экономическом смысле СССР был ослаблен войной. В то время, как Западная Европа получала у США крупные послевоенные займа, Сталин не желал поставить себя в положение слабейшего, делающего шаги навстречу лидеру более сильной державы.3. «Экспансия, проводимая США по всем направлениям, ставит основной задачей – шантажировать общественное мнение, распространяя клевету о мнимой агрессии Советского Союза […] тем самым снять с англосаксонского блока ответственность за подготовку новой войны» - из доклада А.А. Жданова на совещании Коминформа 25 сентября 1947г. "По сути дела", сообщил Сталин, "господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют…нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война".Таким образом, СССР понимал возможность новой войны и стремился нарастить вооружение в условиях военной опасности4. Сталин избрал путь накопления силы любой ценой, в режиме "выдержки и стойкости", отказа от любой формы внешней зависимости. Это был с неизбежностью путь опоры на свои собственные силы, закручивания гаек, репрессий, антиамериканизма и изоляционизма.5. Одновременно, СССР поддерживал национально освободительные движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Коммунисты в Греции вели партизанскую борьбу против правительства, рассчитывая на захват власти. СССР оказывал значительную поддержку китайским коммунистам, которые в 1949 г. одержали победу в ожесточённой гражданской войне.7. Ответ на речь в Фултоне Сталин дал только через 9 дней в интервью газете «Правда»: «Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».Продуманное сравнение британца с Гитлером не оставляло сомнений — Советский Союз поднял брошенную ему перчатку и на попытку силового давления ответит аналогично. Конечно, ответ Сталина не привел к тому, что западные лидеры одумались. Но и начинать войну с уже мощным и закаленным в боях с нацистами государством они не решались. Началась долгая «холодная война».9. 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе представители Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (Варшавский договор). Так возник блок ОВД - противники НАТОВывод Итак, речь, которую Уинстон Черчилль произносил перед слушателями, продолжалась всего 15 минут 33 секунды, однако она разделила мира на «до» и «после». Позади осталась совместная борьба с фашизмом, впереди была изматывающая гонка систем, несколько раз ставившая мир на грань ядерного апокалипсиса.1. Американский публицист Роберт Фарлей писал: "Если бы СССР вел себя более агрессивно в первые десять лет существования НАТО, он вполне бы мог разрушить альянс. Наступление советских войск на Западную Европу в 50-х почти наверняка имело бы огромный успех. Итог холодной войны был предрешен, но недостаток стратегического "чутья" у политической элиты СССР сыграл со сверхдержавой злую шутку.2. Если бы Ф. Рузвельта не сменил Г. Трумэн, то возможно и не возникла бы биполярная система мира, так как, Рузвельт был настроен на бесконфликтное существование с СССР3. Если бы Сталин вдруг умер в конце 1945 года от перегрузок военного времени, и, если бы во главе СССР оказался Молотов или кто-то другой, события могли бы развиваться иначе. Вполне возможно, что Кремль не стал бы заниматься построением сверхдержавы любой ценой. Восстановление экономики шло более медленными темпами, а атомная бомба была бы создана не в 1949-м, а намного позже.Однако в тех условиях, когда:- Британия боялась потерять свое влияние в мире и даже строила планы войны против СССР- СССР хотел расширить сферы своего влияния и своими действиями Сталин целенаправленно уничтожал всякую возможность для альтернативного развития событий- США стремились к мировому господству- когда у власти были именно Сталин, Черчилль и Трумэнсложиться по-другому не могло. Противостояние и гонка вооружения была неизбежна. И закончить хочется цитатой слова И. Сталина, произнесенные им по поводу создания ООН: «Да, конечно, пока мы все живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-либо из наших стран. Но пройдет 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, что будет тогда? Мы как будто бы задаемся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперед… Надо создать возможно больше преград для расхождения между тремя главными державами в будущем. Надо выработать такой устав ООН, который максимально затруднял бы возникновение конфликтов между ними. Это — главная задача». Лидеры трех великих держав не смогли выполнить эту задачу. Холодная война продолжалась 45 лет.