Тема "История русского правописания. реформы русского письма. деятельность орфографической комиссии при академии наук."

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….3
1. История русского правописания………………………………………..4
2. Реформа Петра I………....…………………………………………….…8
3. Реформа Михаила Ломоносова..…...…….……………………………10
4. Орфографическая реформа 1917-1918 годов………………………....11
5. Последующие изменения.………...……….…...……………...………13
6. Деятельность орфографической комиссии при Академии наук…….14
7. Заключение……………………………………………………..………21
Список литературы…...……………………………………………….….22

ВВЕДЕНИЕ

Русский язык – государственный язык России, и он больше чем просто
язык межнационального общения. Это единственный наш инструмент
общения, который всегда являлся гарантом взаимопонимания и дружбы всех
народов России, единства государства и общества.
Русский язык неоднократно подвергался реформированию в течение
всей своей истории. И что интересно – сами реформы практически всегда
выпадали на переломные периоды жизни русского народа.
Например, одна из последних, серьёзных реформ, отменившая так
называемую «дореволюционную орфографию» была произведена
большевиками после 1917 года.
Реформы русского языка – это официальные изменения,
произведенные в языке и закрепленные в специальных документах. В
русском языке было проведено три существенных реформы:
- реформа Петра I;
- реформа Михаила Ломоносова;
- реформа 1918 года.

1. ИСТОРИЯ РУССКОГО ПРАВОПИСАНИЯ

Русское письмо сложилось в X—XI вв. на основе старославянской
азбуки кириллицы. Кириллица не полностью соответствовала звуковому
строю русского языка, поэтому с самого начала применения в Древней Руси
старославянской письменности начался процесс ее приспособления к
русскому языку. Достаточно рано были утрачены буквы «юс большой» и «юс
малый».
Введение книгопечатания в XVI веке усилило общественную
потребность в упорядочении алфавита и правописания.
Первые попытки создания орфографических руководств
предпринимаются в XVI веке, правда, пока еще в составе грамматик
церковнославянского языка.
Орфографический раздел есть в Грамматике Адельфотес (в переводе с
греческого – братство), составленной во Львове в 1588 году ректором и
преподавателем братской школы Арсением Элассонским, но изданной лишь
в 1591 году. Рассматривает орфографические вопросы и Лаврентий Зизаний в
Грамматике словенской (Вильно, 1596 год).
В XVII веке вопросами орфографии последовательно занимается
Мелетий Смотрицкий, грамматика которого вышла в 1919 году в Литве.
Автор пытается упорядочить употребление дублетных букв, подчеркивает
необходимость раздельного написания слов.
В грамматике достаточно последовательно проводится идея написаний
морфологического типа. Правда, ни общей формулировки морфологического
принципа, ни каких-либо обобщенных правил, основанных на нем, в
грамматике нет. Она выдержала много изданий и активно использовалась
справщиками церковной литературы.
Сам Ломоносов учился по грамматике Смотрицкого и называл ее
впоследствии «вратами своей учености».
Однако, она не могла применяться в качестве ориентира в деловой
письменности, ведь это была грамматика церковнославянская, поэтому не

отвечала на многие вопросы правописания, возникающие в русском
национальном языке.
Можно говорить об относительной устойчивости русской орфографии
XVII века. Главная причина этого не в распространенности грамматик
(церковнославянских), в том, что на практике основной принцип русского
правописания (морфологический) уже определился. Он был осуществлен в
большинстве текстов, которые осознавались как образцовые.
Известную роль в становлении русской орфографии сыграло и то, что
некоторым жанрам письменного общения прежде всего деловым бумагам,
была свойственна устойчивость языковых форм.
Иначе говоря, в основном судьбу русской орфографии XVII века
решили не грамматические теории, а писцовая практика.
В XVIII веке появляются орфографические руководства школьного
типа. Они становятся необходимыми в связи с указом Екатерины второй о
введении русского языка как предмета школьного образования (1786 год).
Переводчик при Академии наук В.П. Светов написал руководство для
преподавателей русского языка «Опыт нового российского правописания,
утвержденный на правилах Российской Грамматики и на лучших примерах
российских писателей» (1787 год). В предисловии к «Опыту» автор говорит,
что его цель – устранить хаос в правописании, для этого надо установить
разумные и неизменные правила.
Существенный вклад в русский алфавит внес Н.М. Карамзин , который
ввел букву ё (вместо сочетания букв iо), напечатав в 1797 году сборник
стихов "Аониды" с ее употреблением. Впрочем, до сих пор не определено,
насколько обязательно использование этой буквы, и положение ее так и не
стало устойчивым.
Даже в лучших грамматиках XVIII—XIX вв. орфография не была
предметом систематического, полного рассмотрения.
Этой потребности ответил появившийся в 1873 году труд академика
Я.К. Грота «Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого

доныне». Он составил эпоху в истории русского правописания. Это было
историко-теоретическое освещение русской орфографической системы.
Книга Грота впервые регулировала письмо. Написанное на его основе
практическое руководство «Русское правописание» выдержало более 20
изданий. Книги все печатались в соответствии с этим руководством.
Однако «гротовское письмо» было сложным, многие его объяснения
представлялись натянутыми и надуманными. Перед Я. К. Гротом и не стояла
задача упрощения русского правописания. Актуальной задачей этого
времени было описание русской письменной традиции и приведение письма
к возможному единообразию. Именно только после обобщающего труда Я.
К. Грота и стала очевидной задача упрощения русской орфографии.
В конце XIX — начале XX в. борьба за упрощение русской орфографии
ведется в педагогических кругах. В 1904 г. вопросами реформирования
и упорядочения орфографии занялась Академия наук — самая высокая
научная инстанция. Работу возглавили академики Ф. Ф. Фортунатов и А. А.
Шахматов. В орфографической подкомиссии активно работали
замечательные ученые И. А. Бодуэн де Куртенэ, Р. Ф. Брандт, В. И.
Чернышев.
В 1901 году по инициативе учителей Московское педагогическое
общество выступило с проектом орфографической реформы - весьма
радикальным.
Уже в мае 1904 г. подкомиссия опубликовала свое предварительное
сообщение, предлагавшее проект нового правописания.
Война затормозила проведение реформы, но в 1917 году Временное
правительство начало осуществлять ее, а большевики завершили ее
проведение (в том числе и с помощью революционных матросов, изымавших
из типографий отмененные буквы).Декретом за подписью советского
Народного комиссара по просвещению А.В. Луначарского, опубликованном
23 декабря 1917 года (5 января 1918 года), «всем правительственным и

государственным изданиям» предписывалось с 1 января 1918 года
«печататься согласно новому правописанию».

2. РЕФОРМА ПЕТРА I

Серьезная первая реформа русской азбуки была проведена Петром I в
1708 году (первоначальный вариант) и в 1710 гг. (окончательный вариант).
29 января (8 февраля) 1710 года в России завершилась петровская реформа
кириллического алфавита, где Пётр I собственноручно изменил и утвердил
новую азбуку и шрифт, якобы для упрощения русского языка, убрав пять
букв и изменил начертание еще нескольких.
Совершенствуя азбуку, Петр I ввел в состав алфавита букву «э»,
которая фактически уже употреблялась, но пока еще не была «узаконенной».
Подверглись изъятию часть дублетных букв. Дублетные буквы (две
буквы для обозначения одного и того же звука) были включены в кириллицу
для обеспечения правильного произношения греческих звуков в словах
греческого происхождения, заимствованных славянами, но они были
ненужными для передачи звуков славянских языков. Так, Петр I изъял одну
из двух букв, обозначавших звук «з», одну из двух букв, обозначавших звук
«ф», одну из двух букв, обозначавших звук «о».
В 1708 году была изъята буква «ижица», но в 1710 году она вновь
вошла в алфавит и продержалась там вплоть до 1917 года.
Часть первоначально исключенных букв Петру I пришлось
восстановить. Считается, что произошло это под нажимом духовенства.
Таким образом, в то время даже борьба за рациональный алфавит не была
свободной от идеологических влияний.
Вместе с тем, не подверглись изменению такие нововведения Петра I:
- установление разного начертания прописных и строчных букв (в
церковной кириллице они не различались),
- отмена цифрового значения кириллических букв (введены арабские
цифры),
- отмена обязательности постановки знака ударения в каждом слове,

- отмена знаков сокращения слов (эти знаки — титлы ставились над
сокращенным словом).
Новый шрифт, введенный Петром I, получил название «гражданский»
или «граждани-ца», так как этим шрифтом печатались светские, не
церковные книги.
Реформа Петра I была лишь реформой алфавита, реформой графики, но
не орфографии: она не затрагивала правописания слов и морфем. В
грамматических пособиях того времени не было еще четких правил
орфографии.

3. РЕФОРМА МИХАИЛА ЛОМОНОСОВА

Следующие реформы русского литературного языка и системы
стихосложения XVIII века были сделаны Михаилом Васильевичем
Ломоносовым. Он был автором научной русской грамматики, в которой он
описал богатства и возможности русского языка.
Ему же принадлежит учение о трех стилях, суть которого заключается
в том, что "обветшалая" система церковно-книжной речи тормозит развитие
литературы.
Ломоносов призывает развивать живой, понятный, образный язык, а
для этого надлежит учиться у народной речи и вносить ее здоровые элементы
в литературные произведения. Этим призывом великий ученый сделал новый
крупный шаг на пути национализации русского литературного языка.
Всестороннее знание родного языка, обширные сведения в точных науках,
прекрасное знакомство с латинским, греческим и западноевропейскими
языками, литературный талант и природный гений позволили Ломоносову
заложить правильные основания русской технической и научной
терминологии. Его рекомендации в этой области имеют и сегодня большое
значение: прежде всего, чужестранные слова и термины надо переводить на
русский язык; оставлять непереведенными слова лишь тогда, когда
невозможно подыскать равнозначное русское слово или же когда
иностранное слово уже получило распространение, и в этом случае придать
иностранному слову форму, наиболее близкую русскому языку.
На протяжении всего XIX века продолжались дискуссии о русском
письме. Некоторые авторы издавали свои сочинения с теми или иными
орфографическими новациями: с последовательными написаниями типа
пошол, прельщон (так издал один из своих романов И.И. Лажечников), ноч,
зажеч, а без ъ на конце слов выходило не так уж мало книг.

4. ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ РЕФОРМА 1917-1918 ГОДОВ
Орфографическая реформа 1917—1918 годов состояла в изменении
ряда правил русского правописания, что наиболее заметным образом
проявилось в виде исключения нескольких букв из состава русского
алфавита.
В соответствии с реформой:
- из алфавита исключались буквы «ять», «фита», І («и десятеричное»);
вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И;
- исключался твёрдый знак «Ъ» на конце слов и частей сложных слов,
но сохранялся в качестве разделительного знака (подъём, адъютант);
- изменялось правило написания приставок на з/с: теперь все они
(кроме собственно «с») кончались на «с» перед любой глухой согласной и на
«з» перед звонкими согласными и перед гласными (разбить, разораться,
расступиться);
- в родительном и винительном падежах прилагательных и причастий
окончания -аго, -яго заменялось на -ого, -его (например: новаго на нового,
лучшаго на лучшего, ранняго на раннего), в именительном и винительном
падежах множественного числа женского и среднего родов -ыя, -ія — на -ые,
-ие (новыя (книги, изданія) на новые);
- словоформы женского рода множественного числа он, одне, однехъ,
однемъ, однеми заменялись на они, одни, одних, одним, одними;
- словоформа родительного падежа единственного числа ея (нея) — на
её (неё).
В документах орфографической реформы 1917—1918 гг. ничего не
говорилось о судьбе редкой и выходящей из практического употребления
ещё до 1917 года буквы «ижицы». На практике после реформы она также
окончательно исчезла из алфавита.
Реформа сократила количество орфографических правил, не имевших
опоры в произношении, например, различие родов во множественном числе
или необходимость заучивания длинного списка слов, пишущихся через

«ять» (причём относительно состава этого списка среди лингвистов велись
споры, а различные орфографические руководства местами противоречили
друг другу).
Реформа привела к некоторой экономии при письме и типографском
наборе, исключив «Ъ» на конце слов (по оценкам Л. В. Успенского, текст в
новой орфографии становится примерно на 1/30 короче).
Реформа устранила из русского алфавита пары полностью
омофоничных графем («ять» и «Е», «фита» и «Ф», «И» и «I»), приблизив
алфавит к реальной фонологической системе русского языка.
Несмотря на то, что реформа была разработана задолго до революции
без каких-либо политических целей профессиональными лингвистами (более
того, среди её разработчиков был член крайне правого Союза русского
народа академик Алексей Иванович Соболевский, предложивший, в
частности, исключить «ять» и окончания -ыя/-ія), первые шаги к её
практической реализации произошли после революции, а реально принята и
внедрена она была большевиками.
Это определило резко критическое отношение к нововведениям со
стороны политических противников большевизма (данное отношение
афористично выразил И. А. Бунин: «По приказу самого Архангела Михаила
никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному
тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что
пишется теперь по этому правописанию»).
Также реформа не использовалась в большинстве изданий,
печатавшихся на контролируемых белыми территориях, а затем и в
эмиграции. Издания русского зарубежья в массе своей перешли на новую
орфографию только в 1940-е — 1950-е годы, хотя некоторые издаются по-
старому до сих пор.

5. ПОСЛЕДУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

В 1956 г. впервые вышел единый обязательный для всех свод «Правил
русской орфографии и пунктуации», подготовленный группой крупнейших
лингвистов страны. Необходимость унификации правил орфографии и
пунктуации была вызвана тем, что реформа 1917—1918 гг., разрешив
основные вопросы по упрощению русского письма, не устранила
непоследовательности в написании отдельных слов, не коснулась многих
частных вопросов орфографии. Рост словарного состава русского языка в
советскую эпоху, привносящий новые орфографические проблемы,
отсутствие в ряде случаев орфографических правил, наличие многих
справочных пособий и словарей, содержащих противоречивые
рекомендации, приводили к увеличению разнобоя в орфографии, вносили
трудности в методику преподавания этой дисциплины, издательскую
практику и т.п.
Несмотря на постоянную работу по изучению орфографии на уроках
русского языка в школе, грамотность населения, как признает большинство
исследователей, оставляет желать лучшего. Об этом же свидетельствуют
ежегодные результаты вступительных экзаменов в вузы. И это — при
внешнем благополучии в области обучения правописанию, которое
проявляется в наличии достаточного количества учебников и пособий,
справочной литературы.
Не случайно в 90-е годы была утверждена Орфографическая комиссия
при Академии наук. Задачи комиссии — изучение различных аспектов
русского правописания, в том числе методики преподавания русского языка,
состояния обучения в общеобразовательной школе, отдельных вопросов
орфографии и пунктуации, необходимости совершенствования
существующих правил в целом.

6. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРФОГРАФИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПРИ

АКАДЕМИИ НАУК

Орфографическая комиссия была образована Императорской
Российской академией наук в 1904 г., воссоздана Академией наук СССР в 70-
х гг. XX в.
12 апреля 1904 года было принято решение об упрощении  русского
правописания  и отмене лишних букв  русского алфавита . Для обсуждения
вопросов, не связанных с исключением из алфавита каких-либо букв,
комиссия избрала из своего состава Орфографическую подкомиссию, куда
вошли  А. А. Шахматов ,  Ф. Ф. Фортунатов ,  А. И. Соболевский ,  Ф. Е. Корш ,  П
. Н. Сакулин ,  И. А. Бодуэн де Куртенэ  и  Р. Ф. Брандт ; кандидатами в члены
подкомиссии стали  С. К. Булич ,  Н. М. Каринский  и  Н. К. Кульман .
В мае 1904 года было опубликовано «Предварительное сообщение
Орфографической подкомиссии», предлагавшее проект нового правописания.
В нём были соединены вместе постановление комиссии об отмене лишних
букв и предложения подкомиссии. Однако проект реформы был
неодобрительно встречен консервативной печатью и частью учёных.
Окончательный проект реформы, упрощающей орфографию, был
подготовлен к лету 1912 года и опубликован как «Постановления
Орфографической подкомиссии». Но и он не был принят.
Вскоре после  Февральской революции  при Академии наук была
создана специальная Подготовительная орфографическая комиссия по
упорядочению правописания. Проект комиссии обсуждался на Совещании по
вопросу об упрощении русского правописания 11 мая 1917 года, в котором
участвовали члены Подготовительной комиссии, Орфографической
подкомиссии 1904 года, Отделения русского языка и словесности в разряде
изящной словесности, а также представители научных и образовательных
учреждений. Председателем совещания был академик А. А. Шахматов. Было
принято «Постановление Совещания по вопросу об упрощении русского
правописания», основывающееся на проекте реформы, подготовленном

Орфографической подкомиссией 1912 года, однако некоторые пункты
предлагавшихся нововведений в постановление не вошли.
После Октябрьской революции , 23 декабря 1917 года Народный
комиссариат просвещения издал декрет о введении нового правописания,
который был обязателен для школы, но не обязателен для печати.
10 октября 1918 года Советом народных комиссаров был издан декрет,
который утвердил новые правила и для школьного обучения, и для всей
печати. Такое упрощение русского правописания стало называться  реформой
орфографии 1917—1918 годов .
Решив основные вопросы по упрощению русского письма, реформа
орфографии 1917—1918 годов не коснулась частных вопросов правописания,
не устранила многих дублетных и колеблющихся написаний, количество
которых заметно увеличилось в советскую эпоху.
В 1929 году при Главнауке была организована специальная
Орфографическая комиссия, которая на основании множества поступивших
предложений составила проект реформы правописания, опубликованный как
«Проект Главнауки о новом правописании». Комиссию возглавил учёный
секретарь Главнауки Г.К. Костенко.
Новую систему орфографии и пунктуации предлагалось строить на
следующих принципах:
 «Реформа равняется на малограмотных и неграмотных в первую
очередь. Отсюда стремление к упрощению орфографии». При этом
подчёркивалось, что нельзя игнорировать интересы грамотного
населения.
 «В перестройке правописания и пунктуации… нужно равняться лишь
на действительно всеобщие и устойчивые нормы».
 «Одним из основных принципов реформируемого письма должно быть
единство и общеобязательность орфографической и пунктуационной
системы».

 В выборе упрощения решающим является принцип «общественной
целесообразности».
В основу рационализации орфографии были положены «фонетический
и морфологический принципы в их органической связи с неизбежным
уклоном в сторону фонетики, посредством приближения письма к
действительно общим установившимся нормам русского литературного
произношения, поскольку, конечно, в нём отстоялись определённые
социальные нормы…».
В соответствии с фонетическим принципом предлагалось
писать: жырный, станцыя, можыт, скажы; чорный, лжот, шол;
портново (вместо портного), чево, ево; добрыи, которыи, животныи. Были
унифицированы безударные окончания глаголов: делаиш, любют, возют,
произносются. Предлагалось убрать ь в неопределённой форме глагола:
(хотел) учи́тся. Также, во многих случаях вразрез с произношением,
предлагалось избавиться от двойных согласных не на стыке приставки и
корня: деревяный, руский, Ана (вместо Анна), тона (вместо тонна), масы
(вместо массы). Проект Главнауки был отвергнут.
Примерно с середины 1930-х годов упорядочением правописания стали
заниматься две орфографические комиссии: одна — в Москве при Учёном
комитете Наркомпроса , а другая — в Ленинграде при Кабинете славянских
языков Института языка и мышления Академии наук СССР . В 1939 году эти
комиссии были объединены в единую Правительственную орфографическую
комиссию. В её состав вошли специалисты-языковеды, педагоги-методисты,
а также представители работников печати. Руководство работой комиссии
осуществлялось академиком С. П. Обнорским , позднее руководство было
возложено на академика В. В. Виноградова .
В 1930—1950-е годы Правительственной орфографической комиссией
велась работа над проектом единого свода правил русской орфографии и
пунктуации. Проект свода имел несколько редакций; последняя редакция,
1951 года, подверглась широкому обсуждению в 1954 году.

Комиссия учла существенные замечания и пожелания специалистов-
языковедов и учителей школ, и в 1956 году были изданы «Правила русской
орфографии и пунктуации», утверждённые Президиумом Академии наук
СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством
просвещения РСФСР. Принятие свода правил 1956 года не было реформой
правописания, так как его основы не были затронуты, но всё же изменения
были довольно заметны и коснулись всех разделов правописания.
Вопрос об упрощении русской орфографии снова был поднят весной
1962 года. В ноябре 1962 года при Институте русского языка АН СССР была
образована Орфографическая комиссия по усовершенствованию русской
орфографии.
Комиссией был подготовлен проект «Предложений по
усовершенствованию русской орфографии», опубликованный в
периодической печати в 1964 году. Проект состоял из трёх разделов.
Изменения должны были коснуться пятидесяти пяти орфографических
параграфов из ста двадцати четырёх. В проекте, например, предлагалось
следующее: оставить один разделительный знак — (обьявление, сьезд); после
«ц» всегда писать «и»(циган, огурци, бледнолиций); после шипящих не писать
«ь» (доч, стрич, спряч, навзнич); отменить чередования в корнях (зо́ри —
зоря, рост — рости — возрост, предлог — предлогать, загар — загареть);
отменить двойные согласные в некоторых иноязычных словах (тенис,
корозия, асимиляция); изъять некоторые исключения (жури, брошура,
парашут; достоен, заец, заечий; деревяный, оловяный, стекляный); ввести
некоторые вариантные написания (предысторический — предисторический,
до смерти — досмерти, о Василии — о Василие, на линии — на линие). Для
ознакомления общественности с ходом работы комиссии публиковались
также специальные сборники со статьями, посвященными актуальным
вопросам русского правописания. Однако проект «Предложений» в целом не
получил общественного одобрения, на что повлияло консервативное
отношение многих пишущих к привычному письму, боязнь

нововведений.  Н. П. Задорнов , например, озаглавил статью об отношении к
предлагаемым изменениям так: «Доч цигана сьела огурци».
Орфографическая комиссия продолжила совершенствование проекта.
Предполагалась подготовка двух сводов правил — подробного (для
специалистов-филологов, работников издательств и т.д.) и краткого (для
широкого круга пишущих). В 1965 году по заданию комиссии вышла в свет
фундаментальная работа «Обзор предложений по усовершенствованию
русской орфографии (XVIII—XX вв.)». Однако в 1969 году комиссия
прекратила своё существование из-за смерти её председателя
В.В. Виноградова — вдохновителя работы.
В 1973 году была организована новая Орфографическая комиссия под
председательством академика В. И. Борковского . Она составила новый
проект, более сжатый и менее радикальный по сравнению с проектом 1964
года, однако этот проект не был опубликован и не был представлен на
широкое обсуждение.
В последующие 15 лет работа в области правил правописания была
практически приостановлена.
В 1989 году при Отделении литературы и языка АН СССР создана
Орфографическая комиссия в новом составе (первым председателем стал
Д. Н. Шмелёв ; в дальнейшем комиссию возглавляли Ю. Н. Караулов ,
В. В. Лопатин ).
В 2006 году был опубликован полный академический справочник
«Правила русской орфографии и пунктуации», подготовленный и
одобренный Орфографической комиссией РАН, который дополняет и
уточняет официально действующие правила 1956 года с учётом современной
практики письма и появления в языке новых слов.
14 мая 2017 года состоялось заседание Орфографической комиссии
РАН. Было продолжено обсуждение спорных случаев употребления
прописной графемы в современном русском письме.

19 февраля 2017 года состоялось заседание Комиссии. Кандидатом
филологических наук И. В. Нечаевой были сделан доклад на тему «Спорные
случаи употребления прописной графемы в современном русском письме».
28 сентября 2016 года состоялось заседание Орфографической
комиссии РАН. Тема заседания – «Трудные вопросы правописания и план
работы Орфографической комиссии на ближайший период». Председатель
комиссии д.ф.н. А. Д. Шмелев в своем выступлении предложил следующие
темы для дальнейшего обсуждения: 1) некоторые вопросы орфографии
(среди них вопросы постановки букв, в основном в новых заимствованиях и
географических названиях, употребление прописной графемы, слитно-
раздельные написания и правила переноса); 2) соотношение норм
правописания и других языковых норм; 3) пунктуация.
28 марта 2012 года состоялось заседание Орфографической комиссии.
Тема заседания – «Вариативность в орфографии и проблема кодификации».
Членами комиссии были сделаны два доклада – о проблеме вариативности на
письме (д. ф. н. А. Д. Шмелев) и о вариативности у иноязычных
заимствований (к. ф .н. И. В. Нечаева). Состоялось обсуждение предлагаемой
темы, в котором приняли участие все присутствующие члены комиссии.
В настоящее время учредителем Комиссии является Российская
академия наук (Отделение историко-филологических наук РАН), которая
формирует состав Комиссии в качестве межведомственного экспертного
органа по вопросам русского правописания, обсуждает и утверждает отчеты
о ее деятельности. В состав Комиссии входят известные ученые-русисты,
авторы фундаментальных работ по теории и истории русского письма,
специалисты по проблемам кодификации норм русского языка,
представляющие наиболее авторитетные научные и образовательные
учреждения России.
В задачи комиссии входит обсуждение актуальных вопросов русского
правописания; оценка орфографических новаций и принятие решений по
конкретным вопросам, связанным с орфографической кодификацией и

упорядочением письма; обсуждение и утверждение к печати очередных
изданий правил орфографии и пунктуации и академического
орфографического словаря; экспертная оценка словарей, справочных
пособий и других нормативных источников по русскому языку с точки
зрения их соответствия установленным нормам правописания.
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главный вывод, который можно сделать из всей истории русского
языка – любите свой родной язык и не засоряйте его словами-паразитами и
иностранными заменителями.
Боритесь за чистоту великого и могучего русского языка!

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_15
2 http://alexxxey.gorod.tomsk.ru/index-1168111144.php
3. http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/orthografia/28_15
4. https://student.zoomru.ru/pedagog/reformy-russkogo-
pisma/51764.407094.s1.html