Демократия юга Африки: Маврикий и Боствана

Аннотация. В статье автор пытается проанализировать причины демократизации южных регионов Африки, определить основы демократии Маврикия и Бостваны, выявить недостатки политических режимов государств. Африка, по мнению автора является континентом с самой специфической системой государственного управления, так как в ее регионах до сих пор остались пережитки древних традиций африканских народов, существуют племена, которые не участвуют в жизни государства, высокий уровень преступности демонстрирует отсутствие у государства механизмов влияния на граждан, а демократия является неполной на практике, хотя рейтинги указывают, что некоторые регионы Африки более демократизированы чем даже европейские страны.

Феномен полной демократизации в Маврикии как государстве, опережающем уровень развития даже в сравнении с такими передовыми странами как Франция, Италия, и даже США характеризуется особой политикой государства, которое стремиться создаваться имидж страны, заботящейся о своих гражданах, и предоставляет населению условия, которыми не может обеспечить жителей ни одна европейская страна.

Анализ системы политического режима и государственного управления в Маврикии и Бостване позволяет определить, что, несмотря на наличие серьезных проблем с недостаточностью финансовых ресурсов, высоким уровнем преступности, маленькими масштабами государств, нехваткой рабочих мест, низкими доходами населения, странам удается эффективно реализовывать принципы демократии и развивать экономику и международные связи.

С учетом происходящих изменений в политиках государств по всему миру, угрозой пандемии, терроризма, нестабильностью экономики, всем государствам, необходимо задуматься о разработке более эффективной политики демократизации, которая позволила бы определить государства как современные, заботящиеся о благе населения, и обеспечивающие защиту интересов и прав граждан.

Все собранные данные позволяют сделать вывод, что, несмотря на высокий уровень демократизации страны Африки не могут называться современными государствами, так как в них сохранены традиционные обряды, племенной строй, обычаи, не позволяющие государству быть развитым на 100%.

Ключевые слова: демократия, Африка, индекс, Маврикий, Боствана, индекс демократии, полная демократия.

Annotation. In the article, the author tries to analyze the reasons for the democratization of the southern regions of Africa, to determine the foundations of democracy in Mauritius and Bostvana, to identify the shortcomings of the political regimes of the states. Africa, according to the author, is a continent with the most specific system of public administration, since in its regions there are still remnants of the ancient traditions of African peoples, there are tribes that do not participate in the life of the state, a high crime rate demonstrates the lack of state mechanisms of influence on citizens, and democracy is incomplete in practice, although ratings indicate that some regions of Africa are more democratized than even European countries.

The phenomenon of full democratization in Mauritius as a state that is ahead of the level of development, even in comparison with such advanced countries as France, Italy, and even the United States, is characterized by a special policy of the state, which strives to create the image of a country that cares about its citizens, and provides the population with conditions that no European country can provide residents with.

Analysis of the system of political regime and public administration in Mauritius and Bostvan allows us to determine that, despite the existence of serious problems with insufficient financial resources, high crime rates, small-scale states, lack of jobs, low incomes of the population, countries manage to effectively implement the principles of democracy and develop the economy and international relations.

Taking into account the ongoing changes in the policies of states around the world, the threat of a pandemic, terrorism, economic instability, all states need to think about developing a more effective policy of democratization, which would allow us to define states as modern, caring for the welfare of the population, and ensuring the protection of the interests and rights of citizens.

All the collected data allow us to conclude that, despite the high level of democratization, the countries of Africa cannot be called modern states, since they preserve traditional rituals, tribal system, customs that do not allow the state to be 100% developed.

Keywords: democracy, Africa, index, Mauritius, Bostwana, democracy index, full democracy.