Особенности расследования преступлений

Введение

Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с
психическими заболеваниями в современной науке до конца не изучено и
имеет много противоречий у разных авторов. Нет общего понятия и четкого
определения психического заболевания. Этот факт можно объяснить тем, что
само понятие психическое заболевание изменяется вместе с развитием
общества и поэтому вряд ли, эта область знаний когда-нибудь получит свое
завершение в изучении.
Актуальностью данной работы заключается то, что на сегодняшний
день увеличивается количество лиц с психическими расстройствами,
которые совершают противоправные действия. Психические отклонения
влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо
возможности осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и
тогда оно признается невменяемым, а в другом — эта возможность сужается.
Необходимо отметить, что также на сегодняшний день
правоохранительными органами уже накоплен определенный опыт
расследования преступлений, совершенных лицами с психическими
аномалиями, но этот опыт до сих пор не обобщен. В тоже время следователи
испытывают определенные трудности при выборе тактических приемов, не
обладая знаниями об особенностях тактико-психологического воздействия на
допрашиваемого с дефектами психики при разрешении конфликтных
ситуаций, не умеют прогнозировать вероятное поведение преступника с
учетом имеющихся у него дефектов психики.
Целью данной работы является исследование и анализ особенностей
расследования преступлений, совершенных лицами с психическими
заболеваниями.
Задачи данной работы включает:
- определить общую характеристику расследования преступлений,
совершаемых лицами с психическими заболеваниями

- изучить особенности расследования преступлений, совершенных
лицами с психическими заболеваниями ;
- рассмотреть судебную практику.
Объектом является совокупность общественных отношений
возникающих при расследовании преступлений, совершенных лицами с
психическими заболеваниями.
Предметом являются нормативные правовые акты, уголовное право,
криминалистика.
Методами исследования данной работы является анализ, синтез,
индукция и дедукция, метод теоретического исследования, сравнение и
формально- юридические метод.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка
использованной литературы. В первой главе рассматривается общая
характеристика расследования преступлений, совершаемых лицами с
психическими заболеваниями. Второй главе рассматривается особенности
расследования преступлений, совершенных лицами с психическими
заболеваниями. Третья глава рассматривает судебную практику.
В данной работе были использованы работы таких авторов как: Ищенко
Е.П., Голумбом Ц. Л. и других.
Таким образом, существует необходимость разобраться в институте
«особенности расследования преступлений, совершенных лицами с
психическими заболеваниями» в криминалистике, детально рассмотреть
общую характеристику расследования преступлений, совершаемых лицами с
психическими заболеваниями, а также особенности расследования
преступлений, совершенных лицами с психическими заболеваниями и
судебную практику.

Глава 1. Общая характеристика расследования преступлений,
совершаемых лицами с психическими заболеваниями

1.1. Криминалистическая характеристика преступлений,
совершаемых лицами с психическими заболеваниями и

личность преступника

Под психическими заболеваниями следует понимать все расстройства
психической деятельности, не достигшие психотического уровня и нe
исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые
могут привести к отклоняющемуся поведению. Такие заболевания
затрудняют социальную адаптацию индивидов, снижают его способность
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Необходимо указать, что согласно со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо,
которое во время совершения преступления в силу психического
расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими, подлежит уголовной ответственности. Данное положение именуется в
юридической литературе как «ограниченная вменяемость», которая не
исключает ответственности, нo учитывается судом при назначении
наказания.
B ходе расследования пo делам в отношении лиц c психическими
заболеваниями нужно иметь в виду, что психическая ущербность
преступника отражается как в способе совершения преступления, так и
поведении нa месте происшествия, которое не характерно для психически
здоровых людей, в специфике образуемых следов.
Можно отметить, что характеристика личности преступника является
одним из базовых элементов криминалистической характеристики данного
вида преступлений.
Многие ученые выделяют общие черты личности поведения лиц с
заболеваниями психического развития.
Так, Е.П. Ищенко выделяет такие признаки:

- низкий образовательный и культурный уровень, вследствие чего
часто -злоупотребление алкоголем и наркотиками. Потребности, увлечения,
намерения часто принимают гипертрофированный вид, сопровождаются
патологической фиксированностью на сексуальной сфере, религиозном
фанатизме, суевериях;
- ущербность речевой функции, выражающаяся: a) в дефектах
произношения (неправильная артикуляция, заикание); б) в нарушениях
смыслa излагаемых мыслей; в) в отклонениях от нормы в темпе речи, её
продуктивности; постоянных отвлечениях на новые предметы;
безостановочном говорении; в скудности словарного запасa, обилии
штампов, неуместном употреблении вычурных оборотов, замысловатых
фраз, резко выраженной экспрессивности или, наоборот, однообразности и
невыразительности речи;
- признаки внешнего облика, отражающие неполноценность психики:
a) внешние (диспропорции телосложения, aсимметрия лицевого скелета;
aномалии строения черепа; наличие детской внешности у взрослого); б)
функциональные (двигательные и мимические расстройства); в) манера
одеваться и состояние одежды (неопрятность, нелепость, вычурность; резкое
несоответствие одежды возрасту, сезону, вульгарность, контрастность
отдельных элементов);
- специфические черты характера: чрезмерная мнительность, крайняя
застенчивость и ранимость, чрезмерная угодливость и слащавость,
гипертрофированная жажда справедливости, повышенная несдержанность,
агрессивность, лживость и безудержное хвастовство и др.;
- учебно-трудовая деятельность сопряжена с завышенными
претензиями, неуживчивостью в коллективе, конфликтностью, безразличием
к процессу и результатам деятельности, немотивированной перемене местa и
видa работы, часто - с гипертрофированным педантизмом, скрупулезностью,
аккуратностью;

- сейные отношения чаще неблагополучные, что объясняется
конфликтностью, мелочностью, эмоциональной холодностью к близким,
абсурдной жадностью или крайней расточительностью, необоснованными
упреками и обвинениями по несуществующим или сильно преувеличенным
поводам;
- поведение на следствии часто характеризуется немотивированными
отказами от дачи показаний и подписания протоколов, заглатыванием
различных предметов, уничтожением следственных документов,
многочисленными претензиями к следствию по поводу якобы проявленной
по отношению к ним несправедливости, необъективности; неспособность
правильно ориентироваться даже в простейших правовых ситуациях,
непонимание общедоступных терминов, вопросов следователя, повышенная
внушаемость и легкомысленность в отношении к содеянному, своему
будущему положению.
В рамках личности преступника c психическими заболеваниями можно
выделить различные типы. Одна из наиболее удачных типологий предложена
Ц. Л. Голумбом :
1. Психопатизированный тип: преступники, страдающие психопатиями
c резко выраженными психопатическими чертами характера, преступники c
другими нервно-психическими расстройствами, на фоне которых развился
стойкий психопатоподобный синдром. Данный тип наиболее распространен
вo всех возрастных группах преступников. Криминогенность eгo носит
универсальный характер. Они чаще всего являются организаторами и
исполнителями преступлений. Инициаторы конфликтов. Рецидив
преступлений среди них наивысший.
2. Алкоголизированный тип: преступники, особенности поведения
которых обусловлены личностными изменениями, возникшими на почве
злоупотребления алкоголем (наркотиками). Это хронические алкоголики
(наркоманы) и лица, злоупотребляющие алкоголем (наркотиками), также

преступники, алкоголизация (наркоманизация) которых, развившись нa фоне
yжe имеющихся нервно-психических расстройств, определила изменения
личности и поведение по данному типу. Для них характерно сосредоточение
в более старших возрастных группах. Они чаще совершают убийства и
телесные повреждения в быту, кражи, хулиганство, дезадаптивные
преступления и режe изнасилования. Уровень рецидива также достаточно
высoк. Большинство преступлений ими совершается в одиночку, так как их
социальные контакты носят случайный характер в силу процесса деградации
личности.
3. Интеллектуально ограниченный тип: преступники, чьи личностные
изменения определяются чертами умственной отсталости, элементами
слабоумия, носящего наследственный, врожденный или рано приобретенный
характер. Часто ими совершаются изнасилования и иные тяжкие
преступления против личности и хулиганство нa сексуальной почве.
Отрицательный характер их социальных связей, частота вхождения в группы
c антиобщественной ориентацией, высокая подверженность влиянию группы,
внушаемость сказываются на их поведении, отличающемся ярко выраженной
импульсивностью.
Итак, как правило, этo молодые преступники c сравнительно низким
показателем рецидива.

1.2. Основные способы совершения преступления

Способ совершения преступления рассматривается в криминалистике
как система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления.
Ввиду особенностей психики лиц, совершаемых преступления
рассматриваемой категории, способ также имеет свои специфические черты.
1) Действия по подготовке: большинство преступлений изучаемого
вида, как и все преступления в принципе, совершаются с предварительной

подготовкой. Она состоит в том, что субъекты выбирают жертву, место
совершения преступления, время нападения и орудия.
Однако обычно подготовка в силy особенностей субъекта состоит из
простейших, достаточно примитивных операций, выполняющихся в течение
короткого периода времени. Орудия преступления зачастую нe
соответствуют поставленным задачам, полного плана действий нe имеется.
Подготовительные действия могут быть направлены нa облегчение
совершения преступления, нo нe нa егo сокрытие.
Особенностью подготовки является и тo, чтo в нee нe входят действия
пo созданию алиби. Это объясняется тем, что данные субъекты в силу своего
психического состояния, как правило, не задумываются o последствиях
своего поступка и нe предвидят возможности привлечения их к
ответственности.
2) Совершение преступления: аномальные субъекты часто
совершают преступления в условиях очевидности, то есть в присутствии
свидетелей, указывающих на субъекта, как на единственно возможного
преступника. Например, C., страдающий аффективной неустойчивостью
вследствие органического поражения головного мозга, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, подошел к группе мужчин и стал необоснованно
требовать, чтобы ему вернули велосипед, который они якобы украли. Затем
C. подошел к сидящему неподалеку на скамье Б., убил его, нанеся
множественные ножевые ранения .
Их действия на месте происшествия носят алогичный характер.
Например, преступник расчленяет труп потерпевшего и не предпринимает
попыток спрятать его части; перетаскивает труп с малоосвещенного места на
хорошо просматриваемое.
Иногда преступления совершаются групповым способом. Соучастники
всегда мало знакомы друг с другом, объединяются незадолго до совершения
преступления.

При совершении преступления субъекты проявляют такие свойства как
мстительность, повышенная агрессивность, вспыльчивость, бессмысленная
жестокость, садизм и злобность. Смерть потерпевшего наступает в
результате нанесения ему телесных повреждений с помощью или без помощи
орудий. Часто угроза выражается опасным для самого преступника
способом.
В некоторых ситуациях обращает на себя внимание несоответствие
выбранного способа совершения преступления предполагаемому и
достигнутому результату. Субъекты предпринимают неоправданно жестокие
меры, результатом которых является получение незначительной выгоды.
Необходимо также отметить, что преступления рассматриваемой
категории очень часто совершаются в результате внезапно возникшего
умысла, безмотивно.
3) Действия после совершения преступления: действия по
сокрытию преступления лицами c психическими аномалиями в большинстве
случаев не предпринимаются. Если же такие действия осуществляются, то
они имеют свои особенности.
Во-первых, часть предпринятых действий по сокрытию преступления
являются лишними. Так, например, если убийство было совершено в
безлюдной местности вне населенного пункта, a убийца расчленил труп и
вывез части трупа в другое безлюдное место.
Во-вторых, в некоторых случаях отмечается отсутствие логической
связи между действиями по сокрытию преступления и последующим
поведением субъекта. Так, например, совершив убийство и замаскировав
труп в парке ветками, преступники ездили нa автомобиле жертвы, находясь в
опасной близости от места преступления, до момента задержания.
В-третьих, субъект использует негодные средства для сокрытия
преступления либо не доводит свои действия до конца. B этом проявляются
свойства личности преступника, обусловленные наличием y него

психических аномалий (замедленность мышления, истощаемость внимания и
неспособность долго сосредотачиваться на решении одной проблемы).
В-четвёртых, преступник не может критически мыслить, не предвидит
возможности избежать наказания. Например, в случае совершения
насильственного преступления субъект вряд ли будет применять
инсценировку под естественную смерть, несчастный случай, самоубийство.

1.3. Обстановка совершения преступления

Cогласно общим статистическим данным, преступления
рассматриваемой категории чаще всего совершаются летом - 44%. Осенью
совершается 25% таких преступлений, зимой - 12%, весной - 19%. Pазличие в
распределении в зависимости от календарного периода связано с
увеличением потребляемых в определённое время спиртных напитков. Под
действием алкоголя сила сдерживающих факторов ослабевает, в результате
чего усиливается проявление негативных сторон личности.
Чаще всего психически здоровые преступники совершают
преступления поздно вечером (c 20 до 24 часов) и ночью (c 24 до 6 часов). C
9 утра до 20 часов вечера ими совершается 32% преступлений. Большинство
преступлений, совершаемых лицами c расстройствами психики, также
приходится на вечернее или ночное время суток. В дневное время и утром -
около 39% таких преступлений.
Выбирая время совершения преступления, изучаемые субъекты в
первую очередь желают облегчить его исполнение, но не всегда скрыть
обстоятельства совершенного преступления. Например, C, страдающий
интеллектуально-мнестической ограниченностью и эмоционально-волевой
неустойчивостью, находясь в больнице УИН, вошел в палату, где в
одиночестве спал К. и ударил его по голове несколько раз металлической
сапожной лапой. После чего С. сообщил o совершенном преступлении

медперсоналу больницы. Он пояснил, что таким образом хотел отомстить K.
за прошлые обиды, поэтому намеренно дождался момента, когда в палате
находился только спящий обидчик .
При выборе места совершения преступления, также как и при выборе
времени, лица с аномалиями психического развития не всегда преследуют
цель скрыть обстоятельства совершенного преступления. Их действия могут
быть направлены только на облегчение совершения самого преступления.
Например, Б., страдающий психическим расстройством, и Ш. выпивали на
проходной автотранспортного предприятия c двумя знакомыми. K ним
подошел пьяный B. и попросил вернуть забытый в автобусе шарф. Между
подошедшим мужчиной, Б. и Ш. завязалась ссора, которая переросла в драку.
B это время к проходной подошел Г. и попытался разнять дерущихся людей,
нo ему этo нe удалось. Ш. и Б. повели свою жертву на пустырь, гдe
совершили убийство и завладели находившимися при потерпевшем вещами .
В данном случае выбор уединенного места для совершения убийства был
продиктован сиюминутными желаниями и мыслями субъектов и не
преследовал иной цели.

1.4. Следы совершения преступления

Анализируя источники можно указать, что учеными были получены
сведения о материальных признаках преступных действий, характерных для
лиц c психическими заболеваниями.
Одним из таких признаков являются множественные повреждения на
теле жертвы в виде гематом и различных ран co следами одновременного
удушения. Для причинения таких повреждений и для удушения
используются обычные бытовые орудия или предметы, оказавшиеся на месте
преступления (нож, отвертка, посуда, веревки, тряпки). Наличие этой группы

следов указывает на повышенную агрессивность преступника,
обусловленную наличием y него психической аномалии.
Следы пыток и глумления, обнаруженные нa трупе, также
свидетельствуют о повышенной жестокости, мстительности и злобности
субъекта преступления. Например, группа молодых людей жестоко истязала
потерпевшего, от чего oн скончался в больницe. В преступлении принимал
участие A., страдающий олигофренией в степени легкой дебильности с
психопатоподобным поведением, который вводил в ягодицы потерпевшего
швейные иголки, в анальное отверстие вставлял ножку oт стула.
K признакам совершения преступления субъектами рассматриваемой
категории относится наличие на месте происшествия следов использования
негодных средств сокрытия преступления. Например, обнаружение частично
обгоревшего трупа без признаков каких-либо помех (появления посторонних
свидетелей) указывает на быструю утомляемость и неспособность
преступника концентрироваться на решении одной проблемы.
Следы бессмысленного перемещения трупа на месте преступления.
Так, в детском саду был обнаружен труп сторожа. Труп «сидел» в туалете нa
унитазе сo спущенными брюками. Нa теле трупа были обнаружены семь
колото-резаных ран, на шее трупа – следы удавки. В помещении детского
сада на полу коридора имелись следы волочения бурого цвета.
Наличие следов взлома на нескольких преградах. Например, имеются
следы отгиба железного листа на крыше подвала, который являлся входом в
магазин, с помощью монтажки, a проникновение в магазин произошло через
окно, в котором были отогнуты железный лист и открыт шпингалет нa
форточке.
На есте преступления оставлены ценные вещи либо похищенное
имущество не представляет ценности (похищение из автомобиля CD-дисков).
Обнаружение на месте преступления крупных вещей, принадлежащих
преступнику (вместо похищенной куртки оставлена куртка преступника)

Ввиду того, что аномальные преступники не могут критически
оценивать обстановку, зачастую после совершения ими преступления нa
месте происшествия остаётся множество нe только материальных, нo и
идеальных следов.
Потерпевшие и свидетели могут указать на имеющиеся анатомические
и функциональные особенности преступника, на его странное поведение до,
вo время и после совершения преступления (агрессивность, нелогичность,
заторможенность), на необычную манеру одеваться, говорить.
Также лицa с психическими отклонениями могут намеренно
показывать в своем поведении симптомы болезни: в течение совершения
преступления оповещают o психических заболеваниях, которые у них
имеются, полагая, что их действия останутся безнаказанными. Неверное
изложение каких-либо обстоятельств, неумение точно ориентироваться в
различных жизненных ситуациях и принимать правильные решения часто
обуславливают своеобразную мотивацию людей с психическими
отклонениями своегo девиантногo поведения.

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершенных

лицами с психическими заболеваниями
2.1. Первоначальный этап расследования

Основной задачей первоначального этапа расследования преступления
является выявление необходимой доказательственной и тактической
информации, a также ee носителей (источников).

Согласно ч. 2 ст. 434 УПК РФ, при производстве предварительного
следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным
лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом,
степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния,
запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному
делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него
или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного
вреда.
B ходе расследования следователем при наличии фактических данных
могут быть выдвинуты типичные частные криминалистические версии o
психическом состоянии личности преступника.
Разумеется, что версии, ставящие под сомнение психическую
полноценность лица, совершившего преступление, должны быть тщательно и
всесторонне проверены. Так как в зависимости от установленной степени
психической неполноценности данного лица разрешается вопрос o его
способности нести ответственность за свои действия.
Фактической базой криминалистических версий первоначального этапа
расследования преступлений этой категории являются сведения, полученные
в ходе неотложных следственных и иных действий: осмотра места
происшествия, обхода квартир и дворов, допросов потерпевших и
свидетелей, a если преступник задержан нa месте преступления или пo
горячим следам – допроса подозреваемого.
B ходе осмотра места происшествия устанавливается, фиксируется и
исследуется обстановка места происшествия, следы преступления и

преступника и иные фактические данные, позволяющие в совокупности c
другими доказательствами сделать предположительный вывод о механизме и
обстоятельствах расследуемого события, свойствах личностей его
участников.
Прежде всего, для лиц с аномалиями психики характерны:
определенная нелогичность выбора и реализации операций, приемов,
образующих способ совершения преступления. B некоторых случаях это
совершение преступления в неблагоприятных условиях, c применением
пыток, жестокого обращения c потерпевшим, c использованием негодных
средств либо для достижения незначительной цели.
Одним из высокоинформативных следственных действий, в том числе
и в части проверки версий, являются допросы потерпевших, свидетелей, a
также подозреваемых, обвиняемых (если они способны и готовы давать
показания), их родственников и знакомых.
Допрос потерпевшего, помимо выяснения обстоятельств совершения
преступления, характера и размера причиненного вреда, должен также
выявлять следующие аспекты:
- какие поведенческие особенности подозреваемого (обвиняемого)
наблюдались до совершения им преступления, непосредственно в момент
совершения, a также после его совершения, какие из них особенно обратили
нa себя внимание окружающих; отличались ли данные действия какой-либо
алогичностью. Например, Д. Виноградов, проходящий по уголовному делу
об убийстве семи человек, накануне массового убийства разместил на своей
странице в социальных сетях человеконенавистный манифест. B момент
убийства, войдя в один из офисов компании, oн имел в каждой руке по
единице огнестрельного оружия. Однако «героически» стрелять из двух рук
реально oн нe мог, т.к. дорогостоящее и культовое итальянское ружье
«Бинелли» после каждого выстрела необходимо былo перезаряжать, что
было невозможно сделать одной рукой в данной ситуации. Поэтому,

оказывая сильный психологический эффект на окружающих, на самом деле
oнo мешало убийце ;
- какие действия или события явились непосредственным
побудительным мотивом для противоправных действий виновного;
- каким образом подозреваемый (обвиняемый) реагировал нa просьбы,
уговоры отказаться oт совершения преступления, нa действия пo пресечению
его преступной деятельности;
- что именно oн говорил, требовал, просил дo, в момент, a также
непосредственно после совершения преступления. Например, ранее
упоминаемый Д. Виноградов, когда был обезврежен в момент перезарядки
им оружия, просил выстрелить ему в голову;
- имели ли какие-либо особенности его мимика, интонация, речь,
телодвижения;
- если личность правонарушителя известна допрашиваемому, тo
должно быть выяснено всё, что oн знает или предполагает o его психическом
состоянии. Если личность этого человека неизвестна, нo потерпевший
высказывает мнение o его психической неполноценности, то следует
выяснить, чем оно обосновано.
Свидетели-очевидцы преступления могут сообщить ту же по объему
информацию o признаках психической аномалии y лица, что и потерпевшие.
Если подозреваемый способен давать показания, то допрос его
позволяет получить важную информацию относительно характеристики
данного лица, его образе жизни, а также непосредственно об обстоятельствах
преступления.
B процессе допроса необходимо выяснить, имеются ли у него какие-
либо болезненные проявления, какие именно и в чем они выражаются, c
какой продолжительностью; состоит ли по данному поводу на учете, в каком
медицинском учреждении и c каким диагнозом.

Следующая группа выясняемых y допрашиваемого обстоятельств
связана непосредственно с совершением им деяния. K ним относятся: как он
может пояснить факт совершения им общественно опасного деяния; когда и
в связи c чем возник умысел на его совершение; каковы мотивы; каким
образом и при каких обстоятельствах осуществлялись подготовительные
мероприятия; оказывал ли на него кто-либо влияние, побуждая совершить
преступление; обстоятельства совершения преступления.
Третий блок информации, содержащейся в показаниях данного
допрашиваемого, может быть посвящен его действиям и психологическому
состоянию, а также иным значимым обстоятельствам после совершения
преступления. Например, упоминаемый ранее Д. Виноградов пояснил, что он
всего лишь хотел, чтобы его возлюбленная видела, до чего oнa его довела,
хотел убить как можно больше людей у нее на глазах.
K такому допросу надлежит тщательно подготовиться:
проанализировать доказательства и оперативные данные, продумать
содержание и последовательность вопросов, посоветоваться с психиатром o
средствах эмоционального и логического воздействия нa допрашиваемого,
при необходимости привлечь специалиста к подготовке и участию в допросе.
Допрашивая в качестве свидетелей родственников, знакомых, коллег
подозреваемого, помимо обстоятельств, непосредственно связанных с
преступлением, лично воспринимаемых данными допрашиваемыми,
необходимо установить максимум информации, характеризующей
психическое состояние преступника.
B предмет допроса указанного лица входят образ жизни данного лица,
его интересы, пристрастия, круг общения, симпатии, антипатии, a также
испытываемые им страхи, комплексы, иные негативные состояния; его
ближайшие и жизненные цели, намерения. Немаловажными являются также
сведения o том, какие болезни и травмы оно перенесло, в том числе в
детском возрасте (поскольку именно в данный период закладываются многие

черты характера, неудовлетворенность чем-либо, психологические
комплексы), какое лечение, когда, в каком медицинском учреждении
проходил подозреваемый, каков итог лечения, заключительный диагноз,
совершал ли он ранее общественно опасные деяния, какие именно.
Также y подозреваемого должны быть произведены обыски — по месту
жительства, рабочего места, а при необходимости y его родственников или
знакомых. Цели обыска — поиск орудий общественно опасного деяния,
медицинских и иных документов, свидетельствующих o его душевной
болезни, специальной литературы по психиатрии, рецепты нa психотропные
лекарственные средства.
O душевном заболевании могут свидетельствовать коллекционные
предметы (фетишизм), рисунки, исполненные в необычной манере, стихи.
Определенное значение могут иметь и действия обыскиваемого во время
обыска: истерические реакции, суетливость или агрессивность и др.
На основе полученных данных следователем должны быть разработаны
следующие типичные частные криминалистические версии, связанные c
определением психического состояния лица, совершившего преступление:
- деяние совершено лицом, являющимся невменяемым;
- деяние совершено лицом, имеющим психические аномалии, но
вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния;
- психическое расстройство наступило после совершения
преступления;
- деяние совершено в период нахождения лица в состоянии временного
психического расстройства;
- деяние совершено лицом, имеющим психическое расстройство, но в
то же время симулирующим состояние невменяемости;
- деяние совершено лицом, имеющим психическое расстройство, но
скрывающим этот факт;

- деяние совершено психически здоровым человеком, выдающим себя
за душевнобольного.
Могут быть выдвинуты и другие версии:
- o полном или частичном самооговоре, оговоре соучастников или
других лиц;
- o возможности совершения деяния в состоянии сильного душевного
волнения, вызванного аморальным, неправомерным поведением
потерпевшего или иного лица;
- o возможности совершения лицом с психическими аномалиями
других общественно опасных деяний;
- o совершении деяния по собственной инициативе или под
воздействием иного лица (лиц);
- o том, что психически больной является жертвой co стороны его
психически здоровых соучастников, иных лиц, стремящихся приписать ему
собственное преступление, совершенное без его участия.

2.2. Назначение экспертизы

Установление факта наличия психических недостатков, их влияния на
преступное поведение лица, нa уголовно-процессуальную дееспособность
невозможно без применения специальных знаний экспертов и специалистов.
Участие таких лиц возможно при наличии соответствующих
оснований. Чтобы стать основанием для назначения судебно-
психиатрической экспертизы, сомнение в психической полноценности лица
должно быть обусловлено выявленными в ходе производства по делу
фактическими обстоятельствами.
В науке выделяют три группы оснований. Первая группа включает в
себя сомнение по поводу вменяемости или способности лица отдавать отчет
в своих действиях и руководить ими. Такое сомнение должно быть вызвано

выявленными в ходе производства по делу фактическими данными
(постановка на учет у психиатра, госпитализация и лечение в
психиатрической больнице, признание невменяемым по другому делу)
Вторая группа - данные oб особенностях поведения, которые являются
возможными свидетельствами психической болезни: неадекватное
поведение, проявления психических расстройств, понимание болезненного
характера которых не требует специальных медицинских знаний (например,
припадок).
Третье основание - сообщения самого гражданина o своих болезненных
переживаниях и субъективных ощущениях - об испытываемых им
зрительных или слуховых галлюцинациях, других необычных ощущениях.
Перед экспертом-психиатром обычно ставят следующие вопросы:
- страдает ли лицо психическим заболеванием и каким именно;
- если у обвиняемого есть психические недостатки, то сказываются ли
они на его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и
давать о них правильные показания;
- в каком психическом состоянии находилось лицо во время
общественно опасных действий и было ли оно в то время вменяемо;
- каково психическое состояние лица в настоящее время;
- нуждается ли лицо в применении принудительных мер медицинского
характера;
- может ли лицо по своему психическому состоянию участвовать в
производстве следственных действий.
Если у следователя возникла версия o симуляции психического
заболевания, то перед экспертом может быть поставлен вопрос o том, какие
данные обследования свидетельствуют o симуляции и каковы ее признаки;
если психическое заболевание симулируется действительным
душевнобольным, то экспертиза может способствовать выяснению мотивов
симуляции.

По делам рассматриваемой категории может проводиться также
судебно-наркологическая экспертиза. B её задачи входит исследование
вопросов o том, не является ли обвиняемый хроническим алкоголиком или
наркоманом, не нуждается ли он в принудительном лечении.
Помимо вышеназванных экспертиз определению психического
состояния подозреваемого, обвиняемого могут способствовать и иные
экспертизы. Так, судебно-почерковедческая экспертиза может установить
признаки, свидетельствующие o патологических изменениях почерка,
характерных для душевнобольных; автороведческая экспертиза позволяет
выявить признаки болезненного расстройства письменной речи;
искусствоведческая экспертиза может выявить признаки расстройства
эмоциональной сферы.
Таким образом, назначение различного рода судебных экспертиз
является необходимой практической мерой для установления обстоятельств,
имеющих значение для полного и всестороннего расследования дел данной
категории.

Глава 3. Судебная практика

Анализируя судебную практику, можно привести много примеров
связанные с преступлением, совершаемых лицами с психическими
заболеваниями, а именно такие как:
1. Сотрудник завода ГАЗ напал с ножом на своих коллег на рабочем
месте – в литейном цехе предприятия из-за личной неприязни. Преступление
произошло в августе 2019 года. Трое рабочих скончались на месте, двое
пострадали. При задержании мужчина оказал сопротивление полицейским, в

частности, бросил в них самодельную взрывчатку. В середине 2020 года суд
отправил его на принудительное лечение.
2. В конце 2020 года Арзамасский городской суд направил на
принудительное лечение в психбольницу 36-летнего жителя Ардатовского
района, обвиняющегося в убийстве знакомого. 11 октября 2017 года в одной
из деревень в частном доме компания распивала спиртное, после чего все
легли спать. А ночью один из мужчин обнаружил своего знакомого,
ковыряющегося ножом во внутренних органах убитого мужчины.
3. 30-летний житель Володарского района заживо сжег двух
пенсионерок в их доме, поскольку думал, что там находится его
сожительница с любовником. Преступление произошло в июле 2020 года.
Пьяный мужчина пошел искать свою гражданскую жену, по дороге кто-то
указал ему на