Перевод с ин. языка по английскому языку на тему: "Будапешт"

ИЛЬДИКО ЭЧЕДИ
(Будапешт)

Связи между Китаем и Римом через Византию и Персию: посредничество кочевников
И Византия, и Персия находятся на большом расстоянии от Китая, и связи между ними
лишь в редких случаях имеют историческое значение. Синологов интересуют только те периоды,
когда Китай играл значительную историческую роль. Эта взаимосвязь становится ясной, если
подходить к предмету комплексно, рассматривая разные эпохи с разных сторон. В противном
случае мы пришли бы к обычному ответу историка: с точки зрения китайской историографии
территории к западу от Уральских гор не существует. Точно так же земли к востоку от Урала
казались византийским историографам настолько далекими, что они не принимали их во
внимание. Выбор этих двух стран может показаться случайным, но комплексный исторический
подход обнаруживает реальную связь. Я предполагаю, что иранский степной регион был
посредником между Европой и Азией на протяжении всей истории. Поскольку до сих пор не
проводились археологические исследования по этому поводу, это утверждение может показаться
слишком расплывчатым, но его стоит рассмотреть.
Анализ этого вопроса предлагает лучшее понимание евразийской истории. В большинстве
случаев мы не можем точно определить действительную роль Византии или Персии, только связь
Азии и Средиземноморья. Мы можем объединить Персию и Византию в группу, как это сделали
китайцы, как «западные страны». Можно также рассмотреть и степной район; хотя китайская
историография всегда интересовалась западными странами в целом, мы можем выбрать для
исследования конкретные страны. Связь между Римом и Китаем может быть продемонстрирована
через связь между Византией и Персией, поскольку в обоих случаях племена иранской степи
действовали как посредники, как записано в историографии этих земель.
Современной китайской историографии ясно, что Китай с самого начала посещали ради
шелка. Однако история Шелкового пути, который вёл к восточно-римским провинциям, согласно
китайским источникам, начинается после династии Хань (206 г. до н.э. - 220 г. н.э.). Мы можем
рассмотреть находки на венгерском археологическом памятнике Сирмиум (Сони), где было
найдено большинство западных артефактов (китайский шелк) на Великом шелковом пути. Это
был Шелковый путь для Китая (сичжоу), хотя этот термин был совершенно неизвестен в Европе
до экспедиций Аурела Штейна, который умер в ноябре 1943 года. Исторические отношения
торговли и истории между Востоком и Западом не были настолько ясны до рассвета археологии,
на рубеже веков. (Даже в Европе лишь немногие знают, что термин «Шелковый путь» на самом
деле был изобретен ученым фон Рихтгофеном в 1890-х годах.)