это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
3315991
Ознакомительный фрагмент работы:
МОСКВА 2021
Задачи по теме № 1.
Задача 1. Зудин Л. и Кучко С. во время употребления спиртных
напитков решили «ради шутки» искупать в реке своего начальника пьяного
М. и столкнули его в реку. Не справившись с течением М. стал тонуть,
однако ни Зудин ни Кучко, увидев что течение в реке сильное, не пришли к
нему на помощь. М. утонул. Испугавшись ответственности, они выловили
труп М. и сожгли его. Поскольку по пути домой Кучко стал высказывать
мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции, дважды
судимый за разбой Зудин решил от него избавиться и ножом убил
подельника. Как следует квалифицировать действия Зудина?
Решение.
Действия Зудина надлежит квалифицировать по совокупности
преступлений - по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ст. 125 УК РФ и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК
РФ. Действия Зудина нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ –
убийство двух и более лиц, так как в первом случае он совершил убийство по
неосторожности, он не желал наступления смерти своего начальника, но при
должной осмотрительности должен был предполагать такие последствия, в
связи с чем, его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Так
как Зудин, своими действиями поставил в опасность своего начальника, он
обязан был оказать ему помощь. Даже исходя из условий задачи, что течение
в реке было сильное и он мог побояться за свою жизнь, однако он мог кинуть
ему палку за которую тот бы мог ухватиться, тем более далее говорится о
том, что они выловили труп, значит, возможность оказать помощь тонущему
была. Вопрос о привлечении Зудина к уголовной ответственности за
совершение преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ спорный, его
надлежит решать исходя из всех обстоятельств дела. После того как Зудиным
и Кучко были совершены указанные действия, он побоялся, что Кучко
сообщит о совершенном ими преступлении в правоохранительные органы и с
целью скрыть совершенные им действия он убил Кучко, в связи с чем, его
действия были квалифицированы по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Задача 5. 15-летний Бочкин, демонстрируя складной нож, угрожал Т.
убить его, если тот не откажется от встреч с Н., которая Бочкину нравилась.
Восприняв угрозу как реальную, Т. прекратил встречи с Н. Можно ли
усмотреть в содеянном Бочкиным приготовление к убийству?
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
2. результаты освоения рабочей программы преддипломной практики
Отчет по практике, Товароведения и экспертиза товаров.
Срок сдачи к 17 мая
необходимо разработать базовую имитационную модель эвакуации
Лабораторная, Программирование
Срок сдачи к 17 мая
Выполнить 2 лабораторные работы
Лабораторная, Основы логического управления, Логика
Срок сдачи к 15 мая
тема : концепция курсовой работы на тему
Презентация, Проектирование и стартап предприятий сферы гостеприимства
Срок сдачи к 13 мая
Организация должна быть Саратовская или Саратовской области;
Курсовая, Стратегический анализ организации
Срок сдачи к 20 мая
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!