Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ

Наиболее важным условием благополучного развития общества и его членов выступает устойчивость гражданского оборота и организованности субъектов отношений, регулируемых, в том числе, и нормами гражданского процессуального права. Нынешнее гражданское процессуальное законодательство, сформированное в рамках многоступенчатого исторического процесса становления норм процессуального права, обеспечивает действие устойчивого механизма, целью которого является непосредственное обеспечение правомерности гражданских правоотношений.

Именно посредством регламентации законодателем правил разрешения гражданско-правовых споров, между судом и участниками процесса возникают правоотношения в рамках осуществления правосудия по гражданским делам. Соответственно, институт третьих лиц в гражданском процессе является определенным правовым средством, служащим для установления реального содержания рассматриваемых спорных правоотношений.

Именно посредством участия третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований в процессе, становится возможным наиболее полно и обширно рассмотреть обстоятельства спора, установить значимые факты и обеспечить правосудие. Таким образом, значимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, состоит, прежде всего, в необходимости определения действительного содержания существующих правоотношений, а также обоснованности притязаний в рамках рассматриваемого спора.

Цель представленной курсовой работы состоит в исследовании правовой природы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в гражданском процессе, специфики правовой регламентации, а также проблематики реализации института третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в рамках действующего Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сообразно поставленной цели, определяются следующие задачи:

1. Определение сущности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в гражданском процессе;

2. Изучение цели участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе;

3. Исследование правового регулирования статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в гражданском процессе;

4. Установление проблем процессуального правового статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в гражданском процессе.

Предметом данной курсовой работы выступают правоотношения, непосредственно связанные с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований в гражданском процессе в Российской Федерации.

Объектом представленного исследования является действующее гражданско-процессуального законодательства, сопряженное с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В рамках изучения поставленного вопроса, теоретическую основу данной научно-правовой работы составили труды следующих авторов: Афанасьев С.В. – «Гражданское процессуальное право России в 2 т. Том 1 : учебник для бакалавриата и магистратуры», и Мохов А. А., Воронцова И. В., Семенова С. Ю. с научной работой для студентов, «Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России», а также научные статьи, например, Везеничев В.В. с исследованием под названием: «Роль третьих лиц в гражданском процессе» и Бельчик А.М., Хасаева А.И. – «Институт третьих лиц в гражданском процессе. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования» и Юрова К.И. и Глухов А.В. – «Характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора», и так далее.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, а также "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, в том числе правоприменительная практика, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и т.д.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания (анализ, синтез, дедукция и др.) и специальные методы научного исследования (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой).

Структура представленной работы состоит из введения, двух глав с двумя параграфами в каждой главе, а также заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
    2.    "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
    3.    "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
    4.    "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
    5.    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2017 (начало), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2017 (окончание)
    6.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Российская газета", N 109, 21.05.2010, "Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2010, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2010.
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // "Российская газета", N 140, 02.07.2008, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2008.
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // "Российская газета", N 43, 01.03.2016, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2016, "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 7, 26.02.2016.
    9.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" // "Российская газета", N 297, 29.12.2017, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2018
    10.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // "Российская газета", N 88, 25.04.2017, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2017.
    11.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" // "Российская газета", N 1, 09.01.2019, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2019
    12.    Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88- 8630/2020 // СПС «КонсультантПлюс» 
    13.    Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-21046/2020 // СПС КонсультантПлюс
    14.    Актуальные проблемы гражданского права : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. М. Коршунов, Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили[и др.] ; под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2017. — 543 с.
    15.    Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 787 с.
    16.    Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 482 с.
    17.    Гузий Д.А. Участие в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в свете достижения процессуальной экономии // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 5. С. 98-101.
    18.      Женетль С.З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №2. С.229-232.
    19.    Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». – 787 с.
    20.      Лазарев С.В. Распределение судебных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Закон. 2018. N 11. С. 145-149.
    21.    Романенко С.А., Попова П.Е К вопросу о возможности изменения статуса третьих лиц в судопроизводстве // Успехи современной науки. 2016, №11, Том 6. С.56-59.
    22.    Рыжков К.С. Определение интереса третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 25 (380). Право. Вып. 45. С. 103-109.
    23.    Уксусова Е.Е. Обращение в суд как определяющий процессуальный акт для осуществления правосудия и защиты прав по гражданским делам (начало) // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 15(12). С. 92-96.
    24.    Яндиева Х.М. Характер интереса третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Отечественная юриспруденция. 2020. №3 (42). С.61-66.
    25.    http://www.consultant.ru/ – информационно-правовая система "Консультант" 
    26.    http://www.cdep.ru/ - официальный сайт Судебного департамента ВС РФ