Роль и значение составления субъективных портретов и их использования при розыске преступников

Введение

Как выглядит неизвестный преступник? Это важно знать десяткам и сотням людей, чтобы разглядеть его в толпе, обезвредить, предупредить совершение опасных деяний. На помощь приходят субъективные портреты, то есть портреты, изготовленные с помощью очевидцев по их субъективному восприятию.
Не просто воссоздать образ человека по памяти, к тому же по чужой. Однако, это вполне реальная задача для современного мира и специалистов, имеющих компетенцию в данном направлении.
Для наиболее точного построения портретов заметен их принцип: выделяются, прежде всего, наиболее характерные черты лица, которые легче всего и чаще всего запоминаются очевидцами. В одном случае это, как говорят, нос «картошкой», в другом это широкие брови и выразительные глаза, курносый нос и толстые губы.
Большие возможности в изготовлении субъективных портретов открывает компьютерная техника. И всё же основным в изготовлении субъективного портрета остаётся работа с очевидцем. Профессиональные умения криминалиста – получить из общения с лицом предварительную информацию, которая упростит работу по созданию портрета и сделает её результативнее.
Объект работы – субъективные портреты и их применение при розыске преступника.
Предмет работы - основные криминалистические характеристики составления субъективных портретов и их применение на практике
Цель работы – анализ теоретических аспектов субъективных портретов и их использовании при розыске преступников.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд задач:
1. 1. Рассмотреть научные основы криминалистического учения о внешнем облике человека;
2. Выявить эффективность использования субъективного портрета в следственной практике.
Структура работы: две главы, разделенные на параграфы. Общий объем работы: 27 листов

Глава 1. Теоретический аспект субъективного портрета для розыска преступников1.1 Понятие, виды и сущность субъективного портрета в криминалистикеРаскрытие и расследование преступления сопровождается поиском его субъекта – виновного лица, совершившего общественно опасное, виновное деяние. Оперативные работники, следователи и иные сотрудники правоохранительных органов пытаются найти следы преступники, привлекая к этому различных по процессуальному статусу лиц.
Показания свидетелей, потерпевших являются доказательственной базой, благодаря которой получается привлечь виновное лицо к ответственности. По возможности создаётся портрет преступного лица из признаков, которые имеют индивидуальность, относительную устойчивость.
Бывают похожие лица, но не бывает полностью идентичных черт, которые бы помешали идентифицировать человека по определенным признакам. У каждого человека имеется рефлекторность, отвечающая за отражение в мысленных образах лица, его признаков, особенностей.
Криминалистическая наука выделяет как субъективные, так и объективные признаки внешнего облика человека. Первые представляют собой отражение памяти человека, попытки воспроизвести в воображении увиденное лицо.
Вторые имеют непосредственную картинку: фотографии, видеозаписи, изготовление гипсовых копий, картины и прочие.
Чтобы более полно отразить картину и зафиксировать отличительные черты личности, необходимо понимать различие между признаками и элементами внешности.
Элементы – часть или деталь тела человека, отражающая проявление его функций, особенностей одежды. Это может быть выражено в форме части тела, либо деятельности: походка, жестикуляция.
Признаки – характеристика наблюдаемых элементов, внешнего облика лица. То есть элементы имеют выражение через признаки, отличающие их друг от друга.
Чтобы установить личность человека, следует опираться на классификацию элементов и признаков внешности, что имеет значение не только теоритически, но и практически помогает реализовывать идентификацию лица.
Элементы и признаки внешности могут носить как общий, так и частный характер, если классифицировать их по объёму. Общие выражаются в комплексе: лицо в целом, телосложение человека. Из них выделяются частные элементы, такие как глаза, брови, нос, конечности и тому подобное.
Такая систематизация является условной, а не абсолютной по причине того, что каждый элемент может быть как общим, так и частным. Допустим, по сравнению с лицом – частный элемент, а по сравнению с ноздрями – общий.
Частные элементы имеют важное значение при описании внешности, составлении субъективного портрета, поэтому важна их величина, расположение, количество.
Имеет место схожая с ранее названной классификация, которая подразделяет элементы и признаки внешности на групповые и индивидуализирующие. В данном случае определяющее значение будет иметь то, к какой расе, нации подходит лицо (групповые), либо какие особенности отличают его от других (индивидуализирующие).
Систематизировать элементы и признаки можно и по природе: статистические, динамически и сопутствующие. Первое обозначение предполагает анатомические, морфологические особенности тела человека, его движения. А вторые отвечают за мимику, жестикуляцию. Последняя категория отвечает за косметику, украшения, очки и иные предметы, имеющие значение при составлении субъективного портрета, потому что иногда один элемент может в корне поменять изображение.
По внешности человека можно выделить редко встречаемые признаки, которые бывают врожденными (родимые пятна, аномалии тела) и приобретенные (шрам, татуировка). Данные категории могут резко бросаться в глаза опознающему лицу и быть хорошим идентификатором.
Дефиниция субъективного портрета выглядит следующим образом – изображение лица, которое в той или иной степени соответствует представлению очевидца о внешнем облика изображенного, изготавливаемое на основании специальных методик при помощи соответствующих технических средств.
Субъективный портрет имеет свои виды:
1. Рисованные (Рис. 1). С помощью штриха или полутоновой росписи создается рисунок лица, фигуры человека, которые создаются художниками со слов очевидцев (свидетелей, потерпевших).
Рис. 1
2. Рисованно-композиционные(Рис.2). Заранее составленные и изготовленные рисунки лица, его элементов, которые вносятся в портрет лица по выбору очевидцев.
Рис. 2
3. Фотокомпозиционные (Рис.3). Представляются как собирательный образ портретов других лиц, не имеющих отношения к событиям преступления.
Рис. 3
Современная эпоха представляется нам цифровой, где при помощи специальных машин и установленных на них программ могут решаться многие задачи. Компьютерные
При составлении субъективного портрета очевидец заранее даёт показания по человеку, который будет в последующем являться объектом фоторобота.
Оценивать субъективный источник требуется скрупулёзно, потому что картинка в сознании появляется и запоминается, проходя через несколько этапов, соответственно память либо её преподнесение может быть искажено.
Запоминание внешности человека может выражаться в следующих этапах:
1. Восприятие. Оно может быть мгновенным, длительным, многократно повторяющимся. На восприятие может оказывать влияние расстояние до запоминаемого лица, освещение;
2.Запоминание. Характеризуется способностями человека к отложению увиденного, особенностям черт лица.
3. Воспроизведение. Представляет собой изложение увиденного и его описание без искажения, добавления нового, фантазий.
Имеет значение всё: от условий наблюдения до личности самого очевидца. Профессионалы могут многое рассказать об особенностях восприятия различных людей.
Известно, например, что мужчины и женщины по-разному запоминают лица. Женщины, пожалуй, больше внимания обращают на детали. На полноту и достоверность восприятия влияет возраст очевидца.
Как замечают специалисты, на восприятие человека накладывает отпечаток его профессия, род деятельности, социальное положение и даже место жительства.
Замечено также, что потерпевший по сравнению со свидетелем лучше запоминает внешность преступника. Однако, в ряде случаев под влиянием стресса любой человек может внести в портрет элементы фантазии.
Существенно влияют на полноту и достоверность восприятия внешнего вида преступника условия наблюдения: многолюдная улица, подъезд дома – всё, что может в любой момент стать местом преступления. Расстояние до предмета наблюдения, время суток, погодные условия равно как видимость предмета, продолжительность.
Данные условия нужно непременно знать специалисту, чтобы реконструировать обстановку, определить информационные возможности свидетелей происшествия.
В обязанности инициатора составления субъективного портрета входит подбор таких очевидцев, по показаниям которых можно изготовить наиболее достоверный портрет. В первую очередь нужно приглашать тех, кто лучше, отчетливее запомнил внешность разыскиваемого лица. Кроме того, определяется последовательность работы с очевидцами, если их несколько.
Нужно позаботиться о приглашении лиц, в присутствии которых изготовление портрета желательно, а в некоторых случаях и обязательно. Речь идет о близких родственниках или законных представителях несовершеннолетнего: психологе, педагоге, родителях.
Специалист разъясняет очевидцу содержание и порядок предстоящей работы, особенности применяемых средств для изготовления портрета.
Необходимо выслушать свободный рассказ очевидца о внешнем облике скрывшегося лица. При этом выяснить как общие впечатления, так и наиболее запомнившиеся характерные элементы, на основании которых специалист и осуществляет поиск необходимых изображений.
В первую очередь целесообразно подобрать наиболее наглядные элементы, такие как прическа, овал лица, а затем уже всё остальное.
Если очевидцу трудно описать внешность разыскиваемого лица, то специалист предлагает ему вспомнить, не имеет ли он схожих черт с кем-нибудь из известных лиц. Иногда полезно использовать справочные издания, наглядные пособия.
В случае, если составляется портрет человека со стандартной, обычной внешностью, то можно использовать средние лица из тех же пособий.
Специалист под наблюдением очевидца, создает изображение, а так же вносит коррективы: дорисовывает морщины, складки.
Работа над портретом считается законченной, если очевидец удовлетворен проделанной работой и получившимся результатом.
В экспертно-криминалистических подразделениях ведутся учеты субъективных портретов, по которым должен проверяться каждый новый портрет. Возможно, что когда-то преступник уже оставил след и соединенная информация позволит скорее его обнаружить.
Итак, субъективный портрет имеет широкое применение при розыске лиц, скрывающихся от наказания. Это помогает правоохранительным органам иметь представление о человеке, совершившем преступление, а также предупредить других граждан об имеющейся опасности.
1.2 Совершенствование создания субъективного портрета. Экспертная деятельность.Развитие цифровых наук, компьютеризация являются толчком к должной подготовке специалистов, экспертов, криминалистов в органах внутренних дел для реализации их профессиональных задач и помощи органам следствия, оперативным подразделениям по розыску преступников.
Субъективный портрет, портретные экспертизы интегрируют знания из различных областей науки, техники, направленные на проведение экспертиз, исследований в области идентификации личности.
Эксперты в своей деятельности должны обладать специальными знаниями по многим точным дисциплинам, совершенствовать свои навыки по производству судебно-портретных экспертиз, оценивать признаки внешности при помощи современного программного обеспечения.
Уместным будет дополнить, что знания криминалистов должны соответствовать современным реалиям, соотноситься с цифровыми технологиями, которые позволяют фиксировать признаки внешности более информативно.
Портретная идентификация использует несколько методов, позволяющих идентифицировать личность и воссоздать её:
-визуальный,
-линейно-угловой,
-графический,
-метод совмещения изображений,
-фотоаппликация,
-метод координатных сеток.
Использование субъективного портрета для розыска лица на современном этапе чаще всего встречается при распознавании лиц с помощью различных технологий. По мнению некоторых авторов, такие системы следует разделить на два направления. Одно из них функционирует в области распознавания лиц в режиме автомата, а при надобности экспертизы могут использоваться только в экспертной гипотезе, которая либо подтверждается, либо опровергается.
Уже давно общество ориентировано на создание программ, техники, которые будут делать больше, чем человек и создавать будущее. В целях идентификации и использования субъективных портретов по назначению планируется развивать аппаратные комплексы, способные обрабатывать и сравнивать информацию с помощью искусственного интеллекта.
Потенциальная к созданию техника могла бы решать проблему мысленных образов лица, которое собирается давать показания для создания субъективного портрета. Машина работает с мыслительной деятельностью человека, а эксперт делает вывод и создает портрет.
В качестве примера по созданию измерительного модуля уместно вспомнить исследования, проводимые на базе кафедры исследования документов Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, по применению цифровой измерительной фотосъемки внешности человека с помощью сертифицированного однокамерного фотограмметрического комплекса.
Немаловажно выделить, что согласно правилам сигналетической съемки фотосъемка личности выполняется в фас и профиль, без учета способности работы с ними в одном масштабе и единой концепции координат, применяемых в 3D-проекциях. Непосредственно на устранение данных недочетов сигналетической съемки был ориентирован выполненный эксперимент по использованию фотограмметрической съемки внешности человека.
Для возможности применения измерительного комплекса для фиксации внешности была проложена фотосъемка живых лиц. В эксперименте участвовали 12 человек. Достоверность результатов измерений оказалась недостаточной, так как допустимая неточность замеров превышала 5%. Объясняется это перемещением живых лиц в период между съемками двух стереопар в результате рефлекторных движений, что является недопустимым обстоятельством использования однокамерного комплекса.
Наряду с этим, проводился эксперимент с неподвижными объектами в следующих условиях:
- проведение пятикратной съемки и измерение объектов для каждой ситуации с целью получения достоверных данных;
- различающиеся условия съемки (дистанция от 1,2 до 2,5 м, ракурс по вертикали от 0° до ±15°);
- приблизительное выставление ситуационных точек (без подгонки).
При анализе результатов полученных измерений установлено следующее:
- результаты измерений не превышают допустимую погрешность 5%;
- результаты достоверные, воспроизводимые.
В целом, проведенное исследование фотограмметрического комплекса на основе имеющегося программного обеспечения показало:
- возможность трехмерного измерения лица человека в единой системе координат, что недостижимо другими методами, в том числе и в применяемой в настоящее время в правоохранительной практике сигналетической съемке;
- бесконтактность измерений;
- оперативность обработки изображений (до 10 мин);
-возможность дальнейшего использования электронного варианта внешности человека;
- получение репрезентативных данных.
Итак, проведенные изучения на примере фотограмметрических программно-технических комплексов в сфере портретной идентификации дадут возможность целесообразно применять способности российских исследований в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, а возникновение технологии SD-сканирования раскроет новые способности для изучения внешности человека при изготовлении судебных экспертиз и в дальнейших научных изысканиях.
Для развития этого интегрированного подхода в освоении габитоскопии в рамках обучения специалистов реализуется учебная наука «Субъективный портрет», которая учитывает привлечение обучающихся в творческий процесс со целью формирования возможностей, основанных на создании художественных навыков, в том числе запоминания и воспроизводства деталей внешнего облика лица, а также психологической работы с очевидцами происшествия либо пострадавшими.
Анализ предоставленной учебной дисциплины демонстрирует, что производство субъективных портретов в процессе практических работ, базируется на интеграции знаний различных наук: криминалистики, анатомии, судебной медицины, антропологии, психологии и др.
Методическое содержание дисциплин габитоскопического направления демонстрирует о правильном развитии единичных этих направлений, сопряженных не только лишь с увеличением знаний о внешности человека, а в большей степени с определенными информационно-педагогическими особенностями обучения специалистов. При этом следует выделить, то что при определенной самостоятельности изучаемых дисциплин вопрос их интеграционного развития остается актуальным.
Несмотря на то, что в среднем каждый шестой субъективный портрет способствует раскрытию и расследованию правонарушений, не все резервы по совершенствованию этой деятельности выполнены. Наблюдение стандартных погрешностей в ходе работы с очевидцем при производстве субъективного портрета по данным ЭКЦ МВД Российской Федерации говорит о малой квалификации специалистов, которые должны быть готовы использовать совокупность познаний из смежных наук, с одной стороны, а также иметь способности к рисованию и коммуникативной деятельности, с другой.
Отдельного рассмотрения требуют и проблемы увеличения взаимодействия оперативно-разыскных и экспертно-криминалистических подразделений при составлении и применении субъективных портретов. Сегодня это более чем важно, особенно в обстоятельствах расширяющейся практики применения систем видеонаблюдения, входящих в единую систему «Безопасный город».
Опыт деятельности согласно установлению лиц, причастных к тяжким преступлениям, по видеоизображениям систем слежения говорит о правильном наборе компетенций в программах подготовки специалистов. В частности, приобретенные навыки рисования и применения программных комплексов по формированию субъективных портретов дают возможность специалисту при надобности осуществить реконструкцию лица по фрагментарным некачественным видеозаписям с камер наблюдения и своевременно подготовить ориентировку для розыска преступников.
Отдельным направлением развития интеграционных подходов в габитоскопии, требующих интереса, наравне с дактилоскопией, геномной биоинформатикой, считается реализация ее обеспечительной функции по формированию единого банка биометрических данных.
Такие банки данных должны иметь систематизированный стержень, из которых черпают информацию службы, располагающие информацией о разыскиваемом лице.
Также в эпоху цифровизации это достаточно доступно, удобно, оперативно. Служит хорошим помощником при учете данных на лиц, а также откладывается в отдельную картотеку.
Сегодня получившие развитие информационные системы контроля доступа в банковской и социальной области с использованием биометрических технологий формируют потребность в их освоении с точки зрения правовых и технических критериев применимости в следственной и экспертной практике, а кроме того установлении перспективных тем научных исследований, в том числе в экспертной профилактике.
Необходимо продолжить дальнейшие научные исследования и по вопросам прогнозирования в профилактической деятельности, что, несомненно, повысит степень не только выявления и расследования преступлений, но, главное, в их предупреждении.
В заключение, хотелось бы отметить важность использования интеграционных подходов в габитоскопии не только для формирования необходимых компетенций обучающихся с учетом возможностей современных технических средств и технологий, но и для повышения эффективности взаимодействия основных субъектов научно-методического обеспечения подготовки высококвалифицированных экспертных кадров.

Глава 2. Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников2.1 Использования субъективного портрета для словесного описания живых лицРаспознавание лица по признакам его внешнего вида осуществляется путем применения различных носителей информации, к которым принадлежат описания человека и его изображения. Сущность данной информации находится в зависимости от ее возникновения, разновидностей использованных методов выявления, накопления, анализа информации, условий осуществления процесса идентификации, подготовленности субъектов идентификации к ее проведению и достоверности полученных результатов.
Идентификация человека рассматривается в криминалистической литературе как цель работы субъектов ее использования, сталкивающихся с необходимостью определения личности при раскрытии и расследовании преступлений. Вместе с тем она рассматривается и как процесс, в ходе которого анализируются отображения человека на разных носителях данных. При этом для достижения выше указанных целей актуальным является целостность и подлинность отображения данных о признаках внешнего облика человека. В процессе идентификации осуществляется оценка его полноты и результативности, что зависит в том числе не только от содержания работы, но и квалифицированности субъектов идентификации.
Деятельность по установлению личности человека исполняется постепенно, путем применения различных видов идентификации с точки зрения не только полноты информации, но и правомочий субъектов идентификации реализовывать данную деятельность. Установление личности считается конечной целью субъектов правоприменения, для достижения которой используются разнообразные средства и способы идентификации с учетом полномочий этих субъектов. В зависимости от этого оцениваются результаты идентификации.
В криминалистике идентификация рассматривается прежде всего исходя из видов носителей данных о свойствах и признаках предметов, которые ее содержат. Применительно к цели определения личности существенное, если не главное значение имеет информация о свойствах внешности лица. Она персонифицирует человека, позволяя ответить на вопрос, что именно этот человек является либо подозреваемым, либо потерпевшим при раскрытии и расследовании преступлений.
В деятельности по установлению личности участвуют различные правомочные субъекты, среди которых важную роль играют те, кому поступает первичная информация о происшествии и лицах к нему причастных. В начальной стадии определения личности важна компетентность работников оперативных подразделений, а также сотрудников органов дознания, которым требуется собирать и производить оценку информации о лицах, причастных к конкретному событию. С их готовности осуществлять деятельность, умения оценивать информацию как достаточную и надежную для определения личности зависит конечный результат. В связи с этим представляется весьма специфичной их деятельность по установлению личности, поскольку данная информация достаточно часто требует контроля на предмет ее всесторонности и достоверности. А проверка требует знания процессов возникновения, накопления и использования информации. Специфика информации о признаках внешности лица заключается в том, что ее исследование требует также умения оценить способность имеющихся в распоряжении субъектов способов и средств с точки зрения достижения результатов идентификации.
Таким образом, непроцессуальная модель идентификации не нашла достаточного освещения в криминалистической литературе. Это, как представляется, обусловлено тем, что проблемы оперативно-розыскной работы и сопряженные с ней трудности как правило рассматриваются в специализированной литературе с надлежащим грифом ограничения пользования. Тем не менее, ход идентификации включает деятельность многих субъектов правоохранительных органов и не всегда она связана с такими ограничениями, тем более, что в настоящее время федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности не имеет ограничительного грифа. Как представляется, вопросы непроцессуальной идентификации имеют необходимость в наиболее широком освещении в связи с тем, что многие из них не связаны со специальными мероприятиями и соответствующими субъектами.
Оперативно-розыскное отождествление может быть как непосредственным, так и опосредованным. В первом случае оно по своему содержанию подобно процессуальному опознанию, но без соответствующих условий его проведения, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Во втором случае - опосредованное, которое осуществляется по отображениям внешнего облика человека.
Субъектами такого отождествления являются сотрудник оперативного подразделения и сотрудники специальных лабораторий, т.е. лица, которые обладают компетенцией осуществлять сравнение изображений проверяемых лиц. Имеются в виду сотрудники экспертно-криминалистических и регистрационных подразделений.
Проанализируем более детально составляющую процесса идентификации согласно признакам внешнего облика лица. Носителями такого рода данных считаются: словесный портрет, субъективный потрет, фотоснимок, кадры видеозаписи. В совершенстве все эти носители дают возможность подробно и достоверно отображать внешний облик человека. Человек узнает ранее увиденного лица по мысленному образу, который сформировался в его памяти. Словесный портрет дает возможность узнать человека по его отображению в процессе оперативно-розыскного мероприятия, при работе с учетами. Субъективный портрет дает возможность сузить область розыска, найти лиц, подобных разыскиваемому. Фотоснимок -общепризнанный объективный носитель данных, предельно точно отражающий внешний облик лица. Кадры видеозаписи дают возможность запечатлеть не только анатомические, но и функциональные признаки внешности человека (походка, жестикуляция и др.).
Однако на практике вышеназванные носители информации не постоянно дают возможность осуществить идентификацию, достигнув степени отождествления. В лучшем случае дают возможность прийти к вероятному выводу о тождестве. Рассмотрим причины такого утверждения.
Мысленный образ нередко бывает крайне беден и никак не предоставляет возможности не только осуществить идентификацию, но даже осуществить предварительный поиск проверяемых лиц. Кроме того, на его содержание влияют условия формирования представления о внешнем облике лица, которые и считаются содержанием мысленного образа.
Словесный портрет был предложен и разработан А. Бертильоном с целью отображения человека с натуры или по фотоснимку. Он должен быть достаточно детальным, упорядоченным и единообразным. Однако единообразия не достигается - разные составители словесного портрета по-разному оценивают один и тот же признак, так как большинство признаков отличаются средними, обычными значениями для определенной группы людей и кроме того, сами правила определения признаков ориентированы на представление о норме признака, а она субъективна у разных людей. В итоге устный потрет одного человека, составленный разными лицами, отличается при его сравнении.
Помимо этого, методика субъективного портрета применяется для всех ситуаций идентификации, хотя она была рассчитана для регистрации человека с натуры. Несомненно, что детальное описание мелких свойств внешности вряд ли нужно для узнавания человека в обстоятельствах дефицита времени, например, при проверке документов. Здесь нужна иная концепция свойств внешности, ориентированная на обстановку.
Субъективный потрет в наибольшей степени зависит от содержания мысленного образа и от умения сотрудника, составляющего портрет, «расшифровать» это содержание. Нередко субъективные портреты настолько далеки от оригинала - внешнего облика разыскиваемого человека, что можно согласиться со многими оперативными работниками о бесполезности таких портретов. Многие факторы влияют на содержание субъективного портрета.
Сигналетический (опознавательный) фотоснимок, правила производства которого были изобретены еще А. Бертильоном, наиболее надежный, точный обладатель информации о свойствах внешности человека при следовании определенных правил и условий его получения. Однако на практике приходится иметь дело с фотоснимками, изготовленными с использованием не предназначенной для запечатления человека в целях его идентификации аппаратуры и в условиях, не отвечающих этим целям. Фотоснимки, на которых особенности внешности плохо различимы или искажены, только предлагаются для идентификации, вливаются в учеты.
В практике портретной идентификации все чаще предлагаются для ее проведения распечатки кадров видеозаписи камер внешнего наблюдения, где запечатлен только силуэт человека, либо лицо, изображение которого не дает возможность сформировать даже приблизительное представление о свойствах внешности.
Таким образом, носители данных о свойствах внешности не всегда пригодны для идентификации лица. Однако эффективность своевременной идентификации лица согласно показателям его наружного вида находится в зависимости от мастерства субъекта идентификации использовать имеющуюся информацию, выделить в ней ту совокупность признаков, которая может быть применена в этой либо иной ситуации.
Идентификация, осуществляемая в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, чаще всего скоротечна. Она никак не позволяет, как это происходит в экспертной идентификации, последовательно и подробно реализовывать сравнение свойств внешности, имеющихся в носителе информации, и тех, которыми характеризуется проверяемое лицо. Представляется, что субъекту идентификации до начала ее проведения целесообразно выделить те свойства, которые дадут возможность принять решение об успехе идентификации. В эту совокупность признаков должны входить те, которые считаются ориентирующими, доминирующими и индивидуализирующими внешний облик человека - объекта идентификации.
Ориентирующие признаки в меньшей степени зависят от условий наблюдения и дают возможность выделить человека в значительной группе людей. Доминирующие признаки - наиболее характерны для внешности данного лица. Индивидуализирующие - особенности структуры элементов внешности, совокупность которых достаточна для определения личности. Затем, с учетом ситуации осуществляется собственно отождествление наблюдаемого человека.
Не всегда оперативная ситуация позволяет считать, что отождествление как цель идентификации состоялась, в силу ее быстротечности (например, проверка документов, участие потерпевшего в обходе местности, где может находиться предполагаемый преступник). Поэтому такую идентификацию следует считать предварительной, за которой последует использование других способов идентификации, например, проверка проверяемого лица по регистрационным массивам, в том числе дактилоскопическим.
Таким образом, оперативная идентификация лица по показателям его внешнего облика считается довольно сложным процессом, в котором могут быть задействованы различные носители информации, различные субъекты идентификации и различные ситуации проведения.
ЗаключениеВ условиях роста преступности, побегов из исправительных колоний, нападений на граждан в мирное время, субъективный портрет играет большую роль как источник, благодаря которому как правоохранительные органы, так и граждане осведомлены об оперативной обстановке в стране.
Стоит обратить внимание, что составление изображения со слов очевидцев было придумано в давних веках, но остаётся актуальным до сих пор и помогает раскрывать и расследовать преступления, привлекать к уголовной ответственности виновных лиц.
Первая глава работы посвящена теоретическим основам категории субъективного портрета. В ней раскрывается понятие субъективного портрета, его основные виды, а также классификация элементов и признаков, важных для правильного и достоверного составления изображения лица.
Также внимание было уделено экспертам, специалистам, которые имеют непосредственное отношение к созданию субъективного портрета и от компетентности которых зависит результат по созданию изображения. Второй параграф первой главы рассматривает основные требования к деятельности криминалистов при работе с очевидцами. В эпоху цифровизации должно уделяться внимание технике и программам, которые позволяют идентифицировать человека, благодаря возможности сопоставления субъективного портрета с базами данных, а также видеотрансляциями в режиме реального времени.
Суть второй главы сводится к тому, что каждый человек по-своему описывает внешность, признаки лица, субъективный портрет которого желает составить. Может возникнуть проблема, что лицо не всегда может воспроизвести в памяти даже отрывки встречи и уж тем более указать на особенности, по которым идентифицировать разыскиваемое лицо было бы реальнее.
В связи с этим при идентификации лица следует учитывать многие факторы: показания очевидцев и их погрешность, оперативно-розыскные и следственные наработки, прочие элементы.
В целом, субъективные портреты имеют большое значение для розыска преступников, помогают следствию и оперативным работникам быстрее установить истину по уголовному делу и привлечь лицо к наказанию.

Список используемых источников и литературыБуткевич С. А. Криминологическое исследование личности преступника, причастного к экстремизму и терроризму (крымский градиент) / С.А. Буткевич // Юридическая практика.- 2019. - Вып.4 (91). С. 60
Гаужаева В. А. Свойства признаков внешности человека и их значение для установления личности по описанию примет/ В.А. Гаужаева // Пробелы в российском законодательстве.- 2018. Вып.3. С. 45
Ефременко А. А. Цифровое изображение как объект судебно-портретной экспертизы / А.А. Ефременко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. Вып. 4. С. 201.
Захарова Л.Ю. Мысленный образ и его использование в уголовном судопроизводстве / Л.Ю. Захарова // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. Вып. 1. С. 88
Зинин А.М. От «Сходства» к «Тождеству» в судебной портретной экспертизе / А.М. Зинин // Вестник экономической безопасности. - 2019. Вып. 2. С. 76
Зинин А. М. Особенности оперативной идентификации человека по признакам внешности / А.М. Зинин // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. Вып. 4 (91). С. 98
Ильин Н. Н. Проблемные вопросы, связанные с производством портретных экспертиз по видеоизображениям / Н.Н. Ильин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. Вып. 4. С. 243.
Лебедева А. А. Если личность подозреваемого/обвиняемого в уголовном процессе установлена не надлежащим образом / А.А. Лебедева // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. Вып. 5. С. 157
Мустаев Т.И., Ямилова З.Р., Аминев Ф.Г. Субъективный портрет и криминалистические аспекты его использования в уголовном судопроизводстве / Т.И. Мустаев, З.Р. Ямилова, Ф.Г. Аминев// Juvenis scientia. - 2017. Вып. 5. С. 25
Попов В.Л. Особенности производства портретных экспертиз по низкокачественным видеоизображениям / В.Л. Попов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. Вып. 4. С. 156
Рощина И.В. Качество жизни и средний класс инновационного региона: основные характеристики, особенности, проблемы / И.В. Рощина // Вестник Академии знаний. - 2020. Вып. 3 (38). С. 54
Сысенко А. Р., Герасименко Н. И., Муравьев К. В. Использование психологических приемов в процессе описания внешнего облика человека при раскрытии преступлений / А.Р. Сысенко, Н.И. Герасименко, В.Л. Попов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2019. Вып. 3 (78). С. 64
Усманов Р.А. Ошибки, допускаемые при изготовлении субъективных портретов / Р.А. Усманов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. Вып. 4 (50). С. 212
Федорович В. Ю. Интеграция в габитоскопии / В.Ю. Федорович// Вестник экономической безопасности. - 2020. Вып. 2. С. 89
Хайрусов Д. С. Портретная экспертиза / Д.С. Хайрусов // T&L. - 2021. Вып. 2. С. 87
Шхагапсоев З. Л., Гаужаева В. А. Основы теории и практическое использование субъективных портретов / З.Л. Шхагапсоев, В.А. Гаужаева // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. Вып. 2. С. 87