Политическая социология

Политическая социология - отрасль социологии, исследующая
факторы, механизмы и формы социального действия людей и социальных
отношений в сфере политики. Политическая социология представляет собой
социологическую дисциплину, исследующую политические явления через
призму их взаимодействия с обществом с точки зрения деятельности в
политике социальных и этнических групп. В отличие от политологии,
которая исследует влияние политических институтов и политических
процессов на общество, политическая социология, напротив, исходит из
общества и изучает его влияние на государство, формальные политические
институты, связанные с распределением и осуществлением власти, на
разнообразные политические процессы. В рамках политической социологии
исследуются политическое поведение больших и малых социальных групп,
их политические ценности и политические ориентации, роль общественного
мнения в политике, социальная база политических режимов и политических
партий, а также другие проблемы.
Предмет и методы политической социологии.
Три главных подхода к политической социологии значительно сузили
рамки ее предмета.
Первый основан непосредственно на понимании Максом Вебером
"политически направленного действия". По Веберу, организация является
"политической" в той мере, в какой ее существование и структура в пределах
данной территории сохраняются в результате угрозы применения и
непосредственного применения физического насилия со стороны
административного персонала.
В конце 1960-х гг. под влиянием Сеймура Липсета и Стейна Роккэна
разработан другой подход к политической социологии. Теперь эта
субдисциплина стала охватывать сравнительное и историческое
исследование политических систем и процесса формирования наций.
Анализируя роль политических институтов в социальном развитии (и в

революции), это направление политической социологии внесло вклад в
сравнительный анализ систем социального обеспечения, в изучение
взаимоотношений между демократией и индустриализацией, а также в
схематичное определение роли государства в развитии национального
самосознания.
В центре внимания третьего направления современной политической
социологии находятся теории государства, и в этом отношении данное
направление опирается прежде всего на некоторые течения западного
марксизма и современную политическую теорию. Основываясь на
марксистской критике плюралистских (pluralism) подходов к государству,
политические социологи обратились к проблеме отношений между
государством и обществом и развернули подробные эмпирические
исследования применения власти как внутри государств, так и между ними.
В настоящее время существуют различные точки зрения на предмет
политической социологии. Согласно одной из них, предметом политической
социологии являются действия индивидов и социальных групп,
осуществляемые ими в процессе создания, использования и изменения
политических институтов. Согласно другой точке зрения, основным
предметом политической социологии является поведение индивидов,
социальных групп, этно-конфессиональных общностей и их организаций
преимущественно в сфере властных отношений. Политическая социология
использует теоретические подходы и методы, выработанные в рамках общей
социологии, в том числе включенное наблюдение, массовые опросы, фокус-
группы, экспертные опросы и углубленные интервью, контент-анализ, а для
обработки данных - методы прикладной статистики.
Современные проблемы политической социологии. В центре
внимания современной политической социологии находятся такие проблемы,
как:
 функциональность и дисфункциональность политических
институтов для отдельных групп общества,

 роль общественного мнения в политике и методы воздействия на
него,
 факторы электорального поведения различных социальных
групп,
 роль политических ценностей и политических ориентаций в
размежевании политических сил,
 гендерные аспекты политического поведения,
 социально-психологические факторы политического лидерства,
 политическое поведение бюрократии как особой социальной
группы и ее роль в принятии политических решений и др.
Литература:
Золотарева Елизавета Васильевна Политическая социология в системе
социальных наук: эволюция методологических принципов // Вестник РУДН.
Серия: Социология. 2003. №4-5. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sotsiologiya-v-sisteme-sotsialnyh-
nauk-evolyutsiya-metodologicheskih-printsipov (дата обращения: 15.10.2021).
Политическая социология: учебник для академического бакалавриата
/ Ж. Т. Тощенко [и др.]; под ред. Ж. Т. Тощенко. — 5-е изд., перераб. и доп.
— М. : Издательство Юрайт, 2018. — 526 с.

2) Социология девиантного поведения

В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная
(частная) социологическая теория — социология девиантного
(отклоняющегося) поведения.
Социология девиантного поведения относится к «сквозным» теориям.
Специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых явлений
исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в
конкретном обществе социальных норм.
Под девиантным (лат. deviatio — уклонение) поведением понимаются:
1) поступок, действия человека, не соответствующие официально
установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам

(стандартам, шаблонам); 2) социальное явление, выраженное в массовых
формах человеческой деятельности, не соответствующих официально
установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам
(стандартам, шаблонам). В первом значении девиантное поведение
преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором
значении — предмет социологии и социальной психологии. Разумеется,
такое дисциплинарное разграничение относительно.
Роберт Мертон (1910–2003) считает единственным типом
недевиантного поведения конформность – согласие с целями и средствами их
достижения. Он выделяет четыре возможных типа девиации: инновация –
предполагает согласие с целями общества и отрицание общепринятых
способов их достижения; ритуализм – связан с отрицанием целей данного
общества и абсурдным преувеличением значения способов их достижения;
ретретизм (или бегство от действительности) выражается в отказе и от
социально одобренных целей, и от способов их достижения; бунт – отрицает
и цели и способы, но стремится к их замене на новые.
Понятие аномии в науку ввел основоположник социологии
девиантного поведения Эмиль Дюркгейм (1858–1917) - отсутствует четкая
непротиворечивая регуляция поведения индивидов, образуется нормативный
вакуум, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным
отношениям, а новые еще не утвердились.
Теории девиантного поведения.
Биологические теории - некоторые люди плохи от рождения, имеют
врожденные личностные изъяны, которые обусловливают их
антиобщественное поведение.
В основе психоаналитических теорий лежит изучение конфликтов,
происходящих в сознании личности.
В соответствии с социологическими, или культурными, теориями
индивиды становятся девиантами, так как процессы проходимой ими
социализации в группе бывают неудачными по отношению к некоторым

вполне определенным нормам, причем эти неудачи сказываются на
внутренней структуре личности.
Интеракционистское направление - девиантное поведение объясняют
негативной социальной реакцией, стигматизацией (клеймением),
«наклеиванием ярлыков» на лиц, чье поведение отклоняется от норм.
Конфликтологический подход отвергает все теории преступности,
трактующие девиацию как нарушение общепринятых законов.
Социальные отклонения могут иметь для общества различные
значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы;
повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших,
консервативных или реакционных стандартов поведения. Это — социальное
творчество: научное, техническое, художественное, общественно-
политическое. Негативные — дисфункциональны, дезорганизуют систему,
подрывая подчас ее основы. Это — социальная патология: преступность,
алкоголизм, наркомания, проституция.
Современная Россия являет собой идеальную совокупность всех
девиантогенных факторов (состояние аномии, резкая социальная
дифференциация и поляризация, глубокий экономический кризис,
социальная дезорганизация, «смена вех» в идеологии и т. п.). В этих тяжелых
для страны условиях исследование различных форм девиантного поведения
приобретает особенную теоретическую и прикладную значимость.
Литература:
Гилинский, Я.И. Девиантология: социология преступности,
наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я.И.
Гилинский. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». – 2004. – 520
с.
Девиантология (психология отклоняющегося поведения): учебное
пособие / В. Е. Змановская. – М.: Академия, 2006. – 164 с.