История развития третейских судов в России

Введение

Актуальность данной темы заключается в определении места, роли и значения третейских судов в России и связи с имеющимися судами. Правосудие, рассматривает огромное количество исков в сжатые процессуальные сроки при ограниченном числе судей, справляется с поставленной перед ним целью зачастую в ущерб качеству судебного разбирательства.

Поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Современное законодательство признало альтернативные способы разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд. Результатом стал рост числа третейских судов, что обуславливает значимость и актуальность рассматриваемой проблемы.

Третейский суд - то постоянно или временно действующий орган, образованный при спорных вопросах обеими сторонами, другими словами, альтернативный вариант государственной юстиции. Третейский суд – одна из самых приемлемых форм законного решения спорных вопросов, во избежание государственной юрисдикции, цель которых урегулирование конфликта и контроль над добровольным исполнением обязательств. В целях определения перспектив его существования и деятельности, а также направлений реформирования, необходимо обратиться к историческому опыту правового регулирования исследуемого института.

Теоретическую основу исследования составили труды российских правоведов: Л.П. Ануфриевой, В.В. Безбаха, М.М. Богуславского, А.П. Вершинина, Е.П. Ермаковой, Н.Ю. Ерпылевой, М.С. Зыкина, Б.Р. Карабельникова, А.С. Комарова, А.И. Минакова, Е.В. Ситкаревой, В.В. Хвалея, В.В. Яркова и др.

Нормативно-правовую основу работы составили законодательный акты Древней Руси, Российской Империи, СССР и РСФСР, а также законодательство Российской Федерации: Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29. Декабря 2015 № 382-ФЗ, Закон РФ от 7 июля 1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже»; Гражданский кодекс Российской Федерации и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере функционирования третейских судов.

Предметом исследования являются нормы российского права, регулирующие деятельность третейских судов на различных этапах их существования.

Цель данной работы — это изучение истории развития и правового регулирования третейских судов в России.

Для достижения поставленной цели необходимо разрешение следующих задач:

- определить понятие и правовую природу третейского суда в РФ,

- выявить особенности третейского разбирательства по сравнению с государственными судами,

- изучить зарождение и развитие третейских судов в России до XIХ века, - охарактеризовать институт третейских судов в Российской Империи в ХIХ в.,

- рассмотреть развитие системы третейских судов после 1917 года,

- определить перспективы развития третейских судов в РФ.

Методологической основой настоящего исследования являются диалектический метод познания, основные общие методы научного познания с использованием формально-юридического, исторического, системно-структурного методов, метод сравнительного правоведения.

Теоретическое и практическое значение данной курсовой работы состоит в комплексном исследовании эволюции правового регулирования третейских судов, которое может быть использовано для дальнейшего совершенствования рассматриваемого института.

Данная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы
 
I Нормативные правовые акты
    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
    2.    Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 1993. - № 10.
    3.    Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985 г.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
    4.    Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - ст. 1.
    5.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - ст. 3301.
    6.    Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Российская газета. – 2015. – 31 декабря.  
    7.    Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» // Российская газета. – 2011. - 26 ноября.
    8.    Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. - 27 июля.
    9.    Закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 32. - ст. 1240.
    10.    Приказ Министерства юстиции РФ от 6 сентября 2016 г. № 201 «Об утверждении состава Совета по совершенствованию третейского разбирательства» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2016. - № 33 (утратил силу)
    11.    Декрет СНК РСФСР «О суде» от 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50. (утратил силу)
    12.    Декрет ВЦИК от 16 февраля 1918 года «О третейском суде» // Декреты Советской власти. - М., 1957. - Т. 1. - С. 476-478. (утратил силу)
    13.    Закон РСФСР от 04 июля 1991 № 1543-1 «Об арбитражном суде» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 30. - Ст. 1013. (утратил силу)
    14.    Закон СССР от 8 декабря 1961 г. «Об утверждении основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Сборник законов СССР. - 1968. - том 2. (утратил силу) 
    15.    Положение о Третейском суде от 15 апреля 1831 г. // Полное Собрание Законов Российской Империи: Собрание второе. : [С 12 декабря 1825 года по 28 февраля 1881 года] : [В 55-ти т. с указ.]. - СПб.: Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830-1885. Т. 6 : 1831 : [В 2-х отделениях]. ‒ 1832. (утратило силу)
    16.    Постановление Госарбитража СССР от 30 декабря 1975 г. № 121 «О Положении о третейском суде для разрешения хозяйственных споров между объединениями, предприятиями, организациями и учреждениями» // БНА СССР. - 1976. - № 6. - С. 3. (утратило силу)
    17.    Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 июня 1932 г. «О Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате» // Свод Законов СССР. – 1932. - № 48. - ст. 281. (утратило силу)
    18.    Устав гражданского судопроизводства // Судебные уставы от 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. ‒ Ч. 1. - Санкт-Петербург: Гос. канцелярия, 1866. – 26 с. (утратил силу)
    19.    Устав гражданского судопроизводства // Свод законов Российской империи. ‒ СПб., 1910. ‒ Т. ХVI. (утратил силу)
II Учебная и научная литература
    20.    Абрамов А.М. Альтернативные способы разрешения и урегулирования споров // Вестник ВЭГУ. – 2012. – № 4 (60). – С. 129-132.
    21.    Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 611 с.
    22.    Викторский С. И. Русский уголовный процесс / С. И. Викторский. ‒ М.: Изд. А. А. Карцева, 1912. ‒ 438 с.
    23.    Вицин А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. - М.,1856. – 672 с.
    24.    Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995. – 559 с.
    25.    Волков А.Ф. Торговые третейские суды. – СПб., 1913. – 582 с.
    26.    Гладкова М.Н., Крючкова П.В. Практика саморегулирования в России // Саморегулирование (Пособие для предпринимателей). – М., 2002. - С. 10
    27.    Гринь Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе. // В сборнике: Правовое обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. / Отв. за выпуск О.А. Глушко. - 2019. - С. 107-111.
    28.    Зайцев А. И. Отличия российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сборник научных статей / под общ. ред. М. В. Немытиной. - Саратов, 2000. - Ч. 2. – с. 65-69.
    29.    Зыков С. Будешь третьим // Рос. газ. – 2008. – 19 июня.
    30.    Каса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22. - № 2. – с. 269–288.
    31.    Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 389 с.
    32.    Кравцов А.В. Третейские суды в России // Управленческие науки. - 2014. - № 4 (13). - С. 26-29.
    33.    Лебедев М.Ю. Юрисдикция третейских судов (начальный период) // Третейский суд. - 2015. - № 5. – с. 37-39.
    34.    Мусин В.А. Третья лица в третейском суде // Арбитражные споры. - 2008. - № 4. - С. 67-72.
    35.    Правовые основы юридического консультирования: учебник / С.В. Кобылинская [и др.]. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – 165 c.
    36.    Рассказов Л. П., Упоров И.В., Дегтярев А.А. Уголовное наказание в Российской империи ХIХ – начала ХХ вв. - Куб. гос. аграр. ун-т, Юрид. фак. ‒ ст. Северская, 2004. ‒ 515 с.
    37.    Самылов И. В. Понятие и система коллективных субъектов права // Вестник пермского университета. Юридические науки. – 2009. - № 4. – с. 25-32.
    38.    Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). - М.: Статут, 2015. - 449 с.
    39.    Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 263 с.
    40.    Третейский суд по мысли Державина // Журнал Министерства юстиции. - 1862. - Т. 13. ‒ с. 143-156.
    41.    Усманова Е.Ф., Семелева Е.Ю. Институт общественного контроля как неотъемлемая составляющая правового государства // Социально-политические науки. - 2011. - № 1. - С. 62-65.
    42.    Хафизова З.М., Жадан В.Н. К вопросу о некоторых проблемах развития третейского разбирательства в России // Международный научно-исследовательский журнал. – 2013. – № 4. – С. 119-120.
    43.    Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1996. 198 с.
III Материалы судебной практики
    44.    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2015 г. по делу № 305-ЭС14-4115 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
    45.    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2014 г. по делу № 308-ЭС14-1224. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».

IV Интернет-ресурсы
    46.    Новости и аналитика Аналитические статьи Новая форма третейских судов. 20 января 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gara№t.ru/article/690284/ (дата обращения: 16.11.2021).
    47.    Петренко О. Проблемы исполнения решений третейских судов [Электронный ресурс]. URL: https://souz-u-t-s.ru/details/№ovosti_syda/RAPSIEkspert-rasskazal-o-problemah-ispol№e№iya-reshe№ij/ (дата обращения: 17.11.2021).
    48.    Российское агентство правовой и судебной информации. Новость от 10.11.2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rapsi№ews.ru/judicial_i№formatio№/20161110/277100402.html (дата обращения: 15.11.2021).