Выполнить до 9.30 по мск.

Формационный подход - объединение единичных государств в
границах общественной формации на основании общих экономических
интересов.
В рамках данного подхода государства могут быть отнесены к тому
или иному типу по экономико-социальным признакам: типу отношений в
обществе, типу государственно-правового базиса.
Формационно-стадиальная государственная типология:
1. Рабовладельческое – рабы являются собственностью свободных
людей, отсутствие прав и свободы действий в рамках государства.
2. Феодальное – присвоение результатов труда крестьян феодалами и
собственниками земли по типу диктатуры (отсутствие прав на трудовую
деятельность крестьянского общества).
3. Буржуазное – замена сословий социальным расслоением, поскольку
у рабочего отсутствуют права на средства производства, в результате чего он
продает мускульную силу капиталистам-диктаторам.
4. Социалистическое – общественное право собственности на
производственные средства, размывание общественных границ в рамках
обширной социальной базы.
Достоинства: эффективное разделение на основе отношения к
экономическим факторам; стадийность исторического развития и
очевидность прогрессивного становления современного общества.
Недостатки: однонаправленность; невозможность учета факторов
культурного развития.
Цивилизационный подход – это подход к разделению государств на
основе многовариантного развития и различных путей достижения
прогресса.
В рамках подхода лежат культурообразующие признаки: религия,
психология, национальные особенности. Одни ученые выделяют

цивилизации по национальным признакам: арабская, китайская и др., другие
же больше склоняются к цикличности цивилизационного становления:
возникновение, рост, разложение.
Цивилизационноциклическая государственная типология:
1. Локальные – цивилизации, которые образовались в удаленных
регионах или в рамках национального союза (шумеры, эгейцы).
2. Особенные – объединение локальных культур на основании
общности в той или иной сфере (Ислам, Европа, Китай).
3. Современная – цивилизация, объединившая все виды культур в
обществе.
Достоинства: учет факторов духовной жизни; адресность
государственной градации.
Недостатки: недооцененность влияния экономических факторов роста;
большое количество культурно-образующих факторов становления.