Эссе по теме: «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей»

Эссе

«Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей»

         Коммуникация с людьми – это крайне важная сфера межличностных взаимоотношений. Коммуникабельный человек может рассчитывать на успех в командной работе, а лояльность по отношению к коллегам может сделать вас чутким руководителем. После прочтения этой книги у меня было много мыслей, и все они были нацелены на меня самого, иначе говоря, заставили меня рефлексировать. Уверен, у каждого возникают мысли о том, как нужно относиться к людям, по каким правилам нужно уметь выстраивать общение.

         Дейл Карнеги приводит в книге девять способов как изменить человека и шесть способов того, как располагать к себе людей.

          Мне понравилась фраза о том, что нужно честно пытаться увидеть вещи с точки зрения другого. В этом как раз и заключается особенность людей понимать или не понимать друг друга. Это к слову о том, что у каждого своя правда и не стоит судить о людях, руководствуясь лишь только своей правдой. Иногда важно посмотреть на все так, как на это мог бы посмотреть другой, например, наш коллега или собеседник.

         Автор говорит о том, что нужно начинать с похвалы и искреннего признания достоинств человека. Я в целом согласен с автором, и скажу больше – в этом совете отчетливо заметно влияние психологического воздействия. Располагая к себе людей посредством позитивных эмоций, мы минимизируем возможность возникновения каких-либо конфликтных ситуаций. Собственно, книга так и называется: как влиять на людей. Можно, конечно, сказать и про то, что автор призывает к проявлению позитива и искренности только ради того, чтобы иметь много друзей или чтобы влиять на тех, кто нас окружает. Оценка может быть разной, я же лично считаю, что в современном мире много позитива не бывает, а искренности и подавно, поэтому пользоваться советами Карнеги или нет решать каждому в индивидуальном порядке.

         Задавайте вопросы, вместо того, чтобы отдавать приказания. Так звучит еще один совет Дейла Карнеги. Я согласен с тем, что для того, чтобы лучше узнать собеседника, надо его послушать. И даже больше слушать, нежели чем говорить. Задавать вопросы, пытаться уловить ход мыслей собеседника, распознавать невербальную символику, получать информацию, и в конце концов все это позволит получить наиболее полное представление о собеседнике. И чем больше я буду знать о моем оппоненте, тем больше шансов оказать на него влияние.

         Я понял одну важную вещь, когда читал шесть способов расположить к себе человека. В целом все 6 способов можно охарактеризовать одним простым советом: будь наполнен позитивной энергией. Я бы еще сюда добавил совет про то, что нужно уметь подбирать свое общество. Это согласуется с советом Д. Карнеги про то, что нужно общаться с собеседников в его круге интересов. Каждому человеку важно понять, какой круг общения ему интересен, необходим для саморазвития, и стараться держаться его. Это помогает в самоопределении по жизни и в сфере профессионального развития.

         Понравилась притча о солнце и ветре, которые поспорили, кто же быстрее заставит старика скинуть плащ. Суть проста: чтобы подстроить человека под себя нужно давать ему и дарить, и так он вполне скоро окажется под нашим влиянием. Звучит меркантильно, словно наше влияние над человеком – это проявление нехороших помыслов, однако, притча, конечно же, о другом.

         Ставить себя на место других и уметь видеть мир глазами других – вот, пожалуй, ключевой вывод. Нас миллионы, но мир один, и он не может казаться нам одинаковым. Мы понимаем все события совершенно по-разному, и что важнее всего, мы осознаем поступки других людей не так, как их осознают другие. Вопрос восприятия очень важен в контексте той темы, которую рассматривает Дейл Карнеги. 

         Мне не давала покоя мысль о том, что судьба самого автора поступила с ним жестоко и иронично. Он покончил жизнь самоубийством, и как любят гласить интернет-заголовки, сделал он это в полном одиночестве. Мне было интересно, насколько все эти его советы применимы к реальной жизни и можно ли постоянно думать о другом в ущерб своим собственным желаниям. Так ли важен тот другой, стоящий напротив тебя, или все же важно говорить и о себе тоже, говорить о том, что правда за тобой, что твоя позиция должна отстаиваться, и быть добрым ко всем вокруг не значит забывать про свое Я. Уверен, книга не совсем про это. Она про то, как стать своим среди тех многих, кто нас постоянно окружает.