Понятие, предмет и система гражданского процессуального права

ВведениеВ юридической науке советского периода проблемы понятия советского права и понятие законодательства получили основательную теоретическую разработку. Проблемы понятия отраслевого права и отраслевого законодательства, в т.ч. гражданского процессуального, также были обстоятельно исследованы. Происходящие политические, экономические, культурные и социальные преобразования в жизни общества обусловили необходимость проведения реформы в сфере права. Преобразования в государственно-правовой политике, формирующие процессуальное право, судопроизводство, диктуют необходимость исследования его понятия в условиях нынешних требований и учетом исторически достигнутого уровня и перспективы развития научных знаний в этой сфере.Правильное определение понятия гражданского процессуального права имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Решение этой проблемы позволит точно определить место гражданского процессуального права в системе права, его роль и значение в системе правового регулирования общественных отношений. Кроме того, оно позволит установить общее и отдельное в правовом регулировании отношений по рассмотрению и разрешению дел судами, входящими в единую судебную систему и осуществляющими свою деятельность в рамках единого порядка, установленного конституцией - гражданского судопроизводства. Гражданское процессуальное право - явление сложное и многогранное. В правовой науке предпринимались его многочисленные исследования с применением самых разных методов и приёмов. В данной работе современное гражданское процессуальное право показано через призму системного подхода, этого «принципа исследования, при котором рассматривается система в целом, а не её отдельные подсистемы».Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате применения норм гражданско-процессуального права.Предмет исследования – нормы отечественного гражданско-процессуального законодательства, статистические данные, материалы судебной практики и научные труды, касающиеся понятия, предмета и системы гражданско-процессуального права России.Цель исследования – изучение понятие, предмет и систем гражданско-процессуального права России.Исходя из цели исследования, необходимо решить следующие задачи:Определить понятие гражданско-процессуального права России.Выделить предмет гражданско-процессуального права России.Проанализировать гражданско-процессуальное право через призму системного подхода. В качестве методологической основы исследования выступает диалектический метод научного познания окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. В процессе работы комплексно применялись общие (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение) и частные (системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический, конкретно-социологический) методы исследования.Теоретической основой исследования послужили труды ученых-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям и школам. Так, базу исследования составили научные разработки ведущих ученых в области гражданского права, гражданского процесса и других смежных с ними наук.Структурно курсовая работа состоит из введения, трех теоретических вопросов, заключения и списка используемых источников.Понятие гражданско-процессуального праваГражданское процессуальное право — это отрасль права, которая включает в себя совокупность правовых норм и регулирует общественные отношения, возникающие между судом и участниками судебного производства в ходе осуществления правосудия по гражданским делам.Гражданским процессуальным правом именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения в сфере правосудия по гражданским делам.Гражданское процессуальное право — это отрасль права, которая включает в себя совокупность правовых норм и регулирует общественные отношения, возникающие между судом и участниками судебного производства в ходе осуществления правосудия по гражданским делам. Гражданским процессуальным правом именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения в сфере правосудия по гражданским делам. Гражданское процессуальное право имеет особый предмет и метод правового регулирования. Предметом гражданского процессуального права является гражданский процесс, регулируемый конкретными нормами права. Объект правового регулирования норм гражданского процессуального права являются общественные отношения в сфере судопроизводства по гражданским делам. Гражданское процессуальное право является регулятором общественных отношений императивно-диспозитивным методом. А именно сочетающий в себе императивный метод в части регулирования вопросов, связанных с действиями суда, и диспозитивный метод в регулировании поведения и процессуальной деятельности участников судебного процесса. Инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду, который по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.Объектом науки гражданского процессуального права являются гражданское процессуальное право и общественные отношения, которые складываются в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции.Предмет науки гражданского процессуального права — вопросы теории и истории гражданского процессуального права. Как наука гражданский процесс, изучает общественные отношения, которые складываются в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган правосудия. В свою очередь задача науки гражданского процессуального права — определение пути развития гражданского судопроизводства и всестороннего совершенствования институтов гражданского процессуального права, целью которой является увеличение их эффективности.Цель изучения гражданского процессуального права — является выработка у юриста правового мировоззрения, правильного представление об основных процессуальных явлениях. Источниками гражданского процессуального права являются международные договоры с участием Российской Федерации и Конституция Российской Федерации. Рассуждая о гражданском процессуальном кодексе необходимо отметить то, что в ст. 1 указано: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора». Конституция Российской Федерации основным источником для любой отрасли права. В ст. 123 Конституции Российской Федерации излагается: «Разбирательство дел во всех судах открытое», «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Полагаем данное утверждение верным.В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных этим Федеральным конституционным законом, не допускается. Нормы процессуального права содержатся и в других нормативно-правовых актах. Нормативные правовые акты, среди которых законы как акты высшей юридической силы являются основным источником права и гражданского процессуального права.Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации гражданское процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации. Поэтому соответствующие акты принимаются только на федеральном уровне. Характерными признаками права, в т.ч. и гражданского процессуального, права являются:а) общеобязательная нормативность;б) системность норм;в) выражение в них государственной воли;г) формальная определенность (определенность содержания норм);д) государственная обеспеченность (возможность государственного принуждения).Указанные признаки права составляют те качества, которые позволяют отличить нормы правовые от неправовых, неюридических. Гражданское процессуальное право, как составная часть позитивного (объективного) права, имеющая свою специфику, не лишена ни одного из указанных качеств.1. Общеобязательность гражданского процессуального права означает, что действие его норм распространяется на всех участников гражданского процесса. Общеобязательность гражданского процессуального права возникает вместе с возникновением его норм и сохраняет такое свойство при развитии, изменении этих норм.Нормативность гражданского процессуального права выражается в том, что оно состоит из множества юридических норм, определяющих правила поведения субъекта гражданского процессуального правоотношения в зависимости от занимаемого им в процессе места. Нормативность гражданского процессуального права означает предварительную предписанность в нормах границ, пределов и объема деятельности участников процесса, вследствие реализации которых достигается решение задачи гражданского процессуального права.2. Юридические нормы существуют и действуют по большей части не по одиночке, не каждая сама по себе, а в комплексах, ассоциациях8, взаимосвязи и взаимозависимости. Они представляют собой не случайный, хаотически расположенный набор, а строго выверенную, упорядоченную систему правил поведения.В отличие от норм материального права, где субъекты права сами определяют порядок осуществления прав и обязанностей, нормы гражданского процессуального права, как обусловленные единством гражданских процессуальных отношений9, расположены в такой логический и юридической последовательности, которая предопределяют стройный порядок осуществления прав и обязанностей участниками гражданского процесса, который именуется процессуальной формой.3. Гражданское процессуальное право, его нормы, как правило, выражены в законах. Это значит, что содержание этих норм определено государственной волей, в силу чего они приобрели юридический характер. Гражданское процессуальное право как совокупность юридических норм представляет собой некую заранее определенную данность поведения участников гражданского судопроизводства. Как внешняя объективированная данность, оно не зависит от воли, желания или усмотрения отдельных участников процесса.4. Нормы гражданского процессуального права имеют формально определенное содержание. В них строго, в письменном виде, зафиксированы требования, предъявляемые к суду и другим участникам процесса, основания и условия возникновения действий, рамки этих действий, т.е. возможные и требуемые варианты, характеризующие последствия несоблюдения требований норм.5. Гражданское процессуальное право, имея в качестве своего основного источника гражданский процессуальный закон, признается, охраняется и обеспечивается государственной властью. Это придает уверенность заинтересованным лицам в судебной защите своих прав и интересов, в том, что предусмотренные в нормах гражданского процессуального права субъективные права и юридические обязанности будут реально осуществлены и тем самым будет обеспечено правосудие по гражданскому делу.Вышеуказанные признаки присущи праву вне зависимости от его отраслевой принадлежности. Они являются исходным началом при изучении любой отрасли права.Приведенное в юридической литературе определение понятия гражданского процессуального права опирается на положения общей теории права с учетом отраслевой специфики. Причем в качестве основы исследования понятия и его определения берется какой-либо ведущий компонент (совокупность норм, системность норм, процессуальные отношения и т.д.) и совместно с другими компонентами аргументируется понятие, из которого и выводится определение. В принципе, такой порядок исследования логичен, ибо позволяет выделить признаки, присущие гражданскому процессуальному праву (ГПП) как составной части права вообще, а также отличительные признаки, характеризующее ГПП как отрасль права, и на основе указания на их общие и отличительные признаки определить понятие.Таким образом, гражданское процессуальное право — это отрасль права, которая включает в себя совокупность правовых норм и регулирует общественные отношения, возникающие между судом и участниками судебного производства в ходе осуществления правосудия по гражданским делам.Предмет гражданско-процессуального праваГражданско-процессуальное право, как самостоятельная отрасль права имеет все признаки общего понятия, отрасли российского права. Как и любая другая отрасль права, гражданско-процессуальное право является такой отраслью, если оно, как системный свод норм, имеет свой субъект регулирования, конкретный метод регулирования, свою нормативную базу (источники).Субъект любой области права отвечает на вопрос: что регулируют нормы этой области? Предметом правового регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства. Это только отношения с общественностью, которые подлежат правовому регулированию. В гражданском процессе не могут возникать внеправовые отношения, по крайней мере для его субъектов актуальны только те отношения и действия, которые предусмотрены законом, и в той форме, в которой они должны быть совершены.Специфика процессуальных отношений проявляется в том, что они являются необходимым средством применения материальных норм, которые защищают, а также средством обеспечения их соблюдения.Гражданско-процессуальное право является процессуальной отраслью права и, как и любая процессуальная отрасль права, характеризуется тем, что регулирует правоотношения в их динамике. Поэтому предметом ее регулирования являются не только правоотношения между участниками юридических сделок, но и процессуальная деятельность по их реализации.Необходимо разграничить субъект гражданского процесса и субъект гражданского процессуального права. Таким образом, предметом гражданского судопроизводства как деятельность суда по отправлению правосудия, которая осуществляется в определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела. А предметом гражданского процессуального права как сферы права является сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других его участников.Поскольку закон устанавливает состав актов, имеющих юридическое значение, условия, при которых они могут затрагивать права и обязанности участников, правовые последствия их совершения или бездействия и т.д., процессуальные правоотношения в связи с процессуальными актами образуют гражданский процесс (судопроизводство), являющийся предметом правового регулирования гражданского процесса, осуществляемого судебным органом.Некоторые ученые включают в предмет гражданского процессуального права деятельность всех государственных органов (кроме суда) и общественных организаций, защищающих субъективные права и законные интересы граждан и организаций (арбитражные, дружеские суды и другие государственные и общественные органы), исходя из общности предмета защиты. Эта теория вызвала активные возражения. Существование общего объекта защиты не может служить основанием для объединения всех норм, регулирующих различные формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, в единую отрасль права - гражданский процесс. Прежде всего, они отличаются друг от друга по предмету правового регулирования.Гражданско-процессуальные отношения, возникающие в сфере правосудия по гражданским делам, существенно отличаются от правоотношений, возникающих при участии других судебных органов. Существуют значительные различия в правовом статусе суда и этих органов, в принципах их деятельности. Гражданское процессуальное право регулирует судебную форму правовой защиты. Правовые нормы, регулирующие деятельность других судебных органов, относятся к другим отраслям права.Эти обоснованные возражения вступили в силу лишь 1 октября 1991 года, когда была упразднена вся система органов государственного и ведомственного арбитража и принят Закон РСФСР "Об Арбитражном суде", наделяющий третейский суд судебными полномочиями, Конституция Российской Федерации включила третейский суд в систему правосудия.Общее для гражданского процессуального и арбитражного права является не только предметом защиты (споры, возникающие из гражданско-правовых сделок и в сфере доминирования), но и правовой природой защищающего органа, принципами его организации и деятельности, которые закреплены как в Конституции, так и в процессуальных кодексах гражданского процессуального права.Тема науки гражданского права является спорной. Не вдаваясь в длительные споры, мы можем назвать его основные элементы следующим образом:Гражданско-процессуальное право - центральный элемент, неразрывность связи с которым определяет формирование субъекта науки путем включения в него других явлений;источники гражданского процессуального права. Правовая отрасль не может существовать без формы ее выражения, которыми являются нормативные акты, содержание нормы гражданско-процессуального права;имплементации гражданского процессуального законодательства, в котором особое место отводится судебной практике;научные понятия, теории, концепции, доктрины, взгляды, мнения - специфический элемент субъекта науки. С одной стороны, это результат познания, с другой - объект изучения на новом этапе познавательной деятельности;историю вышеуказанных элементов;аналогичные явления (гражданское процессуальное право, источники, судебная практика) за рубежом.Кроме того, есть еще один важный элемент - актуальные проблемы гражданского процессуального права. Они включают в себя пересмотр взглядов на задачи суда, обновление законодательства в свете последних изменений в обществе и появление современных процессуальных институтов и явлений.Предмет обучения - также процессуальное законодательство, судебная практика, ее разъяснения, научные положения, прежде всего установленные и общепринятые, хотя некоторые конфликтные вопросы не могут быть исключены. Иными словами, предметом обучения является солидное сочетание знаний законодательства в его практическом применении, а также теоретическое объяснение основных процедурных явлений. В то же время в предметной области науки и дисциплины также возникают вопросы разграничения гражданско-процессуального права с другими (смежными) областями права.Таким образом, предмет гражданского процессуального права — это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по гражданским делам, т. е. гражданский процесс. В связи с пониманием деятельности суда как формы осуществления судебной власти утратила практическое значение дискуссия о так называемом широком предмете гражданского процессуального права, поскольку деятельность иных органов гражданской юрисдикции (нотариусов, арбитражей и третейских судов) правосудием не является и поэтому в предмет гражданского процессуального права как отрасли права включаться не может.Гражданско-процессуальное право через призму системного подходаСистемность права — это объективное объединение (соединение) по содержательным признакам определённых правовых частей в структурно упорядоченное целостное единство, обладающее относительной самостоятельностью, устойчивостью и автономностью функционирования. Система права — это обусловленная экономическим и социальным строем структура права, выражающая внутреннюю согласованность и единство юридических норм и одновременно их разделение на соответствующие отрасли и институты. В. М. Семенов полагал, что важнейшим специфическим объективным свойством права является его системность как способность правовых образований по их содержанию к устойчивому, упорядоченному, автономному объединению. Она обусловлена не только свойствами системообразующих компонентов, но главным образом характером их связи... Регулируемые правом общественные отношения сами по себе составляют сложную систему, поэтому требуют системности права, их регулирующего. Системный характер права определяет его основные особенности.Именно системными качествами обусловлено возникновение в правовой системе новых интегративных качеств, не свойственных её компонентам, а также нетождественность свойств системы сумме свойств составляющих её элементов. Связи в правовой системе передают свойства каждого её элемента ко всем остальным. Действие этой закономерности выходит за пределы системы права, ведь право — это не изолированная система, а часть других систем более высокого уровня, и, в частности, нормативной системы. Как отмечали А. Б. Венгеров и Н. С. Барабашева, по своему содержанию нормативная система в обществе — это совокупность правовых, моральных, юридико-технических и технических норм, обычаев, норм различных общественных организаций, других норм, которые взаимодействуют друг с другом в процессе регулирования общественного производства и иных социальных сфер. Гражданское процессуальное право — это также часть нормативной социальной системы, и, как следствие, ему присущи характерные черты последней, которые не могут остаться без внимания как при проведении теоретических исследований, так и в практическом применении соответствующих норм.Не случайно гражданское процессуальное право рассматривается в качестве системы и в доктрине, и в учебной литературе. Так, по оценке Г. Л. Осокиной гражданское процессуальное право представляет собой систему гражданских процессуальных норм, регулирующих общественные отношения с участием общих, арбитражных, третейских судов, возникающие в связи и по поводу применения норм гражданского, семейного, трудового и иных родственных им отраслей материального права с целью защиты и охраны субъективных прав и охраняемых законом интересов субъектов материальных правоотношений. Г. А. Жилин отмечает, что гражданское процессуальное законодательство не может рассматриваться лишь как внешне объективированная статическая совокупность нормативно-правовых предписаний. Это и сложная динамическая система, которая постоянно живет, действует во множестве гражданских процессов по конкретным делам. Именно здесь происходит реализация норм гражданского процессуального права через систему процессуальных правоотношений, содержанием которых является процессуальная деятельность участников рассмотрения дела. По мнению В. М. Шерстюка, система гражданского процессуального права - это обусловленная единством гражданских процессуальных правоотношений внутренне согласованная совокупность гражданских процессуальных норм, институтов и других относительно самостоятельных структурных подразделений этой отрасли права, закономерно взаимосвязанных в единое целое. На системный характер гражданского процессуального права обращают внимание в своих работах и другие учёные.Все эти выводы позволяют применить системный подход для исследования свойств, структуры и функций гражданского (арбитражного) процессуального права, представив его в качестве целостной системы. Важно, однако, помнить о том, что «любая система всегда рассматривается не как реальная вещь, а как абстрагирование или отображение некоторых свойств объекта». В этом смысле система гражданского процессуального права — это теоретическое отображение свойств комплекса соответствующих норм, абстрактное его описание. Для этого процессуальные нормы, их свойства, функции и структура будут оцениваться в совокупности как целостная система, выделенная из внешней среды, что позволит оценить имеющиеся взаимные связи, влияние отдельных элементов на систему и на среду, а также влияние всей системы процессуального права на её структурные элементы (институты и нормы) и, наконец, сделать выводы об общей эффективности всей системы.Но прежде всего что же такое система? В теории под системой обычно понимается совокупность взаимосвязанных элементов, объединенных единством цели (или назначения) и функциональной целостностью. Совокупность взаимосвязанных элементов образует систему только в том случае, когда отношения между элементами порождают новое особое качество целостности, называемое системным или интегративным качеством. Система — это совокупность (множество) объектов и процессов, называемых элементами, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой; они образуют единое целое, обладающее свойствами, не присущими составляющим его элементам, взятым в отдельности. Гражданское процессуальное право — это целостная система, что вызывает необходимость выявления и последующего изучения в процессуальном праве, во-первых, его элементов, во-вторых, существующих между ними взаимосвязей, в-третьих, единой цели (назначения) и, наконец, отыскания особого качества, которое можно будет рассматривать как системное (интегративное).Принципиальным в системных исследованиях является вопрос соотношения системы и внешней среды прежде всего потому, что «объект (система) представляет организованную часть среды, вычлененную из неё и соответствующую функциональному предназначению системы»; «система есть совокупность взаимосвязанных элементов, обособленная от среды и взаимодействующая с ней как целое». В этом смысле гражданское процессуальное право — это также целостная совокупность связанных между собой элементов (норм), обособленная от среды. Внешней средой для такой системы являются нормы иных отраслей права, а также правила поведения, установленные иными социальными регуляторами. Обособление гражданского процессуального права от внешней среды происходит за счёт формирования самостоятельной правовой отрасли, выделения специального предмета и применения особого метода регулирования соответствующих отношений.Не случайно по оценке В. М. Шерстюка главным системообразующим фактором системы гражданского процессуального права является предмет правового регулирования.Именно отрасли отражают проявление системности права, составляют его делимые элементы - подсистемы. В развитие процитированного ранее вывода Д. А. Керимова позволим себе аргументировать тезис о системности отраслей цитатой из работ Л. С. Явича, по мнению которого отрасль права - это совокупность юридических норм, регулирующих более или менее автономно общественные отношения определённого вида при помощи единообразных средств воздействия. Каждая отрасль права составляет самостоятельную, устойчивую, автономно функционирующую систему со своей определённой внутренней структурой.Обособление интересующего нас комплекса юридических предписаний от внешней среды - объективный процесс, обусловленный необходимостью правового регулирования действий суда и участвующих в деле лиц в условиях признания за ними особого характера, установления специального порядка их совершения, закрепления для них особой процессуальной формы. Эти обстоятельства не позволяют в полной мере согласиться с тезисом В. М. Шерстюка о том, что система гражданского процессуального права в главном, в основном определяется системой гражданских процессуальных отношений. На наш взгляд, системность гражданского процессуального права определяется в первую очередь системным характером процессуальных действий суда и других участников производства по делу. Гражданский процесс — это целостная система процессуальных действий суда и других участников процесса, а также отношений между ними, возникающих в ходе производства по гражданскому делу, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, обладающая свойствами, не присущими составляющим его элементам, взятым в отдельности. Таким образом, системность гражданского процессуального права производна от системности гражданского процесса, который оно регулирует. Процессуальное право может быть представлено как особым образом организованная и формализованная часть среды (всей системы правовых норм и правил разрешения правовых конфликтов и дел бесспорного характера), выделенная из неё в интересах обеспечения особых гарантий для участников и соответствующая своему функциональному предназначению.Применение системного подхода для исследования гражданского процессуального права позволяет, во-первых, выявить и изучить его элементы, существующие между ними взаимосвязи, единую цель (назначение), и, во-вторых, отыскать особое системное, интегративное качество.Система процессуального права включает содержательные элементы, находящиеся во взаимосвязи, влияющей на характер и функциональное назначение каждого элемента. Такие связи находят своё выражение в принципах, роль которых выходит за границы системы норм. Заметим также, что нормы гражданского процессуального права, взятые изолированно, не проявляют всех качеств и функций, которые они проявляют в единой системе права.Ещё одним качеством, характеризующим совокупность большого числа элементов как единую систему, является целостность. Под целостностью в теории понимается внутреннее единство и принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её элементов. По мнению В. М. Шерстюка, о целостности системы гражданского процессуального права свидетельствует наличие у неё интегративных свойств, что выражается в выделении общих норм, общих институтов и др. Полагаем, что системную целостность порождают отношения между элементами, направленные на реализацию функционального назначения системы - достижение единой цели. Связи между нормами процессуального права ориентированы на создание правового механизма, обеспечивающего воздействие на волю и сознание вовлеченных в процессуальную деятельность лиц, позволяющее в ходе производства по конкретному делу достичь установленных законом целей судопроизводства. Кроме того, связи в системе передают свойства каждого её элемента ко всем остальным. В гражданском процессуальном праве главную роль в этом играют правовые принципы.Передача свойств каждого элемента системы ко всем остальным элементам — это основа действия правового механизма аналогии в цивилистическом процессе. Как известно, в гражданском процессе при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции применяют нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таковых действуют исходя из общих принципов осуществления правосудия (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). В арбитражном процессе также, на наш взгляд, действует аналогия закона и аналогия права. Убежденность в этом основана как на результатах анализа действующего законодательства, так и применения системного подхода. Арбитражный процесс — это подсистема процесса гражданского, а потому свойства последнего переносятся на него благодаря системным связям. Системная роль аналогии значительно шире, нежели восполнение пробелов правового регулирования. Как было отмечено С. С. Алексеевым, в праве выработаны такие внутренние механизмы, которые дают возможность как бы смягчить в том или ином конкретном случае просчёты законодателя, обеспечить действие юридических норм в соответствии с требованиями развивающихся общественных отношений. Этим достигается саморегулирование, самонастройка правовой системы, её эффективное функционирование в условиях изменчивой, развивающейся среды, причём таким образом, что право сохраняет всё время качество стабильной нормативно-правовой системы общественного регулирования. Применением аналогии права и аналогии закона как основной формой судебного усмотрения обеспечивается саморегулирование как в правовой системе в целом, так и в гражданском процессуальном праве, в частности.Методология системного подхода предполагает выявление в процессуальном праве признаков систем. Как уже говорилось, в исследованиях по общей теории систем выделяются четыре таких основных признака, которыми должен обладать объект, явление для того, чтобы их можно было считать системой.1. Признак целостности и членимости объекта. Гражданское процессуальное право — это целостное образование, обладающее внутренним функциональным единством. Системную целостность в процессуальном праве порождают отношения между элементами, направленные на реализацию назначения системы - достижение единой цели, правовое регулирование отношений по поводу разрешения спора (юридического дела). Вместе с тем в процессуальном праве можно вычленить его элементы (нормы и их комплексы).2. Наличие устойчивых взаимосвязей между элементами системы, превосходящих по своей силе их связи с внешней средой, с элементами, не входящими в данную систему. Анализ отношений между элементами системы гражданского процессуального права свидетельствует о наличии устойчивых, скажем больше, формализованных связей (отношений) между нормами, превосходящих по своей силе связи (отношения) любых таких норм с элементами, не входящими в данную систему. Определяющими с системной точки зрения являются не любые связи, а только те из них, которые определяют интегративные свойства системы. Таковыми являются отношения, позволяющие комплексу норм становиться единой процессуальной формой. Отношения по поводу процесса, не требующие для своей реализации особой процессуальной формы, не являются определяющими для системы, не порождают нового интегративного качества и потому остаются за рамками системы процессуального права.3. Наличие интегративных свойств (качеств), присущих системе в целом, но не присущих её элементам в отдельности. Как было установлено, для системы гражданского процессуального права таким новым свойством становится гражданская процессуальная форма.4. Признак организованности развивающихся систем. Полагаем возможным сделать вывод о существовании в системе гражданского процессуального права признака организованности, проявляющегося в снижении степени неопределённости системы (энтропии), по сравнению с энтропией факторов, определяющих возможность существования системы. Так, неопределённость (неорганизованность) взятых в отдельности факторов (количества элементов системы -норм, количества существенных связей, которыми они должны обладать - правоотношений) значительно выше степени неопределённости целостной системы процессуального права. Гражданскому процессуальному праву, как и любой развитой отрасли права, свойственна организованность.Проведённый анализ позволяет сделать вывод о том, что гражданское процессуальное право, равно как и цивилистический процесс, отвечает основным признакам, которыми должно обладать явление для того, чтобы его можно было считать системой. Именно поэтому для исследования его свойств может быть использован системный подход. Гражданское процессуальное право — это система, организованное целостное правовое образование, характеризующееся наличием устойчивых связей (отношений) между элементами и обладающее интегративными качествами, не присущими его элементам в отдельности.Обладает ли рассматриваемая система особыми свойствами, которые необходимо учитывать в правотворческой и правоприменительной деятельности? Объект регулирования гражданского процессуального права — это гражданский процесс, которому как открытой социальной системе свойственна самоорганизация, обеспечиваемая действием механизмов саморегулирования. Феномен саморегулирования в гражданском судопроизводстве обусловлен природой его элементов и связей между ними, это главный источник движения в системе, основа её внутренней динамики. Сочетание управления и саморегулирования - залог достижения системой гражданского судопроизводства той цели, которая перед нею стоит. Самоорганизация системы гражданского судопроизводства — это происходящее в ходе рассмотрения и разрешения дела судом упорядочение процессуальных правоотношений на основе частных интересов субъектов, выражающееся в совершении ими либо в отказе от совершения процессуальных действий. Саморегулирование не может оставаться без нормативной регламентации. Закономерным результатом усиления в деятельности субъектов права (в гражданском обороте) начал координации, децентрализации, автономии субъектов при реализации ими функции выбора становится возникновение и развитие в гражданском процессуальном праве частных начал, увеличение числа соответствующих норм.Где же проходит граница гражданского процессуального права? Что включает в себя система? Ответ на этот вопрос даёт возможность не только выделить процессуальную систему из внешней среды, но также и сформировать её структуру. Именно как система процессуальное право обладает собственной структурой. Структура системы гражданского процессуального права — это необходимая и достаточная для достижения цели устойчивая упорядоченность её элементов (норм) и связей между ними, определяющая функциональную компоновку системы и её взаимодействие со средой.Система гражданского процессуального права включает в себя:1) комплексы норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных юридических дел судами общей юрисдикции (гражданское судопроизводство);2) комплексы норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных юридических дел арбитражными судами (судопроизводство в арбитражных судах);3) комплексы норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел третейскими судами и международными коммерческими арбитражами (третейское разбирательство);4) комплексы норм, регулирующих деятельность органов нотариата по защите прав и законных интересов.Указанные группы процессуальных норм образуют первичную структуру системы гражданского процессуального права, а все прочие юридические предписания и иные правила выходят за пределы системы гражданского процессуального права, являются для него внешней средой.Гражданское процессуальное право — это обособленная от среды целостная совокупность связанных между собой элементов - правовых норм. Внешней средой для такой системы являются как нормы других отраслей права, так и иные правила, регулирующие деятельность по разрешению юридических дел. Выделение системы гражданского процессуального права из среды происходит путём объединения норм в особую отрасль права, формирования для неё соответствующего предмета и метода регулирования.ЗаключениеТаким образом, гражданско-процессуальное право — это совокупность и система правовых норм, предметом регулирования которых являются общественные отношения в сфере осуществления правосудия в гражданских делах. Эти отношения определяют процессуальный порядок производства в гражданских делах, установленный Гражданско-процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и другими законами. Этот порядок состоит из производства по рассмотрению и решению дел по спорам, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений, дел.Предметом гражданско-процессуального права (ГПП) является процессуальный порядок производства по гражданским делам.Он определяется системой процессуальных действий, которые выполняются судом, органом судебного исполнения, участниками процесса; содержанием, формой, условиями выполнения процессуальных действий; системой гражданско-процессуальных прав и обязанностей субъектов правоотношений, которые определяют содержание гражданско-процессуальных действий; гарантиями реализации гражданско-процессуальных прав и обязанностей.Система гражданско-процессуального права (ГПК РФ) — это совокупность норм и институтов отрасли права, обусловленных предметом прав регулирования. Она определяется структурой ГПК РФ и состоит из двух частей — общей и особенной. Общая часть объединяет нормы и институты ГПП, которые имеют значение для всей отрасли, всех видов производства и стадий гражданского процесса (разделы I и II ГПК РФ). В особенную часть включены нормы и институты, которые регулируют порядок рассмотрения и решения дел по стадиям судопроизводства (разделы III–VI ГПК РФ).Список используемых источниковНормативные правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.: 2020. 4 июля.О судебной системе Российской Федерации (с изменениями на 8 декабря 2020 года): Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 №1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 1. 06.01.1997. ст.1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2021 года) (редакция, действующая с 10 января 2022 года): Федеральный закон РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 46. 18.11.2002. ст.4532Основная литератураГражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2018. 416 с.Аббасов Фахратддин Наджаф-оглы, Мовсумов М. А. Понятие гражданского процессуального права как отрасли права // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. №4.Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 250 с.Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. - М., 2003. - С. 234.Семенов В. М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса УрГЮА / под ред. В. В. Яркова. - Екатеринбург, 2004. - С. 106.Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук. - Свердловск, 1982.Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. - М., 2017 ; Гражданский процесс / под ред. В. В. Яркова. - 5-е изд. -М., 2014 ; Гражданский процесс / под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - М., 2018 и др.Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2017. - С. 22.Жилин Г. А. Понятие целевых установок в гражданском судопроизводстве // Журнал российского права. - 1998. - № 6.Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. - М., 1989. - С. 82.Курочкин С.А. Гражданское процессуальное право через призму системного подхода // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3 (32).Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). - М., 1989. - С. 13.Прангишвили И. В. Системный подход и общесистемные закономерности. - М., 2000. - С. 23.Штуро, Ю. С. Гражданский процесс в современной России: принципы, система, техника / Ю. С. Штуро // Молодой ученый. – 2020. – № 19(309). – С. 396-400.Крупейников, К. В. Теоретические основы принципов гражданского процессуального права / К. В. Крупейников // Право и государство: теория и практика. – 2015. – № 5(125). – С. 74-77.Слепченко, Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития / Е. В. Слепченко // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 2. – С. 41-75.Бутнев, В. В. Очерки по теории гражданского процесса / В. В. Бутнев, Н. Н. Тарусина. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2015. – 240 с.