Новые вызовы безопасности в АТР в контексте ухудшения японо-южнокорейских отношений

Введение

Постановка проблемы – международные отношения наполнены противоречиями, поскольку не существует единого и универсального сценария или плана, по которому бы четко развивались все межгосударственные связи различных стран, имеющих отличающуюся друг от друга культуру и историю, а также, порой, полярно разнящиеся национальные интересы. Республика Корея, как и Япония, стремятся повысить свою роль и укрепить международные позиции не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в мире в целом, что невозможно без развития стабильных межгосударственных контактов с ближайшими территориальными соседями. Тем не менее, с момента установления официальных связей, японо-корейские отношения развивались в русле доминирования и подчинения, конфликтов и принуждения, во многом свойственных историческому периоду тех времен, что не могло не отразиться на характере современных отношений между Южной Кореей и Японией.

Естественным образом перед исследователями международных отношений возникает вопрос, возможно ли мирное сосуществование, а также плодотворное и эффективное сотрудничество между государствами по различным направлениям, даже несмотря на наличие в их отношениях конфликтного поля и трудноразрешимых противоречий.

Актуальность данной работы обуславливается, прежде всего, выбором территориальной локации исследования, поскольку в Азиатско-Тихоокеанском регионе географически расположены государства, в последние десятилетия демонстрирующие наиболее динамическое и интенсивное развитие в самых различных областях. Китайская Народная Республика, Соединенные Штаты Америки, Российская Федерация, Республика Корея, Япония и другие страны одновременно обладают внушительным политическим, экономическим и военным потенциалом. Кроме того, Азиатско-Тихоокеанский регион богат возможностями для межгосударственной мирной кооперации, в формате таких международных площадок для сотрудничества, как, например, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), включая опцию присоединения дополнительных участников в деятельности организации.

Однако данный регион также имеет долгую и бурную историю войн, конфликтов и угнетения, хотя глобализационные процессы и призваны сближать государства и стирать границы между ними, многие исторические «травмы» по-прежнему имеют глубокие корни и оказывают существенное воздействие на развитие межгосударственных отношений современности. Помимо этого, Азиатско-Тихоокеанский регион выступает сосредоточением нескольких территориальных споров между различными государствами, потенциально способных перейти в состояние крупных вооруженных конфликтов. И напряженные японо-южнокорейские отношения, имеющие как глубокие исторические обиды, так и острые территориальные противоречия, отвечают всем конфликтным параметрам региона. Отсюда просматривается четкая необходимость в выявлении рисков и угроз в регионе, а также условий для поддержания стабильности и обеспечения безопасности, что отвечает интересам, как государств, географически расположенных в АТР, так и мирового сообщества в целом.

Цель данного исследования – определить степень влияния напряженного характера японо-южнокорейских отношений на развитие международных связей в АТР в различных форматах.

Для достижения поставленной цели исследования требуется реализации следующих задач:

– рассмотреть историю становления и развития японо-корейских связей;

– проанализировать ход и характер протекания межгосударственных контактов Японии и Республики Корея в послевоенном миропорядке;

– изучить основные направления и формы японо-южнокорейского сотрудничества в условиях наличия неразрешенных между двумя государствами противоречий;

– выявить существующий потенциал эскалации японо-южнокорейских разногласий до стадии вооруженного конфликта;

– определить особенности японо-южнокорейского взаимодействия в интеграционных объединениях АТР.

Помимо научной литературы, источниковой базой исследования стали различные нормативно-правовые акты, заключавшиеся между корейским (южнокорейским) и японским государством, а также другими государствами, на протяжении нескольких веков, определявшими характер и рамки их двусторонних отношений в различные периоды.

Степень изученности (историография). Проблему конфликтных японо-южнокорейских отношений на протяжении всей истории с момента установления официальных дипломатических связей между ними анализировали такие российские и зарубежные исследователи, как В. О. Кистанов, Курбанов, В. С. Хан, Ч. Дикон, С. Р. Ли, Ю. Чанг и другие. Влияние действующих территориальных споров в развитии как японо-южнокорейских отношений, так и межгосударственных связей во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, изучали такие ученые, как А. А Кравчук, С. В. Севастьянов, Ю. О. Медведева, Б. И. Ткаченко и другие. Такие отечественные ученые и историки, как Ф. Ф. Гатина, М. З. Гибадуллин, А. Р. Нуриева, И. П. Лебедева и другие исследовали роль экономического фактора в отношениях Республики Корея и Японии. А влияние третьих стран на развитие двусторонних контактов между Республикой Корея и Японией анализировалось Г. И. Пудовкиным.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом со второй половины XIX века, когда были установлены официальные дипломатические отношения между корейским, тогда еще не разделенном, и японским государством, и по настоящее время, в котором наблюдается существенная степень деградации двусторонних связей.

В качестве основных методов исследования применялись следующие: исторический метод, благодаря которому были выявлены истоки, предпосылки и этапы возникновения конфликтного потенциала между Республикой Корея и Японией, влияющего не двусторонние отношения и на современном этапе; институциональный метод, определяющий роль политических деятелей, государственных органов и международных организаций на характер протекания японо-южнокорейских отношений; сравнительный анализ, с помощью которого были выявлены сходства и различия в отношении властных структур обоих государств к определенным событиям их общего прошлого; метод анализа документов и источников позволил собрать основной исторический и фактический исследовательский пласт для написания данной работы; и другие.

Объектом исследования являются японо-южнокорейские двусторонние отношения, предметом же выступает конфликтный потенциал японо-южнокорейских отношений.

Научная новизна исследования заключается в анализе тенденций ухудшения японо-южнокорейских отношений последних лет в сравнении с предыдущими десятилетиями взаимодействия двух стран. Кроме того, свежему взгляду подвергается и исследование влияния напряженных японо-южнокорейских отношений на АТР, не только с точки зрения деструктивного воздействия, но и с позиции возможности получения выгод другими государствами от конфликтной ситуации между Южной Кореей и Японией.

Научно-практическая значимость заключается в попытке восполнения существующих пробелов в исследовании развития двусторонних отношений между государствами, обладающими сильным конфликтным потенциалом в отношении друг друга.

Структура исследовательской работы состоит из введения, двух глав, тематически подразделенных на параграфы и посвященных исторической составляющей и анализу современного состояния проблемы, и заключения.

Список использованных источников и литературы
Источники
На русском языке
    1.    Акт о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 г. // Документы ХХ века. – URL: http://doc20vek.ru/node/1326 (дата обращения: 13.03.2022).
    2.    Десять аргументов по проблеме островов Такэсима (на русском языке) // Официальный веб-сайт Министерства иностранных дел Японии. – 2014. – URL: http://www.ru.emb-japan.go.jp/territory/takeshima/pdfs/takeshima_point.pdf (дата обращения: 12.03.2022).
    3.    Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 19 января 1960 г. // Российская историческая энциклопедия. – Т.1. – 2015. – С. 367–368.
    4.    Мирный договор с Японией, подписанный в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года.  Договор вступил в силу 28 апреля 1952 года // История войны на Тихом океане. – Т 5. – 1958. – URL: https://rgavmf.ru/sites/default/files/lib/sf_dogovor_1951_text.pdf (дата обращения: 13.03.2022).
    5.    Портсмутский мирный договор с Японией от 23 августа 1905 г. // Хронос: всемирная история в Интернете. – URL: http://www.hrono.info/dokum/190_dok/19050825portsmut.php (дата обращения: 07.03.2022). 
    6.    Проблема островов Такэсима // Ministry of Foreign Affairs of Japan (версия сайта на русском языке). – URL: https://www.ru.emb-japan.go.jp/territory/takeshima/issue.html (дата обращения: 16.03.2022).
    7.    Японо-корейский договор 1910 года, 22 августа // Документы XX века / Дипломатический словарь. –  гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. – 1948. – URL: http://doc20vek.ru/node/3517 (дата обращения: 11.03.2022).
На иностранных языках
    8.    Diplomatic Bluebook 2018 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – URL: https://www.mofa.go.jp/files/000401236.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
    9.    Japan’s Foreign Policy that Takes a Panoramic Perspective of the World Map. Diplomatic Bluebook 2014 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – URL: https://www.mofa.go.jp/files/000055801.pdf (дата обращения: 05.03.2022).
    10.    Reply of the Government of Japan to the Letter Sent by the Special Rapporteur for Follow-up to Concluding Observations of the Human Rights Committee Dated 19 April 2016 // Ministry of Foreign Affairs of Japan. – URL: https://www.mofa.go.jp/files/000235398.pdf (дата обращения: 17.03.2022).
    11.    Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, Ms. Radhika Coomaraswamy, in accordance with Commission on Human Rights resolution 1994/45 (Report on the mission to the Democratic People's Republic of Korea, the Republic of Korea and Japan on the issue of military sexual slavery in wartime) on 4 January 1996// Commission on human rights. – UN. – URL: http://hrlibrary.umn.edu/commission/country52/53-add1.htm (дата обращения: 14.03.2022).
    12.    Treaty on Basic Relations between Japan and the Republic of Korea on 22 June 1965 // United Nations Treaty Collection. – URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20583/volume-583-I-8473-English.pdf (дата обращения: 13.03.2022).
    13.    대한민국과 일본국간의 재산 및 청구권에  관한  문제의  해결과  경제협력에  관한  협정  (Agreement  between  the  Republic  of Korea  and  Japan  on  resolving  problems  pertaining  to  property,  claims  and  economic  cooperation, 1965) // 조약 정보 (Treaty information). – URL: http://www.law.go.kr/trtyInfoP.do?mode=4&trtySeq=3678&chrClsCd=010202&vSct (дата обращения: 05.03.2022).  

Литература
На русском языке
    14.    Асмолов К. В. Канхваский договор 1876 года // Большая российская энциклопедия. – URL: https://bigenc.ru/world_history/text/2042463 (дата обращения: 05.03.2022).
    15.    Афонин Б. М. Политика Японии в АТР: основные тенденции и направления // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2015. – №4 (27). – С. 23–33.
    16.    Ветрова П. Республика Корея: февраль 2021 года (дайджест) // Центр востоковедных исследований международных отношений и публичной дипломатии. – URL: http://vostis.ru/analiticheskie-materialy/respublika-koreya-fevral-2021-g-dajdzhest.html (дата обращения: 17.03.2022).
    17.    Виноградова Н. А. Китай, Корея, Япония. Образ мира в искусстве. – М.: Прогресс-традиция, 2017. – 296 с.
    18.    Вода К. Р. Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль, 2020. – С. 51-62.
    19.    Гибадуллин М. З., Нуриева А. Р., Гатина Ф. Ф. Республика Корея в торговых воинах с Японией и США // Корееведение в России: направление и развитие, 2020. – Т. 1. – № 1. – С. 173-179.
    20.    Гринюк В. А. К истории корейской диаспоры в Японии // Япония наших дней, 2013. – № 3 (13). – С. 91–104.
    21.    Дин Ю. И. Миграция корейского этнического населения на Южный Сахалин в период японского правления (1905-1945 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, 2013. – №4. – С. 34-42.
    22.    Дьячков И. В. Историческая память и политика: проблема «женщин для утешения» в современных южнокорейско-японских отношениях // Японские исследования, 2019. – № 4. – С. 72-87.
    23.    Ибатуллина Д. Г. Соглашение об обмене военной информацией (GSOMIA) в двухсторонних отношениях Японии и Южной Кореи и его влияние на баланс сил в АТР // Корееведение в России: направление и развитие, 2021. – Т. 2. – № 2. – С. 122–129.
    24.    Иванов К. В. Миграционный обмен между Кореей и Японией в рамках Японской колониальной империи (1910–1945 гг.) и его последствия // Серия «Политология. Религиоведение», 2013. – № 2. – С. 125–137.
    25.    Канаев Е. А., Родосская М. А. АСЕАН как «Движущая сила» РВЭП: японский фактор // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2016. – № 3. – С. 10-27.
    26.    Кистанов В. О. Япония и Корейский полуостров: текущие проблемы отношений // Японские исследования, 2016. – №1. – С. 72–81.
    27.    Козлов Л. Е. Исторический фон современных российско-корейских отношений // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, 2015. – № 12 (52). – С. 31–35.
    28.    Комарова А. А., Подольников В. П. Причины эмиграции корейского населения на Дальний Восток в 60-70-е годы XIX века // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2020. – № 2. – С. 56-61.
    29.    Курбанов С. О. Корея под протекторатом Японии (1905-1910) // Курс лекций по истории Кореи. – Спб.: Издательство СпбГУ, 2002. – 626 с.
    30.    Лебедева И. П. Роль Японии в экономическом развитии стран АСЕАН // Япония в Азии: состояние и перспективы региональных связей. – М.: ИВ РАН, 2014. – С. 56–66.
    31.    Лексютина Я. В. Вызов «возвышающегося» Китая для Японии в контексте нормализации китайско-японских отношений в 2014–2018 гг. // Японские исследования, 2019. – № 3. – С. 62–83.
    32.    Лукоянов И. В. «Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв. – СПб.: Нестор-История, 2008. – 668 с.
    33.    Мадатов А. С., Хинтба И. Р. Международные факторы демократических транзитов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 2007. – № 4. – С. 38-46.
    34.    Медведева Ю. О. Напряжённая обстановка между Южной Кореей и Японией: политические и торгово-экономические разногласия // Казанский вестник молодых учёных, 2020. – С. 164-172.
    35.    Мищенко Я. В. Экономические связи Японии с государствами Юго-Восточной Азии в XXI веке // Ежегодник Япония, 2019. – Т. 48. – С. 132-154.
    36.    Пак Сын Ы. Проблемы сахалинских корейцев: история и нерешённые вопросы // АРИРАН.РУ. – 2014. – URL: http://www.arirang.ru/news/2014/14023.htm (дата обращения: 17.03.2022).
    37.    Пашенцев Е. Н. Фан Као Ньат Ань, Дам Ван Ньить. Злонамеренное использование искусственного интеллекта в Северо-Восточной Азии и угрозы международной информационно-психологической безопасности // Государственное управление. Электронный вестник, 2020. – № 80. – С. 178–199.
    38.    Пудовкин Г. И. Треугольник Китая, Республики Корея и Япония – перспективы и риски // Корееведение в России: направление и развитие, 2021. – Т. 2. - № 3. – С. 142-147.
    39.    Севастьянов С. В., Кравчук А. А. Территориальный спор между Японией и Республикой Корея: аргументы сторон и перспективы разрешения // Известия Восточного института, 2017. – Вып. 4. – № 36. – С. 25–34.
    40.    Ткаченко Б. И. Морские территориальные споры в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Арктике. – Владивосток: Морской гос. ун-т имени адмирала Г. И. Невельского, 2014. – 130 с.
    41.    Хан В. С. История Кореи. – Ташкент: «Baktria press», 2013. – 128 с.
    42.    Шаймарданова Н. Ж. Ретроспектива японо-корейских отношений в контексте существующих разногласий и противоречий // News of the national academy of sciences of the Republic of Kazakhstan, 2015. – № 299. – С. 142–146. 
    43.    Шуплецова К. В. Новые вызовы безопасности в регионе в контексте ухудшения японо-южнокорейских отношений: позиция Японии // Восточная Азия: прошлое, настоящее, будущее, 2020. – С. 103-112.
    44.    Эо С. Перспективы двустороннего сотрудничества России и Республики Корея по разрешению территориального спора вокруг островов Токто (Лианкур) // Международные отношения. – 2019. – № 1. – С. 107-113.
    45.    Эсаулова Д. Е. Историческая память как фактор развития международных отношений (на примере двусторонних отношений Японии и Республики Корея) // Вестник НГУЭУ, 2014. – № 4. – С. 226-232.
    46.    Юнгблюд В. Т., Садаков Д. А. Японо-корейское урегулирование в политике США, 1953–1965 гг. // Японские исследования, 2020. – № 4. – С. 98-118.
На иностранных языках
На английском языке
    47.    Choe S. H., Gladstone R. How a World War II-Era Reparations Case Is Roiling Asia // The New York Times. – 2018. – URL: https://www.nytimes.com/2018/10/30/world/asia/south-korea-japan-compensation-world-war-two.html (дата обращения 10.03.2022).
    48.    Chung Y. Korea Under Siege, 1876–1945: Capital Formation and Economic Transformation. – New York: Oxford University Press, 2006. – 390 р.
    49.    Deacon Ch. (Re)producing the 'history problem': memory, identity and the Japan-South Korea trade dispute // The Pacific Review, 2021. – 1–32 pp.
    50.    Gale A. Enmity Between South Korea, Japan Worries U.S. [Электронный ресурс] // The Wall Street Journal. – 2015. – URL: https://www.wsj.com/articles/enmity-between-south-korea-japan-worries-u-s-1424132562 (дата обращения: 13.03.2022).
    51.    Lee S. R. Comforting the Comfort Women: Who Can Make Japan Pay // Journal of International Law. – 2003. – No 24 (2). – P. 509–547. 
    52.    Nam H.W. Korea proclaims 'industrial independence' from Japan // The Korea Times. – 2021. – URL: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/07/356_311510.html (дата обращения: 09.03.2022).
На корейском языке
    53.    이 재 혁. 러시아 사할린 한인 이주의 특성과 인구발달 (Ли Джэ Хёк. Характеристика корейской миграции на Сахалин и развитие народонаселения в России) // 국토지리학회지 제44권 2호, 2010. P. 181–198.
    54.    윤 영 관. 한반도 분단 70년, 미래 30년 (Юн Ён Кван. 70 лет разделения Корейского полуострова, 30 лет будущего) // 통일경제 제1호. 2015. Р. 4–8.