Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Деятельность адвоката в гражданском процессе...................5

1.1. Адвокат, сущность профессиональной деятельности.......................................5

1.2. Полномочия адвоката в гражданском процессе..............................................11

2. Участие адвоката в ВЫЯВЛЕНИИ, СБОРЕ, оценке и исследовании доказательств в гражданском процессе.......22

2.1. Действия адвоката по сбору и оценки доказательств.....................................22

2.2. Особенности работы адвоката с отдельными видами доказательств............27

Заключение……………………………...……………..……………….....……33

Список использованных источников и литературы.................35

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через адвоката. Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии в гражданском процессе адвоката. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке. Россия неуклонно движется к созданию правового государства и цивилизованного гражданского общества. Правовая реформа - основное направление общественного прогресса. Все ветви государственной власти делают все возможное, чтобы во главу угла были действительно положены права, свободы и законные интересы каждой личности.Несомненным достижением правотворческой деятельности является Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Он позволяет с уверенностью говорить о том, что права, свободы и законные интересы человека и гражданина из во многом декларативных положений превратились в нормы высшей юридической силы, обеспеченные всеми средствами государственной охраны. Данный закон принимался непросто. Многие дискуссии проистекали из неоднозначных суждений относительно правовой природы адвокатуры, места и роли адвокатуры в современном обществе, о взаимоотношениях между адвокатурой и государством и др. Главное - результат, который позволяет сделать вывод о новом крупном шаге по пути демократизации общества. Представительство в суде самостоятельный институт гражданского процессуального права. В сегодняшней России, когда защита гражданских прав человека находится на очень невысоком уровне, встает проблема введения представительства в судебное разбирательство. Особенно это важно для граждан по каким-то причинам не могущими лично участвовать в судебном процессе. Представительство имеет очень древние корни – еще римляне использовали представителей для ведения дел в суде. В этой связи возникла профессия адвоката – специалиста-юриста, осуществляющего юридическую помощь в ведении дела.Цель исследования – рассмотреть адвоката как представителя по гражданским делам в суде.Объект исследования – гражданский процесс.Предмет – деятельность адвоката в гражданском процессе.Были поставлены следующие задачи:Рассмотреть особенности профессиональной деятельности адвоката;Показать особенности участия адвоката в гражданском процессе;Проанализировать роль адвоката в выявлении и оценке доказательств в гражданском процессе.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по вопросам деятельности адвоката в гражданском процессе.

Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). // Российская газета. – 2020. – (04 июля).Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об образовании в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598

Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.12.2020) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.11.2004, N 48, ст. 4734

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2004.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2021

Алоян Э.С. К вопросу о субъектах процессуального представительства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 3. С. 6

Бумагин А.Н. Адвокатская монополия и ответственность адвоката за злоупотребление процессуальными правами в свете реализации конституционных норм // Российская юстиция. 2018. N 1. С. 4

Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 36

Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. С. 46Власов А.А., Рахимов Ю.И. Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: монография. М.: Прометей, 2018. С. 79

Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. 2013. N 2. С. 1

Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012. С. 38

Ватман Д.П. Право на защиту (Адвокат в гражданском судопроизводстве) - М, Знание, 1973. С. 80Гражданский процесс. Учебник и практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2019. С. 63

Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2014 г. С. 195

Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 96

Зайков Д.Е. Гражданская процессуальная дееспособность: классификация и особенности правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 10. С. 21

Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. С. 105

Кожевникова Е.О. Сравнительная характеристика гражданского процессуального представительства в странах постсоветского пространства // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2017. N 4. С. 15

Кто может выступать представителем в гражданском процессе? // Азбука права: электрон. журн. 2017. С. 32

Лескина Э.И. Язык и гражданское процессуальное право // Вестник гражданского процесса. 2017. N 2. С. 5

Паулов П.А., Кобзарев М.А. Право на судебную защиту в контексте защиты прав и свобод человека и гражданина // Адвокатская практика. 2019. N 3. С. 2

Романов А.А. Судебное представительство в странах англосаксонской правовой традиции и в России в цивилистическом процессе // Российский судья. 2018. N 10. С. 1

5Скопинова М.В. Настольная книга ответчика в суде. Пошаговое руководство с образцами документов: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2018. С. 106

Семенова Е.А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2018. С. 105Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 2. С. 68

Шакитько Т.В. К вопросу о судебных прениях // Современное право. 2018. N 4. С. 7

Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. М.: Статут, 2015. С. 27

Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. - "Волтерс Клувер", 2013 г. С. 35