Эссе на тему: В.О.Ключевский отмечал, что «война была главным движущим рычагом преобразований Петра I, а военная реформа – ее начальным моментом». Согласны ли Вы с данным высказыванием?

В.О.Ключевский отмечал, что «война была главным движущим рычагом преобразований Петра I, а военная реформа – ее начальным моментом». Согласны ли Вы с данным высказыванием?

В.О.Ключевский принадлежит к числу наиболее заметных и авторитетных отечественных историков. Время его жизни приходится на вторую половину девятнадцатого века, когда осуществлялись так называемые «великие реформы», когда наступила кратковременная «оттепель» (выражение поэта Ф.И.Тютчева) в общественно-политической жизни России.

По взглядам Ключевский относился к западникам и либералам. Именно поэтому ко многим его высказываниям следует относиться именно в контексте времени.

Люди этих взглядов деятельность первого российского императора оценивали чрезвычайно высоко, несмотря на имевшиеся критические замечания. Петр в их глазах однозначно являлся великим человеком, дерзким царем-реформатором, «прорубившим окно в Европу».

Любое высказывание любого человека является его субъективным мнением. Оно становится гораздо объективнее, если опирается на цифры и факты. Так что же можно сказать о справедливости рассматриваемого высказывания Ключевского?

Начать раскрытие данной темы я считаю целесообразным не с событий Северной войны, которая продолжалась почти все время, когда у власти был Петр Первый, и даже не с его военной реформы.  

Интерес Петра к воинскому делу пробудился достаточно рано. Как известно, он был избран царем в девятилетнем возрасте, однако вскоре, усилиями Милославских, фактически оттеснен от власти. Его соправителем стал старший брат Иван, а регентом при них обоих – сестра Софья Алексеевна.

Регулярным русским войском в том время оставались стрельцы. Именно стрельцы устроили настоящую бойню в Москве, когда в течение нескольких дней убивали Нарышкиных и их родственников. Именно тогда Петр люто возненавидит стрельцов и, как только станет единоличным правителем страны, после смерти матери и старшего брата, распустит стрелецкое войско окончательно, решив набирать армию на принципиально новой основе.

Однако еще до этого он, живя в селе Преображенском под Москвой, станет набирать себе так называемые Потешные полки. Потом они получат названия Преображенского и Семеновского, превратятся в гвардию. Именно гвардия после смерти Петра станет главной движущей силой в эпоху дворцовых переворотов. Именно гвардейцы станут свергать и даже убивать монархов, а также возводить на престол новых правителей.

Софья смотрела на «потехи» и «забавы» братца снисходительно, не придавая им особого значения, и совершенно напрасно. Как только Петр достигнет совершеннолетия, то совершит переворот в свою пользу. При этом в законности его поступков ни у кого даже сомнений не возникнет, поскольку он являлся законным русским царем еще с 1682-го года.

Не забудем, что Петр еще до начала Северной войны (а в цитате Ключевского речь идет именно о ней) предпринял два Азовских похода. Если сначала дело чуть было не кончилось разгромом и пленом, то затем турецкую крепость Азов удалось взять. Так состоялась своеобразная «разминка» будущего первого императора перед затяжной Северной войной.

Многие историки склонны полагать, что если комплекс реформ начинается сверху, то первым в этом ряду должна стоять именно военная реформа. Если она проваливается, то и другие реформы обречены на провал. В случае с Петром этого не произошло.

Распустив стрелецкое войско, Петр формирует армию нового типа. В условиях же начавшейся Северной войны со Швецией возникает практика рекрутских наборов. Она продолжится до 1874-го года, до новой военной реформы, в основе которой будет находиться принцип всеобщей воинской повинности, правда, с многочисленными оговорками и послаблениями по отношению к отдельных категориям граждан.

Хорошо известно, что Петр станет заново создавать не только армию, но и флот, еще за несколько лет до начала Северной войны. Впрочем, петровскому флоту будет отведен короткий век, корабли строились наспех, не из мореного дерева, поэтому после войны, в мирных условиях, суда ветшали, рассыхались и распадались на глазах.

Когда война продолжается длительный отрезок времени, она требует мобилизации всех внутренних ресурсов. На пушки были переплавлены церковные колокола – с церковью Петр не слишком считался. Потом он отменит патриаршество и сделает церковь частью государственного аппарата. Экономика тоже перестраивается на военные «рельсы». В России растет количество железоделательных заводов. Население облагается подушной податью. И пусть она ни разу за все последующие годы существования не собиралась в полном объеме, Петр добивается значительного притока денежных средств в государственный бюджет.

Нельзя не упомянуть в контексте данной темы и про введение многочисленных налогов. При этом фантазия Петра не знала границ. Он вводит налоги на строительство бань, на дубовые гробы, на ношение русской одежды, на родниковую воду и др. Так бюджет страны получает дополнительные, пусть и очень спорные в свете сегодняшнего дня источники финансирования.

Если прочитать один из последних петровских программных документов под названием «Плакат», то из него недвусмысленно будет вырисовываться следующая картина: страна фактически оккупирована армией, при этом над армией находится еще и гвардия в качестве элитной «прослойки». Следовательно, можно говорить о том, что и после окончания войны, после подписания Ништадского мира со Швецией, Петр упорно продолжал внедрять военные принципы в мирную жизнь. Он успеет создать нечто вроде военно-полицейского государства.

Таким образом, мне остается только выразить свое принципиальное согласие с находящимся в заголовке моего эссе высказыванием известного отечественного историка В.О.Ключевского. При этом хочется внести необходимое небольшое уточнение: военную реформу Петр проводил, когда боевые действия уже велись, то есть параллельно с Северной войной. Вот почему на первом этапе преобразований почти все его нововведения носили характер импровизации, несли на себе следы поспешности и неподготовленности. Все-таки война не располагает к теории и длительному анализу. Действовать необходимо было здесь и сейчас. Лишь когда в ходе военных действий происходит перелом, после победы под Полтавой в 1709-м году, преобразования начинают носить более последовательный и системный характер.