Понятие сторон в гражданском процессе

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Стороны в гражданском процессе......................................................5

1.1. Состав участников гражданского процесса.......................................................5

1.2. Стороны в гражданском процессе......................................................................6

2. Процессуальное равноправие сторон в гражданском процессе................................................................................................................18

2.1. Равноправие сторон как метод регулирования гражданско-процессуальных отношений..................................................................................................................18

2.2. Равноправие сторон - условие состязательности в гражданском судопроизводстве......................................................................................................19

Заключение……………………………...……………..…………….....………23

Список использованных источников и литературы.................25

введение

В представленном исследовании рассматриваются основные аспекты субъектного состава сторон участвующих в гражданском процессе. Актуальность данного исследования обосновывается рядом положений.Во-первых, Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину, иностранному гражданину и лицу без гражданства в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом». Речь в данном случае идет о судебной защите всех прав и свобод человека и гражданина, закрепленных как в Конституции, так и в других нормативных актах Российской Федерации, это касается как гражданского, так и арбитражного судопроизводства.Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается: в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции по защите прав и свобод граждан и других лиц, в установлении гарантий их самостоятельности, независимости, в определении видов и принципов судопроизводства (конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного), в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений и т.п.Современные этапы реформации правовой системы Российской Федерации затронули в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть, закрепленная в Конституции РФ, наряду с законодательной и исполнительной имеет огромное значение в становлении Российского правового государства.Комплексное исследование современных проблем правосудия, безусловно, затрагивает правовое положение субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Задача развития учения о процессуальном положении лиц, участвующих в деле, является одной из первостепенных в рамках гражданского процессуального права, в связи с чем привлекала и привлекает в настоящее время внимание ученых-процессуалистов.Так же актуальность темы данного исследования заключается в том, что в гражданском процессе, стороны участвующие в деле играют первостепенную роль, без них судопроизводство проходило бы крайне неэффективно с искажением истины. Цель данной работы является юридический анализ понятия сторон в гражданском процессе. В данной работе поставлены следующие задачи:Проанализировать процессуальное положение сторон в гражданских процессуальных правоотношениях, их роль, права и обязанности рассмотреть процессуальное равноправие сторон в гражданском процессе; Объект исследования – общественные правоотношения, как материально – правового содержания (между самими сторонами гражданского процесса), так и процессуально-правового содержания (между судом и сторонами, гражданского процесса).Предмет исследования – деятельности сторон, участвующих в деле, как субъектов гражданских отношений, нормы права, регулирующие их деятельность.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение нормативных актов и судебной практики по регламентации сторон в гражданском процессе.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). // Российская газета. – 2020. – (04 июля).

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021)

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета, N 170, 29.07.1992

Судебная практикаПостановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. N 4-П по делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 831.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 N 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер»Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2010 N 5-В10-52 // СПС «Консультант-Плюс»

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2001 года N Ф03-А73/01-2/2650 // СПС «Консультант-Плюс»

Учебная и научная литература

Алиев Т.Т., Воробьева Н.А. Защита субъективных прав ответчика в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2021. N 6. С. 8

Алиев Т.Т. Актуальные вопросы правового положения участников гражданского процесса // Современное право. 2020. N 10. С. 7

Ахмеров Р.А. О лицах, содействующих осуществлению правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 11. С. 9

Административное судопроизводство. Часть I. Подготовка, подача и рассмотрение иска / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 11. С. 76

Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов, 2009. С. 271

Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 250 С. 105

Бахарева О.А. Некоторые аспекты процессуального положения лиц, участвующих в делах, связанных с установлением происхождения детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 1. С. 7

Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. С. 69

Гребенников В.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения // Новый юридический журнал. 2015. N 1. С. 7

Долганичев В.В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М.: Статут, 2017. С. 73

Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2018. С. 106

Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. N 8. С. 23.

Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 11. С. 9

Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. Москва: Проспект, 2019. С. 46

Пешкова О.А. Мировое соглашение как правовая категория // Вестник экономической безопасности. 2018. N 2. С. 6

Смагина Е.С. Интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6. С. 4

Скопинова М.В. Настольная книга ответчика в суде. Пошаговое руководство с образцами документов: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2018. С. 105

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004. С. 30