Толкование норм права актуальные аспекты.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  3

ГЛАВА 1. ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА: АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ  5

1.1 Цели и значение толкования норм права  5

1.2 Способы толкования норм права  12

1.3 Функции толкования норм права  21

ГЛАВА 2. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПО СУБЪЕКТАМ  23

2.1 Официальное толкование  23

2.2 Неофициальное толкование 26

ГЛАВА 3. ОБЪЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА 30

ГЛАВА 4. АКТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА  32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  34

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  35

ВВЕДЕНИЕ

Толкование правовых норм - важнейшее условие их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Необходимость толкования убедительно подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой, судьбами конкретных людей.Проблема толкования — это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует скрупулезной точности, определенности, однозначности. И, конечно, внимательности. Не зря говорят: закон — это скальпель в руках судьи и пользоваться им надо умело и осторожно. Не менее выразительна пословица: "Не суда бойся - бойся судьи".Толкование во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц, их профессиональной подготовки, компетентности, культуры, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по-разному, в зависимости от того, кто и как толкует, в каких целях. Большую роль здесь играет субъективное начало.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Субъекты толкования обладают различным политическим, нравственным и правовым сознанием, они порой находятся на разных полюсах идеологического спектра, имеют свои социальные пристрастия и предпочтения. А это не может не отражаться на понимании и толковании права. Так что толкование может быть и предвзятым. Особенно это касается нечетких, двусмысленных законов, которые действительно при желании можно повернуть по-разному, т.е. они допускают множественное толкование, возможность вкладывать в них различный смысл. Подобных случаев в современной юридической практике немало. Именно поэтому изучение толкования норм права очень актуально на сегодняшний момент.Объект исследования. Толкование норм права актуальные аспекты.Предмет исследования. Понимание и применение норм права.Цель работы. Рассмотреть толкование норм права, в частности следует изучить виды толкования по субъектам. В результате следует проанализировать объемы и акты толкования права.Задачи работы:Рассмотреть цели и значение толкования норм права;Изучить способы толкования норм права;Определить функции толкования норм права;Изучить официальное толкование;Изучить неофициальное толкование;Рассмотреть объёмы и акты толкования норм права.Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные методы: формальнологические методы (анализ, абстрагирование, моделирование), системный и структурно-функциональный методы.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части в виде четырех глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / под ред. Шагиева Р. В. М: Норма, Инфра-М, 2015. 576 с.

Алексеев, С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 2.

Специальные вопросы правоведения. М.: Статут, 2013. 471 с.

Альбов А. П., Горохова С. С., Гуков А. С. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 1. Общая часть / под ред. Николюкин С. В. М: Юрайт, 2016. 136 с.

Бакарджиев Я. В., Ромашов Р. А., Рыбаков В. А. Теория государства и права. Учебник. В 2 частях. Часть 1. М: Юрайт, 2017. 196 с.

Баранов, А.В. К вопросу о понятии и месте специализированных норм в системе российского права / Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 22-30.

Богданова, Е. С., Лошкарев, А. В. Соотношение норм права и нравственности // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 3-5.

Боруленков, Ю.П. Методологический статус герменевтики в юридическом познании // Юридическая наука: история и современность. 2015. №7. — С.189-199.

Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018. 406 с.

Валуйсков, Н.В., Императивные и диспозитивные нормы в системе общего права / Апробация. 2017. № 1 (52). С. 56-57.

Введение в российское право. Учебник / Курбанов Р. А. М: Проспект, 2019. 472 с.

Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. М: Дашков и К, 2021. 607 с.

Глаголева, А. С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 3-5.

Гук, П.А. Судебное толкование норм права / Журнал российского права. 2016. № 8 (236). С. 72-78.

Гулик, А.Г. Соотношение понимания норм права и правопонимания в герменевтике в юридической науке / Дневник науки. 2017. № 4 (4). С. 14.

Гуменюк Я.В. Структура нормы права / Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 4 (27). С. 44-46.

Денисов, С.А. Проблемы коллизий норм в конституционном праве / Юридическая техника. 2017. № 11. С. 414-421.

Дроздова, О.Ю. Понятие структуры нормы права и ее элементы / Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 81-86.

Ибрагимова, Г.Ш. Правовой менталитет в аспекте реализации норм права / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3-4. С. 67-69.

Иванников, И.А. Общая теория государства и права: Уч. пособие. М.: Дашков и К, 2013. – 654с.

Карданов, Р.Р., Шхагапсоева, М.Х. Понимание нормы права в национальном законодательстве и международном праве / Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 6-1. С. 142-145.

Кулабина, С.А. Основные проблемы применения права / Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-6. С. 91-94.

Поляков, С.Б. Алгоритм определения коллизий норм права в правоприменении / Юридическая техника. 2017. № 11. С. 271-279.

Попов, В.В. К вопросу о структуре правовой нормы / Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 1 (36). С. 10-15.

Пунченко, С.И. О классификации видов эффективности норм права / Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2016. № 1 (69). С. 126-131.

Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М: Инфра-М, РИОР, 2016. 480 с.

Рассказов, Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. Учебник. — РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.

Сенякин, И.Н., Сухова, Н.И. Неисполнимые нормы Российского права / Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 1 (114). С. 27-36.

Сенякин, И.Н., Сухова, Н.И. Юридические коллизии как причина неисполнимости норм права / Юридическая техника. 2017. № 11. С. 302-307.

Смоленский М. Б. Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018. 272 с.

Теория государства и права. Шпаргалка. М: РИОР, 2016. 80 с.

Терениченко А. А., Горохова С. С., Тедеев А. А. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. М: Юрайт, 2016. 338 с.

Торчилин, К.Е. Общие функции императивных норм права / Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 2 (115). С. 32-38.

Ущаповская М. О., Никодимов И. Ю. Теория государства и права. Сборник тестов. М: Дашков и Ко, 2019. 104 с.

Федотова, К.А., Сафронов, В.В. Анализ особенностей толкования норм права / Вестник научных конференций. 2016. № 5-4 (9). С. 284-286.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М: Омега-Л, 2019. 324 с.

Цагараева, М.У. Формальность норм права / Электронный мультидисциплинарный научный журнал с порталом международных научно-практических конференций Интернетнаука. 2016. № 10. С. 437-445.

Шаганенко, В. П. Структура системы права // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). — СПб.: Реноме, 2013. — С. 9-19.

Шагиева Р. В. Теория государства и права. М: Проспект, 2021. 520 с.