Монархическая форма правления: принципы, исторические формы

ВВЕДЕНИЕМонархия – это форма правления, подразумевающая, что фактическим или номинальным главой государства является монарх, имеющий соответствующий титул (например, царь, король или император). Обычно статус монарха является пожизненным и передаётся по наследству, хотя возможны и другие варианты. Власть монарха может иметь разные пределы, от абсолютной до чисто формальной.Термин монархия пришёл из древнегреческого языка, в котором слово μοναρχία означает «единовластие». Оно в свою очередь образовано от слов μόνος (единый) и ἀρχή (власть). Противоположностью монархии является республика – форма государственного устройства при которой власть избирается народом.Вопреки распространённому у нас мнению, монархия не связана с подавлением прав народа, авторитаризмом и тиранией. Подобное восприятие характерно для постсоветских стран, в культуре которых одним из важнейших событий считается свержение династии Романовых и полный отказ от монархической формы правления.В современном мире есть много стран, которые построили демократии, сохранив при этом монархии (например, Нидерланды и Великобритания). И даже в античные времена существовало представление о том, что монархия может быть справедливой. В частности, Аристотель называл эту форму правления высшим благом для народа, но только при условии, что монарх будет бескорыстно служить людям.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Монархия как форма правления бытует уже много веков, и многие страны, имеющие монархический строй государственного правления, не намерены вносить изменения в форму правления, ценя свои традиции и исторически сложившиеся институты.Объект исследования. Монархическая форма правления: принципы, исторические формы, виды, генезис.Предмет исследования. Форма правления государством.Цель работы. Рассмотреть понятие и сущность монархической формы правления, в частности следует проанализировать генезис монархической формы правления.Задачи работы:Рассмотреть понятие монархии;Определить принципы и признаки монархии;Изучить классификацию монархий;Рассмотреть исторические формы монархии;Провести обзор монархического государства в современности;Определить достоинства и недостатки монархии как формы правления.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МОНАРХИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ1.1 Понятие монархииМонархия — это форма правления, при которой полный суверенитет принадлежит одному человеку, главе государства, называемому монархом, который занимает этот пост до смерти или отречения. Монархи обычно занимают и добиваются своего положения по праву наследственной преемственности (например, они были родственниками, часто сыном или дочерью предыдущего монарха), хотя существовали и выборные монархии, когда монарх занимает свой пост после избрания: папство иногда называют выборной монархией.Были также наследственные правители, которые не считались монархами, например, стадтхолдеры Голландии. Многие монархи в качестве оправдания своего правления ссылались на религиозные причины, например, на то, что они избраны Богом. Суды часто считаются ключевым аспектом монархий. Они возникают вокруг монархов и служат местом социальных встреч монарха и знати.Титулы монархии. Мужчин-монархов часто называют королями, а женщин - королевами, но княжества, где принцы и принцессы правят по наследственному праву, иногда называют монархиями, как и империи, возглавляемые императорами и императрицами.Уровни власти. Количество власти, которой обладает монарх, варьируется в зависимости от времени и ситуации, и большая часть европейской национальной истории представляет собой борьбу за власть между монархом и его дворянством и подданными. С одной стороны, существуют абсолютные монархии раннего современного периода, лучшим примером которых является французский король Людовик XIV, где монарх (по крайней мере, теоретически) имел полную власть над всем, что пожелает.С другой стороны, есть конституционные монархии, где монарх теперь не более чем фигура, а большая часть власти принадлежит другим формам правления. Традиционно в каждой монархии одновременно правит только один монарх, хотя в Великобритании король Вильгельм и королева Мария правили одновременно с 1689 по 1694 год. Когда монарх считается слишком молодым или слишком больным, чтобы полностью взять на себя управление страной, или отсутствует (возможно, в крестовом походе), вместо него правит регент (или группа регентов).Монархии в Европе. Для западного мира наше восприятие монархии в основном окрашено историей европейских монархий. Эти правительства часто возникали на основе единого военного руководства, когда успешные полководцы превращали свою власть в нечто наследственное. Считается, что германские племена первых нескольких веков нашей эры объединились именно таким образом: народы группировались под руководством харизматичных и успешных военных лидеров, которые укрепляли свою власть, возможно, сначала принимая римские титулы, а затем становясь королями.Монархии были преобладающей формой правления европейских народов с конца римской эпохи и примерно до XVIII века (хотя некоторые относят римских императоров к монархам). Часто проводят различие между старыми монархиями Европы и "новыми монархиями" XVI века и позже (такие правители, как король Англии Генрих VIII), где организация постоянных армий и заморских империй потребовала создания крупных бюрократий для лучшего сбора налогов и контроля, что позволило проецировать власть намного выше, чем у старых монархов.В эту эпоху абсолютизм достиг своего апогея, монархи часто могли править практически бесконтрольно и беспрекословно. Многие монархии придерживались концепции "божественного права королей", которая связывала религию и политику воедино. Идея "божественного права" гласила, что власть монарха исходит от Бога, а не от народа, которым он управляет; из этого правительства могли сделать вывод, что восстание или измена — это высшее преступление, грех против власти самого Бога.Современная эпоха. После эпохи абсолютизма наступил период республиканизма, когда светское и просветительское мышление, включая концепции индивидуальных прав и самоопределения, подорвали претензии монархов. В XVIII веке также возникла новая форма "националистической монархии", при которой один могущественный и наследственный монарх правил от имени народа, чтобы обеспечить его независимость, в противовес расширению власти и владений самого монарха (королевства, принадлежащего монарху).В противоположность этому развивалась конституционная монархия, где полномочия монарха постепенно передавались другим, более демократичным, органам власти. Более распространенной была замена монархии республиканским правительством внутри государства, как, например, Французская революция 1789 года во Франции. В целом (хотя и не исключительно), многие монархии, пережившие эту эпоху, уступили значительную часть своих полномочий выборным органам власти, сохранив за собой в основном церемониальные и символические роли.Сохранившиеся монархии мира. Сегодня в мире сохранились некоторые монархии, хотя абсолютных монархов гораздо меньше, чем было раньше, и гораздо больше вариантов разделения власти между монархами и выборными правительствами. В следующем списке представлены монархии мира по состоянию на 2021 год:Европа;Андорра (княжество);Бельгия;Дания;Лихтенштейн (княжество);Люксембург (великое герцогство);Монако (княжество);Нидерланды;Норвегия;Испания;Швеция;Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии;Город Ватикан (избранный правитель);Полинезия;Тонга;Африка;Эсватини;Лесото;Марокко;Азия;Бахрейн;Бутан;Бруней (султанат);Камбоджа;Япония;Иордания;Кувейт;Малайзия;Оман (султанат);Катар;Таиланд;Саудовская Аравия;Объединенные Арабские Эмираты.1.2 Принципы и признаки монархииВ Средние века, начиная с V века, монархии основывались на теократических традициях, которые рассматривали королей как представителей Бога на земле, которые должны были защищать свой народ.В древние времена считалось, что монархи являются прямыми потомками богов и что они обладают божественной властью править. Монарх был символом преемственности и стабильности правительства.Монархии являются одной из старейших форм правления, как, например, Английское королевство, основанное в 927 году и просуществовавшее в абсолютистском виде до 1215 года, когда король Англии Иоанн I принял Magna Carta (конституцию, предлагавшую разделение властей). Со временем монархия развивалась, и возникли различные типы, различающиеся по уровню власти, осуществляемой монархом.Монархия характеризуется следующим:Является политической системой, основанной на правлении одного человека, то есть обладает абсолютной властью.Наличие короля, который может занять эту должность только по наследству.Наличие монарха, который является символом преемственности и стабильности.Быть единой политико-административной организацией.Быть сформированным на основе традиционных норм и мандатов.Быть пожизненным правлением, то есть править одной и той же королевской линией всю жизнь, за исключением случаев, когда система эволюционирует или свергается.Быть одной из самых древних форм правления.Эволюция монархии. Большинство монархий на протяжении всей истории возглавлялись одним человеком, который обладал экономической, политической, военной и социальной властью в королевстве.Начиная с 19 века, многие монархии эволюционировали и стали парламентскими демократиями. В Англии этот процесс начался в 1215 году после заключения Магна Карты. Королевство укрепилось как парламентская монархия в 1689 году после Славной революции, в ходе которой был свергнут король Яков II Стюарт, сохранявший политическую нестабильность с 1642 года.В настоящее время существует несколько абсолютных монархий, основными из которых являются:Саудовская Аравия. Это страна на Аравийском полуострове, в западной Азии.Бруней. Небольшое государство на острове Борнео, в Азии.Бутан Буддийское королевство на восточной границе Гималаев, в Азии.Иордания. Арабская страна на берегах реки Иордан, в Азии.Кувейт. Арабская страна в Персидском заливе, в Азии.Марокко. Страна в Северной Африке.Свазиленд. Также называется Эсватини, это небольшая монархия на юге Африки.Несмотря на свой пожизненный статус, монархия может прекратить свое существование, как в случаях Англии и Испании, в которых монархии были свергнуты, а затем восстановлены, через механизм голосования и консультаций с гражданами, который поддержал формирование республики.Одной из последних упраздненных монархий было королевство острова Маврикий в Восточной Африке к востоку от Мадагаскара, которое в 1968 году стало независимым от Содружества или государств, связанных с Великобританией, а в 1992 году было объявлено парламентской республикой. 1.3 Классификация монархийКонцепция монарха восходит к временам фараонов в Египте. Однако, возможно, вы не знаете, что короли и королевы являются правителями монархии.Монархия — это тип правления, при котором страной или регионом управляет семья или группа людей. Они являются главой государства. Когда речь идет о наследовании короны, в монархии существует два основных типа.Наследственные монархи - титул передается по наследству. Например, если король умирает или отрекается от престола, он передается его старшему ребенку. Однако в случае отсутствия ребенка он может перейти к брату или кузену.Выборные монархи - титул передается избранному должностному лицу небольшой элитной группой. Например, коллегия кардиналов избирает Папу Римского как правителя Ватикана.Помимо вариаций в престолонаследии, существуют вариации в уровне контроля, которым обладает монарх.Существует четыре основных типа монархий:Теократическая монархия. В ней нет разделения властей и король обладает абсолютной властью, кроме того, навязывается доминирующая религия, так что государственная политика разделяет многие религиозные принципы, как это происходит в арабских странах или в Ватикане.Абсолютная монархия. В ней нет разделения властей, поэтому король сосредоточивает в своих руках полный контроль над государством и считается представителем Бога на Земле. Это одна из самых древних форм правления.Конституционная монархия. Представляет собой разделение властей, при котором король выполняет функцию главы государства и осуществляет контроль над исполнительной властью. Это тип переходного правительства между абсолютной монархией и парламентской. Законодательная власть контролируется народом через представителей собрания.Парламентская монархия. Также называется "демократической монархией". В ней представлено самое широкое разделение властей, и ни одна из них не возлагается на короля, который выполняет лишь функцию главы государства. Законодательная, исполнительная и судебная власти независимы от короны и осуществляются избранным парламентом и правительством.Рассмотрим несколько из основных типов монархий, а именно абсолютную и конституционную.Абсолютная монархия. Поговорка: "Ваше желание - мое повеление". Это как нельзя лучше характеризует абсолютную монархию. При таком типе правления власть монарха (он же король или королева) абсолютна. Их слово - закон, и народ не имеет права голоса.Лучшим примером абсолютной монархии является Саудовская Аравия. Хотя правительство следует Основному закону Саудовской Аравии, у него нет конституции. Исполнительная власть в правительстве является наследственной, а судебная и законодательная ветви власти назначаются королевским указом. Любой человек, назначенный монархом, может быть уволен только монархом.Конституционная монархия. Как следует из названия, конституционная монархия, также называемая ограниченной монархией, имеет письменную или подразумеваемую конституцию и центральный орган власти, подобный парламенту. Хотя лидер по-прежнему является монархом и его правление передается по наследству, он не может делать все, что захочет. Вместо этого они должны править в рамках установленной конституции законов. Во многих случаях при ограниченной монархии монарх является просто фигурой, а правительство управляется парламентом и премьер-министром.Чтобы увидеть конституционную монархию в действии, обратите внимание на Швецию. Нынешний монарх Швеции - Карл XVI Густав, 74-й король Швеции. Он является главой государства, но правила и законы устанавливает специальный кабинет министров.Другим примером конституционной монархии является Великобритания. Королева Елизавета является церемониальным главой государства. Правительство управляется парламентом. Парламент и премьер-министр имеют право принимать решения и законы.Монархии не просто остались в прошлом. Их можно встретить по всему миру. Хотя в большинстве современных монархий используется конституционная система, некоторые монархи обладают абсолютной властью. Узнайте больше о различных типах правительств, изучив, что такое демократия. Демократия, как правило, считается противоположностью монархии, поэтому власть в ней находится в руках народа.Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривалось понятие и сущность монархической формы правления.Таким образом, монархия — это форма правления, при которой власть сосредоточена в руках короля, доступ к должности которого обеспечивается кровным родством. Она заключается в наличии монарха с абсолютной властью, противоположной республиканской форме правления, в которой законодательная, исполнительная и судебная власть независимы от главы государства.Монархическая система рассматривает короля как представителя божественной власти на Земле (который получает власть непосредственно от богов). Его судьба - с момента рождения и до смерти - исполнять свой мандат. В случае, если он не может исполнять обязанности монарха по форс-мажорным причинам, на его место назначается его сын-первенец или ближайший родственник. ГЛАВА 2. ГЕНЕЗИС МОНАРХИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ2.1 Исторические формы монархииМонархия — это форма правления, при которой исполнительная власть принадлежит одному человеку, который, как правило, правит пожизненно. Монархии часто являются наследственными, то есть одна семья передает свой пост из поколения в поколение. Хотя демократия как форма правления впервые появилась в Древней Греции, история монархической формы правления еще более древняя.В истории возникновение монархического правления соответствует неолиту, или "земледельческой революции", которая началась около 9000 года до н.э. на древнем Ближнем Востоке. Люди начали выращивать зерновые культуры и скот и жить в городах, а не свободно кочевать, как охотники-собиратели. Некоторые ученые утверждают, что неолитические общества Европы были матриархальными, а патриархат, или общество с преобладанием мужчин, возник только по мере того, как общины становились богаче. Неолитические курганы и гробницы, которые можно найти по всей Европе, свидетельствуют о том, что кто-то из авторитетных людей мог командовать их строительством. Эпос о Гильгамеше", древнее шумерское сказание, написанное около 2750 года до нашей эры, показывает, что ранние монархи не всегда были справедливыми. Гильгамеш, который является частично человеком, а частично богом, был настолько тираничен по отношению к своему народу, что тот обратился к богам с мольбой о помощи.В то время как монархии процветали во многих обществах Ближнего Востока и Египта, в Греции в пятом и четвертом веках до н.э. была разработана демократическая форма правления. Города-государства Греции были небольшими, независимыми политическими образованиями, что логистически упрощало процесс голосования и демократии. Римская республика, более крупное и гораздо более мощное в военном отношении образование, пыталась взять за основу стиль правления греков, но приманка власти стала слишком сильной для римских военачальников. Римляне исторически выступали против идеи монархии, настолько, что в 44 году до н.э. за свои амбиции был убит полководец Юлий Цезарь. Однако после смерти Цезаря к власти пришел его наследник Октавиан и стал первым римским императором.Римская империя на протяжении нескольких веков была главной державой в Западной Европе. Она поддерживала мир и обеспечивала соблюдение римских законов среди людей разных национальностей. Падение Римской империи в 476 году н.э. оставило вакуум власти в Западной Европе, и многие варварские племена воевали между собой. В конце концов, появились сильные военные лидеры, которые могли обещать людям определенную степень безопасности, и, чтобы узаконить свою власть, эти лидеры короновали себя королем христианским духовенством, которое представляло божественную власть. Карлу Великому, королю франков, приписывают начало восстановления Европы после Темных веков. Монархия была основной формой правления в Европе на протяжении Темных веков и Средневековья, а демократия не возвращалась в больших масштабах до революционной эпохи в 1700-х годах.Короли Темного века и средневековой Европы часто были талантливыми полководцами, но они не обладали абсолютной властью над своими странами. Им не хватало разветвленной бюрократии для исполнения их воли, и им часто приходилось противостоять могущественной церкви и дворянству. Французский король Людовик XIV по прозвищу "Король-солнце", правивший с 1643 по 1715 год, усовершенствовал новую форму правления под названием абсолютная монархия. Он часто говорил: "Государство — это я", что означало, что никто не имел права наложить вето на его власть. Возможно, как реакция на абсолютизм, в конце 1700-х годов в мире прокатилась серия демократических революций, таких как американская и французская, которые стали сигналом упадка монархического правления.Таблица 1.Исторические формы монархииФорма монархииКраткая характеристикаПримеры стран и периодТеократияГлава государства одновременно и религиозный глава обществаИудейское царство (Х-У1вв.до н.э.); Арабский Халифат (У11-Хвв.)Сословная монархияВласть монарха + совещательный орган представителей от сословийМногие страны Европы (в основном Х111-ХУ вв.) Россия (ХУ1-ХУ111вв.)АбсолютизмСильная, неограниченная самодержавная власть монархаМногие страны Европы (в основном ХУ1-ХУ111) Россия (ХУ11-Х1Хвв.)Просвещенный АбсолютизмПравитель – «просвещенный монарх», настроенный на прогрессивные реформы.Австрия, Дания, Испания, Португалия, Швеция, Россия (2-я половина ХУ111в.) Монархическая форма правления весьма древняя форма правления. Она впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители разросшихся семейных или соседских общин, предводители дружин, главы династий, руководители храмов, жрецы, организаторы тех или иных социальных классовых движений.Монархия как форма правления весьма неоднородна и показала на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря которым ей и удалось «выжить» в современных высокоразвитых демократических государствах. Рассмотрим самые древние разновидности монархий.В историческом аспекте монархии можно подразделить на древневосточные (восточные деспотии), основанные на азиатском способе производства - Вавилон, Индия, Египет, рабовладельческие античные, например, древнеримская монархия, феодальные (раннефеодальные, сословно-представительные, абсолютные), и буржуазные.Рассмотрим несколько исторических форм монархий из таблицы 1.Теократия, правительство, управляемое божественным руководством или должностными лицами, которые считаются божественными. Во многих теократиях государственные лидеры являются представителями духовенства, а правовая система государства основана на религиозном праве. Теократическое правление было типичным для ранних цивилизаций. Просвещение ознаменовало конец теократии в большинстве западных стран. Современные примеры теократий включают Саудовскую Аравию, Иран и Ватикан.Сословная монархия - сословно-представительная монархия, феодальная монархия с сословным представительством, форма феодального государства, при которой власть короля или крупных территориальных князей (в Германии, Нидерландах) сочеталась с наличием сословно-представительных учреждений. Абсолютизм — это политическая система, в которой один суверенный правитель или лидер обладает полной и неограниченной властью над страной. Как правило, власть абсолютистского правительства принадлежит монарху или диктатору, и она не может быть оспорена или ограничена никакими другими внутренними органами, будь то законодательные, судебные, религиозные или избирательные.Абсолютная монархия, распространенная в Западной Европе в Средние века, — это форма правления, при которой страной управляет всемогущий человек - обычно король или королева. Абсолютный монарх имел полный контроль над всеми аспектами жизни общества, включая политическую власть, экономику и религию. Говоря: "Я - государство", Людовик XIV из Франции провозглашал свой полный контроль над обществом, заявляя, что он управляет всеми аспектами жизни страны и поэтому является высшей и самой могущественной властью в государстве.До эпохи монархов правительства Европы, как правило, были слабыми и слабо организованными. Страх среди людей, переживших неоднократные вторжения викингов и других "варварских" групп, создал идеальную среду для возвышения всемогущих монархических лидеров.Абсолютные монархии чаще всего оправдывались двумя факторами: наследственным правлением и божественным правом на власть. Наследственное правление означало, что монархи получали свои должности как неоспоримое преимущество своего рождения в длинной семейной линии монархов. В средневековой Европе абсолютные монархи утверждали свою власть на основании теории "божественного права королей", то есть власть монархов исходила от Бога, что делало грехом выступление против короля или королевы. Сочетание наследственного правления и божественного права служило для легитимизации власти абсолютных монархий, демонстрируя, что поскольку народ не имел права голоса при выборе или наделении полномочиями короля или королевы, он не мог претендовать на контроль над правлением монарха. Как ответвление божественного права, церковь, иногда против воли своего духовенства, стала поддерживать абсолютную монархию в целях самосохранения.Просвещенный абсолютизм - также называемый просвещенным деспотизмом и благожелательным абсолютизмом — это форма абсолютной монархии, в которой монархи находились под влиянием эпохи Просвещения. В причудливом историческом противоречии просвещенные монархи оправдывали свою абсолютную власть, принимая на вооружение заботу эпохи Просвещения о свободе личности, образовании, искусстве, здоровье и правовом порядке. Вместо того чтобы основывать свою абсолютную власть на религиозной автократии, как раньше, эти в основном европейские монархи опирались на философов XVIII и начала XIX века, таких как Монтескье, Вольтер и Гоббс.Фридрих Великий из Пруссии, возможно, лучше всего выразил это в письме к Вольтеру:"Давайте признаем правду: искусство и философия доступны лишь немногим; огромная масса, простые народы и дворянство, остаются тем, чем их создала природа, то есть дикими зверями".В этом смелом заявлении Фридрих отразил отношение просвещенных абсолютистов к монархии. Просвещенные монархи часто выражали убеждение, что "простые народы" нуждаются в благожелательном абсолютном лидере, который заботился бы об их нуждах и обеспечивал их безопасность в мире, где царит хаос. Эти новые просвещенные абсолютные монархи часто поощряли свободу слова и более демократическое участие в жизни страны. Они издавали законы о финансировании образования, поощрении искусства и науки и даже иногда освобождали крестьян от крепостной зависимости. Однако, несмотря на то, что они стремились принести пользу своим подданным, эти законы часто выполнялись только в соответствии с убеждениями монарха. Их представления о королевской власти обычно были схожи с представлениями абсолютных монархов эпохи до эпохи Просвещения, поскольку они считали, что имеют право править по праву рождения и, как правило, отказывались ограничивать свои полномочия конституциями.2.2 Монархические государства в современностиКороли, королевы и императоры правили странами на протяжении 5 000 лет. Как они адаптировались к 21 веку?Сколько монархий осталось? Около 30, правящих примерно в 45 странах. Британская монархия, ведущая свою историю от Вильгельма Завоевателя XI века, технически правит 16 странами, включая Канаду и Австралию. Нынешняя глава британской королевской семьи, королева Елизавета II, взошла на престол в 1952 году. В основном она выполняет церемониальную роль, как это было на прошлой неделе, когда она принимала президента Трампа во время его государственного визита в Великобританию. Пять монархов мира - Камбоджа, Малайзия, Самоа, Андорра и Ватикан - являются "выборными", то есть их выбирает совет лидеров, а не передают по наследству. Пять современных монархов обладают абсолютной властью, правя Саудовской Аравией, Катаром, Оманом, Свазилендом и Брунеем. Десять оставшихся европейских монархий являются наследственными; все их нынешние главы состоят в дальнем родстве. Их последним общим предком был Джон Уильям Фризо, принц Оранский, умерший в 1711 году. Только один мировой монарх - японский - носит титул "император". Кто является императором Японии? Недавно в этой должности произошли изменения. После двух операций Его Величество император Акихито, которому тогда было 82 года, в 2016 году заявил своей стране, что хочет уйти в отставку. Первый император, отрекшийся от хризантемового трона с 1817 года, он нуждался в том, чтобы Национальный совет предоставил ему освобождение от закона, требующего, чтобы он умер на своем посту. Шесть недель назад Акихито официально покинул свой пост в ходе церемонии, пропитанной ритуалом: он поднялся на рассвете, чтобы сообщить об этом синтоистской богине солнца, от которой его род произошел в мифе 2 600 лет назад. Он вернул "три священных сокровища" - зеркало, меч и драгоценный камень, которые символизируют трон. Хотя Акихито наследовал его сын, Нарухито, получивший образование в Оксфорде, его возвращение этих сокровищ было широко истолковано как символическое заявление о том, что монархия будет меняться по мере вступления в современную эпоху. Объявив о своем отречении от престола, Акихито сказал, что он думал о том, "как японская императорская семья может использовать свои традиции в нынешнюю эпоху и стать активной и неотъемлемой частью общества". Стало ли меньше монархий? Да, десятки были сметены войной и великими политическими движениями 20-го века: национализмом, антиколониализмом, республиканизмом и марксизмом. В 1900 году большая часть мира - и почти все Восточное полушарие - находилась под контролем монархов, обладавших реальной властью. После катаклизма Первой мировой войны исчезли короны России, Германии, Австро-Венгрии и Османской Турции. Вторая мировая война и послевоенное воздвижение коммунистического "железного занавеса" положили конец многим другим. Не все короли ушли добровольно. Король Румынии Михаил I был вынужден отречься от престола в 1947 году, после того как он сопротивлялся сильному давлению со стороны коммунистов, контролировавших страну. В конце концов он сдался, когда премьер-министр Петру Гроза предложил ему пощупать карман пиджака. "У него был пистолет", - вспоминал позже король. "У меня не было выбора". Как монархи выживают сегодня? Большинство современных монархий являются конституционными: хотя монарх по-прежнему является официальным главой государства, конституция наделяет избранный законодательный орган фактической властью и обязанностями правительства. Монарх играет символическую роль, призванную обеспечить непрерывную связь с прошлым и чувство национальной гордости и единства среди населения страны. Однако современные монархи не только обладают гораздо меньшей политической властью, чем их предшественники, но и живут более современной жизнью. Акихито, например, стал первым японским императором, женившимся на простолюдинке. Голландский король Виллем-Александр в 2017 году рассказал, что в течение 21 года тайно управлял вторым пилотом рейсов голландской королевской авиакомпании. "Вы не можете перенести свои проблемы с земли на небо", - объяснил он. "Вы можете полностью отключиться и сосредоточиться на чем-то другом. Для меня это самое большое расслабление".Продержатся ли монархии долго? Большинство из них, похоже, стоят на прочной основе. На Ближнем Востоке абсолютные монархи смогли купить общественное согласие - и поддержку могущественных союзников, таких как США и Великобритания - за счет контроля над огромными доходами от продажи нефти в своих странах. Но даже в более современных и демократических обществах монархии остаются популярными среди населения. "Президенты приходят и уходят", - говорит Кеннет В. Ганн-Уолберг, глава отделения Международной монархической лиги на востоке США, - "В монархии есть преемственность, чувство истории". Несмотря на кажущуюся анахронизм, большинство монархий на самом деле обеспечивают эффективное управление, считает профессор менеджмента Уортонской школы бизнеса Мауро Гильен. Он изучил 137 стран с 1900 по 2010 год и обнаружил, что монархии - особенно конституционные - в целом обеспечивают более высокий уровень жизни и лучше защищают права собственности, чем даже республики. По его словам, монархии, как правило, династические, и поэтому они "ориентированы на долгосрочную перспективу", защищая основы общества и сдерживая возможные злоупотребления властью. И хотя многие из современных королей и королев являются фигурантами, монархии выступают в качестве сдерживающего фактора для эгоизма избранных руководителей. "Если вы премьер-министр и знаете, что есть высшая власть, - говорит Гиллен, - вы становитесь немного более сдержанным". Наконец, монархии лучше справляются с периодами неопределенности, поскольку они обеспечивают стабильную связь с историей страны - как это сейчас делает британская монархия на фоне потрясений, связанных с Brexit. 2.3 Достоинства и недостатки монархии как формы правленияМонархия — это форма правления, при которой человек или группа людей у власти определяются через кровное родство. Существуют определенные правила, диктующие, кто может быть назначен правителем государства в монархии. В большинстве случаев правителями являются короли или королевы, но в некоторых случаях во главе правительства может стоять группа дворян.Преимущество монархии в том, что правительство предсказуемо. Отделение проходит через семью, которая возглавляет правительство, поэтому нет ситуаций, когда люди должны голосовать "за меньшее из двух зол". Существуют конкретные правила и законы, которые определяют, кто будет правителем и когда он взойдет на этот руководящий пост.Недостатком монархии является то, что управляемые люди редко имеют право голоса в отношении того, кто станет их лидером. Поскольку все предопределено заранее, общество может застрять с жестоким человеком у власти на несколько десятилетий, и у него не будет возможности спастись.Далее рассмотрим дополнительные преимущества и недостатки монархии, которые следует рассмотреть по сравнению с другими формами правления.Каковы преимущества монархии?1. В правительстве сохраняется баланс.Современная монархия, как правило, является фигурой в правительстве, а не всевластным надзирателем. Хорошим примером этого является государственная структура Соединенного Королевства. Основные обязанности по управлению страной возложены на премьер-министра, который затем подчиняется непосредственно королю или королеве. Небольшие монархии все еще могут предлагать прямое правление, но большинство правительств построены таким образом, чтобы обеспечить народу равновесие.2. Управление монархией может быть дешевле.Правители в монархии часто обладают непомерным богатством. От роскошных поместий, где они живут, до огромного количества богатств, которые они могут себе обеспечить, правящий класс отделяет себя от других классов в плане богатства. Однако, с точки зрения правительства, богатство монархии может быть более экономически эффективным, чем постоянные расходы на частые выборы. CBS News сообщает, что общая стоимость избирательного цикла 2016 года в США составила 6,8 миллиарда долларов. Для сравнения, Bloomberg оценивает чистую стоимость королевы в 425 миллионов долларов.3. Передача власти, как правило, проходит более гладко.Передача власти между Бараком Обамой и Дональдом Трампом вызвала протесты, контрпротесты и моменты насилия в обществе. При передаче власти в монархии меньше сложностей. Даже если правитель решает отречься от своего поста, преемник уже назначен и может немедленно приступить к исполнению своих обязанностей. Это создает меньше пробелов в структуре власти, а ее предсказуемость снижает неопределенность в обществе.4. Монархия обычно поддерживает более сильную оборону.На протяжении всей мировой истории монархии обычно имеют самые сильные армии и оборонительные протоколы. Это необходимо, потому что власть трона опирается на земли и людей, которыми управляют. Без земель и продуктивных людей невозможно сформировать правительство. Соединенные Штаты - одно из немногих исключений из этого правила.5. Это более эффективная форма правления.Поскольку решения проходят через правящий класс, а часто и через конкретного человека, монархия более эффективна, чем большинство других форм правления. Вместо огромного бюрократического аппарата и множества бюрократических проволочек, которые необходимо пройти, чтобы принять законы или получить разрешение на льготы, можно принять одно решение, которое определяет все, что необходимо сделать для общества.Каковы недостатки монархии?1. При монархии трудно изменить направление развития страны.Поскольку при монархии в правящий класс допускается только одна семья или одна "благородная" группа, народу становится трудно направлять изменения, происходящие в обществе. Если правитель или группа правителей не согласны с этим, у обычного человека нет возможности добиться перемен. У народа нет права голоса, а значит, эгоистичный или жаждущий власти монарх может создать мгновенное и долгосрочное угнетение.2. Монархии поддерживаются местной налоговой политикой.Налогоплательщики вынуждены покрывать расходы, которые несет монарх в процессе правления практически во всех случаях этой государственной структуры. Это ничем не отличается от выплаты зарплаты президенту или премьер-министру, но другие расходы также финансируются государством. В США налогоплательщики оплачивают содержание Белого дома, но не содержание личного дома президента. В монархии ожидается и то, и другое.3. Тиранию легче сформировать в структуре монархии.Хотя тирания может возникнуть при любой структуре правления, ее легче сформировать в монархии. Многие правительства пытаются сбалансировать полномочия монархии между несколькими группами, но правитель, который настроен жестоко и неразумно, может диктовать, чтобы все полномочия проходили через него. Диктатура, автократия или деспотизм, иногда называемые диктатурой, могут причинить большой вред. Мао Цзэдун, находившийся у власти в Китае 34 года, несет ответственность за смерть до 75 миллионов человек.4. Отделение в монархии не гарантирует компетентности.То, что линии преемственности намечены до того, как в них возникнет необходимость, не гарантирует, что следующий правитель будет компетентным. Некоторые правители могут даже не захотеть взять на себя возложенные на них обязанности. Рождение в определенной должности сильно отличается от специального образования и карьеры, которая может привести человека на руководящую должность.5. Независимое правосудие не существует, если оно специально не встроено в правительство.Мудрость Соломона часто используется в качестве метафоры для поиска справедливости в сложных обстоятельствах. Соломон был монархом, который в библейские времена старался быть честным и справедливым со всеми. Он был исключением из правил. Независимое правосудие трудно найти в монархии, потому что правящий класс имеет окончательное судебное решение в делах, если только в правительство не встроена отдельная структура. Если вы не нравитесь правителю, то можете оказаться в тюрьме, даже если не сделали ничего плохого.6. Классовая дискриминация более заметна.В каждом обществе есть социально-экономические классы. В монархии они, как правило, более выражены. Богатство напрямую связано с властью. Если у человека нет богатства, то у него нет возможности оказывать влияние. В других государственных структурах те, у кого нет богатства, все равно имеют возможность голосовать, и их голос приравнивается к любому другому голосу.Вывод по второй главе работы. В данной главе работы изучался генезис монархической формы правления.Таким образом, преимущества и недостатки монархии показывают, что она может быть простой и выгодной формой правления. Они также показывают, что человек с недобрыми намерениями может причинить огромный вред своей стране и всему миру. Это просто одна из форм правления, которая может удовлетворить потребности народа среди многих других.ЗАКЛЮЧЕНИЕМонархия была самой распространенной формой правления до XIX века. Монархия — это форма правления, при которой одна семья правит из поколения в поколение. Власть, или суверенитет, олицетворяется в одном человеке.Существует два основных типа монархии, которые различаются в зависимости от уровня власти, которой обладает человек или семья, находящаяся у власти. Абсолютная монархия существует, когда монарх не имеет или имеет мало юридических ограничений в политических вопросах. Конституционные монархии, которые встречаются чаще, существуют, когда монарх сохраняет за собой отличительную юридическую и церемониальную роль, но осуществляет ограниченную политическую власть или не имеет ее вовсе.Наиболее известным примером монархии является конституционная монархия, существующая в Соединенном Королевстве. Королева Елизавета II является главой государства Великобритании, а также монархом пятнадцати других независимых стран. Она и королевская семья играют церемониальную роль, но не принимают законы, которые управляют народом.В последнее время институт монархии снова в новостях, после отречения от престола бывшего испанского короля Хуана Карлоса I и прихода к власти его сына, Фелипе (Филиппа) VI. В других странах мира монархии по-прежнему попадают в новости и определяют события в таких далеких друг от друга местах, как Таиланд, Бутан, Бельгия, Марокко и Саудовская Аравия. Многим современным читателям монархии кажутся бесцельными древними пережитками, анахронизмами, которые со временем должны уступить место республикам.Напротив, ничто не может быть дальше от истины. Монархии играют чрезвычайно ценную роль даже в 21 веке. Их число должно скорее увеличиваться, чем уменьшаться. Чтобы понять почему, важно объективно рассмотреть достоинства монархии, не прибегая к тавтологии, что страны должны быть демократическими, потому что они должны быть демократическими.Большинство критических замечаний в адрес монархии сегодня уже не актуальны, если они вообще были актуальны. Обычно эта критика сводится к двум идеям. Во-первых, монарх может произвольно распоряжаться абсолютной властью без какого-либо контроля и, таким образом, править как тиран. Однако в современную эпоху большинство монархий правят в рамках неких конституционных или традиционных рамок, которые ограничивают и институционализируют их власть. Даже до этого монархи сталкивались со значительными ограничениями со стороны различных групп, включая религиозные институты, аристократию, богатых и даже простолюдинов. Обычаи, которые всегда определяют социальные взаимодействия, также служили сдерживающим фактором. Даже монархии, которые были абсолютными в теории, почти всегда были ограничены на практике.Вторая критика заключается в том, что даже у хорошего монарха может быть недостойный преемник. Однако современные наследники с рождения готовятся к своей будущей роли и всю жизнь живут под пристальным вниманием средств массовой информации. Это сдерживает плохое поведение. Более того, поскольку они буквально рождены для того, чтобы править, они постоянно проходят практическое обучение тому, как взаимодействовать с людьми, политиками и СМИ.В свете всех преимуществ монархии становится понятно, почему многие граждане демократических стран сегодня испытывают понятную ностальгию по монархии. Как и в предыдущие века, монархия будет продолжать демонстрировать себя как важный и полезный политический институт везде, где она еще сохранилась.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКА.Н. Медушевский. Демократия и авторитаризм. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2019. – 656 с.Александров И.А. Монархии Персидского залива. - М., 2019. - 284 с.Ардашев, П.Н. Абсолютная монархия на Западе / П.Н. Ардашев. - М.: Книга по Требованию, 2019. - 195 c.Велиев, А.Э. Понятие и особенности монархии как формы правления / Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2019. С. 124-126.Виталий И. Теория государства. – М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2019. – 288 с.Виталий И. Теория государства. – М.: Территория будущего, 2020. – 272 с.Возрождение и гуманизм. Торжествующая монархия. - М.: Терра, 2020. - 198 c.Все монархи мира. Энциклопедия (комплект из 4 книг). - М.: Вече, 2020. - 140 c.Г.С. Остапенко. Британская монархия от королевы Виктории до наследников Елизаветы II. Концепция управления и личность суверена. – М.: Аргамак-Медиа, 2020. – 384 с.Д.И. Бабков. Государственные и национальные проблемы в мировоззрении В. В. Шульгина в 1917-1939 годах. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2020. – 304 с.Два монарха и таинственный старец Феодор Козьмич. - М.: СКИТ ИНТЕРНЕШНЛ, 2019. - 186 c.Дементьев В.В. Государственно-правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика. - Ярославль, 2019. - 286 с.Европейские монархии в прошлом и настоящем: XVIII-XX века: Монография (+Генеалогические табл.). - Москва: ИЛ, 2019. - 302 c.Забелин, Иван Домашняя жизнь российских монархов (подарочное издание) / Иван Забелин. - М.: Эксмо, 2019. - 666 c.Зернов И.Н. Монархия как высшая стадия демократии // Москва. -2019. - №4. - 189 с.Ильин И.А. О монархии и республике. Собрание сочинений в 10 т. - М.: Русская книга, 2020. - 467 с.Марина Сапронова. Механизм осуществления государственной власти в арабских странах. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2020. – 296 с.Н.И. Кареев. Политическая история Франции в XIX веке. Правительственные формы и внутренняя политика, политические партии и общественные классы. – М.: Либроком, 2020. – 312 с.Платон. Государство. – СПб.: Азбука, Азбука-классика, 2020. – 352 с.Плутарх. О монархии, демократии и олигархии. – М.: Эксмо, 2020. – 160 с.Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М: Инфра-М, РИОР, 2016. 480 с.Смоленский М. Б. Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018. 272 с.Теория государства и права. Шпаргалка. М: РИОР, 2016. 80 с.Терениченко А. А., Горохова С. С., Тедеев А. А. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. М: Юрайт, 2016. 338 с.Ущаповская М. О., Никодимов И. Ю. Теория государства и права. Сборник тестов. М: Дашков и ко, 2019. 104 с.Филип Манов. В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства. – М.: Издательство Института Гайдара, 2020. – 176 с.Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М: Омега-Л, 2019. 324 с.