Теоретические вопросы и решение 5 задач. Соотнесите и сравните понятия сделки и договора

1. Соотнесите и сравните понятия сделки и договора

2. Различие между односторонней сделкой и односторонне-обязывающим договором.

3. Перечислите, что включается в понятие «свобода договора». В
каких случаях свобода договора ограничивается? Приведите примеры такого ограничения.

4. Какие по общему правилу последствия влечет истечение срока действия договора?

5. Конклюдентные действия. Их значение в процедуре заключения договора

6. Перечислите основания возникновения права собственности7. Какие юридические последствия влекут улучшения общего имущества, произведенные одним участников общей собственности?

8. Отличие предварительного договора от рамочного договора, приведите примеры. Каково значение термина «опцион»?

9. В каких случаях закон допускает возникновение общей совместной собственности?

10. Перечислите различие между ничтожными и оспоримыми сделками. Приведите примеры.

11. Недействительный и незаключенный договор: из соотношения и отличия.
 

Задача 1. Несправедливые договорные условия есть условия, явно
обременительные для контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон. В каких нормах ГК РФ содержится это понятие?
Каковы последствия включения в договор несправедливых условий?

Задача 2. Эстоппель – это поведение, противоречащее
добросовестности и честной деловой практике, в частности, поведение, не
соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны при
условии, что другая сторона, действующая себе в ущерб, разумно
положилась на них. В каких нормах ГК РФ можно обнаружить эстоппель в
сфере договорного права?

Задача 3. Житель деревни Каменка Селезнев объявил награду за
возврат сбежавших из его стада трех черных коз. На объявление
откликнулись Буркин и Лазарев, каждый привел трех коз, подходивших под
описание. Селезнев не смог опознать животных, но принял коз, приведенных
Буркиным, и выплатил ему вознаграждение. Лазарев потребовал, чтобы ему
также было выплачено вознаграждение, потому что он выполнил все
объявленные Селезневым требования. Селезнев не знал, что делать и
обратился к юристу. Возникли ли в данном случае договорные отношения,
развернуто обоснуйте свой ответ?

Задача 4. В мае студент Прилудько нашел на сайте интернет-магазина
редкую книгу и модную футболку. Зарегистрировавшись на сайте, он сделал
заказ (кликнул «положить в корзину») и оплатил выбранные товары яндекс-
деньгами (кликнул «оплатить товар». Платеж успешно прошел. Через три дня
Прилудько получил от интернет-магазина по электронной почте сообщение,
что выбранных товаров на складе нет. Только в середине июня он купил
нужные книгу и футболку в другом магазине, но по более выгодной цене. Из-
за потраченного на поиски товаров времени Прилудько не смог как следует
подготовиться к экзаменам по гражданскому и уголовному праву, не сдал их,
и был отчислен из вуза. В сентябре Прилудько по электронной почте
направил в адрес интернет-магазина претензию, в которой потребовал:
1) вернуть сумму, уплаченную за соответствующие товары;
2) выплатить на указанную сумму проценты в соответствии со ст. 317.1
и 395 ГК РФ;
3) возместить убытки в размере: разницы цен за приобретенные им и
продаваемые интернет-магазином книгу и футболку, а также стоимости
обучения в вузе до отчисления.

Интернет-магазин ответил Прилудько, что договор между ними
заключен не был: магазин не акцептовал оферту Прилудько (не выслал
покупателю сообщение «заказ оформлен», а потому оснований требовать
возмещения убытков нет. Интернет-магазин не виновен и в том, что
Прилудько оплатил товар, значит, требование об уплате процентов также не
имеет под собой основания. К тому же называемые яндекс-деньги
денежными средствами не являются и к ним требования о денежных
обязательствах не применяются. Вопрос о восстановлении этих условных
расчетных единиц Прилудько должен решать не с интернет-магазином, а с
Яндексом.
Проанализируйте доводы сторон и дайте им оценку.

Задача 5. Ознакомьтесь с нижеприведенным Определением суда и
ответьте на вопросы: Какие особенности приобретения права собственности
на жилое помещение путем его приватизации легли в основу судебного
решения? Каким образом особенность будущего объекта вещных прав
(жилого помещения) повлияли на возможность и характер возникновения
права собственности? Спроецируйте изложенную в судебном акте ситуацию
на иные объекты вещных прав (автомобиль, ценные бумаги и др.). Возможно
ли здесь применение подобной конструкции возникновения права
собственности?