стоит ли вкладывать в Россию капиталы? 1902г

Оглавление

Задание 7............... 3
Исходные данные:............... 3
Ответ:............... 3
Задание: Напишите тезисы доклада на тему «Политическая обстановка и
инвестиционный климат в Российской империи», следуя этому плану:............... 6

Задание 7

Исходные данные:
На дворе – 1902 г. Место действия – британское посольство. В
посольство пришел запрос от Международного Банковского Консорциума.
Суть запроса: стоит ли вкладывать в Россию капиталы? На первый взгляд
инвестиционный климат в России благодаря реформам С.Ю. Витте весьма
благоприятен: финансовое положение прочно, политическое – стабильно. От
вложений в Россию ожидаются миллиардные прибыли. Тем не менее лидеры
Консорциума сомневаются: все ли так благополучно, как на первый взгляд?
Не обернется ли эта затея миллиардными убытками?
Так случилось, что резидент британской разведки тяжело заболел, и
отвечать на запрос некому. Вы – молодой сотрудник посольства и доклад
поручили написать Вам. Такой шанс бывает один раз в жизни: если вы
правильно проанализируете обстановку, если Ваш прогноз сбудется, то Вас
ждет стремительная и блестящая карьера. Если Вы ошибетесь в своем
анализе и прогнозе или просто откажетесь от этого задания, - всю свою
жизнь Вы так и будете младшим клерком.
Ответ:
В условиях надвигающегося мирового экономического кризиса (из
истории мы знаем, что он разразился как раз в 1902 – 1903 годах). Я бы не
советовал вкладывать деньги в экономику Российской империи без
гарантированного подтвержденного дохода со стороны государства. Следует
отметить, что Российская империя бурлит внутри и незыблемость
самодержавия во многом является лишь кажущейся. Поэтому важно
учитывать тот факт, что страна по большей мере является отсталой в области
использования современного оборудования. Ее рабочая сила
неквалифицированная, что, конечно, говорит о ее дешевизне, но может и
сыграть злую шутку с инвестором. Конечно, реформы Витте укрепили рубль
на международной арене, но куда более выгодным для инвестиций являлся
бы ослабленный курс рубля.
Если решение об инвестировании будет принято, то я бы советовал
вкладываться только в индустрию тяжелой промышленности и покупку
гарантированных облигаций госбанка Российской империи, это позволит
даже, если разразиться кризис защитить собственные капиталы. При этом не
стоит вкладывать деньги в железнодорожное строительство. Лучше вложить
их в добычу полезных ископаемых, например, в Ленские золотые прииски,
которые очень богаты, а товары удобно вывозить через Тихий Океан.
Не следует забывать, что в Европе пахнет войной и одной из выгодных
инвестиционных отраслей будет является производство оружия по лицензии,
а также предметов первой необходимости. Военной формы, бинтов и т.д.
Подобные инвестиции будут всегда обеспечены и защищены госзаказом. Тем
не менее, широкие инвестиции в экономику Российской империи не
являются целесообразными еще и потому, что население в основном
аграрное, а значит производит и потребляет, только то, что делает
самостоятельно. Большая часть населения страны фактически не является
экономически активной, что также не свидетельствует в пользу вложений в
Россию.
Поэтому я бы советовал представителям международного банковского
консорциума подумать направить свои инвестиции не в Российскую
империю в условиях надвигающегося кризиса, а скажем в Японскую
империю на Дальнем Востоке, которая активно перевооружается и покупает
у нас большое количество кораблей, а также наши компании строят верфи в
Нагасаки и других морских городах Японии. При этом не случайно это
перевооружение идет именно в этот период, когда активность русских на
Дальнем Востоке достаточно велика. С большей долей вероятности эти
страны сойдутся в схватке в ближайшие несколько лет, потому что для обоих
из них это будет вопросом жизненного пространства, поэтому японцы куда
более заинтересованы в победе, чем русские, чьи территории на Дальнем
Востоке фактически находятся в неразвитом состоянии.
Я бы не советовал вкладывать деньги в экономику России, стоит
продолжить скупать в стране ресурсы, но не следует вкладываться
обрабатывающую промышленность. Пусть они также продолжают покупать
у нас корабли, предметы быта и другие товары с высокой добавочной
стоимостью.
Задание: Напишите тезисы доклада на тему «Политическая обстановка и
инвестиционный климат в Российской империи», следуя этому плану:

1. Последовательно оцените:
1.1. Изменение социально-экономического и политического положения
дворянства, крестьянства, буржуазии и рабочих (их положение, интересы и
ресурсы), произошедшие в результате реформ.
После проведения Великих реформ на селе стали насаждаться
капиталистические отношения. Это привело к тому, что крестьянство стало
постепенно разоряться, а их освобождение позволило им свободно покидать
села и уходить в города. При этом создавалась необходимая армия рабочих
рук, которая из-за огромного числа пролетаризировавшихся крестьян была
крайне дешевой. Для рабочих не существовало трудового законодательства, а
их труд в любой момент мог заманить пришедший из села нищий
крестьянин. Это делало их положение бесправным и трудным. Не
существовало никаких социальных гарантий. Все это толкало рабочих на
сознательную самоорганизацию, которая позволяла бы им отстаивать
собственные требования. А это в свою очередь повышало уровень
социальной и политической напряженности в стране. Буржуазия же была
защищена государством, а ее положение фактически не регламентировалось
законодательством. Существовал некий диктат капитала, но при этом сама
нарождающаяся буржуазия не могла влиять на политику страны, так как
самодержавие не обладало необходимыми представительскими органами.
Это в свою очередь тоже толкало буржуазию к критике самодержавия, но с
либеральных позиций. Дворянство же фактически находилось в упадке и
доживало последние годы. Только оно могло стать хоть какой-то опорой
власти и то благодаря своему привилегированному положению.
1.2. Ответьте, как это положение могло сказаться на «политическом
поведении» этих групп.
Рассматривая положение основных социальных групп Российской
империи, мы видим, что фактически все они кроме дворянства не имели
какого-либо права голоса, поэтому это в конечном итоге приводило их к
мысли о необходимости реформировании государства или изменений более
радикальным способом через революцию. То есть вело к постепенной
радикализации масс.
2. На основании полученных выводов охарактеризуйте особенности
расстановки социально-политических сил в российском обществе: какой тип
«политического поведения» был в России преобладающим.
До момента начала Первой Русской революции тип политического
поведения в обществе был соглашательским. В обществе была возможность
выбиться собственным трудом в люди и сколотить состояние, но
экономический кризис 1902 – 1903 годов обострил общественно-
экономические.
3. Оцените, насколько подобная расстановка сил чревата опасностью.
Для правительства подобная обстановка не сулила ничего хорошего.
Ухудшение экономического положения страны, которое было связано с
мировой конъектурой привело к тому, что произошел социальный взрыв.
4. Дайте свои рекомендации: стоит ли вкладывать в Россию капиталы?
Исходя из всего вышесказанного вложения капиталов в Российскую
империю можно считать нецелесообразным. Даже несмотря на то, что в
стране фактически отсутствуют профсоюзы, рабочего можно нанять за
копейки и эксплуатировать в течении 16 часов в сутки 6 дней в неделю, а
самодержавное правительство в случае восстаний будет жестоко подавлять
их. Тем не менее, слабая экономическая активность населения, отсутствие
какой-либо квалифицированной рабочей силы и взрывная социальная
обстановка говорят о том, что существуют огромные риски для вложенных
средств, а значит не стоит трать деньги на то, что может не отбиться в итоге.