Эссе на тему: Статья Денильханова А. Х. «Философия реформ императора Александра I (от «симфонии властей» к либеральным идеям)»

    Статья Денильханова А. Х. «Философия реформ императора Александра I (от «симфонии властей» к либеральным идеям)» посвящена анализу попыток преобразования системы государственного управления в период царствования Александра I. В начале XIX в. в России назрела необходимость перемен в системе государственного устройства. Время это пришлось на период правления Александра I и было отмечено тем, что от «симфонии властей», имеющей византийские корни, страна начала двигаться к четко выраженным идеям конституционной монархии.

    Разные исторические периоды уже ставили перед страной аналогичную задачу, что нашло свое отражение в наиболее известных сборниках правовых документов – Русской Правде, Судебниках Ивана III и Ивана IV. Необходимо отметить, что русская законотворческая деятельность учитывала опыт зарубежных стран, адаптируя его к местной политической и социальной реальности. Все безе исключения реформы сохраняли заимствованный в византийской юридической традиции принцип государственное устройства, который можно сформулировать следующим образом: «Самодержавие, благословляемое церковью».

    Первое отступление от этого правила можно наблюдать в царствование Петра I – он резко ограничил спектр церковных прав, упразднил патриаршество. Действуя подобным образом, Петр поставил точку в многовековых спорах о том, как власть имеет большее значение: светская или духовная. При Екатерине II процесс либерализации идет несколько быстрее. Некоторые исследователи, например, В. В. Леонтович, вообще начинает «отсчет» реализации либеральных идей с ее правления. Однако только начальный период александровского царствования отмечен веяниями екатерининской эпохи. Исторический период был нелегким – одна только кровопролитная война с Наполеоном потребовала значительных ресурсов. Драматический уход из жизни отца Александра, Павла I, тоже не могло не повлиять на его характер, а в итоге – и на особенности проводимой политики.

    Еще будучи в статусе царственного наследника, Александр Павлович указывал, что мечтает дать народу конституцию. При своем вступлении на престол, он пообещал отказаться от консервативной политики собственного отца. Общество было взбудоражено ожиданием кардинальных преобразований. Действительно, уже в первые дни правления была провозглашена амнистия политическим заключенным, восстановлены дворянские выборы в губерниях, разрешен ввоз и вывоз различных товаров. В целях систематического реформирования государственного строя Александр создает совещательный орган, целью которого являлась разработка плана реформ. В состав его вошли ближайшие друзья Александра, и кружок единомышленников стал именоваться «Негласный комитет» (А. Е. Чарторыйский, В. П. Кочубей, Н. Н. Новосильцев, П. А. Строганов). Обсуждались ключевые моменты реформаторской деятельности – статус Сената, образование министерств и др.

    Важную роль в разработке проекта реформ сыграл М. М. Сперанский. Талантливый, разносторонне образованный, он рассуждал о политическом устройстве государства, по сути, намного опережая действительное положение дел. Царящий в стране правовой хаос, а также сдерживающее экономическое развитие и отличающееся абсолютной безнравственностью крепостное право, по его мнению, должны были быть устранены. В 1810 г. систематизированные предложения М. М. Сперанского, названные «Введение к уложению государственных законов», рассматривались в Государственном совете».  Предложенный документ вызвал волну недовольства в среде представителей привилегированных сословий, чиновничества.  Представляется, что страна просто была не готова к такому сценарию, однако свою роль отчасти сыграли и неподготовленность материалов, и концептуальная неразработанность проекта.

    Сперанский, будучи сторонником конституционного строя, осознал неподготовленность России. Нельзя было оставлять неизученными экономическую и деловую стороны жизни и просто «внедрить» прогрессивную европейскую управленческую модель на российскую почву. Александровская эпоха, отмеченная патриотическим подъемом и ожиданием благотворных перемен, все же «не решила» насущных вопросов. Хотя необходимость модернизации прекрасно осознавал государь. Но сами идеалы, мечта о возможности построения разумного общества по уже существующим конструкциям, отмечает автор, вошли в традицию, которую можно определить как «романтический либерализм». Это в дальнейшем привело к феномену декабризма, а также отразилось на многих будущих реформаторских схемах все более крепнущего русского либерализма.

    На наш взгляд, анализируя попытки политических преобразований начала XIX в., первостепенное внимание следует уделять все же самим идеям, а не их воплощению. Оно не могло быть безоговорочным и полным, этому препятствовала неподготовленность во всех сферах жизни российского общества. А вот перемена в сознании и правящих кругов, и представителей различных сословий, можно оценивать как гуманистические и прогрессивные. В общем, это был шаг вперед, пусть пока еще умозрительный, но в дальнейшем обещающий воплотиться в действительности.

Список использованных источников

1. Денильханов А. Х. Философия реформ императора Александра I (от «симфонии властей» к либеральным идеям) // Власть. 2018. Том. 26. № 9. С. 117-126. [Электронный ресурс]: Научная электронная библиотека «КиберЛенинка».URL: (ttps://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-reform-imperatora-aleksandra-i-ot-simfonii-vlastey-k-liberalnym-ideyam)? (дата обращения 08.06.2022).