Тема: Учетная политика организации в условиях рыночной экономики.

Введение

Актуальность темы исследования. Во времена централизованной системы управления экономикой, единой государственной собственности в нашей стране требовалась жесткая регламентация бухгалтерского учета. Система бухгалтерского учета в то время обеспечивала интересы плановой экономики, была подчинена ее целям. И в момент перехода экономики страны на рыночную модель система бухгалтерского учета сразу отреагировала на эти изменения. Старые методы бухгалтерского учета и его организации по некоторым позициям пришли в противоречие с требованиями формирующейся рыночной экономики, новыми отношениями собственности. Что. Об учетной политике можно говорить как о явлении, имеющем место в условиях рыночной экономики.С переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгалтерского учета в организациях. От строгого регулирования бухгалтерского процесса государством в прошлом мы перешли к разумному сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организаций при постановке бухгалтерского учета. Суть новых подходов к постановке бухгалтерского учета заключается главным образом в том, что на основе общих правил бухгалтерского учета, установленных государством, организации самостоятельно разрабатывают учетную политику для решения поставленных перед бухгалтерским учетом задач.Цель данной работы – рассмотреть учетную политику организации в условиях рыночной экономики.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- раскрыть понятие учетной политики организации;- охарактеризовать элементы учетной политики организации;- изучить формирование учетной политики организации в условиях рыночной экономики.1. Понятие и сущность учетной политики организации1.1. Понятие учетной политики организацииУчетная политика представляет собой документально оформленный свод правил, регулирующих бухгалтерский учет на конкретном предприятии. Положения приказа об учетной политике основаны на общепринятых принципах бухгалтерского учета. Эти рекомендации обязательны.Впервые российский бухгалтер столкнулся с понятием «учетная политика» в начале 90-х годов прошлого века. Характеристики документа вошли в Положение «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности Российской Федерации». Но широкое распространение и применение на практике началось не сразу. Сегодня ни одна организация не может обойтись без создания и соблюдения правил индивидуального учета.Суть толкования понятия «учетная политика» предполагает возможность предприятия выбирать в установленных законом пределах определенные способы и приемы организации системы бухгалтерского и налогового учета, формы составления и представления бухгалтерской отчетности и т.п. Существует несколько подходов к определению понятия «учетная политика», но прежде чем рассматривать и анализировать их, необходимо дать определение этому термину, закрепленное в п. 2 ПБУ 1/2008. Под учетной политикой понимается совокупность принятых ею методов бухгалтерского учета – первичное наблюдение, стоимостная оценка, текущая группировка и окончательное обобщение фактов хозяйственной деятельности.Такие ученые как: А.И. Логачева, М.С. Омардибирова, К.А. Одинцова и Е.В. Тимешова считают, что учетная политика, закрепленная на законодательном уровне, представляет собой совокупность методов и приемов, избираемых организацией для организации системы бухгалтерского учета. Эти способы и методы являются элементами учетной политики. Несколько иной подход к определению учетной политики представлен в работах А.А. Черника, Д.А. Шукурова и Н.Т. Васильцова, которые считают, что учетная политика является обязательным внутренним документом, который, на наш взгляд, и определяет саму форму учетной политики. Отдельные авторы, такие как Д.А. Баранова, П.К. Мугаева и М.А. Стеклянникова, выделяют роль управленческого учета и рассматривают учетную политику как важнейшую составляющую информационного обеспечения системы управленческого учета. На наш взгляд, такой подход имеет место, поскольку учетная политика является своеобразным инструментом управленческого учета.По мнению Н.П. Кондракова, учетную политику можно рассматривать в узком смысле, как документ системы бухгалтерского учета, отражающий конкретные и вариантные методы учета, применяемые конкретной организацией. С.А. Рассказова-Николаева отмечает, что учетная политика является относительно новым явлением в экономической теории и практике отечественных предприятий. От ее правильного понимания, формирования, оформления, раскрытия во многом зависит экономическая эффективность организации во всех сферах. Е.П. Козлова, А.Ю. Бабченко считают, что учетная политика представляет собой набор методов учета, выбранных организацией для использования. Способы учета различных активов и обязательств устанавливаются положениями по бухгалтерскому учету, и организация должна самостоятельно решить, какой из них она будет применять. Е.А. Сафарова считает, что формирование учетной политики – это выбор определенной совокупности известных методов учета и установление порядка их применения в конкретной экономической ситуации. По данным А.В. Брызгалина, В.Р. Берника и А.Н. Головкина, учетная политика – это совокупность методов учета, избираемых для организаций и отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций. М.О. Денисова считает, что учетной политикой являются способы ведения бухгалтерского учета на предприятии. Совокупность этих методов закреплена в соответствующем приказе руководителя. Т.Ю. Дружиловская и Т.Н. Коршунова отмечают, что в ряде публикаций учетная политика рассматривается как инструмент реализации профессионального суждения. Авторы не согласны с такой позицией и считают, что, наоборот, профессиональное суждение является основой учетной политики в современном бухгалтерском учете. Отметим, что в сферу учетной политики входит, прежде всего, разработка самих нормативных документов. И только в тех случаях, когда в нормативных документах нет однозначно сформулированной нормы, бухгалтер прибегает к профессиональному суждению. Кроме того, в рамках учетной политики рассматриваются принципы, методы, приемы и способы ведения бухгалтерского учета. Помимо умения формировать профессиональное суждение при составлении учетной политики, бухгалтер должен применять все свои знания, умения и навыки практической работы. Рассматривая содержание учетной политики, В. Захарьин справедливо отмечает, что традиционно в учетной политике организации принято выделять две группы элементов – отражающих организационно-методические аспекты бухгалтерского учета. Учетная политика в широком смысле слова охватывает систему внутренних документов, регламентирующих бухгалтерский учет в организации, что, безусловно, шире, чем просто приказ об учетной политике. Эта система внутреннего нормативного регулирования должна содержать: 1) приказ, отражающий фактическую учетную политику организации, - документ, являющийся связующим звеном между внешним по отношению к организации бухгалтерским законодательством и ее внутренним законодательством. Этот приказ должен быть максимально кратким и содержать четкие конкретные решения по ряду групп вопросов; 2) обязательные для исполнения положения и инструкции по бухгалтерскому учету для конкретной организации. Наименование этих документов, их содержание и статус, принципы построения и взаимодействия друг с другом, а также порядок составления, утверждения и актуальности определяются руководством организации самостоятельно.На наш взгляд, наиболее точно и подробно понятие учетной политики раскрыто Т.В. Касаевой, которая считает, что учетная политика организации представляет собой совокупность вариантов учетной политики, выбранных организацией из устоявшейся национальной (государственной) системы нормативного регулирования для обеспечения своего финансового благополучия. Такой подход позволяет в той или иной форме определить конечную, фактическую цель учетной политики, которая выступает не только как документальная фиксация, на уровне локальных нормативных правовых актов, способ учета активов и обязательств коммерческой организации и определение особенностей бухгалтерского процесса по всем направлениям бухгалтерского учета предприятия, но и в обеспечении его финансового благополучия.Разработка элементов управленческой учетной политики является одним из основных элементов организации управленческого учета на предприятиях. При этом ее составляющими являются: - определение организационно-финансовой структуры предприятия и выделение центров ответственности;- способы и методы классификации затрат по направлениям (подразделениям, целям и т. д.); - организация системы бюджетирования на предприятии; - формирование системы внутренней управленческой отчетности; - автоматизация учетно-аналитических процедур.Основной целью и основной задачей принятой учетной политики является максимально адекватное отражение деятельности предприятия, сбор полной, объективной и достоверной информации о нем с целью эффективного регулирования этой деятельности в интересах бизнеса.1.2. Элементы учетной политики организацииК элементам учетной политики предприятия следует отнести: - рабочий план счетов; - формы первичных документов; - регистры бухгалтерского учета; - формы документов внутренней бухгалтерской отчетности (если организация планирует ее составление); - порядок проведения инвентаризации; - методы оценки активов и пассивов; - порядок документооборота, технология обработки учетной информации; - порядок контроля за хозяйственной деятельностью; - другие элементы и принципы, влияющие на организацию бухгалтерского учета. Рассмотрим более подробно каждый из элементов учетной политики предприятия.Рабочий план счетов. Каждое предприятие в зависимости от сферы и видов деятельности, а также его организационно-правовой формы, форм собственности и других факторов при формировании учетной политики должно разработать индивидуальный рабочий план счетов. План счетов, построенный на основании Приказа Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» должны отражать только те счета и субсчета, которые используются организацией. Следует отметить, что на законодательном уровне предприятиям разрешено использовать так называемый «типовой» план счетов, представленный в вышеупомянутом Приказе, однако его использование в таком состоянии было бы нецелесообразным, поскольку само предприятие должно формировать особенности учета активов, пассивов и финансовых результатов, в том числе для рациональной работы учетных программ. Как уже отмечалось, рабочий план счетов может различаться в зависимости от специфики и видов деятельности предприятий, например, обязательными счетами рабочего плана счетов сельскохозяйственной организации могут служить следующие счета и субсчета: - 08.06 - перевод молодняка животных в основное стадо; - 08.06.1 - перевод молодняка животных в основное стадо (стоимость за головы); - 08.06.2 - перевод молодняка животных в основное стадо (стоимость за массу); - 08.07 - приобретение взрослых животных; - 08.07.1 - приобретение взрослых животных (стоимость за головы);- 08.07.2 - приобретение взрослых животных (стоимость за массу) и т.д.Если предприятие является производственным и выпускает отдельные виды продукции, то, соответственно, его рабочий план счетов может содержать следующие счета, разбитые на субсчета: - 20.01 - основное производство; - 20.01.01 - материальные расходы; - 20.01.02 - затраты на оплату труда; - 20.01.03 - взносы на социальные нужды; - 20.01.04 - амортизация; - 20.01.05 - прочие расходы. Аналогичным образом на субсчета могут быть разбиты расходы вспомогательного производства, обслуживающего хозяйство (столовая и т. д.). Как показывает практика, основной проблемой, которую признают предприятия, является достаточно халатное отношение к самим требованиям к составлению и формированию рабочего плана счетов. Как правило, при формировании учетной политики предприятия используют стандартную форму рабочего плана счетов, встроенную в автоматизированную программу учета. Формы первичных документов. Бланки первичных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к использованию начиная с 2013 г. При этом стоит отметить, что все же «стандартные» формы первичных документов до сих пор используются большинством компаний. Это связано с тем, что они довольно удобно строятся и развиваются в определенных сферах и даже сферах деятельности предприятий. Например, Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 № 71а (в редакции от 21 января 2003 г.) утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных основные средства, материалы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, работы в капитальном строительстве, которые используются в строительной отрасли и по сей день. На предприятиях аграрного сектора, также в связи со спецификой деятельности, на законодательном уровне и уже в рекомендательной форме также закрепляются отдельные первичные документы: - по учету движения зерна; - учет движения прочей продукции растениеводства; - регистрация перемещений животных; - учет движения продукции животноводства; - учет реализации продукции. В целях рационализации бухгалтерского и налогового учета предприятия независимо от вида и сферы деятельности вправе формировать собственные формы первичной документации, что может позволить повысить качество учета активов и пассивов, финансовых результатов. Такие формы учетных документов, как правило, составляют в отдельных цехах и участках, где недостаточно использования стандартной первичной документации.Регистры бухгалтерского и налогового учета. Данные первичных учетных документов накопительным образом переносятся в регистры бухгалтерского и налогового учета. Регистрами бухгалтерского учета являются: - журналы-ордера; - оборотно-сальдовые ведомости;- анализ счета; - карточки счета; - анализ между субконто счетов; - различные ведомости учета (затрат, основных средств, продаж, денежных средств, и т.д.); - итоговая оборотно-сальдовая ведомость (главная книга).Формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности. Формы годовых отчетов, финансовых документов и документов (отчетов) управленческого характера, также могут носить индивидуальный характер. Использование современных цифровых технологий и сети Интернет позволяет предоставлять эти документы в абсолютно различных формах и видах. Порядок проведения инвентаризации. Общие правила проведения инвентаризации представлены Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении Методических указаний проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Порядок оценки активов и пассивов. На законодательном уровне установлены критерии отнесения отдельных видов имущества к отдельным видам активов (внеоборотные активы, оборотные активы). Значение выбранных критериев определяется возможностью и способами отнесения их значения на счета затрат. При списании основных средств на расходы предприятия путем амортизации в учетной политике должно быть указано, какой способ начисления амортизации использует предприятие: - линейный; - снижение баланса; - по сумме чисел лет полезного использования. Важнейшей областью бухгалтерского учета является формирование доходов и расходов организации, так как от этого зависит конечный финансовый результат ее деятельности. В соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» доходом является увеличение экономических выгод в результате поступления активов и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации, при исключение вкладов участников. Для признания доходов в бухгалтерском учете необходимо единовременное соблюдение следующих условий: - организация имеет право на получение этих доходов; - право собственности на товар (услугу) перешло к покупателю. ПБУ 10/99 «Расходы организации» определяет расходы как уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и (или) возникновения обязательств, приводящих к уменьшению капитала организации, за исключением уменьшение взносов по решению участников. Критерии признания расходов: - расход произведен в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства и т.п.; - сумма расходов может быть определена.Порядок документооборота, технология обработки учетной информации. На сегодняшний день ни один из действующих нормативных документов не определяет, что понимают под правилами документооборота и технологией обработки учетной информации. В свою очередь, логично представить, что правила документооборота — это, прежде всего, график документооборота, а технология обработки учетной информации — способ, используемый предприятиями для отражения данных в первичных документах, формирования регистров и отчетности. Порядок контроля за хозяйственными операциями. Этот контроль может носить текущий или последующий характер. Осуществление таких видов контроля может осуществляться на предприятии как внутренними службами, так и внешними аудиторами.2. Формирование учетной политики организации в условиях рыночной экономики2.1. Формирование учетной политики в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО)В связи с переходом от централизованно управляемой экономики к рыночной меняется и цель бухгалтерского учета: главное не обеспечение контроля со стороны государства, а сбор полной и достоверной информации о бизнес-процессах и результатах деятельности предприятия, как для внутренних нужд его владельцев и администраторов, так и для внешних пользователей (инвесторов, поставщиков, кредиторов, налоговых, финансовых и банковских органов).Система бухгалтерского учета в России издавна основывается на одном из основных документов – плане счетов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Являясь по своему содержанию больше техническим, чем нормативным документом, План счетов имеет решающее значение в организации бухгалтерского учета, в построении учетных регистров, в формировании аналитической и итоговой информации.Международные стандарты финансовой отчетности (далее – МСФО) – это специализированные документы, устанавливающие определенные правила, необходимые для составления консолидированной финансовой отчетности. Эти документы содержат информацию, которая необходима потенциальным акционерам, инвесторам, партнерам и т. д. для принятия экономических решений в отношении организации.МСФО включает набор стандартов и интерпретаций. Также применяются приложения, не являющиеся частью стандартов. Утверждены рекомендации по внедрению и использованию международных правил.Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, требуется:- контрагенты компании, которые могут оценить финансовые показатели до принятия хозяйственных решений;- инвесторы, решившие инвестировать в существующие проекты;- государственные органы, контролирующие определенные сферы деятельности.Приоритетной целью подготовки документации по МСФО является предоставление обязательной информации внешнему пользователю. Это могут быть партнеры по бизнесу, потенциальные инвесторы, государственные структуры.Если вы оформляете документы без соблюдения международных стандартов, указанная информация может быть неполной, необъективной, ненадежной. Использование стандартов, наоборот, предусматривает оформление документации по единым требованиям. Также стандарты и интерпретации содержат правила бухгалтерского учета, документы с рекомендациями по отражению хозяйственных операций.Соответствие международным стандартам позволяет России значительно расширить круг инвесторов. Внедрение этих стандартов ведет к совершенствованию внутренней организации управления на предприятии, чему способствуют единые требования к бухгалтерскому учету, направленные на рациональное управление хозяйственной деятельностью субъектов. Кроме того, за счет обеспечения достоверности и прозрачности информации о финансовом состоянии организации повышается конкурентоспособность компаний.Переход российских компаний на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) предполагает внедрение системы трансформации российских стандартов бухгалтерского учета (РПБУ). Одним из основных моментов этого процесса является разработка учетной политики для формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО. На начальных этапах применения МСФО необходимо правильно составить учетную политику, так как от того, насколько правильно составлена система бухгалтерского учета в организации, напрямую зависят итоговые показатели бухгалтерской отчетности. Если учетные данные в компании формируются по российским нормативам, а затем трансформируются в международный формат, то необходимо обязательно отличать принципы отражения активов и обязательств в соответствии с правилами МСФО от принципов их отражения в российских правилах системы учета.В Российской Федерации внедрение МСФО началось 25 марта 2011 года после утверждения Приказа № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и интерпретаций международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации».Процесс перехода бухгалтерского учета в РФ на стандарты и положения МСФО начался в 1997 году. Здесь на практике выделяют два основных этапа реформы: временные рамки 1-го этапа (2004–2007 гг.) и временные рамки 2-го этапа: (2008–2010 гг.). Временные рамки представлены в табл. 1.Таблица 1Временные рамки перехода РФ на стандарты и положения МСФОВременные рамки 1-го этапа 2004-2007 гг.Временные рамки 2-го этапа 2008-2010 гг.В этот период времени происходит переход консолидированной финансовой отчетности на принципы МСФО. Данные изменения обязательны для всех социально значимых предприятий, кроме тех, ценные бумаги которых обращаются на зарубежных фондовых рынках.В этот период времени происходит переход консолидированной финансовой отчетности на принципы МСФО абсолютно для всех предприятий, в том числе и для социально значимых предприятий, ценные бумаги которых обращаются на зарубежных фондовых рынках.В настоящее время в бухгалтерском учете РФ уже имеются положения, которые разработаны на основе МСФО и предполагают: 1) заметный уровень качества предоставляемой информации; 2) изменение состава персонала компании или предприятия, а именно создание коллектива высококвалифицированных сотрудников, обладающих навыками работы с бухгалтерским учетом и аудитом на предприятии; 3) применение усиления и изменения контроля за деятельностью организаций с использованием бухгалтерской отчетности; 4) создание прочной основы для применения МСФО в российских организациях.2.2. Проблемы внедрения МСФО в РоссииПри переходе на принципы учета МСФО в РФ на этом пути возникли трудности, которые не позволили в полной мере завершить реформу системы учета на принципах МСФО. Среди этих трудностей можно выделить подкатегории:1) основным отличием реформирования системы бухгалтерского учета на принципы МСФО является отличие принципов бухгалтерского учета в России от принципов МСФО; 2) еще одной из трудностей, с которыми сталкивается государство, является нехватка высококвалифицированных кадров, имеющих представление о работе в системе бухгалтерского учета; 3) некоторым компаниям также было просто невыгодно отражать бухгалтерскую информацию в полном объеме, в результате чего они выражали недовольство и сопротивление при переходе с РСБУ на МСФО; 4) при реформировании РПБУ на принципы МСФО предполагал большие финансовые затраты, что было совсем не выгодно; 5) еще одной трудностью, с которой столкнулось государство, стало несовершенство законодательства Российской Федерации и неоднозначность перевода принципов МСФО на национальный язык Российской Федерации.centertopРисунок 1 – Проблемы, препятствующие переходу на МСФОС переходом РПБУ на МСФО можно выделить основные отрицательные и положительные факторы развития российских предприятий, которые представлены в табл. 2.Таблица 2Положительные и отрицательные факторы развития предприятийПоложительные факторы развития предприятийОтрицательные факторы развития предприятий1. Информация многих организаций стала более доступной и прозрачной для анализа;1. Форма отчетности не гарантирует поступления инвестиций в ту или иную сферу деятельности;2. Увеличилась информативность финансовой отчетности компаний;2. Показатель балансовой прибыли предприятий, применяющих МСФО, значительно ниже показателя, отраженного в соответствии с правилами РПБУ;3. Благодаря применению принципов МСФО при ведении бухгалтерского учета на российских предприятиях появилась возможность иметь прямой и неограниченный доступ к иностранному капиталу.3. Переход компании с РПБУ на МСФО связан с выделением значительных трудовых, финансовых и временных ресурсов.Ниже приведены существенные различия между РПБУ и МСФО. Направленность документов РПБУ больше ориентирована на правительство и статистику, в основном для налоговых органов, и, наоборот, документы, оформленные в соответствии с МСФО, предназначены для потенциальных инвесторов. Представленные группы пользователей имеют разные потребности в информации, поэтому отчетность для них формируется на основе разных принципов учета. Основные отличительные особенности МСФО и РПБУ представлены в табл. 3.Таблица 3Сравнение документации, составленной по РПБУ и МСФОДокументация, составленная по МСФОДокументация, составленная по РПБУОтчетная дата при формировании отчетов не привязана к концу календарного года;Документация, составленная в соответствии с РСБУ, ориентирована на соблюдение организационно-правовой формы, порядка технического учета и в меньшей степени на экономическое содержание той или иной сделки;Вся система российского учета ориентирована на применение плана счетов для учета и отчетности;В МСФО о них нет упоминания, так как отчетность предполагает отражение финансовых результатов работы служб внутри предприятия;В МСФО, в отличие от РПБУ, не допускается признание доходов и, соответственно, расходов по кассовому методу;РПБУ допускает возможность признания доходов и расходов по кассовому методу;Одним из фундаментальных допущений МСФО является следование концепции распределения, в соответствии с которой расходы признаются в том же периоде, что и соответствующие доходы.В российской системе бухгалтерского учета затраты не учитываются до тех пор, пока не будут выполнены определенные требования к документации.На основании табл. 3 можно сделать вывод, что, несмотря на существующие различия между МСФО и РСБУ, возможна дальнейшая интеграция этих учетных систем.Преодолев все вышеперечисленные трудности, российская бухгалтерская система получит новые возможности для своего развития в рамках рыночной экономики.ЗаключениеТаким образом, переход на международные стандарты финансовой отчетности является достаточно сложной задачей, для решения которой необходимо срочно привлекать специалистов различных служб организаций. Более того, в России на данный момент остро ощущается нехватка высококвалифицированных кадров. Когда система перехода на международные стандарты станет понятной всем финансовым работникам, что позволит им более эффективно проявить себя в этой сфере, а руководство организации станет заинтересованным в предоставлении достоверной и объективной информации, можно будет говорить о том, что реформа произошла.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ 2. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.garant.ru/12163097/3. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.garant.ru/12121087/ 4. МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетных оценках и ошибки» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://msfofm.ru/ifrs5. Громова, Ж.Ю. Значение учетной политики предприятия / Ж.Ю. Громова // Academy. – 2019. – С. 36-38.6. Завьялова Т.В., Булычева Т.В. Формирование учетной политики в отечественной и международной практике на 2018 год // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 2. – С. 90-94.7. Иевлева, М. С. Понятие учетной политики, рассматриваемое в экономической литературе / М. С. Иевлева // Молодой ученый. — 2019. — № 20 (258). — С. 224-226.8. МСФО: учетная политика. - https://www.hocktraining.com/blog/163 (дата обращения: 19.06.2022).9. Ситкарева, В.В. Формирование учетной политики в целях МСФО / В.В. Ситкарева // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2018. – С. 84-88.10. Ухалова, О.В. Понятие учетной политики и ее значение для организации и ведения учета / О.В. Ухалова // Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, институт подготовки государственных и муниципальных служащих. – 2019. – С. 56-57.