Определение права собственности граждан: понятие, виды

ВВЕДЕНИЕ  3

1 СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН КАК ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 5

1.1 Понятие права собственности граждан  5

1.2 Объекты права собственности граждан  7

2 СПОСОБЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН 13

2.1 Основания возникновения права собственности граждан 13

2.2 Прекращение и защита права собственности граждан  17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

ВВЕДЕНИЕ

Право собственности является неотъемлемым конституционным правом граждан не только в России, но и в подавляющем большинстве европейских стран. В настоящее время право собственности недостаточно точно определяет некоторые объекты такого права: квартиры, земельные участки, автомобили очень часто имеют юридически неопределенные элементы. Например, стояк в многоквартирном доме, канава между земельными участками, пространство общего пользования. Кроме того, с развитием техники в юриспруденции возникает новая задача проработки нормативной базы ответственности за автопилотируемые автомобили, то есть, встает вопрос ответственности собственника. Эти и другие задачи являются безусловно актуальными для юристов и законодателей настоящего и будущего.Тематика исследования достаточно хорошо изучена, как в российской, так и в мировой юриспруденции, однако стремительное изменение законодательства, а также постоянно увеличивающаяся судебная практика позволяют говорить о необходимости систематизации теоретической и нормативно-правовой информации.Объектом исследования выступает институт права собственности.Предметом – нормативно-правовые акты и научные статьи российских авторов, касающиеся права собственности физических лиц – граждан Российской Федерации.Теоретико-методологическую основу работы составили труды современных российских авторов, а также Аристотеля, чьи рассуждения о праве собственности в труде «Политика» актуальны и на сегодняшний день.Цель исследования: разработка предложений и возможных законопроектов, направленных на повышение защиты права собственности граждан в Российской Федерации.Задачи исследования: Рассмотреть теоретическое и нормативное понятие права собственности гражданОпределить основные объекты права собственности граждан; дать характеристику этих объектов;Исследовать основания возникновения права собственности граждан;Провести анализ судебной практики.Научной новизной работы выступает предложению по усовершенствованию российского законодательства, касающееся права собственности на автопилотируемые автомобили, а также последствий причинения ими возможного ущерба. Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении вопросов юридической идентификации объектов недвижимого имущества в качество субъектов материального мира. В исследовании поднимаются важнейшие проблемы, связанные с определением понятия «земельный участок», а также «квартира».Работу составили формально-юридический, формально-логический, историко-правовой научные методы.Основным методом исследования выступил формально-юридический научный метод, позволивший безэмоционально и комплексно рассмотреть институт права собственности в Российской Федерации. Кроме того, в первой главе работы был проведен историко-правовой анализ, отразивший генезис мирового института права собственности, а также его исторической роли в развитии гражданского права, прав человека и гражданина.ГЛАВА 1 СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН КАК ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯПонятие права собственности гражданПрежде чем попытаться обозначать право собственности в качестве правового понятия, необходимо рассмотреть его генезис. Безусловно, собственность является не только юридическим понятием, но и психологическим. Существует инстинкт собственности, что можно наблюдать у многих видов представителей животного мира. Например, добыча может быть разделена только с одобрения самого охотника, отдана детенышам или сородичам. В этом заключается инстинкт собственности. П.А. Столыпин при проведении крестьянских реформ в начале XX века также говорил о данном инстинкте, подчеркивая, что его подавление опасно для России и грозит бунтом. В позднем СССР такое выражение выразилось в недовольстве народов отсутствием частной собственности, запретом на ведение предпринимательской деятельности, что также неотделимо от понимания собственности. Безусловно, история института права собственности восходит к древнегреческой философии права, на которой стоит подробно остановиться.Платон утверждал, что «прeжде всeго никтo нe дoлжен oбладaть никaкой частнoй собствeнностью». В данном случае стоит отметить, что такая концепция близка к социализму XX века. История показала несостоятельность такой концепции, а чувство собственности – это практически природное чувство человека, инстинкт. Если его лишить такого чувства, то возникает неразрешимое противоречие, которое выплескивается в бунт, революцию и непредвиденные негативные последствия для государства и общества.Тем не менее, в некотором роде данную концепцию поддержал Аристотель: «Собственность должна быть общей только в относительном смысле, в абсолютном же она должна быть частной». Данное высказывание, скорее, является мягкой критикой концепции Платона, особенно если учесть, что для Аристотеля лучшей формой правления являлась полития – некое аристократическое правление с относительной монархией, подобной ранней английской конституционной монархии. Такой взгляд несовместим с концепциями социализма и тотального равноправия.Остановимся на одном из самых древних источников – законах царя Хаммурапи в Древнем Вавилоне (1790-1752 гг. до нашей эры). Даже там уже говорилось не только о самом понятии собственности, но также о его различных видах: царская, храмовая, общинная. Вместе с тем, если говорить о понятии собственности именно граждан, то оно зародилось в Древне Риме, чему подтверждение знаменитый закон XII таблиц (451-450 гг. до н.э.). В данном случае стоит отметить, что понятие гражданства в Риме имело отношение не ко всем гражданам. Те, кто не имел гражданства, де юре не считались людьми, поэтому институт права собственности именно в Риме можно рассматривать лишь в качестве одной из стадий его развития. Окончательно данный институт оформился лишь в эпоху Возрождения, когда в некоторых странах начали отменять крепостное право, а власть дворянства постепенно сменялась властью буржуазии.Во втором разделе первой части Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся различные положения, относящиеся к праву собственности. Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ у собственника имеется так называемая «триада» правомочий относительно материальной ценности, которой он обладает: владение, распоряжение и пользование.А.Х. Айбазова отмечает, что собственность – это неограниченное право гражданина на принадлежащее ему материальное благо. Однако это право ограничено законодательством для того, чтобы защитить личные права других граждан, которые не являются его собственниками. Например, в России нельзя эксплуатировать собственный земельный участок не по назначению. Например, если участок находится в садоводстве, то на нем нельзя содержать домашний скот в неограниченных количествах. Точно также, собственник квартиры не может открыть в ней магазин одежды, если помещение относится к жилому фонду. Безусловно, что он может вести в ней коммерческую деятельность, но только в весьма ограниченных объемах, не нарушающих права других граждан – соседей.Таким образом, право собственности является уникальным неотделимым правом человека на ту или иную вещь или иной объект, не имеющий правосубъектности. К таким объектам можно отнести животных, права интеллектуальной собственности. В Древности к таким объектам относились рабы, а в России до первой половины XIX века – крепостные. При этом право собственности выражается в возможности владения, распоряжения и пользования, обозначаемое в научной юриспруденции как «триада права собственности». Некоторые ученые придерживаются мнения, что собственник всегда обладает всей триадой прав, другие говорят о безусловном ограничении таких прав в следствие заключения гражданско-правовых договоров: в первую очередь, такие ограничения касаются договоров аренды, когда вещью (материальным благом) распоряжается и пользуется один субъект, но право собственности принадлежит другому лицу. Объекты права собственности гражданОбъекты права собственности как теоретическая категория является предметом исследования многих современных авторов, что обусловлено развитием мировой юриспруденции, а также пересмотром многих философских концепций, существовавших на протяжении многих столетий. В настоящее время огромное число статей посвящено правосубъектности высших млекопитающих, а также искусственного интеллекта. Первое обусловлено развитием сравнительной психологии, зоопсихологии. В соответствии действующими постулатами данных наук высшие млекопитающие (кошки, собаки, обезьяны и др.), а также врановые (вороны, сороки, вороны) обладают разумом, подобным человеческому, следовательно также имеют, по крайней мере, естественные права. Например, право на жизнь. В данном случае проблемой является невозможность осознания даже обезьянами таких понятий, как суд, судебный процесс, права, что не отменяет их понимания более примитивных категорий. Например, «хорошо» и «плохо».Второе имеет острую юридическую проблему, обусловленную развитием автопилотов в области авиа и автомобилестроения. В законодательствах различных стран отсутствует правовая база, регулирующая подобную технику. Если автомобиль «Тесла» превышает скорость, то кто должен выплачивать штраф: владелец, собственник, банк, компания «Тесла» или государство, разрешившее данную езду? На эти вопросы нет четких ответов в юриспруденции, так как законодатели большинства стран не видят острой необходимости такого регулирования. Вместе с тем, развитие такой техники рано или поздно вынудит государства разных стран принять соответствующие нормы.Если исключить две вышеизложенные передовые концепции, то в современном российском праве объектами права собственности могут выступать вещи (неодушевленные предметы материального мира), интеллектуальные права, а также животные.Российское право подразумевает, что право собственности распространяется на любые объекты, не запрещенные законом. Кроме того, право собственности может быть ограничено в количественном эквиваленте. При этом, среди запрещенных или ограниченных объектов можно выделить следующие: оружие, наркотические вещества, ядовитые, боевые и взрывоопасные вещества. Вместе с тем, если построить список возможных объектов, то можно выделить следующие виды: земля, природные ресурсы, деньги и ценные бумаги, информация, интеллектуальные и авторские права, животные, растения и продукты их жизнедеятельности, вещи.Остановимся более подробно на современных исследованиях, посвященным различным объектам права собственности.А.Е. Рыльщиков отмечает, что «осoбенности сoдержания права собственнoсти и пoрядка его осуществления обусловливаются спецификой конкретных видoв имущества, выступающих объектoм присвоения». В частности, особый правовой режим установлен в отношении такого важного объекта права собственности, как земельный участок.Земля как объект права собственности относится к категории недвижимого имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 130 земельные участки относятся к недвижимым вещам. Вместе с тем, земля является объектом права собственности и на основании Земельного кодекса. В соответствии со статьей 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков. Интересно, что когда речь идет о частях, то, как правило, говорится о том, что на один объект недвижимого имущества права имеют несколько лиц, то есть, сам объект де юре не разделен, но является собственностью сразу нескольких граждан. Иными словами, с точки зрения российского права земля не может являться объектом права собственности граждан, так как является природным ресурсом. Земельный участок – не есть земля, а лишь физически выделенный из площади надел. В этой связи одной из задач законодателей может выступать систематизация данного вопроса.Остановимся на жилых помещениях.Объектом права собственности на жилое помещение является жилище, т.е. отдельная жилая единица, предназначенная и используемая для постоянного проживания, отвечающая установленным техническим, санитарным и другим обязательным требованиям. Е.С. Мурзанов отвечает, что право на жилое помещение означает невозможность его лишения без законных причин (например, нарушение ипотечного договора).В российском законодательстве право на жилое помещение достаточно размыто определено в статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако речь в ней идет о конкретном виде жилых помещений – квартире.В соответствии со статьей 289 ГК РФ «собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290)». В данном контексте стоит отметить, что споры, связанные с проблемами многоквартирных домов, являются одними из самых распространенных, так как сам дом является сложным объектом, а квартира – его частью. Лишь на первый взгляд границы квартиры представляются очевидными. На самом же деле существует ряд спорных особенностей: право владения, пользования и распоряжения общедомовым имуществом, границы квартиры в воздушном и подземном пространстве, если речь идет о цокольном этаже, границы квартиры с другими квартирами и с улицей. В этом смысле право не может дать четкого ответа на вышеупомянутые вопросы, поэтому споры, связанные с квартирами в МКД так распространены в судебной практике.Остановимся на интеллектуальных правах.Под интеллектуальной собственностью понимают совокупность исключительных прав на результат какой-либо творческой деятельности. В контексте исследования важно отметить, что в Российской Федерации в отличие от большинства западных стран и наиболее родственных с точки зрения правовой семьи Франции и Германии, отсутствует право на интеллектуальные права юридических лиц, что обусловлено историческими изменениями, произошедшими в 1917 году и последующей трансформацией гражданского права.Стоит согласиться с В.Э. Дюминой, что интеллектуальная собственность, несмотря на все ее особенности, есть собственность и поэтому, как и любая другая, неприкосновенна, а значит, должна соответствующим образом охраняться. РФ предоставляет авторам и правообладателем демократичную систему защиты, а сама законодательная база позволяет свободно и безопасно реализовывать их права, функционировать на рынке интеллектуальной собственности, которая является объектом экономического оборота в том числе, тем более что данная отрасль не статична и развивается вместе с идейной составляющей общества, которая порождает все новые и новые казусы для правоприменителя. Таким образом, российское право подразумевает, что право собственности распространяется на любые объекты, не запрещенные законом. С точки зрения российского права земельный участок – не есть земля, а лишь физически выделенный из площади надел. В этой связи одной из задач законодателей может выступать систематизация данного вопроса.Кроме того, в российском законодательстве право на жилое помещение достаточно размыто определено в статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако речь в ней идет о конкретном виде жилых помещений – квартире.В свою очередь, интеллектуальная собственность, также защищена законом, как и любая другая собственность. Однако напрямую ее собственником может быть только физическое лицо, обладающее исключительными правами. Юридическое лицо может являться выгодоприобретателем, но не собственником.ГЛАВА 2 СПОСОБЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН2.1 Основания возникновения права собственности гражданВозникновение права собственности граждан – это юридически значимый временной момент, после которого объект права собственности переходит в полное распоряжение субъекта, включая триаду владения, распоряжения и пользования.С точки зрения права вещь может как иметь собственника, так и быть ничейной. Например, мусор, валяющийся на улице, не имеет собственника или владельца. Государство лишь обязано его утилизировать, но права собственности на данные предметы оно не имеет. Однако, к примеру, земля не может быть ничейной: она или имеет собственника – физическое лицо, или принадлежит организации или государству.Кроме того, существует понятие первоначального основания, возникающего в момент создания какой-либо вещи. Например, если школьник из начальных классов изготовил статую из пластилина, то право собственности на такое изделие возникает в момент его создания. В свою очередь, в процессе, когда статуя еще не закончена, можно говорить о праве собственности на незаконченное изделие. Основания возникновения права собственности делятся на первичные и производные. Первичные основания возникновения не зависят от волеизъявления предыдущего собственника, т.е. вещь в первый раз становится чьей-то собственностью или предыдущий собственник не известен. Производные основания возникновения права собственности зависят от воли предыдущего собственника, и соответственно, вещь законно может переходить от одного лица к другому только на добровольной основе.Существуют юридические факты, в силу которых дeйствительное право собственности прекращает свою юридическую силу. Основания прекращения права собственности мoжно разделить на три кaтегории. К первой относится прекращение права собственности по объективным причинам – это гибель или уничтoжение имущества, котoрое подтверждается различными документами (например, акт о пожаре или решение суда).Ко второй категории относится добровольное прекращение права собственности. Оно предусматривает волеизъявление по прекращению права собственности самого собственника.Третьей категорией оснований прекращения права собственности являются принудительные основания прекращения. Их отличительная особенность состоит в отсутствии воли собственника, т.е. не имеет значения, согласно лицо на отчуждение имущества или нет.В.В. Киреева совершенно верно отмечает, что «основаниями возникновения и прекращения права собственности являются юридические факты, т.е. конкретные объективные обстоятельства, с которыми закон связывает вышеуказанные правовые последствия».Остановимся на частных случаях возникновения права собственности.В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают на законных основаниях, установленных другими нормативно-правовыми актами. Кроме того, статья 129 Гражданского кодекса РФ уточняет норму Земельного кодекса, в соответствии с которой права на земельный участок от одного лица к другому могут переходить любым законным способом. Кроме того, существует норма, в соответствии с которой земельный участок переходит к гражданину из государственной или муниципальной собственности (39.1 ЗК РФ). Основанием может являться решение о передаче такого органа либо договор купли-продажи. Важно отметить, что Россия движется по пути либерализации земельного законодательства. Например, с 1 марта 2015 году были отменены нормы, в соответствии с которыми при передаче земельного участка от государства или муниципалитета правоустанавливающими документами являются акт и договор купли-продажи. В настоящее время акт не является обязательным документом.Интересно, что с точки зрения практически любого европейского права момент передачи земельного участка, как и любой другой недвижимости, является достаточно неочевидным. Главной дилеммой выступает момент государственной регистрации права собственности: одни нормы говорят о том, что гражданин становится собственником после подписания договора купли-продажи, другие настаивают на том, что такое право возникает только после государственной регистрации права. Тем не менее правоустанавливающий документ оформляется всегда раньше, поэтому в случае судебного спора суд должен встать именно на сторону собственника по договору купли-продажи.В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имуществоявляется юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимоеимущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. В данной статье говорится лишь о подтверждении, но не оп переходе права собственности. Чисто теоретически земельный участок вообще можно не регистрировать, как и автомобиль, однако, в этом случае собственник рискует ввязаться в судебный спор с весьма неожиданным исходом.Остановимся на одной из наиболее распространенных форм возникновения права собственности – договоре ипотеки.Согласно Постановлению Правительства РФ «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» № 28 от 11.01.2000 г., чтобы определить основные подходы и направления создания рыночного механизма жилищного финансирования и повышения егоэффективности; для обеспечения комплексного решения жилищных проблем, можно выделить следующие блоки, имеющие между собой взаимосвязь: долгосрочное ипотечное жилищное кредитование населения; кредитование жилищного строительства; государственную бюджетную поддержку в приобретении населением жилья (систему целевого адресного субсидирования).Условия, по которым может возникнуть ипотека, выглядят следующим образом:– заключение договора ренты, в котором имущество передается в залог в обеспечение ее выплаты;– продажа в кредит, при которой жилое помещение, приобретаемое на кредитные (заемные) средства, выступает в качестве залога банку или другой кредитной организации;– строительство жилых домов и квартир в кредит на целевые средства банков или других кредитных организаций;– оформление долевого участия, когда участник приобретает право требования при строительстве в кредит, долевое строительство.Остановимся на особенностях перехода права собственности на движимое имущество, в частности – автомобили. Интересно, что к движимому имуществу российское законодательство относит не только транспорт, но и животных, что не совсем правильно, так как нормы, которые подходят для автомобилей не могут регулировать права собственности, к примеру, лошади. В этом смысле необходимо разработать отдельную нормативную базу.Безусловно, что сделки, где объектом является автомобиль или другое транспортное средство, являются одними из самых распространенных. Это может быть обусловлено необязательностью регистрации транспортного средства (пункт 2 статьи 130 ГК РФ).Так, Верховный Суд РФ, разрешая спор относительно момента возникновения права собственности на транспортное средство, указал, что при отчуждении движимого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, она лишь обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.2.2 Прекращение и защита права собственности гражданПрекращение права собственности, в отличие от возникновения, может быть дoбровольным и oбязательным. К добрoвольным oтносятся oтчуждение владeльцем свoего имущeства другиx лиц пo дoговорам купли-прoдажи, бaртер, дaрение, aренда (25-28 главы ГК РФ). Существуют следующие виды обязательного отчуждения:Отчуждения в связи с изъятием земельнoго учaстка, нa кoтором распoложен изымаемый объект;Конфискация;Реквизиция;В связи с изданием особых нормативных актов государством.К добровольным видам относятся следующие:Купля-продажа;Бартер;Дарение.Стоит также отметить, что аренда относится к частичному отчуждению права собственности.Существуют конституционные нормы, в соответствии с которыми имущество не может отчуждаться, что является абсурдным (п. 3 статьи 35), несет в себе настолько много исключений, что само по себе существование данной нормы не представляется целесообразным.Кроме того, российское законодательство не подразумевает, что собственник может отказаться от имущества, не оставив правопреемника (статья 250 ГК РФ). То есть, добровольное отчуждение не может происходить в «никуда», поэтому собственник должен нести права и обязанности до тех пор, пока у такого имущества не появится новый собственник.З.Г. Гаджимагомедова совершенно верно отмечает, что регулирование законодательством возникновения и прекращения права собственности является крайне важным и необходимым. Поскольку это, прежде всего, защита интересов человека, его свобод, его возможностей. Благодаря регламентации данного права у человека есть возможность полноценной защиты своей собственности от различного рода посягательств.Остановимся на судебной практике.Решением № 2-589/2020 2-589/2020~М-572/2020 М-572/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-589/2020 истцу было отказано в удовлетворении исковых требований по делу о спорном гараже, не входившем в наследственную массу. Суть спора заключалась в 1/6 части гаража и земельного участка, перешедшего по наследству от покойной матери истца к отчиму истца. Истец поздно обратился в суд, когда узнал, что не является наследником по вышеуказанному объекту недвижимости, ссылаясь на то, что фактически много лет эксплуатировал гараж и ухаживал за ним. Суд сослался на абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где говорится, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на тaкой зeмельный участoк (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такoй земeльный участок не может предoставляться в частную собственность). Однако срок исковой давности прошел, о чем заявил ответчик. Суд не нашел уважительных причин для удовлетворения пропущенного срока.Из решения суда следует, что сторона ответчика не участвовала в заседании и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сославшись на пропущенные сроки давности. В данном случае можно предположить, что данное решение не совсем правомерно, что суд не обратил внимание на все обстоятельства дела, сославшись лишь на исковые сроки давности. Безусловно, вероятность выиграть подобный судебный процесс была больше у стороны ответчика, но применение сроков давности, в данном случае, может расцениваться, как нежелание вести процесс, который в итоге не приведет к каким-либо изменениям.Необходимо отметить, что дела, связанные с правом собственности – это очень часто и наследственные дела. Решением № 2-144/2020 2-144/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-144/2020 исковые требования о признании дома с земельным участком собственностью наследника были удовлетворены. Судом было установлено, что других наследников умершего, принявших наследство, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и фактом принятия наследства суд решил признать за истцом право собственности. Данное дело является, в некотором роде, типовым, так как случаи отсутствия наследников являются достаточно распространенными. В первую очередь, это связано с активным переселением граждан из российских провинций в крупные города: зачастую дома оказываются ненужными большинству наследников, а у единственного заинтересованного лица отсутствуют законные основания претендовать на такое наследство, кроме судебного разбирательства. В этой связи можно предположить, что для подобных случаев было бы уместным создать нормы, в соответствии с которыми такое наследство смогло бы передаваться без судебного разбирательства.Таким образом, с точки зрения права вещь может как иметь собственника, так и быть ничейной. Основания возникновения права собственности делятся на первичные и производные. Первичные основания возникновения не зависят от волеизъявления предыдущего собственника, т.е. вещь в первый раз становится чьей-то собственностью или предыдущий собственник не известен. Производные основания возникновения права собственности зависят от воли предыдущего собственника, и соответственно, вещь законно может переходить от одного лица к другому только на добровольной основе.С точки зрения практически любого европейского права момент передачи земельного участка, как и любой другой недвижимости, является достаточно неочевидным. Главной дилеммой выступает момент государственной регистрации права собственности: одни нормы говорят о том, что гражданин становится собственником после подписания договора купли-продажи, другие настаивают на том, что такое право возникает только после государственной регистрации права. Тем не менее правоустанавливающий документ оформляется всегда раньше, поэтому в случае судебного спора суд должен встать именно на сторону собственника по договору купли-продажи.Прекращение права собственности, в отличие от возникновения, может быть добровольным и обязательным. К добровольным относятся отчуждение владельцем своего имущества других лиц по договорам купли-продажи, бартер, дарение, аренда (25-28 главы ГК РФ). Существуют следующие виды обязательного отчуждения: отчуждения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен изымаемый объект, конфискация, реквизиция, а также в связи с изданием особых нормативно-правовых актов государством. К добровольным видам относятся следующие: купля-продажа, бартер, дарение.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Рoссийское право пoдразумевает, что прaво сoбственности распространяется на любые объекты, не запрещенные законом. С точки зрения российского законодательства земельный участок – не есть земля, а лишь физически выделенный из площади надел. В этой связи одной из задач законодателей может выступать систематизация данного вопроса.Прaво на жилoе помeщение дoстаточно рaзмыто oпределено в статье 289 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако речь в ней идет о конкретном виде жилых помещений – квартире.Вещи в России могут как иметь собственника, так и не принадлежать какому-либо субъекту права. Основания возникновения права собственности делятся на первичные и производные. Первичные основания возникновения не зависят от волеизъявления предыдущего собственника, т.е. вещь в первый раз становится чьей-то собственностью или предыдущий собственник не известен. Производные основания возникновения права собственности зависят от воли предыдущего собственника, и соответственно, вещь законно может переходить от одного лица к другому только на добровольной основе.С точки зрения практически любого европейского права момент передачи земельного участка, как и любой другой недвижимости, является достаточно неочевидным. Главной дилеммой выступает момент государственной регистрации права собственности: одни нормы говорят о том, что гражданин становится собственником после подписания договора купли-продажи, другие настаивают на том, что такое право возникает только после государственной регистрации права. Тем не менее правоустанавливающий документ оформляется всегда раньше, поэтому в случае судебного спора суд должен встать именно на сторону собственника по договору купли-продажи либо иному правоустанавливающему документу.Прекращение права собственности, в отличие от возникновения, может быть добровольным и обязательным. К добровольным относятся отчуждение владельцем своего имущества других лиц по договорам купли-продажи, бартер, дарение, аренда (25-28 главы ГК РФ). Существуют следующие виды обязательного отчуждения: отчуждения в связи с изъятием зeмельнoго учaстка, на кoтором рaсположен изымаемый объект, конфискация, реквизиция, а также в связи с изданием особых нормативно-правовых актов государством. К добровольным видам относятся следующие: купля-продажа, бартер, дарение.Кроме того, в результате проведенного исследования предлагается внести следующие изменения в российское законодательство:Внести в Гражданский кодекс Российской Федерации норму ответственности за причинение вреда с помощью автопилотируемого автомобиля, изложив ее в следующей редакции:«В случае причинения материального вреда автопилотируемым автомобилем ответственность за такой вред несет производитель такого автопилотируемого автомобиля. При этом срок ответственность производителя составляет 3(три) года с момента его производства.В случае если автопилотируемый автомобиль старше трех лет, то такую ответственность несет собственник автомобиля или страховая компания в полном объеме».Пункт 3 статьи 35 Конституции РФ изложить в следующей редакции: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии троекратного возмещения его рыночной стоимости».СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно – правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 No 6-ФКЗ, от 30.12.2008 No 7-ФКЗ, от 05.02.2014 No 2-ФКЗ, от 21.07.2014 No 11-ФКЗ) – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ – 2014. – No 9. – Ст. 851. О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020). - Текст : непосредственный // «Российская газета», N 169, 02.08.2017.«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021). - Текст : непосредственный // «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, N 44, ст. 4147.«Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.04.2021). – Текст : непосредственный // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. - 1994. - No 32. - Ст. 3301.О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации (вместе с «Концепцией развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», «Планом подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации») : Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 N 28 (ред. от 08.05.2002). – Текст : непосредственный // «Собрание законодательства РФ», 17.01.2000, N 3, ст. 278.Материалы судебной практикиПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 41-КГ16-25 // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=29711786005272366779782689&cacheid=31A16874C9E2BFD80A2650647C381B19&mode=splus&base=ARB&n=476399&rnd=0.031370992682708154#2vejg9dijms (Дата обращения: 13.05.2021).Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-144/2020 Большесельского районного суда (Ярославская область) // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/La64WX2Y12bb/ (Дата обращения: 13.05.2021).Решение № 2-589/2020 2-589/2020~М-572/2020 М-572/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-589/2020 Большереченского районного суда Омской области // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/aqOBGfDM05og/.ЛитератураАйбазова, А. Х. Понятие и содержание права собственности в Российской Федерации // Самоуправление №3(120). Москва. 2020. С. 107-110.Амбарцумов, Р. А., Якимова, Е. С. К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта: возможные концепции // Modern Science №10-1. Москва. 2019. С. 87-90.Анчугова, М. В., Бурсаковский, А. И., Сафонова, Н. Д. К вопросу о развитии концепции «правосубъектности» объектов животного мира // Интеграция науки и практики в современном мире: по материалам международной научно-практической конференции (Уфа, 16 сентября 2019 года). С. 96-103.Аристотель. Политика. – М.: Астрель, 2010. 400 С.Васильева, Л. П. Ипотека в системе способов приобретения права собственности на жилье // Журнал прикладных исследований. Москва. 2020.Гаджимагомедова, З. Г. Основания возникновения и прекращения права // Проблемы совершенствования законодательства. Махачкала. 2019. С. 78-80.Дюмина, В. Э. Особенности интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав // Правовые исследования №1. Иркутск. 2020. С. 6-10.Карпов, Е. А. Философские основы собственности и парадигм права собственности // Сервис plus №1. Москва. 2020. С. 59-67.Киреева, В. В. Общие положения возникновения и прекращения права собственности // Современные вызовы и перспективы развития молодежной науки: статья Международной научно-практической конференции (Петрозаводск, 25 ноября 2020 года). С. 18-21.Колмагорова, В. Е. Право собственности граждан и юридических лиц // Природа. Человек. Культура. 2020 [Электронный ресурс] URL: http://anokpc-ik.ru/wp-content/uploads/2020/10/sbornik.pdf#page=236 (Дата обращения: 10.05.2021).Лекарева, Е. С., Мурзанов, Е. С. Рекомендовано в печать. Жилое помещение как объект права собственности // Рекомендовано в печать №8. Казань. 2020. С. 192-197.Малышева, А. А. Основания возникновения права собственности граждан и юридических лиц при приобретении земельных участков из государственных и муниципальных земель // XLVIII Огарёвские чтения: по материалам научной конференции (Саранск, 6-13 декабря 2019 года). С. 568-574.Никонова, А. А. Общая характеристика института права собственности // Тенденции развития науки и образования №62-16. Самара. 2020. С. 24-27.Огородникова, А. В. Общая характеристика объектов права собственности // Научный потенциал молодежных исследований: по материалам международной научно-практической конференции (Петрозаводск, 19 апреля 2020 года). С. 103-105.Платон. Законы. М., Мысль 1999. 832 С.Рыльщиков А.Е. Земельные участки как объекты права собственности // Образование. Культура. Общество: по материалам Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 28 июня 2020 года). С. 136-139.Саченко, А. Л., Голденкова, Ю. А. Сравнительно-правовой анализ защиты авторских прав в Российской Федерации и США // Теория и практика современной юридической науки: по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции (16 апреля 2020 года, Санкт-Петербург). С. 80-84.