Внешнеторговая деятельность компаний в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности

Введение…………………………………………………………..............3

Теоретические аспекты внешнеторговой деятельностиПонятие внешнеторговой деятельности предприятия………..…5

Либерализация внешней экономики в условиях трансформации экономики………………………………………………………………………..8

2. Анализ внешней торговли субъектов РФ

2.1 Анализ внешней торговли субъектов РФ (на примере Тульской и Костромской областей)…………………………………………………….…..18

2.2 Анализ внешней торговли по основным по товарам и товарным группам (на примере товаров "молоко и сливки сгущенные" и "электроэнергия")………………………………………………………………23

Заключение………………………………………………………………28

Список литературы……………………………………………………...29

Введение

Актуальность темы. Глобализация мировой экономики, участие в этом процессе России означает все более тесное переплетение национальных экономик, что способствует более интенсивному развитию на этой основе внешнеэкономической деятельности. Предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО), участие во Всемирной таможенной организации предполагает, с одной стороны, раскрытие внутреннего рынка страны для иностранных конкурентов, а с другой - определенное облегчение доступа российских предприятий на мировые рынки. Тем самым либерализация внешнеэкономической деятельности ставит перед предприятиями задачу совершенствования внешнеторговой деятельности в условиях обостряющейся конкуренции как на внутреннем, так и на внешних рынках. Успешная внешнеторговая деятельность предполагает, как совершенствование технологии производства товаров, способных выдержать конкуренцию продукции промышленно развитых стран, так и совершенствование организационно-экономических отношений по продвижению товаров на внешние рынки.Либерализация внешнеэкономической деятельности существенно изменила условия проведения внешнеторговых операций, а также круг лиц, участвующих в этих операциях. Свобода предпринимательской деятельности и либерализация внешней торговли позволили всем российским предприятиям самостоятельно решать, с каким товаром и на какие рынки выходить, по какой цене предлагать свою продукцию и т.д.Однако внешнеэкономическая деятельность имеет свои особенности, вытекающие не только из российского законодательства, но и международных правил и обычаев, она опосредована множеством этапов ее осуществления и множеством исполнителей по внешнеторговой сделке. Российское законодательство за истекший после либерализации внешнеэкономической деятельности срок обогатилось специальным законодательством, инструкциями и методическими указаниями.Вместе с тем исследование проблемы организации и управления внешнеторговой деятельностью предприятий, взаимоотношений предприятий с регулирующими федеральными органами и их подразделениями на местах, путей совершенствования технологии осуществления внешнеторговых операций является весьма актуальным для российской экономики в целом и для отдельных предприятий в частности.В то же время теоретических разработок, посвященных вопросам внешнеторговой деятельности предприятий в условиях либерализации экономики, очень мало. Эти проблемы в целом и по отдельным направлениям исследовали Балабанов И.Т., Батизи Э.Э., Бодягин О.В., Булатов А.С., Воронин В.П., Герчикова И.Н., Грачев Ю.И., Даниэле Дж. Д., Долгов С.И., Мальцев А., Пузакова Е.П., Покровская В.В., Покровский А.И., Радеба Ли X., Стровский JI.E., Хойер В., Шапира Ж., Шмитгофф К., и др. Цель данной работы - рассмотреть внешнеторговую деятельность компаний в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности.Обьект курсовой работы - внешнеторговая деятельность компаний.Предмет исследования - анализ внешней торговли субъектов РФ.Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:исследовать понятие внешнеторговой деятельности предприятия;рассмотреть либерализацию внешней экономики в условиях трансформации экономики;провести анализ внешней торговли субъектов РФ.Теоретические аспекты внешнеторговой деятельности1.1 Понятие внешнеторговой деятельности предприятияРазвитие рыночной экономики, вовлечение в мировые процессы интеграции, глобализации, мирового разделения труда создало широкие возможности для осуществления внешнеэкономической деятельности, для валютной самостоятельности фирм. Со времени зарождения внешнеэкономических отношений до настоящего времени внешнеторговая деятельность была и остается наиболее значительной среди других видов внешнеэкономической деятельности; к тому же, среди остальных она наименее подвержена влиянию кризисных явлений в мировой экономике, что позволяет ей удерживать позиции по удельному весу во внешнеэкономических операциях.В соответствии с национальным законодательством, внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению внешней торговли товарами, и (или) услугами, и (или) объектами интеллектуальной собственности. Таким образом, внешнеторговая деятельность представляет собой обмен товарами, услугами либо объектами интеллектуальной собственности на возмездной основе при условии пересечения объектом внешнеторговой операции границы государства. Она проводится на основе заключение внешнеторговых сделок.Выделяют 3 вида внешнеторговых операций по направлению движения товаров/услуг: экспортные, импортные и бартерные. Как разновидность бартерных операций выделяют толлинговые, т.е. операции по переработке давальческого сырья.Субъектами внешнеторговой деятельности являются предприятия, организации, их объединения, кооперативы, административно-территориальные единицы РФ, иные юридические и физические лица после соответствующей регистрации.Субъекты стремятся к внешнеторговой деятельности по разным причинам. Так, импорт может быть обусловлен нехваткой или ненадлежащим качеством отечественного сырья, комплектующих, запчастей или готовых товаров/услуг. Может возникнуть и обратная ситуация: когда продажа товаров или услуг в другие государства более выгодна, чем их продажа на внутреннем рынке; либо по причине перенасыщения отечественного рынка данным видом товаров. Такая ситуация приводит к осуществлению экспорта.Таким образом, чтобы минимизировать потери, риски, излишние затраты, а, следовательно, максимизировать прибыль от экспортно-импортных операций, необходимо стремиться к максимально эффективному ведению внешнеторговой деятельности. Для этого следует учитывать факторы, влияющие на эффективность внешнеторговой деятельности. Можно выделить 2 группы факторов: внешние (т.е. факторы зарубежной среды) и внутренние (факторы национальной среды).К внешним факторам относят:· международные политические конфликты;· социальные конфликты;· международные политические союзы;· международные политические и экономические соглашения;· особенности структуры зарубежной экономики;· зарубежные традиции в части их влияния на спрос на экспортируемый товар/услугу;· особенности зарубежного законодательства;· уровень надежности зарубежных партнеров;· возможные проблемы с доставкой и хранением товара из-за климатических условий и т.д.К внутренним можно отнести:· политические конфликты внутри страны;· изменение условий рынка;· нестабильность экономики;· инфляция;· конфликты с политическими группировками;· конфликты с местными деловыми кругами;· особенности национального законодательства;· государственное участие во внешнеторговой деятельности: льготирование, субсидирование, демпинговые и антидемпинговые меры;· предлагаемый ассортимент товаров/услуг;· развитие отечественного рынка сырья, комплектующих, запчастейВсе эти факторы оказывают, в основном, косвенное влияние на эффективность внешнеторговой деятельности, уменьшая или увеличивая объем затрат на ее ведение либо сумму получаемого от нее дохода. Однако, для оценки эффективности внешнеторговой деятельности недостаточно оценки косвенного влияния перечисленных факторов на цену и условия сделки.Существует множество методов, позволяющих с точки зрения различных подходов оценить эффективность внешнеторговой деятельности предприятия/организации. Если систематизировать разработки различных авторов, просматриваются три подхода к определению эффективности: во-первых, через коэффициенты эффективности экспортно-импортных операций; во-вторых, по показателям рентабельности; в-третьих, по показателям объема продаж.В зависимости от цели анализа эффективности работы предприятия по внешнеторговым операциям могут рассчитываться как все показатели системы, так и отдельные группы. Кроме того, для полноты анализа эффективности внешнеторговой деятельности организации, следует учитывать существующие риски, как на этапе заключения сделки, так и на этапе ее завершения: поставки товара/работ/услуг и их оплату.При ведении внешнеторговой деятельности выделяют 3 основных вида рисков:· риск времени и расстояния (означает продолжительный период перевозки, подготовки товара, получения коммерческого кредита на его оплату что увеличивает время получения товаров/денежных средств, что увеличивает время, на которое они отвлечены от оборота, что, в свою очередь, затрудняет заключение и исполнение других сделок);· валютный риск (означает возможное изменение курса валюты, в которой оплачивается товар/услуга, что неблагоприятно отразится на прибыли одной из сторон, а также дополнительные трудности по продаже или покупке такой валюты для или после оплаты);· законодательный риск (означает возможные убытки или уменьшение прибыли вследствие ошибок в знании или понимании правил и законов стран партнеров в сфере валютного контроля, лицензирования экспортно-импортных операций, торговых эмбарго, импортных квот и пошлин, стандартов качества и т.д.).Таким образом, сущность внешнеторговой деятельности заключается в перемещении товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности через границу на возмездной основе. Основой для измерения ее эффективности является полученная прибыль от внешнеторговой операции и производные от нее показатели. Для ведения эффективной внешнеторговой деятельности следует учитывать ряд факторов, как внешних, так и внутренних, а также существующие риски.1.2 Либерализация внешней экономики в условиях трансформации экономикиВ условиях трансформации экономики и возрастающей интеграции России в мировую экономическую систему все большее значение приобретает либерализации внешней экономики. Либерализация внешней экономики предполагает отказ государства от протекционизма, послабление или отмену ограничений, препятствующих развитию импортно-экспортных процессов и введение рыночных механизмов регулирования внешней торговли, ограниченных только рядом юридических обязательств. В России либерализация внешней экономики стала частью перехода к рыночной экономике наряду с либерализацией цен и приватизацией. В начале девяностых политика правительства по отмене государственной монополии внешней торговли и введению экспортных пошлин в противовес субсидированию импорта привела к потере 10 % ВВП. Отечественным предприятиям было сложно конкурировать с импортными производителями, к тому же в силу естественных последствий от перестройки экономики терялись старые хозяйственные связи. Особенностью развития либерализации внешней экономики является создание правовой основы внешнеэкономической деятельности, специализированных органов федеральной исполнительной власти по контролю и регулированию внешнеэкономической деятельности, системы подготовки кадров, инфраструктуры внешнеэкономической деятельности. Основным принципом осуществления экспортно-импортных операций определён принцип валютной самоокупаемости и создана достаточно эффективная система таможенно-банковского контроля. Всё это позволило удержать страну на грани банкротства, когда сумма внешнего долга государства в 15 раз превышала его валютный резерв. Либерализация созданной системы в тот период не затрагивала ее правовых основ, а распространялась лишь на уменьшение лицензируемых товарных позиций и упрощение таможенного оформления товаров, не считая отмену вывозных пошлин по требованию МВФ. Внешнеэкономическая функция государства неразрывно связана с состоянием внутреннего рынка, уровнем конкурентоспособности национального товаропроизводителя. В рассматриваемый период развития системы государственного регулирования начинает развиваться несоответствие между внешнеэкономическими действиями государства и состоянием национальной экономики. Например, экономически необоснованное поддержание валютного коридора в середине 90 гг., стимулировавшее импорт в условиях низкой конкурентоспособности отечественного производителя и истощения валютных резервов страны, в отсутствии системы государственной поддержки посредством отраслей и производств. Например, отечественного птицепрома, уничтоженного американскими окорочками, импортируемыми по демпинговым ценам. Тотальная либерализация внешнеэкономической деятельности с — ноября 1991 г. по август 1998 г. обнаружила свои отрицательные черты: привела к острой конкуренции российских экспортеров друг с другом и общему ухудшению условий экспорта; объемы экспорта резко упали, а в условиях острого дефицита многих товаров на внутреннем рынке выручки от экспорта не хватало для необходимого импорта товаров. В следствии либерализации внешней торговли внешнеторговый оборот России снизился почти в 3 раза [. Сдерживающим фактором являлось то, что Государственный таможенный комитет (а с 2004 г. Федеральная таможенная служба) был подчинён Министерству экономического развития. Развитие государственного регулирования внешнеэкономической деятельности за период с 1998 г. по 2003 г. происходит в условиях роста экспорта сырьевых ресурсов, вызванного девальвацией национальной валюты и ужесточением таможенно-банковского контроля поступления валютной выручки от экспорта. В течение всего рассматриваемого периода Россия ведёт переговоры о вступлении первоначально с ГАТТ, намереваясь к ней присоединиться, после реорганизации в 1995 г. ГАТТ в ВТО — с Всемирной торговой организацией с той же целью. Одним из препятствий вступления в ВТО становится несоответствие российской правовой основы государственного регулирования ВЭД требованиям ВТО. Поэтому основные правовые нормы государственного регулирования внешнеторговой деятельности пересматриваются и к концу 2013 г. принимаются: новый Таможенный кодекс РФ, федеральные законы: «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», «О валютном регулировании и валютном контроле», которые более либеральны, чем предшествующие, они уменьшают регулирующие возможности государства. Прежде всего, в вопросах соблюдения принципа валютной самоокупаемости внешнеторговых операций (так как система таможенно-банковского контроля демонтирована), в применении нетарифных методов государственного регулирования внешнеторговой деятельности, в поддержке отдельных отраслей и производств посредством ограничения конкуренции внешнего рынка. Такая поддержка необходима, прежде всего, предприятиям агропромышленного комплекса, так как импортная квота по значительному количеству товаров превышает пределы продовольственной безопасности страны. С августа 2008 г. по декабрь 2013 г. были получены позитивные результаты либерализации внешнеэкономической деятельности в условиях трансформации экономики. Во-первых, только благодаря этой либерализации, был ликвидирован тотальный дефицит товаров. Во-вторых, появление на отечественном рынке зарубежных товаров в массовом количестве оказалось единственным и мощным фактором частичного преодоления всеобщей монополизации. В-третьих, миллионы российских граждан оказались вовлеченными во внешнеторговую деятельность, которая стала для большинства из них источником относительно устойчивых доходов в трудные годы первой фазы трансформационных преобразований — перехода к рынку. В-четвертых, внешнеторговый оборот страны стал расти небольшими темпами и увеличился в 1,5 раза. Период 2013–2020 гг. отличается высокой динамикой развития сырьевого экспорта, подготовкой образования таможенного союза: Белоруссия, Россия, Казахстан, выводом Федеральной таможенной службы из подчинения Министерства экономического развития и передачей в подчинение Правительству Российской Федерации. Среди многочисленных функций Федеральной таможенной службы особо выделяется функция взимания таможенных платежей, которые являются одним из основных видов доходов федерального бюджета. А сырьевой экспорт даёт 20 % таможенных платежей, перечисляемых в федеральный бюджет, экспортная валютная выручка обеспечивает не только восстановление валютного запаса государства и минимизацию внешнего государственного долга, но и создание резервного фонда. В то же время сырьевая зависимость страны консервируется. Прежде всего, нет конкретной программы развития детерминантов конкурентоспособности отраслей с более высокой долей добавленной стоимости и адекватных мер протекционизма на внешнем рынке. Народнохозяйственные интересы вторичны по отношению к локальным интересам экспортёров сырья. В 2017 г. правительство начинает повышение экспортных пошлин на необработанные лесоматериалы. С января 2020 г. экспортные пошлины на весь круглый лес составляет 20 % от таможенной стоимости, но не менее 15 Евро за 1м3. Исключение сделано для необработанной лиственной древесины диаметром менее 15 см, где пошлина нулевая. Такая пошлина вызвала перераспределение в структуре экспорта обработанных и необработанных лесоматериалов. Количество экспортируемых обработанных лесоматериалов (товарная позиции 4407) увеличилось с 2017 г. по 2020 г. с 17,5 % до 42,4 %, а необработанных лесоматериалов (товарная позиция 4403) — уменьшилось с 82,5 % до 57,3 % в натуральных единицах измерения. Но меры таможенно-тарифного характера, направленные на развитие глубокой переработки древесины на территории России, не достигли цели, так как не имели системного характера: не созданы льготные условия ввоза технологического оборудования для переработки древесины, налоговые условия для развития механической, химической переработки, не разработаны логистические условия развития переработки и экспорта продуктов переработки лесоматериалов. То есть, вновь возникает несоответствие между государственным регулированием внешнеэкономической деятельности и состоянием национальной экономики. Наиболее значимым положительным эффектом рассматриваемого периода, по мнению автора, необходимо считать увеличение валютных резервов с 60 млрд. долл. США до более чем 400 млрд. долл. США, что позволило создать стабилизационный фонд, который помог достаточно мягко преодолеть мировой финансовый кризис. В последние десятилетия плановой экономики основной проблемой несоответствия являлась чрезмерная централизация управления и отсутствие права предприятий самостоятельного выхода на внешний рынок. В постсоветский период либерализация системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности развивается на фоне кризисных проявлений системного реформирования экономики и углубления дифференциации регионов по уровню их экономического развития. Как следствие, уменьшаются возможности положительного воздействия внешнеэкономического фактора. Несоответствие как противоречие есть причина движения, то есть совершенствование государственного управления внешнеэкономической деятельностью. Последовательная либерализация внешнеэкономической деятельности как необходимое условие интеграции России в мировую экономику — объективно необходимый процесс, который определяет развитие национальной экономики в условиях возрастающей конкуренции со стороны внешнего рынка. Но при этом существует опасность консервации экспортно-сырьевой модели, превращения страны в сырьевой придаток промышленно развитых стран. Поэтому необходима своевременная целенаправленная поддержка национального товаропроизводителя и продвижение на международные рынки конкурентоспособной готовой продукции. Россия 18 лет вела переговоры о вступлении в ВТО. С вступлением России в ВТО конкурентоспособные российские товары получают равный с иностранными товарами доступ на рынки других стран. В то же время уменьшаются возможности изменения структуры импорта посредством таможенно-тарифного регулирования. В 2014 г. замораживаются цены на услуги и товары естественных монополий, в то же время правительство проводит, по выражению президента, плановую девальвацию национальной валюты. Упущенные доходы от монополизации цен российские транснациональные компании возместят рублёвым эквивалентом экспортной валютной выручки. Возрастание импортных затрат, вызванных девальвацией рубля, ляжет на плечи отечественного потребителя. В совокупности с замораживанием заработной платы произойдёт снижение спроса на внутреннем рынке, что отрицательно отразится на предприятиях многих отраслей, в том числе и агропромышленного комплекса, который необходимо срочно реформировать. Рассматривая внешний рынок во взаимосвязи с внутренним мы должны понимать, что все методы и инструменты государственного регулирования внешней торговли России должны носить системный характер, т. е. быть взаимосвязанными с проблемами и системой мер регулирования рыночной экономики на внутреннем рынке. Но в 2014 г. произошел кризис на Украине, повлиявший на либерализацию внешнеэкономической деятельности. В частности, были введены политические и экономические санкции в отношении России в ответ на предполагаемое вмешательство в события в Крыму, в результате которых территория полуострова вошла в состав РФ. Санкции в отношении России увеличили риски рецессии экономики в 2014–2015 г.г. и продолжительной стагнации в последующие годы, опасаются аналитики и чиновники. Ограничение доступа на зарубежные финансовые рынки для госбанков и крупных компаний повлияет на всю экономику: деньги подорожают, рубль ослабеет, рост потребления продолжит замедляться, а финансовое положение компаний — ухудшаться, вырастет безработица. Вполне возможно, что стремлению России к созданию более открытой либерализации внешнеэкономической деятельности приходит конец. Санкции положительны во всех отношениях и являются мощнейшей дозой стимуляторов для экономики. В краткосрочной перспективе пертурбации возможны, но в долгосрочной перспективе очевиден явно положительный эффект. В некотором роде США и ЕС в последние 4 месяца сделали для России больше полезного, чем российские чиновники за последние несколько лет. 1. Консолидация российских чиновников в интересах страны с полным разрушением иллюзий относительно безопасности западной юрисдикции для удержания активов. Будут теперь более активно работать во благо России, понимая, что только Россия сможет защитить их активы и свободу. 2. Сплочение народа перед внешней угрозой и агрессией запада. Мобилизационная экономика всегда намного эффективнее мирной. Рост патриотизма в обществе. 3. Импортозамещение и диверсификация экономики. Принудительная стимуляция развития других секторов экономики, когда ввели запрет на продажу некоторой категории продукции. Хочешь — не хочешь, но в связи с обстоятельствами придется вертеться и суетиться, развивая собственную промышленность. Очень положительный момент. 4. Развитие российской финансовой системы за счет роста спроса на рублевые займы из-за принудительного закрытия долгосрочных лимитов в евро, долларах, иенах и фунтах. Также же развитие за счет улучшения качества и спектра финансовых услуг, когда размещений акций и облигаций будет происходить не в Лондоне или Нью Йорке, а в Москве. 5. Наконец-то удастся полностью побороть отток капитала из РФ, когда произойдет массовая репатриация иностранных активов со стороны всех контрагентов. Чиновники и олигархи из-за опасения заморозки средств. Компании и банки на траектории сокращения долларовые и евродолгов и рефинансирования в рублях или другой валюте. ЦБ будет сокращать свои валютные резервы в долларах и евро. Вероятно, будет создан пул долгосрочных инвестиционных государственных облигаций сроком на 10–15 лет для масштабных инвестиционных проектов в России. 6. Курс рубля на фоне всех этих событий через несколько лет может укрепиться. Хотя это плохо для экспорта, но обычно благоприятно воздействует на держателей активов и финансовую систему. 7. При этом стоит отметить, что санкции приводят к снижению спроса на продукцию стран ЕС и США, как ответная реакция российских компаний и населения на политическую и экономическую травлю России. Большинство воздержатся от покупок европейских товаров, либо выберут аналоги, но произведенные в других странах.8. Санкции серьезно ударяют по доверию к западной финансовой системе, т. к. заморозка активов и закрытие лимитов теперь происходят в одностороннем порядке за пол часа. Финансовая система по сути держится лишь на одном доверии. Когда имеет место быть столь экстремальный волюнтаризм, то позиции доллара начнут сдаваться. Никто не захочет иметь долгосрочных вложений в долларовых инструментах, т. к. не знаешь, что взбредёт в голову очередным сумасшедшим чиновникам. А эти процессы малопредсказуемы и скоротечны. Это может быть началом краха долларовой империи. 9. В конечном итоге срыв пелены наивности с глаз относительно иллюзий, что на западе друзья и партнеры. Защищая интересы России, правительство заключило несколько крупных коммерческих сделок, среди которых партнерства Роснефти с BP и ExxonMobil, и соглашение о сотрудничестве между РЖД и компанией Siemens. Москва также проявляет повышенный интерес к инвестициям из таких стран, как Япония и Китай. Однако России удается получать инвестиции и технологии, а также создавать партнерства, соблюдая условия либерализации внешнеэкономической деятельности. Либерализация внешней экономики в условиях нестабильной макроэкономической ситуации может привести к неспособности отечественных предприятий конкурировать с импортными производителями, дезорганизации отечественного производства и снижению трудовой активности, нерациональному потреблению, и уязвимости стратегически важных отраслей в условиях несовершенного нормативного обеспечения либерализационных процессов.Анализ внешней торговли субъектов РФ2.1 Анализ внешней торговли субъектов РФ (на примере Тульской и Костромской областей)Внешнеэкономическую деятельность Тульской области осуществляют более 300 хозяйствующих субъектов различных форм собственности. Ежегодно через внешние рынки реализуется около 40% валового регионального продукта (ВРП), а доля доходов от внешней торговли в бюджете области составляет более трети от всех налоговых поступлений.Около 90 стран мира являются контрагентами Тульской области по экспортно-импортным операциям. Основные торгово-экономические партнеры - это страны Европы, на долю которых ежегодно приходится более половины внешнеторгового оборота области. Практически весь спектр товаров тульских предприятий представлен на европейском рынке. Наиболее активно развивается сотрудничество с Германией, Италией, Нидерландами, Чехией. В настоящее время около трети всей экспортируемой областью продукции поставляется в азиатские страны. Основные торговые партнеры этого региона Индия, Китай, Турция, Сирия, Республика Корея.Торгово-экономическим партнером на американском континенте являются США, удельный вес которых во внешнеторговом обороте области составляет ежегодно 45%.В последние годы постепенно наращиваются объемы торговли со странами Африки.Продукция Костромского региона поставляется более чем в 80 стран мира. На территории области зарегистрированы и осуществляют свою деятельность 70 предприятий с иностранными инвестициями, представляющими капитал стран Европы, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Северной Америки.Основными торговыми партнерами Костромской области являются Нидерланды, Италия, Казахстан, Германия, Украина, Узбекистан.Товарная структура экспорта области традиционно представлена продукцией предприятий лесопромышленного комплекса, машиностроения, химического и текстильного производства. Предприятия области являются лидерами в России по производству нефтегазового и грузоподъемного оборудования, деталей цилиндропоршневой группы, элементов микропроцессорной системы управления двигателем, продукции судостроения, хлопчатобумажной пряжи, льняных и полульняных тканей, швейных изделий, минеральных удобрений, пиломатериалов, ДВП и ДСП плит. Наглядно товарная структура экспорта Костромской области представлена в таблице 1.Таблица 1 – Товарная структура экспорта Костромской области2014 г.2015 г.2016 г.2017 г.2018 г.2019 г.2020 г.2021 г.Экспорт - всего91,6137,9219,1236,9267,2232,4161,8136,8В том числе:Машины, оборудование и транспортные средства10,516,325,128,732,430,920,317,6Продукция химической промышленности1,61,72,22,72,74,43,82,7Древесина и изделия из нее53,260,1103,6127,6169,8149,4104,988,2Текстиль и текстильные изделия19,731,636,035,227,515,613,37,5Недрагоценные металлы, и изделия из них4,922,245,432,824,925,712,215,0Прочие1,76,06,89,99,96,47,35,8В структуре импорта товаров преобладают лекарственные средства - 173,9 млн. долларов США (73,3 %), машины и оборудование, оружие прочее - 31,6 млн. долларов США (13,3 %) волокно хлопковое - 7,8 млн. долларов США (3,3 %), продукция химической промышленности - 7,1 млн. долларов США (2,9 %), металлы и изделия из них - 5,3 млн. долларов США (2,2 %). Импорт медицинских препаратов увеличился в 3,1 раза, импорт машин и оборудования, оружия прочего на 76,5 %, бумаги и изделий из нее в 2,1 раза, сырья для химического производства на 86,8 %, металлов и изделий из них на 96,3 %. Импортные поставки волокна хлопкового сократились на 25,7 %.По данным ФСГС, характеризующим динамику внешней торговли по субъектам РФ, необходимо вычислить: внешнеторговый оборот и сальдо субъектов РФ: Тульская область и Костромская область; относительные и средние показатели динамики, характеризующие экспорт, импорт и внешнеторговый оборот Тульской области и Костромской области, доли (в %) Центрального Федерального округа, субъекта РФ в обороте Федерального округа: Тульская область и Костромская область.На основании данных таблицы 2, следует отметить, что в период с 2019 по 2021 г. г. экспорт Тульской области, как со странами дальнего зарубежья, так и со странами СНГ увеличивается, в среднем за период на 2350,53 млн. долл. США. Импорт из стран СНГ и из стран Дальнего зарубежья так же увеличивается. В среднем за рассматриваемый период импорт составил 460,03 млн. долл. США. Внешнеторговый оборот Тульской области также возрастает, с 2504,00 млн. долл. США до 3291,70 млн. долл. США за период с 2019 по 2021 г. г. Сальдо торгового баланса - положительное, что свидетельствует о том, что показатели экспорта Тульской области выше показателей импорта. Коэффициент покрытия импорта экспортом больше единицы, что еще раз подтверждает превышение экспорта над импортом.Экспорт Костромской области, как со странами СНГ, так и со странами Дальнего зарубежья возрастает, в среднем за период на 217,57 млн. долл. США. Импорт из стран Дальнего зарубежья в 2021 г. составил 106,00 млн. долл. США, этот показатель является ниже, чем показатель за 2019 г. - 117,90 млн. долл. США, что говорит о снижении импортных поставок в данный период времени. Импорт из стран СНГ, стремительно возрастает, в среднем за период на 46,67 млн. долл. США. Внешнеторговый оборот так же возрастает, в среднем за период на 353,87 млн. долл. США. Что касается сальдо торгового баланса, то в среднем за период, оно положительное. Коэффициент покрытия импорта экспортом в Костромской области в рассматриваемый период больше единицы, что еще раз подтверждает превышение экспорта над импортом.Таблица 2 – Основные показатели ВЭД (млн. долларов США)201920202021Среднее за периодТульская областьЭкспорт2128,902265,102657,602350,53Дальнее зарубежье1926,802027,502376,102110,13Страны СНГ202,10237,60281,50240,40Импорт375,10370,90634,10460,03Дальнее зарубежье304,40294,70521,40373,50Страны СНГ70,7076, 20112,7086,53Оборот2504,002636,003291,702810,57Дальнее зарубежье2231, 202322, 202897,502483,63Страны СНГ272,80313,80394, 20326,93Сальдо1753,801894, 202023,501890,50Дальнее зарубежье1622,401732,801854,701736,63Страны СНГ131,40161,40168,80153,87Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях)5,686,114, 19-Дальнее зарубежье6,336,884,56-Страны СНГ2,863,122,50-Костромская областьЭкспорт195,80208,10248,80217,57Дальнее зарубежье171,80160,70180, 20170,90Страны СНГ24,0047,4068,6046,67Импорт143,40125, 20140,30136,30Дальнее зарубежье117,9096,80106,00106,90Страны СНГ25,5028,4034,3029,40Оборот339, 20333,30389,10353,87Дальнее зарубежье289,70257,50286, 20277,80Страны СНГ49,5075,80102,9076,07Сальдо28,4035,5039,9034,60Дальнее зарубежье53,9063,9074, 2064,00Страны СНГ-25,50-28,40-34,30-29,40Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях)1,371,661,77-Дальнее зарубежье1,461,661,70-Страны СНГ0,941,672,00-По данным таблицы 3, темп роста показателей Тульской области довольно высоки, причем заметен больший рост в 2021 году по сравнению с 2020. Темп роста внешнеторгового оборота в среднем за период составил 114,65%Увеличение темпа роста показателей Костромской области так же, как и в Тульской области более заметен 2021 г. К примеру, темп роста импорта в 2021 году составил 112,06% по сравнению с 2020 годом, а в 2020 году, по сравнению с 2019, - 87,31%Таблица 3 – Показатели динамики ВЭД субъекта РФ: темп роста цепной и средний, (%)201920202021Среднее за периодТульская областьЭкспорт-106,40117,33111,73Дальнее зарубежье-105,23117, 19111,05Страны СНГ-117,57118,48118,02Импорт-98,88170,96130,02Дальнее зарубежье-96,81176,93130,88Страны СНГ-107,78147,90126,26Оборот-105,27124,87114,65Дальнее зарубежье-104,08124,77113,96Страны СНГ-115,03125,62120,21Костромская ОбластьЭкспорт-106,28119,56112,72Дальнее зарубежье-93,54112,13102,42Страны СНГ-197,50144,73169,07Импорт-87,31112,0698,91Дальнее зарубежье-82,10109,5094,82Страны СНГ-111,37120,77115,98Оборот-98,26116,74107,10Дальнее зарубежье-88,89111,1599,39Страны СНГ-153,13135,75144,18Таблица 4 – Доли федеральных округов в экспорте, импорте, обороте РФ, %201920202021Центральный федеральный округЭкспорт39,9440,8441,24Импорт50,8253,5855,96Оборот43,1044,8446,56Тульская и Костромская области относятся к Центральному федеральному округу (далее - ЦФО). Доли федеральных округов в экспорте, импорте, обороте РФ представлены в таблице 4.Импорт ЦФО в общем импорте РФ занимает боле 50% за весь рассматриваемый период (с 2019 по 2021 г.г.). Экспорт ЦФО несколько меньше, но постоянно увеличивается.Таблица 5 – Доли областей Центрального федерального округа в экспорте, импорте, обороте округов, %201920202021Тульская областьЭкспорт2,211,841,83Импорт0,750,500,41Оборот1,711,341,09Костромская областьЭкспорт0, 200,170,15Импорт0,290,170,12Оборот0,230,170,14В таблице отражены доли Тульской и Костромской областей в экспорте, импорте, обороте ЦФО. На основании этих данных можно сказать, что Тульская область в ЦФО больше экспортирует и импортирует товаров, чем Костромская: показатель экспорта Костромской области в 2021 г. равен 0,15 %.В то время как этот же показатель Тульской области - 1,83 %; показатель импорта Костромской области за тот же год - 0,12 %, в то время как этот же показатель по Тульской области - 0,41 %.2.2 Анализ внешней торговли по основным по товарам и товарным группам (на примере товаров "молоко и сливки сгущенные" и "электроэнергия")Исходные данные представлены в таблицах 6 и 7.По данным Федеральной службы статистики, характеризующим динамику внешней торговли по основным товарам, необходимо сформируйте таблицу 6 и 7 исходных данных в соответствии с вариантом задания. На основе исходных данных таблицы 6 и 7 вычислить: экспорт, импорт товаров в натуральном и стоимостном выражении, показатели структуры экспорта и импорта исследуемого товара по группам стран (дальнее зарубежье и СНГ); показатели темпов роста (цепные, средние) экспорта и импорта товара в натуральном и стоимостном выражении, сформулируйте выводы.Экспорт товара "молоко и сливки сгущенные" по данным таблицы 6 на протяжении рассматриваемого периода (с 2014 по 2021 гг.) сокращается как в количественном, так и в стоимостном выражении, особенно ярко это выражено в странах дальнего зарубежья. Следует отметить, что если в 2014 году большая часть экспорта рассматриваемого товара приходилась на страны дальнего зарубежья, то в последующие годы (2019, 2020 и 2021) экспорт товара в эти страны резко сокращается. Что касается стран СНГ, то экспорт в стоимостном выражении заметно увеличивается (от 27,9 млн. долл. США в 2014 г. до 52,6 млн. долл. США в 2021 году).Таблица 6 - Экспорт и импорт товара "молоко и сливки сгущенные" в натуральном и стоимостном выраженииЭкспортколичество, тыс. тстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего80,742,138,333,978,750,849,453,6В страны ДЗ48,71,10,70,650,81,50,81В страны СНГ324137,633,327,949,348,652,6Импортколичество, тыс. тстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего76,614614513163,9247229339В страны ДЗ40,62,92,45,234,665,520,8В страны СНГ36143,1142,6125,829,3241223,5318,2Экспорт товара "Электроэнергия" в страны Дальнего зарубежья к 2020 г. возрастает и в натуральном выражении составил 14985 млн. кВтч по отношению к 2014 г. Однако, в 2021 г. сократился и составил 13082 млн. кВтч. Что касается стран СНГ, то в натуральном выражении экспорт уменьшается, а вот в стоимостном выражении по сравнению с 2014 г. немного увеличился и к 2021 г. составил 172 млн. долл. США.Импорт товара "электроэнергия" также увеличивается, но особенно ярко выражен импорт из стран СНГ. Например, импорт в стоимостном выражении в 2014 г. составлял 4 млн. долл. США, а в 2021 г. - 102,5 млн. долл. США. А вот что касается импорта из стран Дальнего зарубежья, здесь тенденция возрастания ярко выражена лишь в 2019 г. к 2014 г., в натуральном выражении импорт составил 3271 млн. кВтч, в стоимостном выражении - 52,8: а в 2021 г. показатели уменьшились (519 10,5 соответственно) и приблизились к 2014 г. Таблица 7 - Экспорт и импорт товара "Электроэнергия" в натуральном и стоимостном выраженииЭкспортколичество, млн. кВтчстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего15132225682092718468255645723626В страны ДЗ6037133571498513082102443575454В страны СНГ9095921159425386153202148172Импортколичество, млн. кВтчстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего1198102925141567010,213781,5113Из стран ДЗ42832715715196,252,88,610,5Из стран СНГ770702145705151484,272,9102,5По данным таблицы 8 доля экспорта товара в страны СНГ в 2021 году составила 98,23 % в количественном и 98,13% в стоимостном выражении. Что касается стран дальнего зарубежья, то доля показателей экспорта и импорта начиная с 2019 г., существенно сократились и не достигают даже 10 %, в то время как в 2014 году, доля составляла в районе 60%.Таблица 8 - Структура экспорта и импорта товара "молоко и сливки сгущенные", %.Экспортколичество, тыс. тстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего100100100100100100100100В страны ДЗ60,352,611,831,7764,552,951,621,87В страны СНГ39,6597,3998,1798,2335,4597,0598,3898,13Импортколичество, тыс. тстоимость, млн. долл. США20142019202020212014201920202021Всего100100100100100100100100В страны ДЗ53,001,991,663,9754,152,432,406,14В страны СНГ47,0098,0198,3496,0345,8597,5797,6093,86 Доля экспорта со странами дальнего зарубежья колеблется в пределах от 40% до 80 % что в количественном, что и в стоимостном выражении. В то время как в странах СНГ, от 20% - 61%. Доля импорта из стран СНГ значительна выше, чем из стран дальнего зарубежья. Например, импорт в стоимостном выражении из стран дальнего зарубежья составил 9,29%, а из стран СНГ - 90,71%.Таблица 9 - Динамика экспорта и импорта товара (темп роста, %)"молоко и сливки сгущенные"Экспорт в натуральном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--90,9788,5189,73В страны ДЗ--63,6485,7173,85В страны СНГ--91,7188,5690,12Экспорт в стоимостном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--97,24108,50102,72В страны ДЗ--53,33125,0081,65В страны СНГ--98,58108,23103,29Импорт в натуральном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--99,3290,3494,72Из стран ДЗ--82,76216,67133,91Из стран СНГ--99,6588,2293,76Импорт в стоимостном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--92,71148,03117,15Из стран ДЗ--91,67378,18186, 19Из стран СНГ--92,74142,37114,91В таблице 10 отображены темпы роста показателей экспорта и импорта товара "электроэнергия". Следует отметить, что в период с 2019 - 2021 гг. динамика экспорта в среднем составила 90,46 % - в натуральном выражении и 98,52 - в стоимостном выражении. Причем показатели динамики экспорта в страны СНГ, к 2021 г., увеличиваются, как в стоимостном, так и в натуральном выражении, чего нельзя сказать о показателях стран дальнего зарубежья. В динамике импорта ситуация схожа, только показатели импорта увеличиваются и из стран дальнего зарубежья, и из стран СНГ. Таблица 10 - Динамика экспорта и импорта товара (темп роста, %) "Электроэнергия"Экспорт в натуральном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--92,7388,2590,46В страны ДЗ--112, 1987,3098,97В страны СНГ--64,5190,6476,47Экспорт в стоимостном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--112,0986,5898,52В страны ДЗ--129,8078,96101,23В страны СНГ--73,27116,2292,28Импорт в натуральном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--49,95110,2974,22Из стран ДЗ--17,4690,8939,83Из стран СНГ--65,09112,7185,65Импорт в стоимостном выраженииВсего2014201920202021Среднее за 2019-2021 гг.--59,49138,6590,82Из стран ДЗ--16,29122,0944,59Из стран СНГ--86,58140,60110,33Итак, темп роста импорта в среднем за период составил: 74,22% - в натуральном выражении и 90,82 - в стоимостном выражении. Анализируя данные таблицы, можно отметить, что динамика экспорта товара "электроэнергия" превышают показатели динамики импорта как в стоимостном, так и в натуральном выражении.ЗаключениеВ курсовой работе анализировалась внешняя торговля субъектов РФ: Тульской области и Костромской области. Показатели ВЭД по Костромской области заметно ниже данных показателей по Тульской области, что свидетельствует о более высоком уровне внешнеэкономических связей Тульского региона по сравнению с Костромской областью. Доля оборота Тульской области (среднее значение за период, которой, составило 2810,57 млн. долл. США) превосходит долю оборота Костромской (среднее значение за период составило - 353,87 млн. долл. США). Причем, Тульская и Костромская области относятся к Центральному федеральному округу. Импорт ЦФО в общем импорте РФ занимает боле 50% за весь рассматриваемый период (с 2019 по 2021 г.г.). Экспорт ЦФО несколько меньше, но постоянно увеличивается.Анализируя все данные, можно сделать вывод, что внешняя торговля осуществляется в последнее время все менее активно, причем в большинстве случаев импорт преобладает над экспортом, в связи с чем на российском рынке появляется все больше товаров иностранного производства,Список литературыБукреев A.M. Организационно-экономические основы антикризисного управления. - Воронеж: ВГТУ, 2019. - 108 с.Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П. Фаминского. - М.: ИНФРА-М, 2020. - 512 с.Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика: Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2019. – 520 с. Воронин В.П. Гончарова И.В. Имидж предприятия. - Воронеж: - ВГУ, 2019. – 311 с.Воронин В.П., Михайловская И.Д. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2020. – 310 с.Кубасская, О. В. Либерализация внешней экономики в условиях трансформации экономики / О. В. Кубасская. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — 255 с.Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2019. - 676 с.Мирзоев Д.М. Интеграция России в мировой рынок новых технологий и наукоемкой продукции // Финансы и кредит, - 2021. – 355 с.Мукераджи А. Внедрение нормативов ВТО: проблемы развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения, 2019. - 310 с.Новоселов А.С. Теория региональных рынков. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2020. – 230 с.Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности, - М.: ЮНИТИ, 2019. – 311 с.Основы внешнеэкономических знаний: Учебник / Под ред. И.П. Фаминского. - 2-е изд. испр. и доп. М.: Международные отношения, 2021. – 220 с. Плотников А.Ю. Новый ИНКОТЕРМС-2000. Содержание, практика применения, комментарии- М.: ПРИОР, 2019. – 208 с. Подмолодина И.М., Цебекова Е.П. Особенности заключения типовой международной сделки // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межвузовский сборник научных трудов, вып. 2, ч. 3. 2020. - с. 272-276