Меры государственного принуждения

ВВЕДЕНИЕ

Право имеет своей основополагающей целью зафиксировать
определенный состав прав и обязанностей человека и гражданина. В свою
очередь, нарушение или несоблюдение таких правовых предписаний всегда
является прямым следствием нарушения справедливости.
Наказание есть прямое следствие в вопросе восстановления
нарушенных прав и свобод потерпевшего в результате совершения
преступления, так же, как и в вопросе восстановления справедливости В роли
наказания выступает особая мера государственного принуждения,
отличающаяся от иных мер данного вида принуждения реакцией государства
на совершенное лицом правонарушение (преступление). Любое наказание
применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в
целях исправления виновного лица (лиц) и предупреждения совершения
подобных преступлений (правонарушений) в будущем.
Актуальность темы в том, что государственная власть не может
обойтись без специального, присущего исключительно ей вида принуждения
- государственного принуждения. Государственное принуждение - это
психологическое, материальное или физическое (т.е. насильственное)
воздействие полномочных органов государства и должностных лиц на
личность с целью склонить (принудить) ее действовать по воле
властвующего субъекта и в интересах государства, основанных на законе и
порядке. В отличие от предшествующего принуждению метода убеждения,
который активно воздействует на волю и сознание человека идейно-
нравственными средствами для формирования у него взглядов и
представлений, основанных на полном понимании сущности
государственной власти, ее целей и функций, принуждение преследует такие
же цели, но достигает их иным путем.
К государственным принудительным мерам прибегают в том случае,
когда убеждение как метод уже неэффективно, поскольку механизм убеждения основывается лишь на идеологических, социально-
психологических средствах и формах воздействия на индивидуальное или
групповое сознание, результатом которого является усвоение и принятие
индивидом или коллективом определенных социальных ценностей.
По своей сути государственное принуждение - это точное и жесткое
средство социального воздействия в целях поддержания безопасности и
правопорядка на территории страны. Оно основано на организованной силе,
выражает ее и поэтому способно обеспечивать безусловное и постоянное
доминирование в обществе воли властвующего субъекта, т.е. государства.
Государственное принуждение в некой степени ограничивает свободу
человека. Одним из самых явных признаков правонарушения выступает факт
его наказуемости.
Объектом работы выступают общественные отношения,
урегулированные нормами права в сфере государственной власти.
Предметом исследования выступают нормы права, учебная и научная
литература по вопросам государственного принуждения.
Целью курсовой работы является исследование и системный анализ
мер государственного принуждения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Проанализировать понятие и признаки государственного
принуждения;
2. Рассмотреть структуру государственного принуждения;
3. Изучить классификацию государственного принуждения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре
параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 в редакции от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ //
Российская газета. – 2020. – (04 июля).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.
от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст.
2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
N 174-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ,
24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998
N 146-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства РФ, N 31,
03.08.1998, ст. 3824
5. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) //
Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15,
ст. 2037
7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О
полиции" / Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900
1. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" //
Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

Основная и специальная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 267
2. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018.
С. 39
3. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и
три способа прекращения действия старых // Государство и право.
2005. N 9. С. 9
4. Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники
административного права // Журнал российского права. 2004. N 2. С. 11
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. М:
Дашков и К, 2021. С. 53
6. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для
академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. С. 104
7. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. III. М.,
1990. С. 431
8. Зарецкий А. М., Долгих Ф. Г. Теория государства и права. Учебник. М:
Издательский дом Университета "Синергия". 2018. С. 92
9. Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. М:
Проспект, 2021. С. 35
10. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л.
Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 105
11. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое
органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. ... д-ра
юрид. наук. М., 2005. С. 39
12. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права.
Учебник. Том 1. Государство. М: Проспект, 2021. С. 106

13. Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. М: КноРус, 2020.
С. 92
14. Макарейко Н.В. Пределы государственного принуждения // Вестник
Нижегородской академии МВД России. 2014. N 1(25). С. 36
15. Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство
обеспечения общественного порядка: Дис. ... канд. юрид. наук. Н.
Новгород, 1996. С. 26
16. Никодимов И. Ю., Ущаповская М. О., Мишагин О. А. Теория
государства и права. М: Дашков и К, 2021. С. 127
17. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф.
Ю.А. Крохина. М. 2009. С.501
18. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное
принуждение. Общетеоретическое и конституционно-правовое
исследование. Ростов-на-Дону, 2005. С. 19
19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд.
М., 1996. С. 58
20. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность. Л.,
1975. С. 81
21. Современный философский словарь / Под ред. В.Е. Кемерова. 2-е изд.
М., 1998. С. 84
22. Сарсенов К.М. Государственное принуждение и его реализация в
деятельности органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб.,
1996. С. 49
23. Словарь современного русского литературного языка. Т. II. М.-Л.,
1961. С. 635
24. Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение:
общетеоретические вопросы: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
2006. С. 104