Эволюция надзорного производства в российском гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ Ныне действующее надзорное производство зародилось в советской правовой системе. Изначально оно было единственным и исключительным способом проверки вступивших в законную силу судебных постановлений, которое не имело аналогов в мире. Это объяснялось идеологическими и политическими основами нового государственного строя, возникшего в России после Октябрьской революции 1917 г. Полезно кратко вспомнить, как это происходило. Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. В настоящее время в нашей стране начался новый этап судебной реформы, в том числе и реформирования судебных органов, осуществляющих полномочия в сфере надзора. Поскольку процесс объединения двух высших судебных инстанций начался только недавно, в гражданское процессуальное законодательство были внесены новые изменения, в настоящее время очень мало научных работ, специально посвященных подробному исследованию особенностей надзорного производства в гражданском процессе в рамках последних изменений российского законодательства. Объект исследования. Российский гражданский процесс. Предмет исследования. Эволюционные процессы надзорного производства в гражданском процессе. Цель работы. Исследовать эволюцию надзорного производства в российском гражданском процессе. Задачи работы: − исследовать понятие и основы надзорного производства в российском гражданском процессе; − изучить особенности развития надзорного производства в российском гражданском процессе; 4 − провести анализ эволюционных процессов и современного состояния надзорного производства в российском гражданском процессе; − определить проблемы и методы совершенствования надзорного производства в российском гражданском процессе. Информационная база исследования представлена анализом законодательства Российской Федерации, регламентирующим порядок надзорного производства в гражданском процессе, работами ученых по выбранной теме исследования, в том числе различными научными статьями и публикациями, ресурсами Интернет. В процессе анализа литературы по выбранной теме исследования были систематизированы различные источники, среди которых можно отметить работы следующих авторов: Е.А. Борисовой, Г.Т. Ермошина, О.В. Исаенковой, К.Е. Конышева, В.Н. Кузнецова, А.Я. Курбатова, К.К. Магомедовой, Л.И. Миннегалиевой, Е.М. Переплесниной, Т.В. Соловьевой, Л.А. Терехова, М.К. Треушникова, которые были использованы при написании данной работы. Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы работы могут быть использованы для написания статей об особенностях надзорного производства в гражданском процессе в свете нового этапа судебной реформы, с учетом последних изменений гражданского-процессуального законодательства. Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) 5. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958) «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») – утратил силу. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» 7. Федеральный закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 N 248-ФЗ (последняя редакция) 8. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция) 9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) 31 Список литературы 10. Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. - М.: Норма, 2021, № 3. - С. 72-81 11. Алиев Т., Ласкина Н. Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс, 20200, № 12 12. Балакин К.В. Изменение оснований к отмене судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе России // Вестник Российского университета дружбы народов. - М.: Изд-во РУДН, 2020, № 5. - С. 82-96 13. Балашова И.Н. Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс, 2020, № 6 14. Брюховецкий Н.Н. «Простые» гражданские дела: вопросы надзора // Законодательство и экономика. - М., 2020, № 4. - С. 50-52 15. Быкова В.Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, выявленных в порядке судебного надзора // Мировой судья, 2020, № 1 16. Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2020, № 6 17. Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс, № 8, 2020 18. Галанцев К.С. К вопросу о праве на судебную защиту в надзорном производстве в гражданском процессе // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2020, Вып. 10. - С. 112-113 32 19. Галанцев К.С. К вопросу об условиях и сроке обращения в суд надзорной инстанции в гражданском процессе // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: Изд-во Томск. гос. унта, 2020, Вып. 9. - С. 101-102 20. Герасимова А.А. Проблемы реализации правозащитной функции в надзорной инстанции гражданского судопроизводства // Правовая политика государства: теория, история, практика. Сборник научных статей. - Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2020, Вып. 5. - С. 84-90 21. Гнатко Е.А. Пересмотр гражданских дел в порядке надзора: новеллы законодательства и перспективы развития // Проблемы российского права. Сборник научных трудов. К 10-летию кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2020. - С. 80-88 22. Горбачева Т.Ю., Мишуринская Е.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе с точки зрения международного и отечественного права // Вестник КРАГСиУ. Государство и право. - Сыктывкар, 2020, № 11. - С. 32-41 23. Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс, 2020, №№ 2, 3 24. Демичев А.А. Надзорное производство в гражданском процессе РФ по ФЗ от 4 декабря 2007 г. №330-ФЗ // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов V межрегиональной научнопрактической конференции 18 апреля 2008 г. - Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2008. - С. 33-37 25. Демичев А.А. Новые правила надзорного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Свобода. Право. Рынок. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград- 33 Волжский, 18-19 июля 2008 г. - Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2008. - С. 154-159 26. Дикарев И.С. Пересмотр в порядке надзора приговора суда в части гражданского иска // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2020, № 1. - С. 49-52 27. Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право, 2020, № 6 28. Ефимова В.В. Сравнительный анализ особенностей надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах. Вопросы эффективности процессуальных гарантий // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2020, № 3 (61). - С. 191-198 29. Ибрагимова М.М. Особенности прокурорского надзора в гражданском судопроизводстве // Доклады. Секция: Международное морское право, тема: «Прокурорский надзор». - Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2020. - С. 42-48 30. Камынин И. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора // Законность. - М., 2020, № 5. - С. 19-24