Показание свидетелей в гражданском процессе

Введение

Актуальность темы исследования выражена важностью и ценностью свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве. Суждения по ним суд делает на основании доказательств - фактических данных, получаемых в порядке, установленном гражданско-процессуальным законом.

Свидетель - лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетельские показания играют одну из важных ролей в современном процессуальном праве, потому что именно свидетель является живым очевидцем происшествия и обладает первичной, а потому, самой важной информацией.

Свидетель - лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально - правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Свидетель является субъектом гражданского процессуального правоотношения и как таковой имеет определенные процессуальные права и несет соответствующие обязанности.

Целью данной работы является изучение показания свидетелей в гражданском процессе.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы свидетеля в гражданском процессе;

2. Рассмотреть порядок получения и исследования свидетельских показаний;

3. Изучить правила допроса свидетелей в гражданском процессе;

4. Рассмотреть проблемы лжесвидетельства в гражданском процессе.

Предмет работы – показания свидетелей в гражданском процессе.

Объект работы – гражданский процесс.

В ходе написания курсовой работы были использованы следующие методы исследования: критический анализ литературы, сравнение и сопоставление, анализ и синтез, логическое рассуждение.

Так же, при написании работы был изучен ряд источников информации, а именно труды Балайтис Д.И., Блинкова И.А., Мифтаховой, А.А., Файзуллиной З.Я. и других.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020) // Собр. законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
    2.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 07.10.2022 N 387-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. Ст. 4532.
    3.    Балайтис, Д.И. Участие психолога или педагога в допросе несовершеннолетнего / Д.И. Балайтис // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 1. – С. 736–738.
    4.    Блинков, И.А. Некоторые проблемы оценки судом показаний свидетелей при рассмотрении гражданского дела / И.В. Блинков. В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). – 2017. – С. 108–112.
    5.    Гафарова, А.И. Психология ложных показаний / А.И. Гафарова // Интеграция наук. – 2018. – № 4 (19). – С. 276–277. 
    6.    Горшкова, А.С. Проблемные аспекты лжесвидетельствования в гражданском процессе / А.С. Горшкова. В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). – 2017. – С. 121–125. 
    7.    Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2017. – 832 с. 
    8.    Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / С.Ф. Афанасьев и др.; под ред.С. Ф. Афанасьева. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 879 с. 
    9.    Игошева Е.С. Участники гражданского (арбитражного) процесса и их классификация / Е.С. Игошева // Вестник магистратуры: науч. журн./учредитель ООО «Коллоквиум». – 2016. – №1–4. – С.56–60. 
    10.    Исаенков, А.А. Иммунитеты в гражданском процессуальном праве России: дис. канд. юрид. наук / А.А. Исаенков. – Саратов, 2018. – 195 с. 
    11.    Латыпова, А., Новикова, А. Процессуальный статус свидетеля в гражданском процессе. В сборнике: International Conference on Advanced Research in Business, Economics, Law and Social Sciences Conference Proceedings . – 2017. – С. 325–328. 
    12.    Мифтахова, А.А., Файзуллина, З.Я. Процессуальный статус свидетеля в гражданском процессе // Colloquium–journal. – 2018. – № 3–4 (14). – С. 46–47. 49.
    13.    Приговор Пучежского районного суда (Ивановская область) от 29 марта 2017 г. по делу № 1–7/2017 // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.11.2022). 
    14.    Приговор Волгодонского районного суда (Ростовская область) от 24 марта 2015 г. по делу № 1–176/2015 // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.11.2022).
    15.    Приговор Кировского районного суда (Республика Крым) от 21 февраля 2018 г. по делу № 1–158/2017 // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.11.2022).
Приговор Кинельского районного суда (Самарская область) от 7 апреля 2015 г. по делу № 1–77/2015 // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru (дата обращения: 23.11.2022).