Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды

Введение

Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица.

Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.

В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц.

Процессуальное соучастие - не единственная форма множественности лиц, участвующих в судопроизводстве. (onsultantplus://offline/ref=B395F1B4BD0E89E0E703CB499F877CEF994BE25F4E61D2B367AF571F3BFF18AD8E838A38525BE400V8W1D) ГПК относит к лицам, участвующим в деле, так называемых третьих лиц. Не во всех случаях в судопроизводстве рассматривается спор между двумя сторонами - истцом и ответчиком, поскольку бывают такие ситуации, когда спорное правоотношение затрагивает интересы других лиц. Этот интерес (юридический) является основанием для участия того или иного лица в «чужом» процессе.

Актуальность темы. Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений.

В соответствии с главой 4. ГПК РФ (лица, участвующие в деле) в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью.

Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят в допроцессуальных отношениях со сторонами гражданского дела.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в деятельности лиц, участвующих в гражданском процессе.

Предмет исследования являются третьи лица в гражданском процессе, их правовой статус.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ деятельности третьих лиц в гражданском процессе, понятие и виды

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие третьих лица в исковом производстве, их правовой статус;

3. Изучить виды третьих лица в исковом производстве.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфа, заключения и списка использованных источников.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение судебной практики по вопросам третьих лиц в гражданском процессе.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
    3.    Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)
    4.    Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 17.12.2001, N 51, ст. 4832

Судебная практика

    5.    Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 586-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиховой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант-Плюс»
    6.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2021
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2013
    9.    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018) // «Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, июнь, 2017
    10.    Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2011 N Ф09-1784/11-С1 по делу N А07-17413/2010 // СПС «Консультант-Плюс»
    11.    Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2015 N Ф09-9412/15 по делу N А07-7744/2015 // СПС «Консультант-Плюс»
    12.    Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 01АП-2298/2019 по делу N А39-272/2019 // СПС «Консультант-Плюс»
    13.    Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-113/2021 // СПС «Консультант-Плюс»
    14.    Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 N 15АП-2939/2021 по делу N А53-39942/2019 // СПС «Консультант-Плюс»
    15.    Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.05.2019 по делу N 33-7992/2019 // СПС «Консультант-Плюс»
    16.    Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2019 N 33-13972/2019 по делу N 2-105/2019 // СПС «Консультант-Плюс»

Учебная и научная литература

    17.    Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. / Серия «Русское юридическое наследие». С. 198
    18.    Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле // Сибирское юридическое обозрение. 2020. N 1. С. 1
    19.    Клейнман А.Ф. Избранные труды. Краснодар, 2008. Т. 1. С. 19
    20.    Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 11. С. 9
    21.    Макаров А.А. Право на судебную защиту // Административное и муниципальное право. 2017. N 1. С. 6
    22.    Международный коммерческий арбитраж: Учебник / С.А. Абесадзе, Т.К. Андреева, В.Н. Ануров и др.; отв. ред. Т.А. Лунаева; науч. ред. О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2018. Вып. 9. С. 105
    23.    Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1903. С. 105
    24.    Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М.: Статут, 2019. С. 64
    25.    Сапожников С.А., Бармина О.Н. Представительство и судебные издержки третьих лиц: анализ ближайших изменений арбитражного и гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 6. С. 14
    26.    Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция «Российской газеты», 2018. Вып. 2. С.  38
    27.    Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 74
    28.    Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 26
    29.    Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут, 2015. С. 104
    30.    Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 93
    31.    Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. С. 294
Яминов К.Г., Костина М.М. Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения // Мировой судья. 2022. N 5. С. 2