Привлечение мед. работников по статье 238

ВВЕДЕНИЕ
Ежедневно люди покупают товары, заказывают выполнение работ либо услуг, но не всегда результат покупки, работы или услуги удовлетворяет их потребности. Иногда возникают ситуации, когда работы, услуги или продукция оказали негативное влияние на здоровье человека, данные правоотношения из разряда гражданско-правовых перешли в сферу уголовного права. Несмотря на то, что статья 238 УК РФ появилась в 1999 году в УК РФ, до настоящего времени в теории и в практике существуют неоднозначные точки зрения на привлечение различных категорий лиц к ответственности по 238 УК РФ. По данной статье проблемы возникает именно с медицинскими работниками, так как, зачастую, потребителю затруднительно оценить качество выполненной услуги. В связи с тем, что услуги носят вероятностный характер, вышесказанное обосновывает актуальность выбранной темы.
Цель курсовой работы состоит в исследовании проблем привлечения медицинских работников к уголовной ответственности по 238 УК РФ.
Задачами курсовой работы выступают: 
    −    анализ состава преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ;
    −    исследование теоретических проблем привлечения медицинских работников к уголовной ответственности по 238 УК РФ;
    −    анализ судебной практики по 238 УК РФ;
    −    анализ статистики по 238 УК РФ.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с привлечением к уголовной ответственности медицинских работников по 238 УК РФ.
Предметом курсовой работы выступают нормы российского уголовного законодательства, связанные с привлечением к уголовной ответственности медицинских работников по 238 УК РФ.
Теоретическая основа. В специальной юридической литературе проблемы привлечения медицинских работников к уголовной ответственности по 238 УК РФ рассматривались в исследованиях: Газизова Т.И., Дзукаева З.А., Караевой Л.Х., Ивановой А.И., Сильченко Е.В., Игониной Е.О., Передерий В.А., Голодного А.Н., Суханова А.В. и других авторов.
Нормативную и эмпирическую основу курсовой работы составляют Уголовный кодекс РФ, материалы судебной практики судов общей юрисдикции. 
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод, а так же общенаучные методы познания: анализа и синтеза, сравнительный метод 
Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
РАЗДЕЛ I НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ. РФ. 1996. № 25 ст. 2954.
РАЗДЕЛ II ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
    2.    Анализ судебно-следственной практики применения статьи 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). URL: https://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/zashchita-prav-grazhdan/item/427-analiz-sudebno-sledstvennoj-praktiki-primeneniya-stati-238-uk-rf-proizvodstvo-khranenie-perevozka-libo-sbyt-tovarov-i-produktsii-vypolnenie-rabot-ili-okazanie-uslug-ne-otvechayushchikh-trebovaniyam-bezopasnosti.html (дата обращения 17.01.2023)
    3.    Газизов, Т.И. К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСТНОСТИ (СТ. 238 УК РФ) / Т.И. Газизов. // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2021. № 1. С. 44-60.
    4.    Дзукаев, З.А., Караева, Л.Х. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ: ДЕФЕКТЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА / З.А. Дзукаев, Л.Х. Караева // Вестник магистратуры. 2019. № 5. С. 61-72.
    5.    Иванова, А.И., Сильченко, Е.В. К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИЗНАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ СУБЪЕКТАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.238 УК РФ / А.И. Иванова, Е.В. Сильченко // Евразийский Союз Ученых. 2020. № 4. С. 60-65.
    6.    Игонина, Е.О. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КАЗУСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 238 УК РФ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЯТРОГЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / Е.О. Игонина // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 1. С. 128-135.
    7.    Игонина, Е.О. Особенности объекта преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров, продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» / Е.О. Игонина // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 70-75.
    8.    Передерий, В.А., Голодный, А.Н. Проблемы применения уголовного законодательства России за ненадлежащее оказание медицинских услуг / В.А. Передерий, А.Н. Голодный // Право: история и современность. 2018. № 4. С. 44-60.
    9.    Суды выносят обвинительные приговоры медработникам за некачественное оказание услуг в 80% случаев. URL: https://medvestnik.ru (дата обращения 17.01.2022)
    10.    Суханов, А.В. Субъект преступления (статья 238 уголовного кодекса Российской Федерации): сущностный аспект / А.В. Суханов // Юристъ – Правоведъ. 2014. № 4. С. 74-80.
    11.    Хромов, Е.В. Проблемы квалификации деяний по ст. 238 УК РФ / Е.В. Хромов // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11. С. 134-140.
    12.    Шеина, И.А. Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, как критерий его отграничения от смежных преступлений / И.А. Шеина // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 9. С. 181-184.
    13.    Юнусов, А.Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ / А.Л. Юнусов // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 12. С. 141-150.
РАЗДЕЛ III СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
    14.    Приговор Советского районного суда г. Брянска от 6 августа 2019 г. по делу № 1-142/2019. URL: https://sudact.ru. (дата обращения 16.01.2023).
    15.    Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 1-131/2020 1-748/2019 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 URL: https://sudact.ru. (дата обращения 16.01.2023).
Приговор Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 URL: https://sudact.ru. (дата обращения 16.01.2023).