Особенности международной правосубъектности Ватикана

ВВЕДЕНИЕ
Изучением международной правосубъектности Ватикана занимаются специалисты из различных дисциплин: историки, социологи, политологи, религиоведы, специалисты в сфере юриспруденции и т.д. Однако, на сегодняшний день их мнения в отношении правого статуса Ватикана существенно отличаются. 
По мнению первой группы исследователей, Ватикан можно рассматривать как нетипичное государство, формирование которого обусловило особый исторический путь. По мнению вторых, его целесообразно рассматривать как образование, схожее по своей конструкции с государством. Третьи считают, что Ватикан не является государством, так как он не обладает признаками такового.  
Ватикан следует относить к особым видам государства, что подразумевает наличие у него суверенитета, но при этом включает наличие такого признака государственности как автохтонность. Данное явление можно охарактеризовать как формальный подход к определению территориальной целостности страны, что позволяет другим странам выйти из правового поля иных стран, но при этом не создавать неразрывную связь с его государственностью. 
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что Ватикан на протяжении последних 100 лет принимал активное участие в разрешении конфликтов между государствами, выступая, по сути, третьей независимой силой, действующей на основании принципов дипломатии и миролюбия. Во главе Ватикана стоит Папа Римский, который избирается специально организованной коллегией кардиналов. В компетенции Ватиканского правителя относятся вопросы ни сколько религиозного характера, сколько вопросы, которые могут быть разрешены в рамках светского права. В качестве примера можно привести обязательное участие Папы Римского в подписании международных договоров. Примечательным представляется то обстоятельство, что свою международную правосубъектность – Ватикан демонстрировал еще в Средние века, подтверждением этого является заключение между данным государством и европейскими правительствами конкордатов, носящих международный характер, например Болонский Конкордат. Данные документы помимо утверждения положений о действии католической церкви в каждой конкретной стране, также определяли особенности политического взаимодействия договаривающихся государств. 
Таким образом, актуальность курсовой работы заключается в неоднозначности подходов к определению международной правосубъектности Ватикана, который с одной стороны обладает значимыми признаками государственности, такими как суверенитет и собственная правовая система, а с другой стороны отличается от всех иных государственных европейских систем. В связи с этим, сравнительно-правовой механизм функционирования данной системы представляет особый интерес на сегодняшний день. 
Степень научной разработанности темы курсовой работы. Особенности определения международной правосубъектности Ватикана неоднократно становилось объектом исследований в работах отечественных и зарубежных авторов. В частности можно выделить следующих исследователей: С.В. Дьяченко, Д.А. Клименко, И.И. Лукашука, А.В. Малько, В.Н. Непомнящего, В.Ю. Панченко, Г.И. Тункина, И.Ю. Павлова, Л.П. Рассказова, А.А. Малиновского, А.Ф. Колотова, В.Е. Чиркина, Д.Д. Шебалина, С.В. Янова и др. 
Объектом исследования является юридический статус Ватикана.
Предметом – международная правосубъектность Ватикана. 
Целью в курсовой работе является теоретическое и практическое рассмотрение особенностей международной правосубъектности Ватикана.
На основании цели, в курсовой работе поставлены следующие задачи: 
    1.    Рассмотреть основные этапы исторического развития Ватикана в контексте вопроса о его международной правосубъектности;
    2.    Проанализировать содержание, правовой анализ и юридические последствия Латеранских соглашений 1929 г.;
    3.    Рассмотреть теоретические аспекты международной правосубъектности Ватикана;
    4.    Провести анализ международно-правовых аспектов дипломатической деятельности Ватикана. 
Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Во введении обусловлена актуальность темы курсовой работы, определен объект и предмет исследования, определена цель и задачи исследования.
В первой главе курсовой работы «Международная политика Ватикана в контексте истории», рассмотрены основные этапы исторического развития Ватикана в контексте вопроса о его международной правосубъектности, а также проведен анализ юридических последствий Латеранских соглашений 1929 г.
Во второй главе курсовой работы «Ватикан как субъект международного права», рассмотрены теоретические аспекты международной правосубъектности Ватикана, а также определены международно-правовые аспекты дипломатической деятельности Ватикана.
В заключении обобщены выводы по итогам написания курсовой работы. 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1.    Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XII. – М., 1956. – С. 14-47. 
    2.    Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята Резолюцией Генер. Ассамблеи ООН от 24 окт. 1970 г. № 2625) // Действующее международное право. – Т. 1. – М.: Московский ин-т междунар. права, 1996. – С. 65-73. 
    3.    Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в Вене 23 авг. 1978 г.; РФ не участвует) // Действующее международное право. – Т. 1. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С. 433-457. 
    4.    Венская конвенция о правопреемственности в отношении государственной собственности, государственной собственности и государственных долгов (Заключена в Вене 8 апр. 1983 г.; Не вступила в силу; Россия не участвует) // Действующее международное право. – Т. 1. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С. 457-474. 
    5.    Кодекс канонического права. – М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. – 624 с.
    6.    Гетьман-Павлова И. В. Международное право: учебник для академического бакалавриата / И.В. Гетьман-Павлова, Е.В. Постникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 560 с.
    7.    Гончаренко А. И. Современная концепция суверенитета как попытка субъектов федераций расширить свою международную правосубъектность / А.И. Гончаренко // Проблемы реформирования российской государственности: сб. науч. трудов. – Екатеринбург: УрГЮА, 2018. – С. 18-22.
    8.    Дьяченко С. В. Особенности международной правосубъектности Святого Престола: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 27 с. 
    9.    Жилина А.Е. Ватикан как субъект международного права // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 6
    10.    Каширкина А. А. Новые тенденции в доктрине международной правосубъектности / А.А. Каширкина // Lex Russica. – 2004. – № 3. – С. 819-937.
    11.    Клименко Д. А. Формирование образа Ватикана в онлайн-версиях российских и зарубежных изданий в период понтификата Бенедикта XVI: дис. ... канд. филол. наук. – М., 2013. – 295 с. 
    12.    Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. –М.: Волтерс Клувер, 2005. – 432 с. 
    13.    Малько А. В., Непомнящий В. Н., Панченко В. Ю.Теория государства и права: учебник для бакалавриата. – М.: Эксмо, 2020. – 400 с. 
    14.    Малиновская, В. М. К вопросу о государственно-правовом статусе Ватикана / В. М. Малиновская, Н. А. Макаров // Власть Закона. – 2020. – № 3(43). – С. 75-87
    15.    Маргиев В. И. Эволюции теории и практики международной правосубъектности / В.И. Маргиев // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2005. – № 4. – С. 138-243.
    16.    Международное право: учебник / под ред. Г. И. Тункина.– М.: Юрид. лит., 1994. – 512 с. 
    17.    Международное право: учебник для академического бакалавриата. В 2 т. Т. 1 / под ред. А. Н. Вылекжанина. – 3-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 290 с. 
    18.    Окунев И. Ю. Политическая география. – М.: Аспект пресс, 2020. – 512 с. 
    19.    Павлов С. Ю. Признаки государства: основные концепции в современной отечественной юридической науке // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Т. 15. –№ 4. – С. 406– 410. 
    20.    Рассказов Л. П. Теория государства и права: углубленный курс: учебник. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 559 с. 
    21.    Субъекты современного международного права: монография / отв. ред. О.И. Тиунов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2017. – 184 с. 
    22.    Теория права и государства: учебное пособие / под ред. А. А. Малиновского. – М.: МГИМО-Университет, 2019. – 369 с. 
    23.    Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / авт.-сост. А. Ф. Колотов и др. – Оренбург: Университет, 2013. –233 с. 
    24.    Чиркин В. Е. Государствоведение: учебник. –М.: Юрист, 2000. –382 с. 
    25.    Шебалин Д. Д. Российский вектор внешней политики Святого Престола в контексте международных отношений: дис. ... канд. истор. наук. – М., 2018. – 143 с. 
    26.    Янов С. В. Сакрализация как феномен политической деятельности: на материалах Римско-католической церкви: дис. ... канд. полит. наук. – Краснодар, 2002. – 156 с.
    27.    Araujo, R. J. A Forerunner for International Organizations: The Holy See and the Community of Christendom: With Special Emphasis on the Medieval Papacy / R. J. Araujo, J. A. Lucal // Journal of Law and Religion. – 2004-2005. – Vol. 20, № 2. – P. 305-350. 
    28.    Araujo, R. J. The International Personality and Sovereignty of the Holy See / R. J. Araujo // Catholic University Law Review. – 2001. – № 50. – P. 291-360. 
    29.    Dias, N. Roman Catholic Church and International Law / N. Dias // Sri Lanka Law Journal. – 2001. – № 13. – P.107-136. 
    30.    Kunz, J. L. The Status of the Holy See in International Law / J. L. Kunz // The American Journal of International Law. – 1952. – Vol. 46, № 2. – P. 308-314.
    31.    Martens, K. The Position of the Holy See and Vatican City State in International Relations / K. Martens // University of Detroit Mercy Law Review. – 2006. – № 83. – P. 729-760. 
    32.    Ragazzi, M. Concordats Today: From the Second Vatican Council to John Paul II / M. Ragazzi // Journal of Markets & Morality. – 2009. – Vol. 12, № 1. – P. 113-151.