Судебное разбирательство

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА……..6

1.1. Понятие общих условий судебного разбирательства……………………...6

1.2. Гласность судебного разбирательства………………………………………7

ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ И ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА…………………………………………………………….9

2.1. Участники (стороны) судебного разбирательства…………………………9

2.2. Пределы судебного разбирательства………………………………………14

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА…………………………………………………………...20

3.1. Отложение и приостановление и прекращение судебного разбирательства………………………………………………………………….20

3.2. Решение вопроса о мере пресечения и распорядок судебного заседания…………………………………………………………………………23

3.3. Порядок вынесения процессуальных документов в судебном разбирательстве………………………………………………………………….27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..31

ВВЕДЕНИЕ

Судебный процесс является центральной стадией уголовного процесса. Согласно статьям 49 и 118 Конституции Российской Федерации, это основная форма уголовного права. Суд рассматривает дело по существу и постановляет признать, что обвиняемый совершил преступление. Он может быть осужден или признан невиновным и оправдан.В судебном разбирательстве, основанном на строгом соблюдении принципов демократического правосудия. Суд первой инстанции выносит приговор - важнейший законодательный акт.Все предшествующие судебному разбирательству стадии уголовного процесса обеспечивают его успешное проведение, все последующие — проверку законности и обоснованности принятых в нем решений и их исполнение.Все этапы подготовительного производства обеспечивают их успешное выполнение, а все последующие этапы - проверку законности и эффективности принятых решений и их выполнение.Суд не ограничивается изучением материалов предварительного следствия. Это включает в себя проведение нового исследования всех ранее собранных и недавно представленных доказательств при активном участии прокурора, обвиняемого, его защитников, а также потерпевшего, прокурора, гражданского ответчика и их представителей. Мнение суда основано исключительно на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.Закон содержит правовые положения, направленные на регулирование всех аспектов судебного разбирательства. В его структуру входят: подготовительная часть судебного следствия, судебные прения, последнее предложение обвиняемого и вердикт.Такая структура судебного разбирательства позволяет суду обеспечить наиболее полное выполнение задач уголовного судопроизводства (статья 2 Уголовно-процессуального кодекса), выявить общественную опасность преступления, выявить причины и условия совершения преступления, а также защитить права и законные интересыНадлежащее отправление правосудия является главной задачей судебного разбирательства, которое проводится в рамках уголовного судопроизводства.Такие важные задачи, как просвещение граждан и предотвращение преступности, также решаются в ходе судебных разбирательств.Задача суда состоит в рассмотрении дел, независимо от того, является ли это индивидуальным или коллективным процессом, он носит общий характер. При всех различиях в процессуальной форме судебного разбирательства в нем осуществляется правосудие.Эксперименты имеют большое образовательное и профилактическое значение. Применяя карательные меры, суд не только наказывает преступников, но и стремится исправить и воспитать преступников, и предотвратить преступления.Объект исследования – судебное разбирательство в суде первой инстанции как центральная стадия уголовного судопроизводства, которая обобщает все предыдущие процессуальные действия.Предмет исследования – процессуальная процедура судебного разбирательства.Актуальность темы обусловлена тем, что процесс является важным этапом и центральным звеном в цепи правоотношений, связанных с уголовным судопроизводством.Цель работы: изучение понятия судебного разбирательства, а также изучение процессуального порядка судебного разбирательства.Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:- обзор концепции и задач судебного разбирательства и общих условий судебного разбирательства;- рассмотреть процессуальный порядок судебного разбирательства.Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, учебный материал может быть использован при разработке исследований по совершенствованию уголовного и процессуального права.Практическая значимость курсовой работы состоит в том, что учебный материал может быть использован при подготовке к семинарам и практическим занятиям по уголовному судопроизводству.Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты: 

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022);

3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023);

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».

Литература: 

5. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019 г.;

6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020 г.:

7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017 г.;

8. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019 г.:

9. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018 г.;

10. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020 г.;

11. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. — М.: Ленанд, 2016 г.;

12. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018 г.;

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33–56. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, П. В. Волосюк, Л. А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015 г.;

14. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016 г.;

15. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020 г.;

16. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020 г.

Научные статьи:

17. Вениаминов А.Г. Пределы судебного разбирательства по уголовным делам // Юридическая наука. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predely-sudebnogo-razbiratelstva-po-ugolovnym-delam (дата обращения: 09.03.2023);

18. Качалова О.В. Реализация принципов уголовно-процессуального права при ускоренных производствах // Lex Russica. 2015. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipov-ugolovno-protsessualnogo-prava-pri-uskorennyh-proizvodstvah (дата обращения: 09.03.2023);

19. Очур В.А. Подготовка к судебному разбирательству // Экономика и социум. 2020. №1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-k-sudebnomu-razbiratelstvu (дата обращения: 09.03.2023);

20. Очур В.А., Даштаар-Оол В.О. Общие условия судебного разбирательства // Экономика и социум. 2020. №1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-usloviya-sudebnogo-razbiratelstva (дата обращения: 09.03.2023).