Права автора изобретения полезной модели и промышленных образцов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы основывается на том, что одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей. С сожалением приходится констатировать, что по этому показателю изобретательское законодательство бывшего Советского Союза было всегда крайне неэффективным. Советские изобретатели и новаторы были не только лишены возможности приобретения исключительных прав на использование создаваемых ими разработок, но очень часто не могли фактически реализовать и реально защитить и те субъективные права, которые предоставлялись им действующим законодательством. Предприятия и организации, которые использовали предложения новаторов, вопреки требованиям закона не сообщали о фактах внедрения разработок, сознательно занижали размеры полученной от их использования прибыли, отказывались выплачивать вознаграждение разработчикам в добровольном порядке и т. п.В настоящее время в связи с восстановлением патентной формы охраны прав разработчиков положение дел в рассматриваемой области должно решительно измениться. Во-первых, споры, связанные с нарушением патентной монополии, приобретают большое экономическое значение.
Поэтому можно полагать, что в вопросе по защите патентных прав будут заинтересованы не только сами патентообладатели, но и юристы. В-вторых, в соответствии с Патентным законом создается Высшая патентная палата как независимая от Патентного ведомства инстанция, в которую заявители и патентообладатели могут обращаться для разрешения споров, которые ранее рассматривались лишь в рамках Патентного ведомства. В-третьих, в целях оказания изобретателям и патентообладателям квалифицированной помощи создается институт патентных поверенных.1 Понятие технического творчества Техническое творчество обнаруживается в материальных продуктах или в технологическом процессе. Охраняемыми результатами такого творчества являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Основной критерий творческой деятельности совмещает в себе как результаты технического творчества, так и результаты художественного творчества (объекты авторского права). Однако фундамент правовой охраны результатов технического творчества имеют существенные особенности, которые отличаются от принципов охраны объектов авторского права:— содержание результатов технического творчества охраняет идею, а именно содержание научно-технического решения;— содержание результатов технического творчества может быть так же отражено у другого автора, т.е. могут быть одновременно созданы несколькими авторами при параллельной деятельности;— результаты технического творчества охраняются, если соблюден критерий их новизны в мировом масштабе;— установление приоритета (первенства) научно-технического решения осуществляется формально по дате подачи заявки в патентное ведомство любого государства (дата приоритета);— права на результаты технического творчества признаются и охраняются при условии, если они участвовали в государственной регистрации (результаты должны регистрироваться в специальных реестрах патентным ведомством одного или нескольких государств на территории этого государства или государств);— по прохождении государственной регистрации выдается патент — документ, удостоверяющий права на результаты технического творчества;— все решения о государственной регистрации и выдаче патентов находятся в открытом доступе (кроме материалов по секретным изобретениям);— споры, связанные с недействительностью патента, рассматриваются по общему правилу в административном порядке органом, который является компетентным в технических вопросах, с последующим судебным контролем;— установление кратких сроков действия исключительного права на результаты технического творчества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гришаев, С.П. Интеллектуальная собственность [Текст]: учеб. для вузов / С.П. Гришаев. –М.: Наука. – 2003. – 238 с.Голофаев, В.В. Промышленный образец как объект патентного права [Текст]: учеб. для вузов / В.В. Голофаев. – Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право. – 2010. – 122 с. Данилина, Е.А. Патентоспособность изобретения и полезной модели [Текст]: Законы России: опыт, анализ, практика / Е.А. Данилина. – М.: ОАО ИНИЦ "ПАТЕНТ. – 2008. – 25 с.Попов, Р. В. О правовой охране промышленных образцов [Текст]: учеб. для вузов / Р. В. Попов. – М.: Хозяйство и право. – 2011. – 92 с.