Развитие российского законодательства об ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере

Введение

Ретроспективный анализ развития института уголовной ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в досоветский периодРазвитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в советский периодРазвитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в постсоветский периодЗаключениеСписок использованных источниковВведениеСовременное общество имеет тесные связи с финансовым сектором, который имеет большое значение для способности государства строить свою экономику. Но по мере того, как эта сфера становится все более значимой, растет и количество незаконной деятельности в ней. Преступления, включая хищения, посягающих на денежно-кредитные отношения, преступления, связанные с оборотом денежных средств, преступления в сфере деятельности финансовых организаций, посягающие на денежно-кредитные отношения, преступления в сфере кредитования, преступления в сфере оборота денег или ценных бумаг и другие незаконные действия, наносят серьезный ущерб обществу и государству. Денежно-кредитная сфера требует надежной защиты, и российское законодательство должно адекватно реагировать на такие преступления.Рассматриваемая тема является актуальной и злободневной, поскольку требует глубокого изучения и анализа в свете существующих проблем и трудностей, связанных с преступной деятельностью в этой сфере. Нарушения в сфере денег и кредитов могут иметь пагубные последствия для экономики, финансовой безопасности и доверия населения к системе.Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 482 от 15 ноября 2016 года, «решение задач государственной экономической политики (частью которой является финансовая политика) возможно только в условиях создания и поддержания благоприятного делового и инвестиционного климата, а также наличия эффективных организационных и правовых механизмов, исключающих возможность использования уголовного преследования как средства давления на предпринимателей».Целью данной реферативной работы является изучение и систематизация эволюции российского законодательства, контролирующего уголовную ответственность за преступления, связанные с денежно-кредитной сферой.Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:осуществить ретроспективный анализ развития института уголовной ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в досоветский период;проанализировать развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в советский период;проанализировать развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в денежно-кредитной сфере в постсоветский период.Несомненно, существует высокая степень научной проработки этой темы, но в связи с постоянным ростом и изменениями в финансовом и кредитном секторах требуются новые исследования в этой области. Анализ финансовых преступлений, их последствий и стратегий их предотвращения является предметом нескольких книг отечественных и зарубежных авторов. Однако необходим тщательный и актуальный анализ, учитывающий последние изменения в законодательстве и применяемые стандарты.Структура реферата. Данная работа состоит из введения, 3 разделов, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.Калентьева Т. А., Логинов К. С. К вопросу об истории развития уголовной ответственности за мошенничество в сфере кредитных отношений //Актуальные проблемы правоведения. – 2016. – №. 4. – С. 25-27.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005.Кондрат Е.Н. Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия / Е.Н. Кондрат — М. : Форум, 2014. — 928 с.Кузнецова Н. Ф., Кудрявцев В. Н. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу" Основы квалификации преступлений". – Городец, 2007. – С. 200.Куликова К. Е. и др. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ. – 2022.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ / Н.А. Агешкина [и др.]. — Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2013. — 848 c.Олимпиев А. Ю., Сидорова М. А. Ответственность за правонарушения в кредитно-банковской сфере в России: дореволюционный период //Административное и муниципальное право. – 2012. – Т. 8. – С. 56.Петросян О.Ш. Понятие и состояние преступности в сфере обеспечения финансовой безопасности государства / О.Ш. Петросян // Финансовое право. — 2010. — № 10. — С. 25-28.Петросян О.Ш. Уголовно-правовые и криминологические основы обеспечения финансовой безопасности государства : автореф дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / О.Ш. Петросян. — М., 2011. — 43 с.Семенова М. А., Иванов М. Г. Актуальные вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере денежно-кредитных отношений //Вестник Российского университета кооперации. – 2016. – №. 4 (26). – С. 143-145.Трунцевский Ю.В. Финансовая безопасность: понятие и виды финансовых преступлений / Ю.В. Трунцевский // Финансы: теория и практика. — 2007. — № 2. — С. 11-22.Юсупов А. М. Обстановка совершения преступлений в кредитно-финансовой сфере. – 2021.Явруев О. В. Динамика изменений уголовного законодательства в отношении экономических преступлений //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – №. 12. – С. 108-113.