Коррупция: правовые и социальные аспекты

Введение

В современных сложившихся условиях политического и экономического давления на Россию, через различные санкции стран Евросоюза и Америки, возрастает роль обеспечения безопасности государства в целом и экономической безопасности в частности.

Коррупция имеет уголовно-правовое значение и представляет особую опасность для экономики, политики, социальной среды и иных, в которых происходят взаимодействия людей. Коррупция имеет признаки уголовного преступления, однако не несет прямой угрозы жизни, здоровью и свободам другого человека. Особенность коррупции в том, что она является опосредованной причиной д негативных проявлений, то есть как процесс, коррупция имеет кольцевидное направление, которое основано на последовательности взаимосвязанных правонарушений и преступлений. Коррупция получила распространение в сфере частного бизнеса, во взаимоотношениях частных лиц с муниципальными органами и местными властями.

Уровень коррупции в России достаточно высок и, к сожалению, тенденции его снижения не наблюдается.

Представляется возможным определить одним из факторов воздействия на рост коррупционных преступлений - экономическую обстановку в стране. Так, после незначительного финансового кризиса 2007-2008 годов, начиная с 2009 года был зафиксирован рост коррупции в то время, как обвал рубля в 2014 привел к ее масштабному падению. Однако, последующий рост превысил и существовавшие прежде показатели.

Цель работы – изучить правовые и социальные аспекты коррупции.

Задачи работы:

1. Раскрыть понятие коррупции;

2. Рассмотреть историческую справку коррупции;

3. Изучить причины коррупции;

4. Проанализировать судебную практику по ст. 290 УК РФ.

В ходе написания курсовой работы были использованы следующие методы исследования: критический анализ литературы, сравнение и сопоставление, анализ и синтез, логическое рассуждение.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Список использованных источников

    1.    Арзуманян И.Л. Возможно ли победить коррупцию? // Власть. - 2018. - №5. - С. 40-46.
    2.    Байдуллаев В.В. Институциональный анализ коррупции // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 2. - С. 114-118.
    3.    Балог М.М., Троян В.В. Основные подходы в вопросах определения и измерения коррупции // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2017. - №10. - С. 53-66.
    4.    Воронцов С.А., Игнатова Т.В, Понеделков А.В., Шетов А.А. Антикоррупционная политика как фактор управления безопасностью труда, бизнеса и государства // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2021. - №1. - С. 13-18.
    5.    Кислый, О.А. Коррупция как реальная угроза национальной безопасности / О.А. Кислый // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 28-30.
    6.    Липинский, Д.А. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения [Текст] / Д.А. Липинский // Юридическая наука и правоприменительная практика. - 2017. - № 3. - С. 100-108.
    7.    Павлова Г.Г., Твердохлеб К.А. Современные методы противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровне // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2021. - №3. - С. 50-57.
    8.    Нисневич, Ю. А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса: монография / Ю. А. Нисневич. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 240 с. — ISBN 978-5-534-04729-5.
    9.    Тарасова Н.В., Булатенко М.А. Механизм противодействия коррупции для обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - №4. - С. 164-171.
    10.    Экономическая безопасность: учебник для вузов / Л. П. Гончаренко [и др.]; под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 478 с
    11.    Фешина С.С., Коновалова О.В. Перспективные направления противодействия мелкой коррупции в России в условиях цифровой экономики // Экономика. Налоги. Право. - 2018. - №5. - С. 92-100.
    12.    Шедий М.В. Технологии активизации антикоррупционного потенциала российского общества // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - №3. - С. 173-183.
    13.    Судебная практика. Приговор Центрального суда г. Оренбурга от 13.06.2017 № 1-15/2017 (1-384/2016;). URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548047.html. (дата обращения: 30.05.2019).
    14.    Судебная практика. Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.01.2017 № 1-52/2017 (1-634/2016;). URL: http://sudpraktika.ru/precedent/548047.html. (дата обращения: 30.05.2019).