Понятие, признаки, функции правосознания

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью формирования высокого уровня правовой культуры в обществе посредством воздействия на правосознание. Правосознание оказывает значительное влияние на обеспечение правомерного поведения субъектов и оценки общего уровня доверия общества к государству и праву. С учетом этого, со стороны государства должны приниматься отдельные меры направленные на повышение уровня правовой культуры и устранения деформации правосознания и любых форм ее проявления.
Таким образом, определение теоретических основ правосознания представляет собой значимое направление исследования с учетом оценки его современного состояния и необходимости разработке системы мер, которые должны приниматься со стороны государства для снижения любых форм проявления. От общего уровня развития правосознания зависит общественный порядок и безопасность, в связи с этим изучение его теоретических основ представляет собой актуальное направление исследования.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы проанализировать понятие, признаки и функции правосознания.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
    ⎯    изучить правосознание как специфическую форму сознания и его особенности;
    ⎯    характеристика понятия и признаков правосознания;
    ⎯    выявить роль и функции правосознания;
    ⎯    рассмотреть дефекты и деформацию правосознания граждан;
    ⎯    определить пути повышения правосознания в российском обществе.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования правосознания.
Предметом исследования является понятие, признаки и функции правосознания. 
Теоретическая основа исследования. При написании курсовой работы использованы материалы под редакцией: О.В. Барабаш, О.А Мартынова., Т. А., Ермилова В. Р. Мироненко , И. А. Губанов , К. Ю. Пронина, Г. Н. Аксенов ,  а также других.
В ходе исследования был использован также ряд монографий, учебная и научная литература по теории государства и права, а также публикации в периодических изданиях.
Методологическую основу данного исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы познания: диалектический, исторический, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении отражена актуальность выбора темы, поставлены задачи и цель исследования, определены объект и предмет исследования, отражена структура работы, перечислены основные теоретические и нормативные источники, описана методология работы.
Первая глава посвящена изучению понятия, структуры, видов и функций правосознания.
Во второй главе раскрыты проблемы правосознания  граждан и пути их решения.
Заключение представляет собой анализ и краткие выводы о проделанной работе, ответы на вопросы введения, рекомендации и дальнейшие пожелания. 
 

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
    2.    Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 N Пр-1168)  // Российская газета, N 151, 14.07.2011

Монографии, учебные пособия и справочники
    3.    Бялт, В. С.  Теория государства и права : учебное пособие для среднего профессионального образования / В. С. Бялт. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 120 с.
    4.    Гавриков, В. П.  Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. П. Гавриков. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 461 с.
    5.    Нечевин, Д. К.  Право и нравственность: научно-правовой и исторический анализ : монография / Д. К. Нечевин, Л. М. Колодкин, Е. В. Кирдяшова ; под редакцией Д. К. Нечевина. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 203 с.
    6.    Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности в 2 ч. Часть 1 / Л. И. Петражицкий. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 237 с.
    7.      Пиголкин, А. С.  Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 516 с.
Периодические издания
    8.    Айвазян, О. О. Коммуникативный и правовой нигилизм как явления, дискредитирующие коммуникативно-правовую культуру молодежи: социологический анализ / О. О. Айвазян, А. А. Кукушкина // Primo Aspectu. – 2021. – № 2(46). – С. 20
    9.    Аксенова, Г. Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма / Г. Н. Аксенова // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – № 2. – С. 4-11
    10.    Губанов, И. А. Правовая апатия как особая форма проявления правового нигилизма / И. А. Губанов // Проблемы становления гражданского общества : Сборник статей VII Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 22 марта 2019 года. Том Часть 1. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2019. – С. 32-41
    11.    Ермилова, Т. А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры / Т. А. Ермилова // Аллея науки. – 2020. – Т. 2, № 11(50). – С. 343
    12.    Котляров, В. С. Правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовой конформизм в среде молодежи / В. С. Котляров, В. А. Власов // Молодой ученый. – 2021. – № 50(392). – С. 241-243
    13.    Мироненко, В. Р. Правовой нигилизм, как проблема в становлении правового государства в современной России / В. Р. Мироненко // Студенческий. – 2021. – № 32-2(160). – С. 41-45
    14.    Панченко, В. П. Правовой нигилизм и правовая отечественная культура / В. П. Панченко, Г. С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве : Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола, Шахты, 28 февраля 2019 года. Том Часть 2. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью "КОНВЕРТ", 2019. – С. 148-152
    15.    Пасюков, К. С. К вопросу о преодолении правового нигилизма и правового идеализма / К. С. Пасюков // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Воронеж, 23 мая 2019 года. Том Часть 2. – Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 67-10
    16.    Тадевосян, А. А. Правовой нигилизм в современной России и его преодоление путем повышения правовой культуры / А. А. Тадевосян, Р. Х. Гареев // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : сборник научных статей по материалам всероссийской студенческой научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 21 апреля 2020 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2020. – С. 200-211
    17.    Филатов, И. А. Правовой нигилизм и правовой идеализм / И. А. Филатов // Научное образование. – 2020. – № 3(8). – С. 516-520
    18.    Цветикова, Т. В. Повышение правовой культуры как фактор предупреждения правового нигилизма в обществе / Т. В. Цветикова // Научный альманах. – 2020. – № 11-3(73). – С. 101-105
    19.    Чамлай, В. В. Правовой нигилизм как черта правовой культуры современного общества / В. В. Чамлай // Технологии формирования правовой культуры в современном образовательном пространстве : Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Волгоград, 26 апреля 2019 года. – Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2019. – С. 176-185
    20.    Ярмонова, Е. Н. К вопросу о соотношении правового нигилизма и правовой культуры / Е. Н. Ярмонова // Право и практика. – 2022. – № 2. – С. 36-45
Интернет-ресурсы

    21.    Борисова Е.К.  Функции правосознания // Вестник науки и образования. 2019. №24-3 (78). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-pravosoznaniya (дата обращения: 12.05.2023).
    22.    Ковалёва А.М. Правосознание: понятие и сущность // Пробелы в российском законодательстве. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-ponyatie-i-suschnost (дата обращения: 12.05.2023).
    23.    Ковалев, И. А. Анализ определений и сущности правосознания / И. А. Ковалев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (52). — С. 396-399. — URL: https://moluch.ru/archive/52/6740/ (дата обращения: 12.05.2023).
    24.    Кученев А.В. Современное понимание и структура правосознания // Вестник Московского университета МВД России. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ponimanie-i-struktura-pravosoznaniya (дата обращения: 12.05.2023).
    25.    Маховиков А.Е. О причинах правового нигилизма в российском правосознании // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2022. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-prichinah-pravovogo-nigilizma-v-rossiyskom-pravosoznanii (дата обращения: 12.05.2023).
    26.    Подгорнова А.С., Шведчикова Е.В. Правосознание // Вестник науки. 2019. №1 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie (дата обращения: 12.05.2023).
    27.    Рыбаков В.А. Правосознание: к вопросу о понятии // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2021. №3 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-k-voprosu-o-ponyatii (дата обращения: 12.05.2023).
    28.    Стругова Е.В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pravosoznanii-i-ego-deformatsii (дата обращения: 12.05.2023).
    29.    Тавадян А.Л. Роль функции правосознания: анализ структуры и видов // Регион и мир. 2019. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-funktsii-pravosoznaniya-analiz-struktury-i-vidov (дата обращения: 12.05.2023).
    30.    Терентьева К.С. Структура и функции правосознания // Инновационная наука. 2022. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-i-funktsii-pravosoznaniya (дата обращения: 12.05.2023).
    31.    Чернова Э.Р. Правовой нигилизм как проблема российского правосознания // ВЭПС. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-nigilizm-kak-problema-rossiyskogo-pravosoznaniya-1 (дата обращения: 12.05.2023).